LDS工艺和其他天线工艺比较ppt课件

工艺比较 工艺比较1弹片天线工艺 传统制造工艺 相对一种天线在量产中，成本最高 设计有局限性 天线形状有限制 在3D曲面图形上设计局限性 接触弹脚一体化设计 模具设计复杂，价格相对FPC模具价格高 少量样品需求周期：5天弹片天线工艺2FPC软片天线工艺 最常用天线设计制造工艺 合理的设计，良率很高在量产中 复杂的天线设计，天线价格相对很高 天线设计只能适应2D曲面 SMT可以整合设计 价格成本在LDS和弹片之间 少量样品需求周期：5天FPC软片天线工艺3LDS天线工艺 最常用的3D天线设计制造工艺 天线设计比较自由，限制很少 在样品生产设计阶段，天线设计变更很快 设计定案可以比较晚，在项目阶段 模具价格相对不高 整体价格高于FPC很弹片天线 设计优于双色模具，在量产中可以更快地设计变更 样品需求周期：8天LDS天线工艺43DPS（三维印刷成型天线）工艺 不太常用的3D天线设计制造工艺 普通的天线支架材料；单体天线成本比普通内置天线相对较高；目前该工艺还处在完善阶段，良品率不高 复杂3D曲面不能适应 该天线在跌落或者是高温等极限轻狂下容易造成开裂，导致天线走线断裂；样品需求周期：7天3DPS（三维印刷成型天线）工艺5双色模天线工艺 不常用的3D天线设计制造工艺 普通的天线支架材料；模具成本比普通内置天线相对较高；设计相对有很多局限性，基于模具结构需要 设计很难变更在量产阶段 设计需要完全确定才能开模样品需求周期：16天双色模天线工艺6