量化研究中的共同方法变异(CMV).ppt

量化研究中的共同方法變異 CMV 問題本質 影響 測試和補救 彭台光1高月慈1林鉦棽21 義守大學管理學院2 屏東科技大學企管系 何謂CMV 1 3 CommonMethodVarianceSharedMethodVarianceCommonMethodBiasSingleSourceBias中文慣稱 同源偏差 何謂CMV 2 3 MeasuredVariance TraitVariance ErrorVariance TraitVariance MethodVariance RandomErrorVarianceNamely Errors SystematicError RandomError ReliableContamination Unreliability 2005ErlbaumPublications CMV最容易產生的時機 檢測兩個 或以上 構念時 使用 自陳式量表 e g LikertScale 同源回答 SingleSource 同一時間 一次施測 題向相同 語意皆正向 以知覺 perception 測量的構念 導致CMV的原因 源於受測者 respondent 的訊息處理的傾向e g 類化 similarity 一致性 consistency 心理因素e g 一致性同意 responseacquiescence 社會讚許 socialdesirability 負面情緒 negativeaffectivity CMV的影響1 2 在絕大部份的狀況 會導致構念間相關性的膨脤 亦即methodvariance同時出現於構念的衡量 產生人為膨脤而致Type error 造成知識累積錯誤 Cote Buckley 1987 檢驗四個期刊平均的CMV佔了26 3 知覺的構念 CMV佔了40 7 市場調查的研究 CMV較不嚴重教育的研究 CMV最嚴重Doty Glick 1998 的meta analysisTraitvariance佔46 CMV為32 CMV的影響2 2 也有時候 CMV造成構念間相關性的降低 而致Type error 造成錯失顯著的構念相關 關鍵在於測量工具的相關程度rxy CoVarxy x y 見CoteWilliams Browa 1994 CMV的偵測 只有在datacollection之後 才能偵測CMV哈門氏單因子測試法 Harman sone factortest 1 問卷所有題項一起因素分析2 在未旋轉 unrotated 時得到的第一個主成份 firstprinciplecomponent 反映了CMV的量這是非常鬆的檢測法 CMV的事後補救1 4 一 三階段哈門氏測試法 又稱為部份相關法 1 進行前述的哈門氏單因子測試 找到一個generalfactor 2 設法排除 partialout 此一factor3 進行假說的測試後遺症 有如以化療治癌症 我們原來躭心CMV造成Type error 採用此法避免了此一錯誤 但卻可能掉入Type error的陷阱 CMV的事後補救2 4 如何解決此一困境 1 以結構方程式建立兩個競比模式 competingmodel 一個是以原來理論為基礎的模式vs 排除綜合因子後的模式如果差異不顯著表示CMV不嚴重 可以用原來的模式進行假說測試2 以兩組迴歸分析也可解決其邏輯同上 CMV的事後補救3 4 二 第三因子測試法1 引入CMV因子的測試法2 引入記號因子 markervariable 的測試法事前在問卷內加入一個理論架構之外的變項 資料回收後檢視此一變項 如 社會讚許 和IV DV之間的關係 如沒有顯著相關 表示CMV不嚴重 如顯著相關 則把相關部份排除 比較能看清IV DV的真實關係 CMV的事後補救4 4 三 量表題項修正法 scaleitemtrimming 四 潛在變項測試法 latentvariableapproach 1 未測 unmeasured 潛在變項測試法2 已測潛在變項測試法五 MTMM測試法 詳Podsakoffetal 2003 JAP 88 5 879 903 CMV的事前預防措施1 3 一 問卷編排設計法1 答卷者資訊隱匿法2 題項意義隱匿法3 題項隨機配置法4 反向題項設計法5 題項文字組織法 CMV的事前預防措施2 3 二 隔離式資料收集法1 來源隔離法2 時間 場域隔離法3 心理隔離法4 方法隔離法5 資料轉換隔離法 CMV的事前預防措施3 3 6 分析單位隔離法 升高分析單位 個人 團隊 例一 Dionneetal 2002 JAP 87 3 453 464全部是同源的個人層次資料 以 數據分割 datapartitioning 方式 將之轉換成二源及三源的團隊層次資料例二 Karketal 2003 JAP 88 2 246 255全部是同源的個人層次資料 但部份變項的數據被向上彙集 aggregate 成團隊資料 形成一個跨層次 cross level 的研究 1998 2003國內外期刊的比較 國內期刊1 管理學報2 管理評論3 台大管理論叢4 中山管理評論國外期刊1 AcademyofManagementJournal2 AdministrativeScienceQuarterly3 JournalofManagement4 JournalofOrganizationalBehavior 表一西文主要期刊1998 2003CMV統計表2004 04 13 表二中文主要期刊1998 2003CMV統計2004 04 13 表三中 西文主要期刊1998 2003計量實徵論文CMV比較 結論 一個周全的研究設計 勝過十個精巧的事後補救措施 PaulMcCartney I mstilltryingtowriteadecentsong Time 2004