压力容器压力管道事故案例

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,压力容器压力管道,事故案例,2005,年共发生特种设备严重以上事故,274,起，其中特大事故,1,起，重大事故,18,起，严重事故,255,起，共死亡,301,人，受伤,293,人，直接经济损失,6964.69,万元。,在,274,起事故中，发生锅炉、气瓶、压力容器、压力管道（下称承压类设备）事故,133,起，死亡,94,人，受伤,211,人，直接经济损失,4065.64,万元（其中“土锅炉”事故,18,起，死亡,7,人，受伤,34,人，直接经济损失,144.41,万元。,压力容器、管道事故概述,一、因设备本身质量问题（含非法制造安装）引发的事故,48,起，占事故数（未含土锅炉和房屋起重机械，下同）的,19.9,。,二、因违章作业或操作不当引发的事故,106,起，占事故数的,44.0,。,三、因未按规定检验或因客观原因无法实施检验，致使设备存在缺陷未及时发现引发的事故,38,起，占事故数的,15.8,。,四、因安全附件失效或安全装置损坏引发的事故,24,起，占事故数的,10.0,。,事故原因,特别重大事故：,（一）特种设备事故造成,30,人以上死亡，或者,100,人以上重伤（包括急性工业中毒，下同），或者,1,亿元以上直接经济损失的；（二）,600,兆瓦以上锅炉爆炸的；（三）压力容器、压力管道有毒介质泄漏，造成,15,万人以上转移的；（四）客运索道、大型游乐设施高空滞留,100,人以上并且时间在,48,小时以上的。,重大事故：,（一）特种设备事故造成,10,人以上,30,人以下死亡，或者,50,人以上,100,人以下重伤，或者,5000,万元以上,1,亿元以下直接经济损失的；（二）,600,兆瓦以上锅炉因安全故障中断运行,240,小时以上的；（三）压力容器、压力管道有毒介质泄漏，造成,5,万人以上,15,万人以下转移的；（四）客运索道、大型游乐设施高空滞留,100,人以上并且时间在,24,小时以上,48,小时以下的。,事故分类,事故分类,较大事故：,（一）特种设备事故造成,3,人以上,10,人以下死亡，或者,10,人以上,50,人以下重伤，或者,1000,万元以上,5000,万元以下直接经济损失的；（二）锅炉、压力容器、压力管道爆炸的；（三）压力容器、压力管道有毒介质泄漏，造成,1,万人以上,5,万人以下转移的；（四）起重机械整体倾覆的；（五）客运索道、大型游乐设施高空滞留人员,12,小时以上的,;,一般事故：,（一）特种设备事故造成,3,人以下死亡，或者,10,人以下重伤，或者,1,万元以上,1000,万元以下直接经济损失的；（二）压力容器、压力管道有毒介质泄漏，造成,500,人以上,1,万人以下转移的；（三）电梯轿厢滞留人员,2,小时以上的；（四）起重机械主要受力结构件折断或者起升机构坠落的；（五）客运索道高空滞留人员,3.5,小时以上,12,小时以下的；（六）大型游乐设施高空滞留人员,1,小时以上,12,小时以下的。除前款规定外，国务院特种设备安全监督管理部门可以对一般事故的其他情形做出补充规定。,因操作不当或违章作业引发的特种设备事故最多。,压力容器安全操作能保证经济稳定发展，人民生命安全健康。,压力容器安全操作的重要性,数据统计截止,2007,年,11,月,20,日,典型事故实例1,事故时间：时,38,分,事故单位：西安市煤气公司液化气所,事故损失：死亡,12,人,伤,30,人,400m3,球两台,100m3,罐四台,罐车七辆,炸毁配电室、水泵房,直接损失：,477,万元,事故原因：排污阀法兰口泄露,事故性质：液化石油气泄露与空气混合引起爆炸性大火,单位：北京公用局液化气公司云岗储场,时间：,1985,年,1,月,6,日,18,时,30,分,原因：排污阀支架跨度大，法兰口紧固螺栓紧固力不均匀，在液化石油气侵蚀橡胶垫的情况下，橡胶垫老化损坏跑气,20,余吨,处理：储场四周戒严，并灭火点。临时向,1000m3,球罐内注水。在泄露点处垫上橡胶垫用金属卡砸卡死漏堵后倒罐，避免了一次恶性灾难事故。,典型事故实例,2,1995年.4.2晚23时10分，首钢宏冶钢厂氧气瓶爆炸，拾回碎片64块，重37.4kg。,典型事故实例,3,事故单位：北京南亚气体有限公司,事故日期：,2005,年,3,与,8,日,21,时,事故设备：,40L,高纯氧气瓶，,34Mo2V,事故概况：,3,月,8,日,16,时从天津拉回,20,支带余压气瓶，,19,时充装工邢某将,4,只瓶装在汇流排上后下班，近,21,时时，王某操作汇流排上的气瓶（郭某证实），,21,时爆炸，炸,22,块总重,53.75kg,，尚差,1.25kg,。,事故原因：,1,、无证操作。,2,、可燃气体测爆仪失灵。,事故损失：充装间炸毁，所有设备损坏。王某死亡,典型事故实例,4,事故单位：大连石油七厂,事故日期：,1984,年,1,月,1,日晨,5,时,32,分,损失情况：死伤,176,人，住院,61,人，重伤,18,人,炸毁：催化车间（投资,1894,万元）,炸毁：重整车间（投资,2000,万元）,炸毁：储备电站，仪表间，压缩机车,冲击波冲毁：半个服装七厂,冲击波冲毁：大连五二三厂铸造车间,冲击波：波及,30,华里,事故原因：脱丙烷塔管道借口断裂（制造质量差）,事故性质：丙烷与空气混合,162,米处明火后混合气爆炸。,典型事故实例,4,案例,5,：,4.22,善高化学双氧水车间发生爆炸,事故,2004,年,4,月,22,日,上午，位于浙江宁波小港的浙江善高化学有限公司双氧水车间发生爆炸火灾事故，,整个车间被毁,。距离爆炸现场几百米的民居窗玻璃全被震破。由于事故地点以北几十米还存放有,80,吨液氯，爆炸发生后，宁波先后出动了,22,辆消防车赶赴现场救险。救火过程，现场又发生过一次大爆炸和数次轻微爆炸。大火经过消防人员的全力扑救，至中午时已全部被扑灭。这次事故造成,1,人死亡,1,人受伤，受伤人员被立即送往医院抢救。,案例,5,：吉林市煤气公司液化石油气球罐爆 炸 事 故,事故概况,1979,年,12,月,18,日,14,时,7,分，吉林市煤气公司液化气站,102,号,400m,3,液化石油气球罐发生破裂，大量液化石油气喷出，顺风向北扩散，遇明火发生燃烧，引起球罐爆炸。,由于该球罐爆炸燃烧，大火烧了,19,个小时，致使,5,个,400m,3,的球罐，,4,个,450m,3,卧罐和,8000,多只液化石油气钢瓶（其中空瓶,3000,多只）爆炸或烧毁，罐区相邻的厂房、建筑物、机动车及设备等被烧毁或受到不同程度的损坏，,400,米远相邻的苗圃、住宅建筑及拖拉机、车辆也受到损坏，,直接经济损失约,627,万元，死亡,36,人，重伤,50,人。,吉林市煤气公司液化石油气球罐爆炸事故照片,1979,年吉林市煤气公司液化气储罐泄漏爆炸，死亡,36,人，伤,50,人。,事故后的现场惨状,吉林市煤气公司液化石油气球罐爆炸事故原因,直接原因,安装、焊接质量差，焊缝存在焊接缺陷（如咬边），长期使用造成焊缝开裂、爆炸。,间接原因,使用,管理混乱,，领导干部,不重视安全生产,，不认真执行安全规章制度，不懂业务，不注意技术管理以及对,长期不检验,等问题。,案例,6,：宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故,2007,年,4,月,27,日凌晨,3,时，宁波市大自然新型墙材有限公司,1,#,蒸压釜发生爆炸事故。爆炸时蒸压釜的一个端盖飞出,30,余米，将电动葫芦的一个支架撞断后落地。筒体部分由于气体轴向力的作用，整体向后移动约,40,米，撞塌两堵墙，致使,1,名工人被倒塌的墙砸死。,宁波大自然公司,4.27,事故现场,法兰啮合齿筒体部分,宁波市大自然新型墙材有限公司蒸压釜爆炸事故原因,直接原因,快开门的安全连锁装置失效，法兰啮合齿未到位即开始升压，造成在升压过程中法兰齿被压溃滑脱，啮合失效，导致釜盖飞出；筒体则由于气体反推力的作用，拉脱固定支座，向后移动，致墙倒人亡。,主要原因,1,、操作工在操作时对齿面是否完全啮合的情况，未经有效确认即开始升压，导致啮合齿局部受力过大，被压溃滑脱，引起事故，,属于典型的操作不当,。,2,、操作人员未取得特种设备操作人员资格证，,属无证上岗,，不具备相应的专业知识。,案例,7,：,4.15,重庆天原化工压力容器爆炸事故,2004,年,4,月,15,日,19,时，重庆市天原化工总厂二分厂发生,1,起压力容器爆炸重大事故，造成,9,人死亡，,3,人重伤，直接经济损失,227,万元。,直接原因,该设备因腐蚀穿孔导致盐水泄漏，造成三氯化氮形成和富集；三氯化氮富集达到爆炸浓度和启动事故氯处理装置造成振动，引起三氯化氮爆炸。,间接原因,、,压力容器日常管理差；,、,安全隐患整改不力，责任制不落实；,、,对三氯化氮爆炸的机理研究不成熟；,、,相关安全技术规定不完善。,案例,8,：安徽铜陵市金港钢铁有限公司制氧车间,压力管道,爆燃事故,2005,年,4,月,14,日,10,时,40,分左右,安徽铜陵市金港钢铁有限公司制氧车间调压站发生一起压力管道爆燃重大事故，造成,3,人死亡，,4,人重伤。,直接原因,现场更换承载,1.2Mpa,压力阀门时，脱脂不净，氧气试漏。,间接原因,设备存在缺陷未及时发现或消除；,管理不严，缺乏安全教育，违章操作。,加强事故防范意识,案例,9,：工业管道,爆炸事故,1,2003,年,12,月,27,日，重庆江北区董家溪的嘉陵化工厂氯气管道发生爆裂。这次爆裂的氯气管道直径约,10,厘米，因,严重老化,不能承受氯气输送过程中产生的压力，导致爆裂。管道开了约,10,厘米长的口子，少量氯气泄漏。,2000,年浙江省建德市某化工有限责任公司，因管道阀门爆裂，死亡,4,人，受伤,12,人。,案例,10,：燃气管道爆炸事故,1995,年,1,月,1,日,17,时,50,分，山东济南市内街道上，发生由于煤气管道破裂，煤气进入地下电缆沟的爆炸事故，约,2.2,公里长的路面遭到不同程度的破坏，,12,人死亡，,49,人受伤，直接经济损失约,200,万元。,2003,年,11,月,17,日清晨,5,点,50,分，杭州市凤起路东段的地下管道煤气突然爆燃。强大的气浪损毁了两辆车辆，使一人受伤，,1600,余户居民家中停气,9,个多小时。据初步调查，事故是由于煤气管道中的空混气,(,即液化石油气掺混空气,),泄漏，沉积到下水道，遇到明火发生爆燃。,案例,11,：,3.10,北仑港发电厂锅炉爆炸事故,事故概况,1993,年,3,月,10,日,14,时,7,分，宁波北仑港发电厂与,1,号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸，造成死亡,23,人，重伤,8,人，轻伤,16,人，停炉抢修,132,天，少发电,14,亿度，造成杭州、宁波地区限电供应，对浙江省工农业生产造成一定影响。损失,780,万元。,原因分析,主要原因,运行指导失当,、锅炉炉膛结构设计、受热面布置不完善,直接原因,锅炉严重结渣，致使冷灰斗局部失稳，使侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂；裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽升温膨胀，使炉内压力大增，并使冷灰斗塌陷扩展,案例,12,：温州市鹿城泰豪皮革厂“,7.30”,锅炉爆炸事故,直接原因,：在锅炉正常燃烧运行时，两只出汽阀一只被关闭，另一只被基本关闭，而锅炉超压时安全阀未正常启跳