2012国家自然基金动员PPT

上传人:dfg****19 文档编号:253056069 上传时间:2024-11-28 格式:PPT 页数:92 大小:3.04MB
返回 下载 相关 举报
2012国家自然基金动员PPT_第1页
第1页 / 共92页
2012国家自然基金动员PPT_第2页
第2页 / 共92页
2012国家自然基金动员PPT_第3页
第3页 / 共92页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,环境地质学,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,环境地质学,2012,年度国家自然科学基金申请工作部署,河南理工大学,二一一年十二月,提 纲,2011,年度基金资助工作概况,2011,年基金进展及结题工作,2012,年申请工作,2012,年度项目指南的申请须知,2012,年度基金申请限项规定,第一部分,2011,年度基金资助工作概况,2011,年系统新服务,申请书相似性检查,重点监测的内容,已经获得资助的项目,相似或相同内容再申请的情况,当年申请项目中多重申报情况,前一年未获资助项目在下年度再申请情况,25,2011,年系统新服务,申请书相似性检查系统,工作机制,26,申请书相似性检查,-,-,监测情况统计,2008-2010,年获资助项目,内容相似的,2011,年再度申请:,大于,50%,的有,318,对;,大于,80%,的有,36,对,内容相似项目,,2011,年多重申报:,大于,50%,的有,5,对;,大于,80%,的有,1,对,2009-2010,年申请未获资助,,2011,年又申请:,大于,50,有,19478,对,大于,80,有,7845,对,27,2011,年系统新服务,28,申请书相似性检查,科学部审查结果,依据,项目相似性检查系统提供的检查结果,,,经科学部审查,,2011,年有,54,个单位的,67,个项目,作为,内容相近项目不予受理,我校,2011,年项目不予受理原因,经费表申请,数额巨大,,基金委无力资助,不予受理。(,2,),申请人为在职博士研究生,无导师同意函,不予受理。(,1,),申请代码,填写错误,不符合指南要求(,1,),研究期限,填写错误(,2,),内容相近的项目,向同一科学部申请不同类型项目的资助(,1,),河南省,2011,年度获资助情况,2011,年有,62,个单位申请,4242,项,其中面上项目,2382,项,青年基金项目,1752,项,其它项目,108,项。,37,个单位的,517,项目获得资助,资助经费,20763.9,万元;,高校获资助,498,项,科研院所及其它单位获资助,19,项。,获得资助的单位:高等院校,29,个、科研院所及其它单位,8,个。,批准项目数量超过二十项的单位,单位,获批数量,批准金额,郑州大学,138,5845,河南理工大学,60,1925,河南大学,44,1816.5,河南科技大学,35,1251,河南师范大学,33,1808,河南农业大学,32,1138,河南工业大学,29,1162,河南中医学院,20,1093,青年基金获批数量超过十项的单位,单位,批准数目,批准金额,郑州大学,52,1225,河南理工大学,34,827,河南大学,23,553.5,河南科技大学,23,551,河南农业大学,19,432,河南工业大学,15,349,华北水利水电学院,14,321,重点项目,河南中医学院:,调补肺肾三法调控多维分子网络治疗,COPD,的作用及远后效应,李建生,260,万,科研仪器基础研究专项,河南师范大学:,高真空、宽波长、高精度发射率实验装置的研制,刘玉芳,250,万,面上,青年,专项,合计,申报,获准,申报,获准,2006,59,2,3.39%,15,1,6.67%,3,2007,67,5,7.46%,21,3,14.29%,8,2008,78,4,5.13%,41,6,14.63%,10,2009,75,7,9.33%,57,7,12.28%,5,19,2010,92,16,17.39%,100,16,16.00%,4,36,2011,111,16,14.41%,148,34,22.97%,10,60,我校近年获资助情况,学院,2006,2007,2008,2009,2010,2011,合计,资环学院,1,5,3,5,14,28,能源学院,3,4,6,5,18,安全学院,1,2,1,4,3,7,18,材料学院,2,2,3,6,13,数信学院,1,3,1,6,11,测绘学院,1,5,4,10,机械学院,1,1,3,3,8,理化学院,2,3,3,8,土木学院,2,2,4,8,电气学院,3,3,6,应急管理学院,1,1,3,5,计算机学院,1,2,3,合计,3,8,10,19,36,60,136,2011,年度基金进展及结题工作,关于项目年度进展报告,基金项目负责人应按要求认真撰写,国家自然科学基金资助项目年度进展报告,,通过,ISIS,系统提交电子文件和一份纸质原件,电子文件及纸质文件内容应当一致。基金委要求,2012,年,1,月,15,日前登录,ISIS,系统确认电子文件,并将经签字盖章后的纸质材料报送自然科学基金委相关科学部。,校内:,2012,年,1,月,5,日,16,时截止,具体通知详见最新公告(,2011-12-15,),关于项目结题申报,2011,年底资助期满应结题的基金项目负责人应按照,条例,、相关类型项目及经费管理办法的要求,认真撰写,结题报告,,通过,ISIS,系统提交电子文件和一份纸质原件。电子文件及纸质文件内容应一致,难以电子化的材料以附件形式随纸质文件一并报送。负责人请于,2012,年,2,月,21,日,前登录基金项目管理,ISIS,网络信息系统确认提交电子文件,并将经签字后的纸质材料一式两份报送科技处。,具体通知详见最新公告(,2011-12-15,),2012,年度项目申报,2012,年在线申请,-,类型拓广,43,国际,(,地区,),合作与交流项目,国家杰出青年科学基金,国家基础科学人才培养基金,创新研究群体科学基金,海外及港澳学者合作研究,科学仪器基础研究专款,科普项目,数学天元基金,青少年科技活动,重点学术期刊,2012,年在线申请流程,44,依托单位,申请人,基金委受理中心,登录系统,增加,申请帐号,完善,个人信息,填写申请,打印,纸质申请,接收,申请书,审核汇总申请书,优秀青年基金,计划资助,400,人,资助强度,100,万元,/,项,/3,年,具有高级专业技术职务(职称),和,博士学位,,男性未满,38,周岁,女性未满,40,周岁;,正在承担或承担过国家杰出青年科学基金的不能申请,;,不能同时申请国家杰出青年科学基金,;,获得资助后不得申请国家杰出青年科学基金,但结题当年可以申请;,申请计入限项总数范围;,NSFC,河南人才培养联合基金,2012,年,,2955,万元,,30,万元,/3,年,申请当年未满,40,岁(,1972.1.1,以后出生),具高级职称或博士学位;或,2,位高级职称人员推荐,在职攻读研究生者需导师同意,正在或承担过资助期,3,年及以上的基金项目的不得申请,煤炭联合基金,资助在煤炭开发与煤炭利用方面的基础研究项目,以煤炭科技为背景的具有重要科学意义和应用价值的项目。,2011-2013,年,总经费,1.5,亿。,2012,年度重点支持项目,1015,项,,240300,万元,/,项,/4,年,指南列出了,13,个研究方向,培育项目:,3050,项,,4070,万元,/,项,/3,年,指南列出了,14,个方向的,46,个课题,2011,年煤炭联合基金立项,14,个重点项目,215240,万元,38,个面上项目,45,万,/,项,每个指南方向下可能资助多个项目,也可能不资助。,2011,年立项:矿大,4,重,4,面;矿大(北京),2,重,1,面;西安科技大学,1,重,3,面;安徽理工,1,重,5,面;辽宁工程,5,面,2011,年我校仅获得,1,项面上联合基金,2012,年煤炭联合基金重点支持项目,高产高效矿井,CO,产生机理及控制方法,煤炭灾害源高分辨率地震探测基础,高强度采矿地表生态环境演变与控制,煤矿重大事故预测和控制的开采动力学,国家自然科学基金申请书撰写注意事项,一,.,国家自然科学基金定位,国家自然科学基金是在自然科学领域基金层次最高、最能代表或反映本学科领域最高水平及学术前沿的基金。,基金学术价值和潜在经济效益巨大,各高校都十分重视国家自然科学基金项目的份量。,985,、,211,高校将其作为正高评审或博导评审的必备条件。,一、国家自然科学基金定位,国家基金与其它基金的区别,主要资助科学家的,自由探索,,无既定国家目标或不强调国家目标。支持在学术上、基础研究方面、理论上有创新的项目。,二、 国家自然科学基金的评审过程,国家自然科学基金的评审过程是公认的最公正、最客观、最可信赖的。评审机制是“自由申请,同行评议,公平竞争,择优支持,”,。,不同学部的资助率有差别。,资助,构思,否决,重新申请,新进展,撰写或修改申请书,面上项目的申请和评审程序,同行函评,会议评审,项目主任,ISIS,系统,申报,(1),初审,(2),同行评议:除了初审不合格的申请项目外,每项申请送,5,位同行专家对申请项目独创性、研究价值、研究目标、研究方案等做出独立的判断和评价,一般以小同行为主,采取通讯评议方式;,(3),科学处对同行评议意见进行综合分析:对返回的同行评审意见,(,至少有,3,份明确、具体的评议意见,),进行综合,根据评议优劣、创新程度,从中遴选出计划批准数的,130,以上的申请项目送专家评审组审议;,(4),专家评审组审议:科学处向专家评审组报告说明当年申请项目的初审、同行评议情况以及计划资助指标等问题。专家评审组经充分讨论审议项目后,以无记名投票方式向基金会建议资助项目。通过的项目须获投票人数二分之一以上的赞成票;,(5),复议项目:专家评审组可以提议对未建议审议项目进行复议,但须经两位或两位以上专家评审组成员提议,方可纳入审议;复议项目须获投票人数三分之二以上的赞成票方可建议资助;,面上项目,评审原则:评审专家对项目申请从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价,提出评审意见。,评审专家提出评审意见时考虑以下几个方面:申请人和参与者的研究经历;研究队伍构成、研究基础和相关的研究条件;项目申请经费使用计划的合理性。,青年科学基金项目,评审原则:评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、,社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评,价,提出评审意见。评审专家提出评审意见时还应当考虑申,请人的创新潜力,。,1.,总体上是:淡化研究基础和研究队伍,强调创新思想。,2.,相对面上项目来说:青年基金虽然平均资助强度较低,但,是资助率相对较高。,我校青年基金命中比例低于国家平均水平,需在科学问题,凝练和申请书撰写方面多加努力。,评价指标,通讯评议,1.,专家选择:多位专家评价,2.,评价方法: 评价等级:,A.,优,B.,良,C.,中,D.,差 资助意见:,A.,优先资助,B.,可资助,C.,不予资助,优:创新性强,具有重要科学意义或应用前景,研究内容恰当,研究方案合理;良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和研究方案较好;中:具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改;差:某些关键方面有明显不足,项目的科学性、创新性、可行性,1.,科学意义或应用前景:(着重评议项目的研究价值),2.,学术思想的创新性:,3.,项目的研究内容:(研究内容是否合适,研究重点是否突出,所选择的关键问题是否准确),4.,总体研究方案:(总体研究方案是否合理,是否有针对性,是否可行,技术方法是否有所创新),5.,项目组的研究能力:(项目主持人和主要人员的研究能力、工作基础、人员组成和实验条件),评价指标,评价指标,题目,太大,研究内容,目标过高,工作基础,课题组缺乏经验和相关研究基础,申请书书写,错误百出,缺乏创新,盲目跟踪国际热点,立项依据,不充分,技术路线,过于简单,得不到高分的原因,三、申请成功的关键,创新,创新是关键。与别人或前人不同的见解,或前人尚未想到和实践的,新思想、新理论、新概念、新方法、新工艺,。包括国内、国外的“别人或前人”。所以,要把国内和国外文献查询或调研清楚,也要把基金委已经批准的项目查阅清楚(可以在网上查询),避免撞车。,选 题,清楚自己的特长,适合做什么(知己),同行在做什么研究(知彼),结合学校、学院的条件(环境),选题来源于研究中的新思想、新概念、新构思;不宜过大、过空;选题越具体越好,题目小,才能做得深入,题目不能太长,要能吸引专家,忌频换题目(前次申报函评专家未否定你的选题),学科要选准,基金委各学科有明确分工,申请学科一定选准,特别是当你的申请含有较多的跨学科内容时。,以材料热加工领域为例,材料热加工和材料组织性能紧密相关,若以材料微观机理分析为主,应投金属材料学科,若以工艺方法为主,则应投机械学科,否则,投错学科,可能第一轮格式审查时就被拿下。,再如数理项目,如以数学理论为主应投数学学科,如以数学理论解决实际问题,如算法问题等,可投力学学科。,四、 如何写好申请书,项目名称,申请书的精髓和核心,表达的是立项依据和研究内容的统一,是研究方法和研究结果的统一,要求:表达方法简洁明了,语言修辞正确,具有感召力和可信度,项目名称,应该尽可能体现研究对象、方法和解决的科学问题,要确切、醒目,主题明了,。,科学基金申请项目中较普遍的现象是大题目下做小课题,使人很难从项目名称判断申请人究竟要做什么。,让别人一看题目就能明了你干哪方面的具体研究,对象是什么,用什么研究方法,解决什么具体问题,在同行评议中就等于你下了一个“先手棋”。,没有必要在题目中加上基础研究或应用基础研究等修饰字样,因为基金会本来就是支持基础研究的。如果申请的研究内容基础性不强,题目上多了“基础”两个字也无济于事。,题目要新穎,:,体现出新理论、新方法、新技术,要用关键词点明拟研究工作的特色或创新;,关键词应是申请项目在该领域内,、,国内外最有学术价值的突破点,,,应是申请书论证围绕的中心。,题目中不要出现较小范围的地域限制;,英文题目、英文摘要必须准确无误,充分体现申请者的水平,摘 要主要撰写项目研究内容和意义简介,应避免写得空洞,无法让别人了解项目从事哪方面的研究工作而失去摘要的意义。要认真把这一栏写好,尽可能明了一些,让别人可以看明白申请项目,研究的对象是什么,,,采用什么研究方法,,,准备解决什么关键性的科学问题和研究意义,等。,摘要部分一定要写得精炼,基本做到多一字似乎多余,少一字又似乎有些欠缺。,立项依据,开门见山,一开始就能让评审专家清楚知道研究内容,对学科发展、基础研究的作用,对技术发展、经济社会的作用,避免笼统、口号式语言,与他人工作的区别。应客观评述别人的工作,自己的观点也不要绝对化。,立项依据,1.,既要介绍国际动态,更要介绍国内情况,以免因“不了解国际前缘动态,”,或“不了解国内情况”而被否决。,2.,国内情况应包括申请人自己的工作。,3.,必须阐明申请人要开展本项研究的理由。,4.,根据“有所为,有所不为”的精神,填补空白不宜作为立项依据。,5.,目的明确、理由充分、能引起评审人的兴趣。,6.,参考文献注意两条:一是国内外文献都要有,特别是国内同行权威的文献;二是文献要新,要引用最近,1-2,年、,2-3,年的文献,,5,年以前的文献,如果不是交待问题的来源,最好不用,否则起反作用。,研究内容、目标和拟解决的关键科学问题,。(此部分为重点阐述内容),研究内容,:应紧紧围绕研究目标,,3,5,个方面的内容应该足够了,避免内容庞杂或空泛,重点不突出,关键是内容涉及的深度;同时工作量要适度,要保证资助的经费基本可以够用,研究期限内可以完成。,研究目标,应该明确、简洁,突出项目的科学性和学术性。科学基金的目标不是追求具体做一件什么事情,而是在做这件事情的过程中,以特定的思路去达到预期的目的。应该从科学问题和研究内容出发,借助一定的手段,实现拟探索的最终目标。避免目标和内容相混淆和相似。归纳、凝练好的目标应该是项目的科学指向,或者是阶段性驿站。,常用一两句话表达,严忌,内容过多、重点不突出,;,以材料为例,很多申请的目标只是研究一种最佳工艺或者使某种材料达到什么具体性能,这类项目属于开发性研究,没提出任何科学问题或学术性问题,不符合基础研究的要求。,要解释“为什么”那样做材料的性能得到了提高!,拟解决的关键科学问题,不同于研究内容,是研究内容中的,12,个小且关键的问题,不解决这些问题难以完成项目的研究。,如果申请中难点写得不清楚或者根本不对,评议人会认为申请人缺乏能力完成本项目。,在随后的研究方案部分给出解决关键问题的方案和对方案思路的可行性分析。,研究方案及可行性分析(方法、技术路线、实验手段、关键技术),研究方法:,要有特色、有创新。要么是新方法,要么是经典方法的扩展,要么是经典方法与最新方法的结合。,技术路线:,要具体、清晰,采用的分析手段用途明确,严忌罗列各类新分析仪器,却未说明其在项目研究中的作用,实验手段:,实验手段要先进。根据技术路线和实验手段所制定出的实验方案详细、具体,甚至可以做到换其他人也可能实现。(保密的内容除外),可行性分析,:从学术角度提出可行性分析,不是罗列成果、人员、设备;要有针对性,分析每个具体问题的解决方法,解决过相关问题;把自己的方法和别人对比,有哪些优势,发表过几篇相关的论文,创新不是无中生有,是已有工作基础积累、升华的产物,关键是有,New ideas,,有别于他人的学术思想或思路。,可能是技术和方法层面上的创新,也可能是思路上的新理解,以独特的角度看旧,的问题,或者是提出新问题,创新的程度取决于自己的想象力能否比别人走得更远。,项目的特色与创新之处,不是泛指一个新领域的特色,,新研究领域的特色可能是申请人的,也可能是学科发展固有的。,研究条件的特色,并不能完全表明申请人的研究特色和学术思想新颖性。同样有了好的研究条件,有的人可以做出很漂亮的研究工作,但有的人只是把它当摆设。,不要泛泛把学科交叉称为特色,,学科交叉必须对相关学科的发展都有促进作用,必须阐明交叉点,泛泛地说项目是多学科交叉不会得到评审专家的认可。,填补国内外空白,不是特色与创新。,研究计划,要尽量具体,以便评议人了解申请人研究进度是否合理。,预期进展,可给出一个大致的设想。,预期的研究结果,与项目研究内容、研究目标、科学问题相呼应得理论成果。论文、著作、专利、获奖、人才培养是成果的表达形式。,研究基础,1.,与本项目有关的工作积累和成绩,要实事求是地反映情况;,不要试图用别人的工作或单位的成绩来充实申请书;,2.,申请者和主要成员背景情况,申请人和主要成员情况都要介绍;,背景情况尽可能具体,符合申请书要求;,本学科的特殊要求;,主要成员的组成和搭配要符合申请书内容的要求。,与其它项目的关系,与原完成的和正在承担的基金项目的关系,与正在承担的其它相关项目的关系,事实求是而充分填写,阐明其特点(其它项目未做过的、在原来项目完成基础上提出的、具有重要的学术意义和创新点的内容),申请者承担基金项目的完成情况,绩效挂钩,实事求是而充分填写原承担完成项目的情况(注意突出主要有显示度的成果),必须按要求标注基金资助项目的成果,所附代表性论文和其他成果一定要标注,经费预算,1.,管理费预算不能过高,我校实行的,5%,,和国家基金委要求的完全一致。,2.,设备费,不应超过经费总额的,1/3,;,3.,经费总额应在上一年平均资助强度线左右。最好不超过年平均资助强度的,15%,,不低于年平均资助强度的,20%,。,4.,预算内容要中肯、真实。项目结题上报经费决算,所列经费使用栏目变动不能超过,5%,。,单位审查,1.,合作单位必须加盖单位公章(至少一份红章原件),科研处、系、室等二级单位章无效;,2.,申请单位负责人必须有签章;,3.,申请单位必须盖具有法人地位的单位公章,科研处、系、室等二级单位章无效。,总体要求,申请书是唯一上报材料,没有面对面的答辩机会,不仅你自己认为要清楚、满意,而且要让小同行、大同行、基金管理人员和有关领导都能认可。换句话说,申请书要做到“外行看了感兴趣,内行看了有水平”。,为了切实提高申报质量,项目组要进行论证,反复修改。,面上项目、青年基金,第一步:个人选题、学院论证,1,月,13,日,第二步:撰写申请书、项目组论证修改,2,月,17,日,第三步:学院论证申请书、修改,3,月,3,日,第四步:提交科技处审核、修改,3,月,9,号(以学院,为单位),第五步:提交基金委,各单位报送时间,3,月,8,日:材料、机械、理化,3,月,9,日:电气、计算机、数信,3,月,10,日:土木、测绘、安全,3,月,11,日:能源、资环,重点项目、优秀青年基金、杰青,第一步:个人选题、学院论证、,报科技处,1,月,13,日前,第二步:撰写申请书、项目组论证修改,2,月,10,日,第三步:学院组织论证申请书、修改,2,月,20,日,第四步:,科技处组织校内外论证,2,月,29,日,第五步:修改并由学院报送科技处,3,月,9,日,第六步:提交基金委,序号,学院,2012,年申报数,1,安全学院,26,2,材料学院,52,3,测绘学院,33,4,电气学院,33,5,机械学院,46,6,计算机学院,33,7,建筑艺术学院,4,8,经管学院,26,9,理化学院,39,10,能源学院,20,11,数信学院,20,12,土木学院,26,13,应急学院,7,14,资环学院,39,合计,401,共创,2012,新业绩!,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 金融资料


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!