第五讲证据法教材课件

证据规则证据规则证据规则证据规则l 证据规则证据规则l 第一节第一节 证据规则概述证据规则概述l一、证据规则的概念一、证据规则的概念l 在英文中，证据规则是在英文中，证据规则是rules of evidencerules of evidencel我国台湾地区称为证据法则。我国台湾地区称为证据法则。l 陈朴生教授：何种资料，可为证据，如何收集及陈朴生教授：何种资料，可为证据，如何收集及如何利用，此与认定之事实是否真实，及适用之法律如何利用，此与认定之事实是否真实，及适用之法律能否正确，及其重要。为使依证据认定之事实真实，能否正确，及其重要。为使依证据认定之事实真实，适用之法律正确不能无一定之法则，以资准绳。称此适用之法律正确不能无一定之法则，以资准绳。称此法则，为证据法则。法则，为证据法则。证据规则证据规则l（P92P92）证据规则是指确认证据的范围、调整）证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。法的集中体现。l 1 1、证据规则是有关证据搜集、运用、判、证据规则是有关证据搜集、运用、判断的规则，尤其应该是确认证据的规则；断的规则，尤其应该是确认证据的规则；l 2 2、证据规则的遵循主体首先是法官。、证据规则的遵循主体首先是法官。证据规则证据规则l二、证据规则与诉讼结构的关系二、证据规则与诉讼结构的关系(P94)(P94)l（一）当事人主义的诉讼结构与证据规则（一）当事人主义的诉讼结构与证据规则l 在诉讼过程中对双方当事人的立证及诉讼活动在诉讼过程中对双方当事人的立证及诉讼活动必须适用严格、规范的准则，以必须适用严格、规范的准则，以 供当事人在诉讼进供当事人在诉讼进行时有法可依、有法必依。当事人主义诉讼结构的行时有法可依、有法必依。当事人主义诉讼结构的证据规则必然要求严密而详尽。证据规则必然要求严密而详尽。l（二）职权主义的诉讼结构中与证据规则（二）职权主义的诉讼结构中与证据规则l 职权主义诉讼模式中，受发现真实的目的的驱职权主义诉讼模式中，受发现真实的目的的驱动，强调法官的自由心证，而极少使用证据规则。动，强调法官的自由心证，而极少使用证据规则。非法证据排除规则非法证据排除规则l 教学重点教学重点：l 1 1、非法证据排除规则渊源、非法证据排除规则渊源 l 2、非法证据排除规则理论基础非法证据排除规则理论基础 l 3、非法证据排除规则不同模式非法证据排除规则不同模式l 4 4、我国非法证据排除规则、我国非法证据排除规则非法证据排除规则（非法证据排除规则（P99P99）l 非法证据排除规则，是非法证据排除规则，是刑事刑事证据领域最有证据领域最有争议的证据规则之一。争议的证据规则之一。l 是指违法法定程序，以非法方法获取的是指违法法定程序，以非法方法获取的证证据据，不具有证据能力，不能为法庭所采纳。，不具有证据能力，不能为法庭所采纳。l 证据包括：实物、言词、毒树之果证据包括：实物、言词、毒树之果 非法证据排除规则非法证据排除规则l 美国的非法证据排除规则主要是指美国的非法证据排除规则主要是指l 违反美国宪法违反美国宪法第四修正案第四修正案的排除规则，的排除规则，即对即对实物实物证据的排除；证据的排除；第五修正案第五修正案的排除规的排除规则，即对获取的则，即对获取的言词言词证据的排除。证据的排除。非法证据排除规则非法证据排除规则l一、形成与发展一、形成与发展l 美国联邦宪法第美国联邦宪法第4 4修正案，公民修正案，公民 个人的个人的财物、文件、住所不受非法搜查、扣押。财物、文件、住所不受非法搜查、扣押。l 违法证据排除规则违法证据排除规则采取不合理的搜采取不合理的搜查、扣押等非法手段获取到的证据，不得在查、扣押等非法手段获取到的证据，不得在刑事指控中作为有罪的证据被采纳。一旦被刑事指控中作为有罪的证据被采纳。一旦被告方提出对该类证据的异议，法官可依规定告方提出对该类证据的异议，法官可依规定将之排除。将之排除。非法证据排除规则非法证据排除规则l（一）违法证据排除规则的形成（一）违法证据排除规则的形成l 经历了三个阶段：经历了三个阶段：BoyadBoyad原则、原则、WeeksWeeks原则、原则、MappMapp原则。原则。l 18861886年，美国联邦最高法院审理了年，美国联邦最高法院审理了BoyadBoyad案，通案，通过这个案件，最高法院把宪法第四修正案与证据的可过这个案件，最高法院把宪法第四修正案与证据的可采性联系起来。直到采性联系起来。直到19141914年，美国联邦最高法院通过年，美国联邦最高法院通过WeeksWeeks案确立了非法证据排除规则。即从被告人的审案确立了非法证据排除规则。即从被告人的审判中排除非法搜查所得到的证据是执行美国联邦宪法判中排除非法搜查所得到的证据是执行美国联邦宪法第四修正案所规定的保护条款的适当方式。第四修正案所规定的保护条款的适当方式。非法证据排除规则非法证据排除规则l 违法搜查、扣押和证据排除规则违法搜查、扣押和证据排除规则l 在俄亥俄州库里弗兰德市，基于爆炸案件的重要嫌在俄亥俄州库里弗兰德市，基于爆炸案件的重要嫌疑人躲藏着，以及很多赌博用具被秘密地保管的情报，疑人躲藏着，以及很多赌博用具被秘密地保管的情报，3 3名警察到了名警察到了appapp家的门前，在门口提出要进家门的要求。家的门前，在门口提出要进家门的要求。MappMapp通过电话和律师商量的结果，拒绝了这一要求，警通过电话和律师商量的结果，拒绝了这一要求，警察在继续监视，等待增援的察在继续监视，等待增援的3 3个小时以后再次敲个小时以后再次敲MappMapp家的家的门，看到门，看到MappMapp没有马上回答，用力推开门侵入其房间内。没有马上回答，用力推开门侵入其房间内。这期间律师已经赶到了，而警察们不准律师进入室内不这期间律师已经赶到了，而警察们不准律师进入室内不让律师与让律师与MappMapp见面。见面。MappMapp对侵入进门来的警察提出要看对侵入进门来的警察提出要看许可证，在警察出示了许可证时一把抢了过来，结果和许可证，在警察出示了许可证时一把抢了过来，结果和为了夺回许可证的警察扭成了一团，警察们给为了夺回许可证的警察扭成了一团，警察们给MappMapp带上带上手铐压制了其反抗，对起价的每个角落进行了彻底搜查。手铐压制了其反抗，对起价的每个角落进行了彻底搜查。结果是，发现了本案证据物品的色情书籍、图画，将其结果是，发现了本案证据物品的色情书籍、图画，将其扣押。扣押。非法证据排除规则非法证据排除规则l Mapp Mapp因为以俄亥俄州刑法规定的持有猥因为以俄亥俄州刑法规定的持有猥亵物的罪名被起诉，受到了有罪判决，而对亵物的罪名被起诉，受到了有罪判决，而对本案采用的证据物品表示异议提起了上诉。本案采用的证据物品表示异议提起了上诉。俄亥俄州的最高法院认为，本案的证据物品俄亥俄州的最高法院认为，本案的证据物品虽然是虽然是“违法搜查过程中违法扣押的物品违法搜查过程中违法扣押的物品“，但是作为证据是可以的，因此维持维持了，但是作为证据是可以的，因此维持维持了有罪的判决。有罪的判决。l 向联邦最高法院提出申请调卷令。向联邦最高法院提出申请调卷令。l 联邦最高法院认定该案违反宪法修正案联邦最高法院认定该案违反宪法修正案第第4 4条的规定。条的规定。l 取消判决，发回重审。取消判决，发回重审。非法证据排除规则非法证据排除规则l 1 1、全部排除、全部排除意大利、俄罗斯意大利、俄罗斯l 2 2、原则上排除，设置若干例外、原则上排除，设置若干例外美国美国l（最终或必然发现的例外、善意的例外、私最终或必然发现的例外、善意的例外、私人搜查的例外以及在国外取得的证据的例外。）人搜查的例外以及在国外取得的证据的例外。）l 3 3、由法官裁量排除、由法官裁量排除英国、德国、日英国、德国、日本、我国台湾地区等本、我国台湾地区等 最终或必然发现规则例外最终或必然发现规则例外l 最终或必然发现规则例外，即控方只要能以足够有力的证据最终或必然发现规则例外，即控方只要能以足够有力的证据证明非法取得的这项证据，最终或必然会以合法手段取得，这项证明非法取得的这项证据，最终或必然会以合法手段取得，这项证据仍具有可采性。证据仍具有可采性。l 19841984年美国联邦最高院在年美国联邦最高院在Nix V.WilliamsNix V.Williams确定此项例外。确定此项例外。l 被告人因涉嫌谋杀一名女孩而被逮捕，在告知米兰达警告后，被告人因涉嫌谋杀一名女孩而被逮捕，在告知米兰达警告后，被告在律师建议下选择沉默，在押解途中，一名警察告诉被告，被告在律师建议下选择沉默，在押解途中，一名警察告诉被告，天气预报当晚有大雪，而被告是唯一知道女孩尸体位置的人，希天气预报当晚有大雪，而被告是唯一知道女孩尸体位置的人，希望其同情被害人父母的感受，在经过现场时予以指明，被告经过望其同情被害人父母的感受，在经过现场时予以指明，被告经过考虑最终带领警察找到女孩尸体。考虑最终带领警察找到女孩尸体。l 最高院认为，警察是在违反了宪法第六修正案所保障被告人最高院认为，警察是在违反了宪法第六修正案所保障被告人享有沉默权和接受律师辩护权的情况下，发现该尸体藏匿地点的。享有沉默权和接受律师辩护权的情况下，发现该尸体藏匿地点的。但有足够的证据显示，当时一群但有足够的证据显示，当时一群200200人的自愿者已经根据已有的人的自愿者已经根据已有的安排朝尸体的方向在进行搜索，而且尸体的埋藏地已经包含在搜安排朝尸体的方向在进行搜索，而且尸体的埋藏地已经包含在搜索的索的的范围内，因此，最高院裁决，尸体将被的范围内，因此，最高院裁决，尸体将被“必然发现必然发现”，这，这份证据可以在控方控诉时使用。份证据可以在控方控诉时使用。善意的例外善意的例外l善意的例外善意的例外l 19811981年年8 8月，一个保密的线人向警察部门报告说有两个人月，一个保密的线人向警察部门报告说有两个人在他们的居住的房屋里大量贩卖毒品，在另一处房子里大量储在他们的居住的房屋里大量贩卖毒品，在另一处房子里大量储存毒品，根据这条消息，警察进行了侦查，在侦查过程中发现存毒品，根据这条消息，警察进行了侦查，在侦查过程中发现被告人被告人LeonLeon与该案有牵连，警察在得到法官签署的搜查证后对与该案有牵连，警察在得到法官签署的搜查证后对LeonLeon的房屋进行了搜查，查获了大量毒品。的房屋进行了搜查，查获了大量毒品。l 被告提出法官当初签署搜查证的理由不足，从而提出应当被告提出法官当初签署搜查证的理由不足，从而提出应当排除这次搜查所取得的证据。排除这次搜查所取得的证据。l 最高院认为，如果警察在向法官申报搜查证的过程中有故最高院认为，如果警察在向法官申报搜查证的过程中有故意欺骗，或者没有合理根据的情况下才可以排除搜查所得的证意欺骗，或者没有合理根据的情况下才可以排除搜查所得的证据。在本案中，警察相信法官所作的判断是有道德里的。据。在本案中，警察相信法官所作的判断是有道德里的。l 善意的例外的局限性，即使能证明警察在获得非法口供时善意的例外的局限性，即使能证明警察在获得非法口供时是善意的，也不一定能使是善意的，也不一定能使非法证据被法庭所采纳，还要根据具非法证据被法庭所采纳，还要根据具体情况具体分析。体情况具体分析。私人搜查的例外私人搜查的例外l私人搜查的例外私人搜查的例外l 个人搜查指政府机构之外的个人收集证个人搜查指政府机构之外的个人收集证据的途径。据的途径。l 宪法第四修正案是限制政府对个人权利宪法第四修正案是限制政府对个人权利的侵犯，所以原则上个人搜查不适用非法证的侵犯，所以原则上个人搜查不适用非法证据排除规则。据排除规则。在国外取得的证据的例外在国外取得的证据的例外l在国外取得的证据的例外在国外取得的证据的例外l 在美国之外取得的证据，如果其取证凡在美国之外取得的证据，如果其取证凡是不符合美国标准，或者说如果按照美国标是不符合美国标准，或者说如果按照美国标准，取证是非法的，诸如任意搜查、强迫供准，取证是非法的，诸如任意搜查、强迫供述所得到的证据，在美国的法庭谁呢李忠是述所得到的证据，在美国的法庭谁呢李忠是使用或采纳这类证据的。使用或采纳这类证据的。非法证据排除规则非法证据排除规则l 在非法搜查、扣押的实物证据方面，大陆在非法搜查、扣押的实物证据方面，大陆法系国家传统上没有形成英美法系国家的排法系国家传统上没有形成英美法系国家的排除规则除规则源于大陆法系国家追求客观真实源于大陆法系国家追求客观真实的价值取向。的价值取向。l 在德国，非法证据原则上得以采纳，但在德国，非法证据原则上得以采纳，但现在强调现在强调“人的尊严人的尊严”和和“人格自由发展人格自由发展”。l 在法国司法实践中，对采用刑讯、欺骗在法国司法实践中，对采用刑讯、欺骗等方法取得的供述予以排除，但对非法收集等方法取得的供述予以排除，但对非法收集的实物证据，原则上认为证据效力。的实物证据，原则上认为证据效力。“毒树之果毒树之果”l“毒树之果毒树之果”的排除的排除l 毒树之果是指以毒树（违法收集的证据）毒树之果是指以毒树（违法收集的证据）为线索进一步获得的证据。为线索进一步获得的证据。l 美国是将毒树之果必须排除，但也有例美国是将毒树之果必须排除，但也有例外，如外，如“最终或必然发现的例外最终或必然发现的例外”、“独立独立来源的例外来源的例外”、“稀释的例外稀释的例外”等。等。l 而其他国家对毒树之果通常都不予以排而其他国家对毒树之果通常都不予以排除。除。稀释的例外稀释的例外l 稀释规则，即最初违法性的污染可以由被告多稀释规则，即最初违法性的污染可以由被告多第三方的独立行为所第三方的独立行为所“清洗清洗”，非法性与证据之间，非法性与证据之间的因果关系由此被断开或证据的非法性被稀释，并的因果关系由此被断开或证据的非法性被稀释，并因此具有证据能力。因此具有证据能力。l Wong Sun v.U.S.Wong Sun v.U.S.l 该案中，联邦缉毒警察非法进入甲的洗衣房，该案中，联邦缉毒警察非法进入甲的洗衣房，追赶并在其住宅逮捕甲，甲立即供述是乙卖给他毒追赶并在其住宅逮捕甲，甲立即供述是乙卖给他毒品，警察进而逮捕了乙，并搜查乙的住所，在其卧品，警察进而逮捕了乙，并搜查乙的住所，在其卧室发现违禁毒品，乙又室发现违禁毒品，乙又供出丙，丙然后被非法逮捕，供出丙，丙然后被非法逮捕，并在传讯后被允许其保释。数日之后，丙自愿向缉并在传讯后被允许其保释。数日之后，丙自愿向缉毒警察供认自己的罪行。毒警察供认自己的罪行。我国非法证据排除规则我国非法证据排除规则l我国对非法证据排除规则的规定及评析：我国对非法证据排除规则的规定及评析：l 1 1、立法（、立法（1212刑诉法）上加以规定；刑诉法）上加以规定；l 2 2、排除非法取得的言词证据，、排除非法取得的言词证据，也排除实物证据也排除实物证据；l （54条）条）采用刑讯逼供等非法方法收集的采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言证人证言、被害人陈述被害人陈述，应当予以，应当予以排除。排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。据应当予以排除。l在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。l 3 3、不排除毒树之果。、不排除毒树之果。非法证据排除规则非法证据排除规则l非法证据的实践：非法证据的实践：l 1、非法获取的证据的手段、非法获取的证据的手段刑讯逼供、刑讯逼供、暴力、威胁等；暴力、威胁等；l 2、范围：两个半（证人证言、被害人陈、范围：两个半（证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人被告人供述）述、犯罪嫌疑人被告人供述）l 3、后果：只是非法证据不得作为定案根、后果：只是非法证据不得作为定案根据，但裁判者仍然可以见到该项证据。据，但裁判者仍然可以见到该项证据。l 4、证明责任：、证明责任：检察院应当对证据收集的检察院应当对证据收集的合法性加以证明。合法性加以证明。（刑诉法（刑诉法5757）非法证据排除规则非法证据排除规则l 新刑诉法修订：新刑诉法修订：l 违反宪法证据违反宪法证据绝对排除绝对排除l非法证据非法证据 一般的非法证据一般的非法证据自由裁量排除自由裁量排除l 技术性违法证据技术性违法证据原则上不排除原则上不排除l配套措施：配套措施：l 1、同步录音录像、同步录音录像l 2、律师在场权、律师在场权民事案件证据的合法与非法考虑民事案件证据的合法与非法考虑l合法与非法的区分？合法与非法的区分？l民事案件民事案件l95年年3月月6日日未经对方当事人同意私自录未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批音取得的资料能否作为证据使用问题的批复复传闻证据规则（传闻证据规则（P110）l教学重点：教学重点：l 1、传闻证据规则及其例外、传闻证据规则及其例外l 2、特权规则、特权规则l 3、补强证据规则、补强证据规则l 4、最佳证据规则、最佳证据规则l教学难点：教学难点：l 我国三大诉讼法中体现出的各种证据规我国三大诉讼法中体现出的各种证据规则则传闻证据规则传闻证据规则l 美国美国联邦证据规则联邦证据规则第第102条：条：“本规本规则将用以保证公正施行，消除不合理的耗费和则将用以保证公正施行，消除不合理的耗费和延误，促进证据法的发展壮大，以实现确定事延误，促进证据法的发展壮大，以实现确定事实真相，公正处理诉讼。实真相，公正处理诉讼。”传闻证据规则传闻证据规则l 关于传闻，一直有一个迷思：很少人懂关于传闻，一直有一个迷思：很少人懂得传闻到底是怎么一回事。而实际上，连法学得传闻到底是怎么一回事。而实际上，连法学院的学生和执业律师都常常在传闻问题上犯错。院的学生和执业律师都常常在传闻问题上犯错。有时候，了解传闻法则的人看起来像是某个神有时候，了解传闻法则的人看起来像是某个神秘组织的一份子。秘组织的一份子。l Arthur Best传闻证据规则传闻证据规则l 传闻证据是指用以证明法庭之外的陈述，包传闻证据是指用以证明法庭之外的陈述，包括口头陈述、书面陈述以及确定的行为。括口头陈述、书面陈述以及确定的行为。l 传闻证据通常是指证人的陈述，不是陈述其传闻证据通常是指证人的陈述，不是陈述其亲身经历的事实，而只能转述传闻的内容，也就亲身经历的事实，而只能转述传闻的内容，也就是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己作证是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己作证的证言。的证言。l EvidenceHearsay传闻证据规则传闻证据规则l 传闻证据规则一方面要求证人就某一事实传闻证据规则一方面要求证人就某一事实作证，必须陈述自己作证，必须陈述自己耳闻目睹耳闻目睹的该事实的情况，的该事实的情况，如果陈述者是由他人就该事实的感知而转告他如果陈述者是由他人就该事实的感知而转告他的，就属于传闻，不能作为证据。的，就属于传闻，不能作为证据。l 另一方面传闻证据规则要求另一方面传闻证据规则要求证人必须出庭证人必须出庭作证作证，他人的陈述即使以书面的形式存在，也，他人的陈述即使以书面的形式存在，也不能由他人在法庭上代为陈述。不能由他人在法庭上代为陈述。传闻证据规则传闻证据规则l二、排除传闻证据的理由二、排除传闻证据的理由l 1 1、因为其没有经过原供述人的宣誓，缺、因为其没有经过原供述人的宣誓，缺乏确实性或可信性，所以不承认其可采性。乏确实性或可信性，所以不承认其可采性。l 2 2、实行直接审理的结果，导致传闻证据、实行直接审理的结果，导致传闻证据的排除。使用传闻证据不能进行交叉询问。的排除。使用传闻证据不能进行交叉询问。l 3 3、传闻证据具有很大的误传的危险性。、传闻证据具有很大的误传的危险性。证据规则证据规则l三、传闻证据排除规则的例外三、传闻证据排除规则的例外l 根据美国联邦证据规则，传闻证据规则有两种例外，一是陈根据美国联邦证据规则，传闻证据规则有两种例外，一是陈述者可否作证无关紧要；二是陈述者不能到庭作证。述者可否作证无关紧要；二是陈述者不能到庭作证。l 列举几种传闻证据排除规则的例外：列举几种传闻证据排除规则的例外：l 1 1、死者生前所作的陈述、死者生前所作的陈述l 刑诉中的临终时陈述。刑诉中的临终时陈述。l 民诉中，死者生前在法庭之外所作的陈述民诉中，死者生前在法庭之外所作的陈述l 2 2、对己不利的声明、对己不利的声明l 人们对自己说出可能不利于自己的话语是可以作为证据使用。人们对自己说出可能不利于自己的话语是可以作为证据使用。l 3 3、公共文件、公共文件l 公共文件中记载的陈述属于传闻证据，但可以作为证据采纳。公共文件中记载的陈述属于传闻证据，但可以作为证据采纳。l 条件是：制作的目的是为了公共使用，其内容是公共利益的条件是：制作的目的是为了公共使用，其内容是公共利益的事务；必须对公众开放，以接受监督；必须是在事件发生之前制事务；必须对公众开放，以接受监督；必须是在事件发生之前制作；是由相关人员制作。作；是由相关人员制作。传闻证据规则传闻证据规则l我国未规定传闻法则，传闻具有可采性。我国未规定传闻法则，传闻具有可采性。l 立法前瞻：立法前瞻：l 传闻证据规则传闻证据规则传闻不可采传闻不可采l 例外：例外：l 1、因为客观原因原陈述人无法出庭。、因为客观原因原陈述人无法出庭。l 2、在先前审理程序中作成的证言。、在先前审理程序中作成的证言。l 3、双方当事人一致同意采纳该传闻证据。、双方当事人一致同意采纳该传闻证据。l 4、特殊主体制作的供述笔录。、特殊主体制作的供述笔录。l 5、具有高度可信赖性文书。、具有高度可信赖性文书。非法自白排除规则（非法自白排除规则（P105P105）l自白排除规则自白排除规则l 刑诉中的自白是刑事犯罪嫌疑人或被告人刑诉中的自白是刑事犯罪嫌疑人或被告人对自己的犯罪事实的陈述。对自己的犯罪事实的陈述。l 任意性自白规则，即不得强迫自证其罪规任意性自白规则，即不得强迫自证其罪规则，是指在刑诉中，只有基于被追诉人自由意则，是指在刑诉中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白，才具有证据能力。志而作出的自白，才具有证据能力。非法自白排除规则非法自白排除规则l 它与沉默权紧密相关，是英美法系的一项它与沉默权紧密相关，是英美法系的一项传统证据法则，不具有任意性的自白将被法庭传统证据法则，不具有任意性的自白将被法庭自动排除自动排除 。l 一、形成与发展的介绍一、形成与发展的介绍l 自白排除法则最早诞生于英国，即著名的自白排除法则最早诞生于英国，即著名的“考门罗原则考门罗原则”，就是指基于不当的自白或不，就是指基于不当的自白或不自由的自白，从证据中排除出去。自由的自白，从证据中排除出去。l 美国美国17911791年联邦宪法第五修正案确定了自年联邦宪法第五修正案确定了自白证据排除规则。白证据排除规则。非法自白排除规则非法自白排除规则l 这项以这项以“不得强迫自证其罪不得强迫自证其罪”为基本内容的为基本内容的宪法原则，是宪法赋予公民的一项基本权利。宪法原则，是宪法赋予公民的一项基本权利。l 其基本精神是，政府对于公民罪行的控告，其基本精神是，政府对于公民罪行的控告，负有提供罪证的责任，即举证责任；而有关犯罪负有提供罪证的责任，即举证责任；而有关犯罪的证据的收集，必须严格遵守宪法的有关规定，的证据的收集，必须严格遵守宪法的有关规定，不得使公民在被迫的状态下提供不利于己的证据。不得使公民在被迫的状态下提供不利于己的证据。非法自白排除规则非法自白排除规则 1984 1984年年6 6、7 7月联邦最高院对排除法则增加月联邦最高院对排除法则增加的两项例外规定的两项例外规定“最终或必然发现的例外最终或必然发现的例外”和和“善意的例外善意的例外”。l 这两项例外规定是针对非法证据排除规则，这两项例外规定是针对非法证据排除规则，同时也适用于自白排除规则。同时也适用于自白排除规则。非法自白排除规则非法自白排除规则l 现代各国一般认为，非法取得的供述没现代各国一般认为，非法取得的供述没有证据能力。有证据能力。l 英美法系确定了任何人不受自证其罪的英美法系确定了任何人不受自证其罪的原则，即任何人都没有协助证明自己实施了原则，即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务。犯罪行为的义务。l 大陆法系国家通过对任何形式的暴力或大陆法系国家通过对任何形式的暴力或暴力胁迫所得的口供及其他非法任意性口供，暴力胁迫所得的口供及其他非法任意性口供，不得作为证据使用。不得作为证据使用。非法自白排除规则非法自白排除规则l二、我国的规定二、我国的规定l 1212年刑诉法第年刑诉法第5050条确定了禁止强迫自证条确定了禁止强迫自证其罪其罪补强证据规则补强证据规则l补强证据规则补强证据规则l（一）补强证据规则的概念（一）补强证据规则的概念l 补强证据规则，是指为了防止错误认定补强证据规则，是指为了防止错误认定案件事实或发生其他危险性，法律规定在运案件事实或发生其他危险性，法律规定在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案件事实用某些证明力显然薄弱的证据认定案件事实时，必须有其他证据补充说明其证明力的一时，必须有其他证据补充说明其证明力的一项证据制度。项证据制度。补强证据规则补强证据规则l（二）口供补强（二）口供补强l 1 1、在英美证据法中，被告人在法庭外所、在英美证据法中，被告人在法庭外所作的有罪供述必须有其他证据予以补强，才作的有罪供述必须有其他证据予以补强，才能在法庭上作为证据提出。能在法庭上作为证据提出。l 2 2、在日本，口供补强更被作为被告人的、在日本，口供补强更被作为被告人的一项宪法权利得到强调。一项宪法权利得到强调。l 3 3、我国台湾地区也要求口供必须补强。、我国台湾地区也要求口供必须补强。补强证据规则补强证据规则l（四）我国刑事诉讼中的补强证据规则（四）我国刑事诉讼中的补强证据规则l 只有被告人的供述，没有其他证据的，只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以处罚。不能认定被告人有罪和处以处罚。补强证据规则补强证据规则l（二）其他证据补强（英美法系）（二）其他证据补强（英美法系）l 1 1、关于叛国案件，须有证据补强、关于叛国案件，须有证据补强l 2 2、关于伪证案件，仅凭一名证人的指证、关于伪证案件，仅凭一名证人的指证是不足以定罪的是不足以定罪的l 3 3、对妇女、儿童犯风化罪，仅凭一名证、对妇女、儿童犯风化罪，仅凭一名证人的证言是不足以定罪的人的证言是不足以定罪的l 4 4、未成年人作为证人时提供的未经宣誓、未成年人作为证人时提供的未经宣誓的证言，其证言的可靠性较低，必须有其他的证言，其证言的可靠性较低，必须有其他证据不强等。证据不强等。特权规则（特权规则（P126P126）l社会期望通过保守秘密来促进某种关系。社社会期望通过保守秘密来促进某种关系。社会极度重视某些关系，为捍卫保守秘密的本会极度重视某些关系，为捍卫保守秘密的本性，甚至不惜失去与案件结局关系重大的信性，甚至不惜失去与案件结局关系重大的信息。息。l 【美美】乔恩乔恩R华尔兹华尔兹特权规则特权规则l 诉讼法上特权是指某一特权享有者具有诉讼法上特权是指某一特权享有者具有可以拒绝提供证言或阻止他人对同一事项提可以拒绝提供证言或阻止他人对同一事项提供证言或证明的企图的权利。供证言或证明的企图的权利。l一、形成与发展一、形成与发展l 在英美普通法中，特权规则是一项传统在英美普通法中，特权规则是一项传统的证据规则，其目的在于保护业已存在的特的证据规则，其目的在于保护业已存在的特定的利益与关系。定的利益与关系。特权规则特权规则l（一）英国关于特权规则的规定（一）英国关于特权规则的规定l 1 1、公共政策为根据的特权、公共政策为根据的特权l 涉及国家安全或其他有关国计民生的重要国事；涉及国家安全或其他有关国计民生的重要国事；l 警方侦查犯罪行为的情报及措施；警方侦查犯罪行为的情报及措施；l 对法官审判及评议的案件事实作出说明或提供对法官审判及评议的案件事实作出说明或提供证据。证据。l 2 2、私人特权规则、私人特权规则l 涉及可能自证其罪或披露不利于己的材料；涉及可能自证其罪或披露不利于己的材料；l 律师职业的特权。律师职业的特权。l 3 3、不损害权利陈述的特权、不损害权利陈述的特权特权规则特权规则l（二）美国关于特权规则的规定（二）美国关于特权规则的规定l 除联邦宪法、国会制定法和联邦最高法除联邦宪法、国会制定法和联邦最高法院根据授权确定的规则另有规定外，关于证院根据授权确定的规则另有规定外，关于证人、当事人、政府、州或有关联邦最高法院人、当事人、政府、州或有关联邦最高法院根据授权适用普通法原则，由联邦法院根据根据授权适用普通法原则，由联邦法院根据理性和经验加以解释。理性和经验加以解释。特权规则特权规则l（三）大陆法系国家（三）大陆法系国家l 在大陆法系的法律规定中，特权规则的在大陆法系的法律规定中，特权规则的适用则避免了特定关系的作证的指控可能。适用则避免了特定关系的作证的指控可能。特权规则特权规则l（四）我国对特权规则的适用（四）我国对特权规则的适用l 我国封建时期就确定了我国封建时期就确定了“刑不上大夫刑不上大夫”、“亲亲得相隐匿亲亲得相隐匿”、“八议八议”。l 现代我国立法没有确立特权原则，因为现代我国立法没有确立特权原则，因为确定确定以事实为根据，以法律为准绳。以事实为根据，以法律为准绳。特权规则特权规则l二、评价二、评价l 1 1、政府特权的适用、政府特权的适用l 涉及国防、国家重大安全等事项，政府是享有涉及国防、国家重大安全等事项，政府是享有特权的。特权的。l 2 2、私人特权的适用、私人特权的适用l 英美法系均有规定英美法系均有规定l 3、特权规则的适用目的、特权规则的适用目的l 政府特权规则的适用目的在于保护国家重大权政府特权规则的适用目的在于保护国家重大权益或政府机密。益或政府机密。l 个人特权规则的适用在于保护特定的社会关系个人特权规则的适用在于保护特定的社会关系及私密关系。及私密关系。l 4 4、我国现行立法的相关规定、我国现行立法的相关规定l 我国法律并没有明确规定对特权规则的适用。我国法律并没有明确规定对特权规则的适用。最佳证据规则（最佳证据规则（P122P122）l最佳证据规则最佳证据规则l 最佳证据规则是英美普通法上最古老的最佳证据规则是英美普通法上最古老的证据规则之一。最佳证据规则以适用于文书证据规则之一。最佳证据规则以适用于文书内容的证明为主，即文书内容成为证明犯罪内容的证明为主，即文书内容成为证明犯罪的关键时，应当直接提出文书为证。其他次的关键时，应当直接提出文书为证。其他次级证据，甚至证人证言都在排除之列。级证据，甚至证人证言都在排除之列。l 它的例外规定是在有合理的理由无法提它的例外规定是在有合理的理由无法提供原件时，可以采用第二手材料。供原件时，可以采用第二手材料。最佳证据规则最佳证据规则l一、形成与发展一、形成与发展l 1 1、形成与发展、形成与发展l 中世纪欧洲，文化尚未普及，人们普篇中世纪欧洲，文化尚未普及，人们普篇不识字，因而最佳证据规则是当时唯一的证不识字，因而最佳证据规则是当时唯一的证据规则。在美国最佳证据规则得到发展。其据规则。在美国最佳证据规则得到发展。其中确定中确定“原件原件”的内涵。的内涵。l大陆法系的相关规定大陆法系的相关规定l 大陆法系在原则上也承认文书证据原本大陆法系在原则上也承认文书证据原本的法律效力优于其复制品，但未严格排斥或的法律效力优于其复制品，但未严格排斥或反对当事人对文书证据副本的收集。反对当事人对文书证据副本的收集。最佳证据规则最佳证据规则l二、评价二、评价l（一）最佳证据规则的适用（一）最佳证据规则的适用l 1 1、该证据属于文书证据、该证据属于文书证据l 2 2、该文书证据是以所承载的内容来证明案件事实的。、该文书证据是以所承载的内容来证明案件事实的。l（二）最佳证据规则的例外二）最佳证据规则的例外l 1 1、英国的例外、英国的例外l 在下列情形下，当事人可就文字材料内容提供第二手的证在下列情形下，当事人可就文字材料内容提供第二手的证据。（据。（P124P124）l 2 2、美国的例外、美国的例外l 文书复制品可与原件在同等程度上采纳。文书复制品可与原件在同等程度上采纳。l（三）最佳证据规则的突破（三）最佳证据规则的突破l 电子证据对原件的突破。电子证据对原件的突破。l（四）我国现行立法的相关规定（四）我国现行立法的相关规定l 以提交原件为主，特殊情况才提交复印件。以提交原件为主，特殊情况才提交复印件。l 原件的证明力一般大于复印件原件的证明力一般大于复印件证据规则证据规则l 思考题：思考题：l 针对我国证据规则的现状，讨论如何针对我国证据规则的现状，讨论如何借鉴外国证据规则，完善我国相关证据立借鉴外国证据规则，完善我国相关证据立法？法？l预习：预习：l 证明对象证明对象