谈政治经济学概念的转变

谈政治经济学概念的转变 蔡继明 王成伟 单位：清华大学社会科学学院一、引言:分析政治经济学;概念演变的必要性政治经济学;(PoliticalEconomy)大概是经济学家使用最为频繁、但内涵指向却差异最大的经济学概念，不仅不同时代的经济学家对其理解不同，即使同一时代的不同经济学家，对其理解也不尽一样。亚当bull;斯密认为政治经济学是关于如何管理国家资源以便创造财富的科学;马克思那么认为政治经济学是有关特定消费方式及与之相适应的消费关系和交换关系的研究;马歇尔认为应以经济学;取代政治经济学;萨缪尔森那么认为经济学;与政治经济学;无异。而随着近年来新政治经济学;研究的兴起，关于什么是政治经济学;的问题，更引起学者们的普遍关注，如关于政治经济学和新政治经济学概念界定及研究趋势的分析，一直是国内外理论界讨论的热门话题，其中国内较有代表性的研究成果有:方福前(1999)【1】、杨龙(2000)【2】、陈振明、黄新华(2022)【3】、贾根良(2022)【4】、马春文(2022)【5】、汪丁丁(2022，2022)【6】【7】，等等。马克bull;布劳格(Blaug)一直强调，经济思想史研究最为关注的，并非某些经济学家的特定理论，而在于经济学理论研究的历史性打破，即经济思想的成长，或按照熊彼特所强调的，是对经济分析史的考察。所谓经济分析史，是指人类为了认识经济现象在心智方面的努力的历史;换句话说，也就是经济思想中带有分析性或科学性这个方面的历史。;15假如用哲学语言来表述，经济分析史可以看作是经济科学认识论和方法论开展的历史。马春文认为:解释政治经济学，就要作一部政治经济学史。;【5】57他强调，对任何学科中的重要名词解释，要有思想史的研究思路。亦如徐复观所说:思想史的研究，也可以说是有关的重要抽象名词的研究。在方法上，很小心地导入了开展的观点，从动进的方面去探究此类抽象名词内涵在历史中演变之迹;及在演变中的相关条件;由此而给予了史的明确意义。;1，在新政治经济学;已成为今日国际学术研究热点、分析工具和分析方法渐趋成熟、论文和专著大批发表的有利条件下，我们可以借助徐复观所强调的开展;观点，从动态角度来探究政治经济学;这一重要抽象概念在经济思想史上的演进过程，并藉此为新政治经济学;的当代研究提供更为严谨的分析视域。二、早期学者对政治经济学概念的理解在早期学者的著作中，经济学是附属于政治学的，各种萌芽的经济思想都只能在政治学著作中才能找到。这种一切社会科学统归于政治学的做法，正是世界各国早期学术研究的共性之一。亚里士多德在?政治学?中写道:出于男性和女性、主人和奴隶这两种关系，首先产生的是家庭。赫西奥德(公元前八世纪希腊诗人)说得很对，他说，先营家室，以安其妻;爰畜牡牛，以曳其犁。;5家庭管理，这就是经济学的最初含义。从词根上来看，经济;(econom)一词它是由两个词组成的复合词，其中，eco;的意思是家务;，nom;的意思是规那么;、法那么;。在亚里士多德的著作中，经济学代表着家庭管理的艺术;(theartofhouseholdmanagement)。13男人管理女人、主人管理奴隶的治家之道，同君主管理臣民、政府管理城邦的治国之道是相通的。故此，国家管理，就成为经济学的题中应有之意。亚里士多德写道:家庭是出于自然的一种结合，用以满足人们的日常需要，当假设干家庭结合起来，其目的不止于满足日常需要时，这就出现了村落。当假设干村庄结合起来成为社团时，其规模已经大到足以完全或相近于完全自给自足，于是产生了城市国家，这只是出于生活上的需要，至于所以能持续存在，那么是出于享受美妙生活的愿望。这就很明显，城市国家是自然的产物，而人类那么天生是政治动物。;56在亚里士多德看来，所谓政治，就是集体之事、国家之事，而个人是非常自觉地参与到集体之事、国家之事中去的;家政管理是与国家管理相统一的，个体经济自然就是国家经济的一局部。此时，政治学与经济学天然统一，个体研究与群体研究天然统一。三、古典时代的政治经济学概念政治经济学;(politicaleconomy)这一术语最初出现于17世纪初期的法国，1611年，LdeMay-erneTurquet在一本论政府的著作中首先使用了政治经济学;。13这一术语是针对亚里士多德的经济学;概念而提出的，更确切地说，是对亚里士多德的城邦经济学、国家经济学概念的引申和强调。在法语中，政治的;含有宏观的、宏大的含义，此时的政治经济学对于国家等于家庭经济学对于家庭。;1又如麦克库洛赫的解释，经济(Economy)一词是从希腊字(家或家庭)和(规律)两字演变而来的，意思就是家庭的管理。因此可以说政治经济学之于国家，正如家政学之于一个家庭。;3由此可知，古典经济学家使用政治经济学;一词，主要是为了强调其所分析的是与国家管理相关的经济问题。翻阅古典政治经济学家的著作，类似的说法俯拾皆是，可以说这是一个根本的共识;。在古典经济学时代，经济学几乎专指与国家资源相联络的财富的消费和分配的学问，或者说是研究国民财富的学问。在古典经济学时代，经济学还未从政治学、伦理学和历史学中别离出来，在古典经济学家的观念中，政治经济学并非是从政治的角度去理解经济学，更不是政治问题的经济分析，他们所强调的是宏观的、整体的经济问题研究，这既是经济的、也是政治的。如同巴里bull;克拉克所说:政治经济学是原初的社会科学。亚当bull;斯密、约翰bull;斯图亚特bull;穆勒、卡尔bull;马克思等人均是以广阔的视野研究社会体系。直到19世纪下半叶，政治经济学才开场裂变为经济学、政治学、社会学、社会史、社会心理学以及社会哲学等学科。;1在斯密时代的政治经济学，实际上尚未形成自己独特的研究方法和研究工具，因此还在大量借鉴其他学科、尤其是历史学的研究方法，也正是在此意义上，早期经济学家只能在道德哲学、历史学、伦理学的课程体系里谋请教职并讲授经济学。正是基于多学科杂糅的研究方法，古典政治经济学始终将实证研究和标准研究融于一体，既表现出严谨的科学求真态度，同时又抱有强烈的社会变革理想，马克思的?资本论?，可以看作是古典时期实证研究与标准研究相统一的典范之作。马克思把自己的政治经济学著作?资本论?的研究对象界定为资本主义的消费方式及与之相适应的消费关系和交换关系;，旨在提醒一个特定的社会经济形态即资本主义的产生、开展和变化(灭亡)的规律。马克思有关商品、价值、货币、劳动力商品、资本、剩余价值、利润、消费价格、地租、利息等范畴的分析和演变，无疑是采用了从抽象上升到详细、矛盾分析、中介分析以及一般特殊个别分析等实证分析方法;而有关资本主义开展趋势以及对将来社会的料想，那么明显带有标准分析的色彩。正如马克思的一句名言所说:哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界;。解释世界主要靠实证分析，而要改造世界，就必须做标准分析。也正如已故著名政治经济学家周守正教授所说:马克思的?资本论?既是马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义三个组成局部的统一，又是认识论、逻辑学和辩证法的统一。研究对象为国家和社会的整体性经济问题(财富的增长与分配)、研究领域表达多学科穿插与交融、研究方法以实证研究和标准研究相统一，以上三点，共同构成了古典政治经济学的范式与理论特色。