市场竞争和企业绩效 市场竞争绩效的目标

市场竞争和企业绩效 市场竞争绩效的目标 摘 要：本文从中国国民经济和民营经济发展的现实状况出发，考察了民营企业近些年的绩效表现，发觉民营企业绩效良好，不过仍然存在对民营经济立法保护不足和融资难等问题。而垄断国企因为存在资源配置低效率问题，绩效表现不如民营企业。所以本文提议深入放开垄断行业，准予民营经济进入以达成更高的资源配置效率。关键词：市场竞争 企业绩效 民营经济 反垄断一、经济发展和民营企业绩效自十一五计划以来，国民经济保持了平稳较快发展。即使在此期间面临较为严峻的我国外形势，不过GDP平均增加率仍然保持在10%以上，在2021甚至达成了%。和此同时，民营企业的表现更为突出。比如，从企业注册数量来看，现在民营企业数量占全国企业总数已超出85%；截止2021年，全国民营企业一共740万家，比2021年同期增加52%。从从业人员数量来看，现在私营企业占全国的44%，占全部非国有企业的85%以上；而截止至2021年，国有工业从业人员仅仅占全国就业人口的%，加上国有控股企业，仅达成10%。从税收贡献来看，2021-2021年，全部私营企业控股税收占20%以上；加上个体和集体控股税收，全部民营企业税收占全部税收1/3以上。就创新来看，2021年规模以上工业企业专利申请、创造专利和有效创造专利为267721件、92732件，而小型企业绝大多数属于民营企业，工业企业中非国有经济各项专利数占比超出70%。以上数据显示，民营企业数量已占据全国企业数量的绝对优势，不过相比国有企业，民营企业的平均规模相对较小。另外，民营企业相比国有企业更具创新精神，这可能和其在剧烈的市场竞争中生存相关，民营企业不含有国有企业拥有的政策优势和政府背景，只有经过创新才能在市场中生存。学界对于中国企业的效率也做了相关研究，比如姚洋和章奇经过对第三次中国工业普查数据的分析，认为中国民营企业的效率是最高的；许斌利用世界银行的中国企业调查数据研究中国企业效率问题，发觉民营企业的全要素生产率低于外资企业，但远高于国有企业。二、民营企业面临的困境民营企业即使自改革开放以来一直蓬勃发展，不过一直面临不少困难。国际金融企业在中国部分省份做的调查显示，中国大多数民营企业面临融资约束的问题，中国人民银行2021年的调查也支持这个看法，66%的中小企业最近两年发生了融资困难的情况。据调查，银行给企业的贷款绝大部分供给了国有企业或其它形式的大型企业，而以中小企业为主体的民营企业却极难得到贷款，贷款百分比和企业对国民经济贡献百分比严重失调。出现以上问题含有一定的历史背景。自改革开放以来，民营经济逐步由资本主义尾巴的严禁形式，转向社会主义国有的补充形式一直到十六大全方面支持公有非公有制经济共同发展，即使民营经济的地位已经有了很大的提升，不过和国有企业相比，民营经济更轻易受到地方政府更严格的审查监管。自分税制改革以来，有些地域的政府对民营企业的扶持之手已经成了攫取之手，多种摊派和税费占据了民营企业开支的很大一部分，这些全部使民营企业受到了比国有企业更不利的成长环境。即使国家在政策方面已经对民营企业的保护做了很多的努力，不过因为中国民营企业发展的时间比较短，国家改革开放以来市场经济和法律政策的制订还不够完善。从法律保护角度来讲，中国民营企业还面临着很多困难。从进入领域来看，国有企业包括的领域很广，而对民营企业来讲诸如基础设施等方面的进入壁垒还是相对比较高，同时很多民营企业无法经过常规的渠道取得融资。从本身经济实力来讲，民营企业85%属于中小企业，国有企业大部分规模比较庞大。自中国加入WTO以来，跨国企业、外资企业和合资企业大规模的进入中国市场，这些企业即使给中国民营企业的发展带了不少优秀的技术和经验，但一样因为其技术和管理效率和资金雄厚程度远高于中国民营企业，而且很多地方政府为了吸引外资进入而对外资开出优于本土企业，这些全部是中国民营企业面临更为强大的竞争压力。三、垄断和低效率众所周知，中国经过市场化改革取得了高速的经济增加，然而尽管竞争这一市场的关键机制在上述增加过程中发挥了极为主要的作用，但它在中国经济中的地位却并未得到足够的保障。相反，行政力量对于市场竞争的干预，尤其是行政性垄断对于经济运行的影响，几乎在中国经济中到处可见，并引发大家越来越多的关注。在现在的经济转轨体制中，出现的垄断现象和政府对国民经济的控制有着直接的关联，所以中国经济中有了较为显著二元市场经济特征。垄断指少数厂商为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实施的一个联合策略。现在普遍认为，造成垄断的原因关键是进入障碍，而垄断又分为几个不一样的类型：即自然垄断、资源垄断和行政性垄断。我国的垄断企业大部分属于行政性垄断，其基础的含义是政府及其所属部门利用行政权限制市场竞争而造成的垄断状态或垄断行为，其表现形式包含以明确或隐蔽方法给特定企业特许经营权、经过行政审批等手段设置市场进入壁垒、经过行政手段替代市场机制配置资源等等。经济学中把完全市场竞争作为理想的市场状态，因为市场竞争实现了社会福利的最大化。而垄断作为竞争的对立面，是低效率的，因为其还有帕累托改善空间。即便是规模经济所需要的垄断，因为其产品定价高于边际成本，结果造成社会福利也偏离帕累托最优。所以，垄断企业因为资源配置效率低下而为人诟病。另外，垄断对于企业管理和创新等技术性效率的影响也是大家关注的一个专题。依据Leibenstein提出的X-非效率理论，竞争压力能够使得企业生产效率提升，所以垄断企业的效率便会低于民企，这和姚洋等人的研究结论相符。四、总结及政策含义本文从十一五计划以来国民经济增加情况入手，发觉民营企业在经济增加中饰演着越来越主要的角色，在吸纳社会就业等社会责任方面做出了巨大的贡献，不过也存在企业规模较小、融资难等部分特征。和大部分含有垄断背景的国有企业相比，民营企业在融资、法律保护等的方面全部存在较大问题。以往的研究全部表明，垄断不但造成社会福利损失，同时也造成了垄断企业本身的低效率。2021年中国反垄断法出台，就表现了对垄断的限制和对竞争的保护。所以，本文提议国有企业应该深入市场化改革，让更多的民企进入，达成经济的健康快速发展。