2017-2018学年高中政治 专题四 法律救济 4 用证据说话讲义 新人教版选修5.doc

学案4用证据说话走进生活目标导航消费者王先生认为著名影星陈道明违反食品安全法规定，为违法添加夏枯草的和其正凉茶代言广告，侵犯了消费者利益，于是起诉陈道明及和其正凉茶的生产厂商。北京宣武法院以证据不足为由驳回了消费者王先生的起诉。思考法院以证据不足为由驳回王先生的起诉，说明了什么？提示这说明证据在打官司中的作用非常大，要想维护自己的合法权益，必须掌握充足的凭证或根据。通过自主学习，知道证据的概念，证据的种类。通过自主学习，明确我国诉讼法中规定的举证责任承担。通过合作探究，体会举证对于诉讼成败的意义。通过本课时的学习，培养实事求是的精神，学会收集、保留证据，提高举证能力。1诉讼的证据及其种类(1)诉讼的证据证据，就是证明的根据，它是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。(2)证据的种类由于诉讼性质的不同，各诉讼法中规定的证据种类略有不同。想一想偷拍、偷录的资料能否作为证据？提示证据的取得要合法，民事诉讼中非法证据排除的根本性标准在于收集该特定证据的手段与结果是否对他人的合法权益造成了侵害。如果偷拍、偷录是通过非法手段取得的(如窃入别人家中)，这种资料就不能作为证据；如果不是通过非法手段取得的，则可以作为诉讼证据。2举证责任(1)举证责任的含义举证责任就是当事人对自己的说法负责，依法承担提供证据的责任，来证明自己的诉讼主张。如果提供不出证据，就要承担败诉的风险。(2)民事诉讼中的举证原则在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。在有些情况下，当案件的当事人处于弱势而难以举证时，实行“举证责任倒置”的原则。(3)行政诉讼中的举证责任的分配行政诉讼中的举证责任实行“举证责任倒置”原则。即作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。想一想“举证责任倒置”原则是怎么回事？提示所谓举证责任倒置，是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事由存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事由主张成立的一种举证责任分配制度。3简要回顾探究点一证据胜诉的砝码探究导引刘女士乘坐公交车时钱包不慎被窃，里面有别人写给她的38万元的两张借条。事后，欠款人赖账，刘女士只好起诉到区法院。刘女士在律师的指导下，给债务人打去电话称借条丢了。债务人在电话里推脱：不能再补写了。其实这一切都被录音了，刘女士又去了公证处对录音资料做公证。刘女士的证据意识，使自己在不利情形下维护了权益。(1)什么是证据？上述案件中刘女士提供了什么种类的证据？(2)民事诉讼中为什么要求当事人提供证据？答案(1)证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。民事诉讼中的证据是当事人主张自己权利的重要工具。上述案例中刘女士提供的是视听资料。(2)民事诉讼中大多数证据就在案件当事人手中，完全依靠法院收集证据只会使法院花费大量的时间、人力和物力，争议的处理速度会大打折扣，甚至因为收集不到证据而无限期拖延下去。因此，民事诉讼中要求当事人提供证据。核心归纳怎样区别物证和书证(1)从外在形式上看，书证也是客观存在的物品，但作为证据形式，书证和物证有本质区别。(2)物证是以物品的形状、质量、规格、痕迹等外部特征和物质属性证明案件事实；书证是以文字、符号、图形的思想内容证明案件事实。(3)对于物证的形式等构成要件，法律没有特殊要求；但是对于书证的形式、制作手续等，法律有时会作出特殊规定。典型例题例1(2016诸暨中学高二期中)某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂A使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中，后经专家现场检测才认定空气中的A气体。在本案中，A属于()A物证 B鉴定意见C书证 D既是物证又是鉴定结论答案A解析物证是指以其外部特征、物品属性、存在状况等证明案件真实情况的物品和痕迹。本案中以A气体的属性证明案件事实，故应属于物证。故选A。探究点二举证责任探究导引卢某妻子早年去世，2016 年9 月，卢某也过世了，其三个女儿在整理父亲遗物时，意外发现父亲给她们留下了一份“遗产”购房协议的复印件。购房协议书是2013年5月4日签订的，协议约定：由卢某出资18.69万元，黄女士出资28.0487 万元，合伙购买位于江南区某小区的一套商品房，房屋产权归双方共有，落款处分别有卢某、黄女士的签名，并且三姐妹前往银行查询得知，其父亲确实曾在2012年6 月、2012年11月、2013年9月，共向黄女士转款21.3万元，然而，从房产局查询的信息却显示，该套房屋的屋主仅为黄女士一人。三姐妹找到黄女士，黄女士的说法是2011 2013年期间，两人一同合伙做生物柴油买卖，她确实收到了卢某的21.3 万元，但这笔钱是生意款项，卢氏三姐妹不认同黄女士的说法。(1)三姐妹如要起诉黄女士，则本案应由谁来举证？(2)上述案件需要从哪几个方面举证？答案(1)我国民事诉讼法规定： 当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三姐妹想证明父亲拥有该房屋的部分所有权，则三姐妹负有举证责任。(2)应从以下几个方面举证：卢某与黄女士存在合伙购买某小区商品房的契约关系的证据(非复印件)。卢某转账给黄女士的款项与该款用于两人合伙购买房产能形成完整的证据链。核心归纳正确把握三大诉讼中的举证责任(1)民事诉讼的举证责任：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。(2)行政诉讼的举证责任：被告的行政机关对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。(3)刑事诉讼的举证责任：承担举证责任的应该是司法机关，包括公安机关、检察机关和审判机关。典型例题例2(2016温州3月选考模拟)从小被叫做“万眼镜”的万语向王芳借钱以解燃眉之急，借条上借款人写的是“万眼镜”。到期时，王芳要万语还钱，而他却以借款人是“万眼镜”为由拒绝。于是，王芳将其诉至法院。对此，下列说法正确的是()根据“谁主张谁举证”原则，由王芳举证“万眼镜”就是万语根据“举证责任倒置”原则，由法院举证“万眼镜”就是万语万语违背了诚实信用原则，应承担赔偿损失的民事责任王芳可能因没有证据或证据不足，承担不利后果A B C D答案C解析在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张谁举证”的原则，“举证责任倒置”是处于劣势的当事人难以举证时，赋予当事人的权利，应选，排除；万语违背了诚实信用原则，但不是其承担民事责任的法律依据，不选；材料中王芳如不能证明“万眼镜”就是万语就可能要不回自己的钱，故应选。故选C。1某些产品外观上印刷的产品性能说明，在该产品的质量问题发生纠纷时，可以作为()A书证 B视听资料C物证 D笔录答案A解析书证是指以书面文字、符号、图形等记载的内容或表达的含义来证明民事案件事实的证据，在本题中产品的性能说明是以书面文字的形式出现的，属于书证。故答案选A。2诉讼法中规定的证据种类略有不同的原因主要在于()A诉讼的性质不同B证据的性质不同C证据的表现形式不同D举证责任不同答案A解析诉讼证据按照不同的标准划分为不同类别，目的在于不同类别证据的特点及其运用规律，一般情况下是按照诉讼的性质，分为不同的证据，因此选A。32016年7月29日，黑龙江省高级人民法院对高玉伦、王大民、李海伟暴动越狱案二审公开宣判，认定一审法院对“杀警越狱案”的判决事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，裁定驳回王大民、李海伟的上诉，维持原判：高玉伦、王大民死刑，李海伟无期徒刑。对上述案例，认识正确的是()属于刑事诉讼属于行政诉讼上述诉讼的举证需要公安机关和检察机关完成上述诉讼的举证责任需要受害人承担A B C D答案C解析通过分析材料可知，上述案例的诉讼属于刑事诉讼，刑事诉讼的举证需要公安机关和检察机关完成，符合题意。4(2016浙江4月选考)2010年，金某申请的“非诚勿来”商标被国家商标局核准注册，核定服务项目为“交友服务、婚姻介绍所”等，随即他以“非诚勿来”为名开设婚姻介绍所。同年，S电视台婚恋交友节目非诚勿来开播并收取大量广告费，影响了金某商标正常使用，金某将其告上法庭。在诉讼过程中，S电视台进行了抗辩并向法院提交版权登记证书、非诚勿来视频内容等。近日终审法院判决该电视台构成侵权。运用生活中的法律常识的知识，结合本案，指出在本案诉讼过程中S电视台是否应承担举证责任，并说明理由。答案应该承担举证责任。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的一般原则。在诉讼中，S电视台进行抗辩，有责任向法院提供证据。一、选择题1对于司法机关而言，查明案件真实情况的唯一手段是()A证据 B证明C事实 D人证答案A解析证据，就是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。法律意义上的证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。故答案选A。2关于法律意义上的证据，下列说法中正确的是()诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据对司法机关而言，证据是查明案件真实情况的唯一手段随着国家法治化水平的不断提高，证据真正成为打官司决胜负的关键砝码A BC D答案D解析均是对法律意义上证据的理解，故选D。3在民事诉讼中，如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当()A结合案件情况，并对证明力较大的证据予以确认B由原告承担责任C应当不予采信双方的证据D由被告承担责任答案A解析依据法律规定，应对双方证据进行对比，取信于较大证据，以维护公正。故选A。4根据我国法律的有关规定，下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据()未成年人所做的与其年龄和智力状况不相当的证言与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言没有其他证据印证并有疑点的视听资料无法与原件、原物核对的复印件、复制品A BC D答案D解析都不能单独作为认定案件事实的依据。故选D。5小刘与某装修公司签订婚房装修协议，由装修公司按小刘的标准包工包料，但在装修过程中小刘发现装修工人用了低质的材料。小刘与装修工人发生了纠纷，与公司协商未果，起诉到法院。在这场官司中，举证责任要坚持的原则是()A谁主张，谁举证 B举证责任倒置C共同举证 D鉴定机构举证答案A解析小刘与装修公司的纠纷属于民事纠纷，遵循“谁主张，谁举证”的原则，由小刘负举证责任，A项正确；尽管民事诉讼中实际上都要举出对自己有利的证据，但“共同举证”不是原则，C项错误；B项适用于公民与行政机关之间的行政诉讼。鉴定机构在此没有举证责任，D项错误。6(2015浙江10月选考)张某创办了提供网络食品交易第三方平台的公司，当地食品药品监督管理局发现该公司未履行对入网食品经营者进行实名登记等义务，决定对张某的公司处10万元罚款。张某对此处罚不服，将食品药品监督管理局诉至法院。此案中负有举证责任的是()A张某 B食品药品监督管理局C人民法院 D公安机关答案B解析在行政诉讼中“举证责任倒置”，被告的行政机关应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，选B，排除A；在诉讼案件中负有举证责任的是原告或者被告，C、D与题意无关。7(2016丽水模拟)徐某为甲公司高级电脑技术员，在一次技术性业务活动中出现失误，甲公司决定解除徐某在本公司的职位并解除双方劳动合同关系，此争议依法进入诉讼程序。对于解除劳动合同这部分内容，下列说法正确的是()A甲公司和徐某均有举证责任B由徐某负举证责任C甲公司负举证责任D法院可以自行收集证据答案C解析根据证据规则，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，故本题应选C项。8金某驾驶汽车经过渡海新村5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，当即将金某驾驶的车挡风玻璃砸碎，金某脸部也因此受伤。事后金某即与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述正确的是()A本案举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B赵某应当证明他对于侵权行为的发生没有过错C金某应当证明赵某对侵权行为的发生有主观过错D赵某应当证明侵权行为与损害事实之间没有因果关系答案B解析依照民事诉讼法规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，原告提出侵权事实后被告予以否认的，由被告对其侵权行为无过错负举证责任。故本题选B项。9赵某在不知情的情况下，代销了一批商品，后经县工商局检验为假货，赵某被没收了商品，吊销了营业执照，并罚款2万元。赵某认为处罚太重，于是申请了行政复议，但仍然维持了原处罚。在这种情况下，赵某将工商局告上了法院。在此案中负有举证责任的是()A赵某 B工商局 C法院 D公安机关答案B解析本案属于行政诉讼，按法律规定，在行政诉讼中，由作为被告的行政机关提供该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，所以上述案件应该由工商局负举证责任。10甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1 200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿。乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是()A甲应证明自己所受的损害B甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致C 甲应证明乙主观上有过错D乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责答案C解析本题为逆向选择题。在动物致人损害的诉讼中，受害人应证明自己所受的损害系动物的独立行为所致，无须证明动物的饲养人或管理人主观上有过错。但动物的饲养人或管理人可以通过证明损害是由受害人的过错所致而免责，故本题选C。二、非选择题11家住南京的老林与郑某再婚，遭到同住一起的女儿林某的再三阻挠，但他们最终成婚并生活在了一起。后来老林生病住院，其女儿林某对他不闻不问，老林很生气，一怒之下将林某赶走。不久老林去世，因为老林房子的问题，林某与郑某闹到了法庭上。在庭审中，二人都出示了一份老林写给自己的遗嘱。郑某遗嘱上所署的时间比林某的晚且已公证，郑某还出示了老林把房子赠与自己的遗嘱录音带一盒。最终法院把房子的所有权判给了郑某。阅读材料，回答下列问题。(1)法院为什么要把房子的所有权判给郑某？(2)上述房产纠纷案例给我们什么启示？答案(1)法律意义上的证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。民事诉讼中的证据是当事人主张自己权利的重要工具。本案中郑某与林某都提供了证据，但是郑某提供的遗嘱所署时间要比林某的晚且已公证，另外还有视听资料作为证明，证据更充分，所以法院把房子的所有权判给了郑某。(2)这一案例告诉我们，打官司要用证据说话。证据十分重要，要树立证据意识，重视证据的搜集、保存与保护。在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。12赵某从A地乘汽车去B地，但车到中途车主便以车坏了为由而让赵某下车，赵某被扔在半路并且车主不肯退还车费。赵某气愤之余，向人民法院起诉车主并要求赔偿损失，但赵某因证据不足而败诉。阅读材料，回答下列问题。(1)案例中的赵某应该需要什么样的证据？谁承担举证责任？(2)赵某为什么败诉？从案例中我们可以得到什么启示？答案(1)需要的证据是当日乘车的车票。承担举证责任的是赵某自己。(2)败诉原因：在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。启示：我们在起诉之前必须搜集对自己充分有利的证据，同时在日常生活中，我们应该处处多留心，特别是在乘车时应该索取车票。解析本题以生活中的侵权案件为背景，考查对证据重要性的认识以及民事诉讼中举证责任的认识。案例中赵某起诉，必须承担举证责任；之所以最终败诉，也是因为没有提供充足的证据。