FDI对中国工业能源利用率影响研究报告论文开题报告书

-本科毕业论文设计开题报告题 目 FDI对中国工业能源利用率的影响研究 2014 年 10月 20日1本课题的研究目的及意义一、研究目的21世纪中国制定了走经济与环境协调的可持续开展道路，吸引外资仍然是推动中国经济增长的重要动力，吸引外资的不断扩大是否会加剧中国工业能源消耗如何影响中国工业能源效率了两者之间又有什么联系中国应该如何办调外资与能源消耗的关系如何在保持经济高速增长的同时实现低能耗和可持续开展，无论在理论上还是在实践上都是重要的研究课题。因此，准确把握FDI对中国工业能源效率影响的大小，传导渠道和差异，为制定以提高能源效率为核心的国家政策、区域政策和产业政策提供科学依据，就需要用科学的研究方法在理论上进展计量、分解和分析并以此为根底提供政策建议。二、研究意义一、理论意义首先，从理论意义来讲，近年来学术界关于能源强度变动因素的研究已经取得了一些成果，这些学术成果也有助于我们更加深入地理解近二十年来我国能源强度逐渐下降、能源使用效率不断提高的原因。然而将FDI作为影响能源强度变动的影响因素纳入分析框架的研究目前来看还相对缺乏。因此，论文研究FDI如何影响区域能源强度将有助于丰富能源消费理论。二、现实意义其次,从现实意义来讲,论文将对FDI如何影响区域能源强度进展具体的定量分析和深入探讨,试图为我国积极科学合理的利用外商直接投资提高我国企业能源使用效率、加快技术革新改造、优化国产业构造、推动国民经济在高速、高质量增长提出切实可行的对策建议,研究得到的结论可为有关方面进展决策提供参考。2已了解的本课题国外研究现状一、国外研究文献综述 理论上Grossman and Krueger(1993)很早就把贸易对环境的影响分解为规模效应、构造效应和技术效应三局部,并进一步得到理论的支持(Antweileretal,2001),这种分析框架被用于解释FDI对能源强度的影响(Hubler and Keller,2021)。Blackman and Wu(1999)考察了FDI在电力部门的投资会提高能源利用效率。Allen和Wu(1999)归纳中国在能源领域的外商直接投资政策,认为外商直接投资是中国能源效率提高的一个重要原因。但是随着早期一些外商直接投资政策效应的衰减,中国能源领域外商直接投资数量开场减少,其原因在于一些深层次的体制性障碍始终未能得到解决,比方过于严格的行政审批制度和行业规章政策等。Mielnika and Goldemberg (2002)以20个开展中国家的FDI和能源强度为样本进展了统计回归,发现能源强度随着FDI的增加而显著降低,进一步分析指出,主要原因是FDI技术溢出效应的存在。 Keller(2004) 考虑了FDI能加快开展中国家的节能技术传播,并用案例说明在开展中国家投资的外企倾向于使用比外乡企业更高效的节能技术。二、国研究文献综述从国相关文献看,对中国改革开放以来经济开展历程中具有特殊而又重要地位的外商直接投资对能源强度影响的研究还不多。贤、周勇(2007)利用空间计量方法分析了1995年、2000年和2003年的我国省区的FDI和能源强度关系的空间效应,其研究结果显示地区FDI数量越多,能源强度就越低，而且FDI在空间上具有明显的溢出效应,即不但本地区FDI对能源强度的降低具有促进作用,周边地区FDI集聚也有利于降低本地区能源强度,并且这种作用随着周边FDI集聚数量的增长而加强。晓丽等人(2007)基于1997-2005年的FDI行业数据,采用分解方法证实了FDI正向高能耗行业集中。此外有局部学者从对外开放(包括贸易和FDI)视角考察其对我国能源利用效率的影响,如史丹(2002)利用能源消耗强度指标进展研究,指出对外开放、产业机构和经济体制是导致改革开放以来中国能源利用效率显著改善的三个主要因素:传哲、王艳丽(2006) 运用随机前沿分析方法对我国29个省(自治区、直辖市)的对外开放影响技术效率的效应进展了实证研究;楚、满洪(2007)认为:从全国层面看,对外开放对我国能源利用效率产生了负面影响;未无(2021)利用 1999-2005年中国35个工业行业的面板数据进展经历研究,说明对外开放对能源利用效率的提高具有积极影响。综观已有文献,我们发现,现有相关文献多数是采用国家层面的样本,直接研究FDI与我国区域能源强度关系的文献还很少。此外，现有文献在对能源强度变化进展因素分解分析时大多是针对我国总体能源强度，缺少对区域能源强度变化的因素分解。3本课题的研究容提纲：一、绪论 (一)、选题的背景及意义 1、选题的背景 2、选题的意义.(二)、文献综述 .1、国外研究文献综述2、国外研究文献综述(三)、研究思路、研究容和研究方法 1、研究思路 2、研究容 3、研究方法 四、创新和缺乏 1、主要创新 2、研究的缺乏 二、中国利用FDI与能源消费的现状 (一)中国利用FDI的现状 1、FDI开展阶段 2、FDI来源构造 3、FDI区域分布 4、FDI投资方式 5、FDI投资构造 (二)中国能源消费的现状 1、能源消费总量 2、能源消费构造 3、能源消费地区差异 4、能源消费产业构造 三、中国工业全要素能源效率测算(一)、中国工业全要素能源效率 全要素能源效率分析框架 基于数据包络分析法的全要素能源效率(二)、中国外资工业企业全要素能源效率比拟 外资工业企业劳动生产率比拟外资工业企业全要素能源效率比拟 四、FDI技术效应对中国工业能源效率的影响(一)、FDI技术效应的根本理论 (二)、FDI技术效应影响中国工业能源效率的实证分析 (三)、实证结果 五、 FDI影响中国工业能源效率的总效应(一)、理论机制(二)、FDI影响中国工业能源效率总效应的实证分析六、FDI影响巾国工业能源效率的传导渠道(一)、FDI传导渠道的理论背景(二)、FDI影响中国工业能源效率的传导渠道分析七、政策建议及未来展望(一)、政策建议1、国家层面2、区域层面3、行业层面(二)、未来展望4本课题研究的实施方案、进度安排一、研究方法 本论文不仅要分析FDI技术效应是否能够提高中国土业能源效率，而且要分析FDI影响中国工业能源效率的总效应及比拟FDI诱致的各种效应大小、同时也要分析FDI影响中国工业能源效率的传导渠道。为此，本论文将从国家层面、区域层面和行业层面展开研究，采用多种方法研究FDI对中国工业能源效率的影响。所采用的研究方法主要有:一、理论分析与实证分析相结合二、参数分析与非参数分析相结合二、研究措施一、测算中国外资工业企业全要素能源效率。 二、研究FDI技术效应中国工业能源效率的影响。三、研究FDI对中国工业能源效率的影响总效应。四、研究FDI影响中国工业能源效率的传导渠道。三、进度安排2014-10-132014-10-27：确定论文方向，写出开题报告2014-10-272014-10-31：实习准备工作，搜集相关资料2014-10-312014-11-2：完成论文第一章。2014-11- 22014-11-4：完成论文第二章。2014-11-42014-11-7：完成论文第三章。2014-11-72014-11-14：完成论文第四、五章。2014-11-142014-11-20：完成论文第六、七章。2014-11-202014-11-27：检查修改完成一次论文初稿2014-11-272014-12-5：根据指导教师的讲评及意见，修改并提交二次论文草稿2014-12-52014-12-10：讲评第二次论文草稿、集中解决有关论文漏洞问题并及时修改2014-12-102014-12-14：根本完成论文大纲要求，论文成型，指导教师讲评修改并定稿2021-12-142014-12-15：整理打印论文、装订论文2010-12-152010-12-29：英文资料翻译2014/12/29-2015/1/5：准备参加辩论5已查阅的主要参考文献1 包群、媛媛宋立刚:外商投资与东道国环境污染:存在倒U型曲线关系吗世界经济2021年第1期2 蔡防、都阳、土美艳:经济开展方式转变与节能减排在动力，经济研究2021年第6期。3 德敏、瑞、谭志雄:全要素能滁效率与中国经济增长收敛性基于动态面板数据的实证检验，中国人口资源与环境2021年第1期。4 凌佳:FDI环境效应的新检验，世界经济研究2021年第9期。5 涛涛:中国FDI行朴溢出的在机制研究，世界经济2003年第9期。6 涛涛、娇:行业增长囚素与我国FDI行业溢出效应，经济研究2006年第6期。7 小亮、簧建红:中国工业部门外资能源效率的测算与分解，产业经济评论2021年第12期。8 迎、家华、来辉:中国外贸进出口商品中的涵能源及其政策含义，经济研究2021年第7期。9 诗一;能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续开展，经济研究2021第4期。10 媛媛、平:FDI对省际工业能源效率的影响，当代财经2021年第7期。11 媛媛、土:FDI、人力资本与省际工业能源效率，国际贸易问题2021年第3期。12 媛媛、坤望:中国土业行业SO:排放强度囚素分解及其影响囚素，管理世界 2021年第3期。13 代迪尔、子豪:外商直接投资的碳排放效应基十中国工业行业数据的研究，国际经贸探索2021年第5期。14 杜立民:中国二氧化碳排放的影响因素:基于省级向板数据的研究，南方经济2021年第11期。15 傅京燕:国际贸易中污染避难所效应的实证研究述评，中国人口资源与环境2021年第8期。16 高振宇、土益:我国生产用能源消费变动的分解分析，统计研究2007年第3期。17 耿强、成浩、傅坦;环境管制程度对FDI区位选择影响的实证分析，南方经济2021年第6期。18 Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J. A.; 2005, The Rise of Europe: Atlantic Trade, Institutional Change and Economic Growth,American Economic Review, 95(3), 546-579.19 Aitk, B.J. and A.E. Harrison, 1999; Do Domestic Firms Bcfit from Direct ForeignInvestment Evidence from Venezuela, American Economic Review; 89(3), 605一61820 Albornoz, et al., 2021, In Search of Environmental Spillovers, The World Economy, Vol. 32,pp. 136-163.21 Ang, B.W, Liu Na, 2007, Energy Deposition Analysis:IEA Model versus otherMethods, Energv Policy, 35, 1426-143指导教师意见签名：年月日系或专业审核意见1通过； 2完善后通过；不通过负责人：年月日. z