资源描述
第1部分 现代文阅读专题1 论述类文本阅读l 700分综合 考法解析 综合考法 1 论述类文本阅读解题步骤 综合考法 2 选项设错陷阱规律 综合考法 3 多重比对，识破选项设错陷阱专题1 论述类文本阅读l 600分基础 考点&考法 应试基础必备p 应试基础必备论述类文本的三要素论述类文本的类型论述类文本的结构论述类文本中常见的论证方法l 600分基础 考点&考法三要素论点论据论证类 型立论文驳论文结 构引论本论结论并列式层进式对比式总分式综合式论证方法举例论证道理论证对比论证比喻论证因果论证类比论证归谬法论述类文本（基本结构） （论证结构）p 高考真题解法实例 课标全国201613，9分阅读下面的文字，完成13题。【论点】殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。【论据】事实论据、理论论据。【论证结构】总分式。【论证方法】举例论证、道理论证、因果论证、对比论证。考考 例例 殷墟甲骨文是商代晚期刻在龟甲兽骨上的文字，是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字。殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。 甲骨文的发现证实了商王朝的存在。历史上，系统讲述商史的是司马迁的史记殷本纪，但此书撰写的时代距商代较远；即使公认保留了较多商人语言的尚书盘庚篇，其中亦多杂有西周时的词语，显然是被改造过的文章。因此，胡适曾主张古史作为研究对象，可“缩短二三千年，从诗三百篇做起”。甲骨文的发现，将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者面前，使商史与传说时代分离而进入历史时代。特别是1917年王国维写了殷卜辞中所见先公先王考及续考，证明史记殷本纪与世本所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证，是基本可靠的。论文无可辩驳地证明殷本纪所载的商王朝是确实存在的。 甲骨文的发现也使史记之类的历史文献中有关中国古史记载的可信性增强。因为这一发现促使史学家们想到，既然殷本纪中的商王世系基本可信，司马迁的史记也确如刘向、扬雄所言是一部“实录”，那么司马迁在史记夏本纪中所记录的夏王朝与夏王世系恐怕也不是向壁虚构。特别是在20世纪20年代疑古思潮流行时期，甲骨文资料证实了殷本纪与世本的可靠程度，也使历史学家开始摆脱困惑，对古典文献的可靠性恢复了信心。第第段：总说殷墟甲骨文的性质及其发现的意义。段：总说殷墟甲骨文的性质及其发现的意义。 第句说明殷墟甲骨文的性质。 中心论点中心论点 第句为本文的中心论点，指出殷墟甲骨文的发现的意义对中国学术界产生了巨大而深远的影响，总领全文。第第段：分说甲骨文的发现的意义之一段：分说甲骨文的发现的意义之一证实了商王朝的存在。证实了商王朝的存在。 分论点分论点 第句是本段的中心句，也是全文的分论点一。 道理论证道理论证 第句通过指出史记殷本纪尚书盘庚不足以证实商王朝存在的原因和征引胡适关于古史研究的主张，说明在殷墟甲骨文发现前，人们虽了解到中国历史上有个商王朝，却因缺少成于商代的史料而无法证实其存在。 第句点明甲骨文的发现对商史的特殊作用。 举例论证举例论证 第句列举王国维研究甲骨文的成果证明史记殷本纪所载殷王世系是基本可靠的，从而印证了“甲骨文的发现证实了商王朝的存在”这一分论点。第第段：段：分说甲骨文的发现的意义之二使史记之类的历史文献中有关中国古史记载的可信性增强。 甲骨文的发现同时引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。“五四运动”促使中国的历史学界发生两大变化：一是提倡实事求是的科学态度，古史辨派对一切经不住史证的旧史学的无情批判，使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏；二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响。1925年王国维在清华国学研究院讲授古史新证，力倡“二重证据法”，亦使中国历史学研究者开始注重地下出土的新材料。这些历史因素对近代考古学在中国的兴起具有催生作用。1928年秋，当时的中央研究院历史语言研究所开始发掘殷墟，其最初的目的乃是继续寻找甲骨。而第二次发掘时，已从主要寻找甲骨变成了对整个遗址所有遗存的科学发掘。甲骨文的发现还大大加速了对传统的中国文字学的改造。汉代以后中国的文字学家崇尚许慎的说文解字，传统的文字学主要是说文学；但由于北宋以来金石学的发展，特别是对金文的研究，已不断地用商周古文字对说文的文字学进行补充。到了清代，对金石学的研究进一步深入，使说文的权威性受到了较大的冲击。甲骨文的发现提供了汉字的早期形式，其构成离小篆甚远，多有象形、会意文字，令当时学者眼界大开。说文以小篆为本解释字源的理论难以维持，从此中国文字学就进入了一个新的时期。（摘编自朱凤瀚近百年来的殷墟甲骨文研究） 分论点分论点 第句是本段的中心句，也是全文的分论点二。 因果论证因果论证 以“因为”一词引出理由。第句阐述甲骨文的发现促使史学家们思想上的转变。第句进一步论述甲骨文的发现在疑古思潮流行时期的特殊意义。第第段：分说甲骨文的发现的意义之段：分说甲骨文的发现的意义之三三引发了震撼中外学术界的殷墟发引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。掘。 分论点分论点 第句是本段的中心句，也是全文的分论点三。 第句交代促使近代考古学在中国兴起的历史因素：一是“五四运动”促使中国历史学界发生两大变化实事求是的科学态度的提倡和历史唯物主义的影响；二是王国维的“二重证据法”。而这也是殷墟发掘的历史背景。第句说明两次对殷墟发掘的情况，突出了第二次发掘目的的变化。第第段：分说甲骨文的发现的意义之段：分说甲骨文的发现的意义之四四大大加速了对传统的中国文字学大大加速了对传统的中国文字学的改造。的改造。 分论点分论点 第句是本段的中心句，也是全文的分论点四。 对比论证对比论证 通过分析甲骨文发现前后中国文字学的研究情况，前后对比，凸显出甲骨文的发现对中国文字学的影响行文结构行文结构1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（3分）（ ）A.殷墟甲骨文是商代后期王公贵族占卜吉凶时写 刻在龟甲或兽骨上的文字，它的发现对中国学 术界产生了深远的影响。B.在殷墟甲骨文发现之前，人们只能从有限的文 献记载中了解到中国历史上存在过一个商王朝， 然而这些文献却并非成于商代。C.由于缺少成于商代的文字史料，因此从稳妥的 角度出发，胡适认为古史研究大致可从西周时 代开始进行。D.1917年王国维写的殷卜辞中所见先公先王考 及续考，证明了史记殷本纪所载内 容的真实性。【答案】D【考点】筛选并整合文中的信息对于考查筛选整合信息的题目，首先首先紧扣选项中的关键词，锁定选项在原文中所在的信息区，注意有的会分散在不同的段落。A项，根据“占卜吉凶”“中国学术界”“深远的影响”锁定第段第句。B项，根据“有限的文献记载”“商王朝”锁定第段第句。C项，根据“缺少”“商代”“胡适”锁定第段第句。D项，根据“1917年”“王国维”锁定第段第句。其次其次，比对选项与原文的差别，甄别两者表述是否一致，选出正确答案。如本题的D项，“证明了史记殷本纪所载内容的真实性”错，原文只是说王国维写的殷卜辞中所见先公先王考及续考证明了史记殷本纪中商王朝及其殷王世系的真实存在，而非证明了史记殷本纪中所有内容的真实性。选项扩大了表述范围。故选D。【应考思路】2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（3分）（ ）A.在20世纪20年代疑古思潮流行时期，一些历史 学家对世本的可靠性将信将疑，认为其中 记载的一些内容恐怕是虚构的。B.旧史学的研究既缺少实事求是的科学态度，又 缺乏科学的考古资料，因而它受到古史辨派的 无情批判。C.王国维的“二重证据法”让中国历史学研究者 认识到，在考证古史时不仅要注重历史文献的 记载，也要重视地下出土的新材料。D.许慎的说文解字没有利用汉字的早期形式， 而主要依据小篆来研究古文字，这使它在解释 字源方面存在着一定的不足。【答案】B【考点】理解文中重要句子的含意对于考查理解句子含意的题目，首先抓住选项对于考查理解句子含意的题目，首先抓住选项中的关键词，锁定选项在原文中所对应的重要中的关键词，锁定选项在原文中所对应的重要句子。句子。A A项，项，根据“疑古思潮”“世本”锁定第段第句。B项，根据“古史辨派”锁定第段第句。C项，根据“二重证据法”锁定第段第句。D项，根据“汉字的早期形式”“小篆”锁定第段第句。其次，结合上下文，理解句子在文中的含意，其次，结合上下文，理解句子在文中的含意，比对分析选项所表述的意思与原文中句子原意比对分析选项所表述的意思与原文中句子原意是否吻合，选出正确答案。是否吻合，选出正确答案。如本题的B项，根据原文可知，古史辨派批判的对象是经不住史证的旧史学，而非全部的旧史学。而且选项“旧史学的研究既缺少实事求是的科学态度，又缺乏科学的考古资料”的表述，也过于绝对。故选B。【应考思路】3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）（ ）A.尚书盘庚明显是后人改造过的文章，由此看来，尽管其中保留了许多商人语言，但是仅凭此篇仍不足以证实商王朝的存在。B.若想证实司马迁在史记夏本纪中记录的夏王朝与夏王世系的客观存在，还要依靠地下出土的新材料。C.第二次殷墟发掘的目的发生了改变，是因为历史语言研究所认识到，除了甲骨之外，遗址的其他遗存也可以作为研究中国历史的材料。D.直至殷墟甲骨文被发现，学者们探究先民的造字之法才有所凭依，从此中国的文字学就进入了一个新的时期。【答案】D【考点】分析概括作者在文中的观点态度对于考查分析概括作者观点态度的题目，首先确定选对于考查分析概括作者观点态度的题目，首先确定选项观点所论述的对象。项观点所论述的对象。A项：尚书盘庚不足以证实商王朝存在的原因。B项：证实史记夏本纪中记录的夏王朝与夏王世系存在所需的凭据。C项：第二次殷墟发掘目的发生改变的原因。D项：殷墟甲骨文的发现对中国文字学研究的意义。其次，依据论述对象锁定原文主要信息区。其次，依据论述对象锁定原文主要信息区。A项：第段第句。B项：第段，第段第句。C项：第段。D项：第段第句。再次，细读信息区及其上下文，理解作者观点，分析再次，细读信息区及其上下文，理解作者观点，分析选项正误。选项正误。A项，选项中的“明显是后人改造过的文章”和原文“显然是被改造过的文章”的表述一致，选项中的“不足以证实商王朝的存在”与原文中胡适的主张相对应，该项无误。B项，由第段可知，甲骨文的发现使史记中有关中国古史记载的可信性增强，而第段第句说明证实古史还需“地下出土的新材料”，选项的说法正确。C项，根据第段“五四运动”对中国历史学界的两大影响和王国维“二重证据法”的提倡可知，选项对殷墟发掘目的发生改变的原因的推论十分合理。D项，由第段第句可知，学者们探究先民的造字之法自汉代以后就有所凭依，并非“直至殷墟甲骨文被发现”才有。故选D。【应考思路】综合考法1 论述类文本阅读解题步骤综合考法2 选项设错陷阱规律综合考法3 多重对比，识破选项设错陷阱700700分综合分综合 考法解析考法解析读阅读题干综合考法1 论述类文本阅读解题步骤找准确查找比仔细对照除排除干扰综合考法2 选项设错陷阱规律偷换概念无中生有张冠李戴因果错误混淆是非以偏概全混淆时间混淆条件偷换概念例将一些貌似一样的概念进行偷换,实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。课标全国20161B传统故事和早期小说的本质差异在于，前者是故事的口耳相传，后者则是由作家创作加工后的游历见闻。【原文】就传统而言，讲故事的人讲述亲身经历或道听途说的故事，口耳相传，把它们转化为听众的经验；小说家则通常记录见闻传说，虚构故事，经过艺术处理，把它们变成小说交给读者。 除流传形式上的简单差异外，早期小说和故事的本质区别并不明显，经历和见闻是它们的共同要素。【解析】早期小说和故事只在流传形式上存在简单差异，本质区别并不明显，选项错把形式差异当成了本质差异。张冠李戴例主要指命题者在解释概念或转述文意时,故意弄错对象,在表述对象上设置干扰。题干要求从“此”对象入手作分析,而选项却从“彼”对象入手分析。天津20156A“自然世界”在没有人类介入之前由纯粹盲目的自然力量支配，当出现人类实践痕迹之后，则受人类价值规范制约，成为“人化的自然”。【原文】“自然世界”是由纯粹的自然事实和事件所构成，在人的因素介入之前由“盲目的”自然力量所支配；在人的因素介入之后，自然世界事实上成了“人化的自然”，在自然界中可以随处发现人类价值实践的痕迹。但是，人类主体性实践在这里所能达到的程度和范围同样受着自然规律的制约。“社会世界”是在“自然世界”基础上建构的整体，包括了各种各样的社会躯体、语言、规范、组织、机构、活动，等等。在这些要素中，是社会价值规范而不是其他那些社会事实或事件构成了社会世界的核心，社会价值规范在“社会世界”的形成中发挥了自然规律在“自然世界”的形成中所发挥的同样的作用。【解析】“受人类价值规范制约”的是“社会世界”，不是“自然世界”。“自然世界”即使有人的因素介入也同样受着自然规律的制约。无中生有例这里指选项中所说的内容在原文中并未涉及,也不能从有效信息句中推断出来。阅读材料中本无此意,而命题者却在设计的选项中故意凭空编造出某种说法。大纲20146B秦王朝修建阿房宫时,不惜耗费巨大,许多木材从千里之外的四川运到陕西,而所用的石材则取自秦始皇陵西北大规模的加工场。【原文】我们首先要注意的是,中国古代并不缺乏石材,在中国广袤的土地上,到处都蕴藏着适合建筑的优良石材。其次,古人的石材加工技术并不落后,先进的玉石文化,以及秦始皇陵西北大规模的石材加工场遗址就是明证。同时我们也要注意到,在中国古代,适用的木材并非随处都容易取得。秦朝修建阿房宫,许多木材就是从千里之外的四川运到陕西的。【解析】选项的前半部分是对的,但后半部分“所用的石材则取自秦始皇陵西北大规模的加工场”属于无中生有。原文中“秦始皇陵西北大规模的石材加工场遗址就是明证”,是为了说明“古人的石材加工技术并不落后”。因果错误例一是因果颠倒,把“因”错断为“果”,“果”错断为“因”；二是强加因果,把没有因果关系的两种事物说成有因果关系。山东20166B古体诗的格律限制并不严格，因而形成了篇幅可长可短，押韵自由灵活，不必拘守对偶与声律的特点。【原文】古体诗，亦名古诗、古风或往体诗，指的是产生于唐以前并和唐代新出现的近体诗（又名今体诗）相对的一种诗体。它的特点是格律限制不太严格，篇幅可长可短，押韵比较自由灵活，不必拘守对偶、声律，有四言、五言、七言、杂言等多种形式。【解析】“格律限制并不严格”与“篇幅可长可短，押韵自由灵活，不必拘守对偶与声律”都是古体诗的特点，两者之间没有因果关系，选项强加因果。以偏概全例即以部分替代整体,以局部替代全局,以个别替代一般,致使考生作出错误的判断。特别要注意一些修饰与限制词,如“一些”“有些”“几乎”“除之外”“到为止”等。安徽20151D中国经典的认定，除了要考虑圣贤、宗教、学派的思想著作，还需要侧重考虑唐诗、宋词、元曲里面的名著佳篇。【原文】中国经典不必限于圣贤、宗教和学派的思想著作，它是否可以包括得更广泛些？比如历史著作史记资治通鉴，比如文字学著作说文解字，甚至唐诗、宋词、元曲里面的那些名著佳篇。【解析】选项对“中国经典”的认定范围表述不全面，除了“圣贤、宗教、学派的思想著作”和“唐诗、宋词、元曲里面的名著佳篇”之外，“历史著作”“文字学著作”也应考虑。混淆是非例命题者设计选项时,在事物的性质上设置干扰,有意将阅读材料中肯定了的事物加以否定,或者将否定了的事物加以肯定。课标全国20162D电视剧康熙王朝对历史事件和历史人物进行了虚构，其中部分情节与历史事实有出入，不能从这类作品中发掘史料。【原文】至于纯粹的文艺作品，当然也能从中发掘史料。但发掘史料是一回事，把整个作品当成真史就很可虑了。红楼梦反映了清代前期的历史现实没有错，可是如果过分坐实到具体历史人物身上，就未免失之穿凿了。戏说之类当然是文学，但读者观众往往误以为是历史。如中俄签订尼布楚条约，张诚、徐日昇当时担任与俄国谈判的翻译，工作是以拉丁语作为中介的，而电视剧康熙王朝中他们说的却是俄语，观众看到这个情节时被误导也就难以避免了。【解析】原文的观点是“至于纯粹的文艺作品，当然也能从中发掘史料”，选项中的“不能从这类作品中发掘史料”直接将原文肯定的意思说成否定的了。混淆时间例命题者在事物、现象产生、出现的时间上设置干扰,他们有时将“先期”表述为“后期”,有时将“后期”表述为“先期”,有时将“先期或后期”表述为“先期和后期”。当时间被理解成线性模式,则意味着时间被看成是穿越在过去和未来之间的一条线,不可逆转,这是犹太基督教最早提出的观点。【原文】由于基督教相信耶稣的生、死和他的上十字架受难,都是唯一的事件,都是不会重复的,西方文化终于把时间看成是穿越在过去和未来之间的一条线。基督教出现以前,只有犹太人和信仰拜火教的波斯人认同这种前进式的时间。【解析】原文说“基督教出现以前,只有犹太人和信仰拜火教的波斯人认同这种前进式的时间”,而选项中说“犹太基督教最早提出”,明显是错误的。混淆条件例从必要条件和充分条件上看,有把“或然”说成“必然”和把“必然”说成“或然”两种错误。“或然”是指可能发生,也可能不发生的事情；“必然”是指一定发生的事情。天津20166B消费者文化消费品位的形成，建立在其具备一定文化水平这一客观基础之上；消费者具备一定文化水平，就会形成相应的文化消费品位。【原文】就消费者而言，由于文化消费品位是在消费过程中形成，那么文化消费品位与文化是一脉相承的，消费者的文化是文化消费品位形成的基础。但是消费者有了某种文化并不一定会形成相应的文化消费品位。【解析】选项将原文中的“不一定”换成了“就会”，即将或然说成了必然，过于绝对。综合考法3 多重比对，识破选项设错陷阱1比对句中词语2比对句间关系3比对论点论据比对句中词语比对句中词语表时态表范围表否定表程度表语气表指代重要动词、形容词等表范围表全部的有“全”“都”“所有”“囊括”“共”“统统”“一概”等；表示大部分的有“大多”“多数”等；表示范围限定的有“只”“仅仅”“光”等；表示范围涉及两种以上对象的有“及”“和”“也”等。比对时,要注意是否有扩大或缩小范围的表述。例重庆20154A传统技艺是采用天然原材料、有完整的工艺流程、有鲜明的民族和地域特色的生产技术。【原文原文】它一般以天然原材料为主，采用传统的手工艺，有完整的工艺流程，有鲜明的地域特色和传统审美意趣。【比对分析比对分析】选项忽略了原文中的“一般”“以为主”，表述上扩大了范围，与原文意思不符。表程度表程度高的,有“很”“挺”“怪”“更”“最”“太”“忒”“非常”“十分”等；表程度一般的,有“较”“比较”等；表程度轻的,有“稍微”“不大”“有点儿”“有些”等。比对时,要注意轻重倒置、夸大过度的现象。例北京201416E我国的光伏发电技术十分成熟、可靠性高,具有非常广阔的发展前景,因而得到国家政策的大力扶持。【原文原文】值得欣慰的是,为鼓励新能源的开发和利用,国家近年出台了一些关于发展新能源的政策,其中关于实施金太阳示范工程的通知已公布实施,2013年更是加快了光伏发电示范项目和相关基础能力建设的步伐,体现了国家政策对正在起步阶段的光伏发电技术研发的扶持和鼓励。【比对分析比对分析】原文说我国的光伏发电技术研发“正在起步阶段”,而选项却认为我国的光伏发电技术“十分成熟、可靠性高”,夸大过度。表指代表示指代的词语有“这”“其”“它”等。比对时,要注意指代对象是否一致,特别要注意是否有张冠李戴、偷换概念等错误。例山东20148D调整心理,集中精力,心平气和,努力写出有力量的文章,这是一个很紧要的根本所在。【原文原文】调理自己需要精神,如果精力不够时,可以休息。在我们寻常言动时,绝不可有苟且随便的心情；而在做事的时候,尤须集中精力。除非不说不做,一说一做,就必须集中精力,心平气稳地去说去做。譬如写一篇文章,初上来心很乱,或初上来心气尚好,这时最好平心静气去想,不要苟且从事,如果一随便,就很难有成就。所以我们的东西不拿出则已,拿出来就要使他有力量。诸同学中有的却肯用心思,但在写文章时,条理上还是不够,有随便苟且之意,字句让人不易看清楚。有的同学还更差些。这不是小事体,这是一个很紧要的根本所在。【比对分析比对分析】“这是一个很紧要的根本所在”中的“这”指代的是原文论述的问题“调理自己的心理”,并不包含写文章这一具体事例。表时态表示时间或时态的词语。如“后来”“最早”“近来”“正在”“日前”“一旦”“立即”“马上”“目前”“已经”“早已”“曾经”“刚刚”“即将”“就要”“了”等。比对时,要注意是否有时间先后错乱、混淆已然与未然的错误。特别要留心是否有故意将“即将出现的情况”表述或推断为“已经产生的情况”的内容。例四川20157C古文经学一直未能立于学官，但凭借民间研究力量的不断努力，在东汉也取得了巨大成就。【原文原文】因汉武帝及其后所立五经博士皆为今文经博士，西汉末刘歆便要求把古文经也立于学官，但遭到今文经学家的阻挠，一时没有实现，于是引起今古文经学家之间的一场大争论。古文经学在东汉发展昌盛，注重文字训诂和对典章名物的解释，突出还原历史和文化传承，学术贡献良多，弊病是流于烦琐的文献考证而脱离思想和生活。东汉末古文经学家郑玄融合今古文经学，遍注群经，成为汉代经学的集大成者。【比对分析比对分析】原文只是说“一时没有实现”，选项却说“一直未能立于学官”，与事实不符。表否定表否定的词语有“莫”“非”“否则”“切忌”“禁止”“防止”“难以”“忘记”“忽视”“放弃”“拒绝”“杜绝”等。例湖北20158B秦汉时代人们的普遍知识与一般思想反映出，中国人对于幸福的理解从来就没有精神超越的层面，而只着重于现世与物质层面。【原文】在秦汉的一般思想世界中，精神上的自由和超越作为人生幸福的内容，渐渐退居次要地位，对幸福的期望往往被普遍的神仙信仰具体化和世俗化，精神上的自由和超越被生理上的自由和超越（永生）所取代，“富贵”与子孙“繁衍”成了更现实的追求，铜镜铭文中那么多的“富贵”和“宜子孙”的字样就是明证。【比对分析】原文中的“渐渐退居次要地位”说明“精神上的自由和超越作为人生幸福的内容”存在过，并且原先是处于重要地位的，后来逐渐处于次要地位了。选项中“从来就没有”的说法与之相悖。表语气表肯定的有“必定”“必须”“一定”“的确”等,表揣测的有“或许”“大概”“可能”“似乎”“也许”等。比对时,要注意是否有混淆或然与必然、说法绝对化的错误。例浙江20149D为了商业利益,视觉文化时代的图像生产必须平面化、碎片化,才能契合视觉快感要求。【原文】它所反映的深层问题是,在视觉文化时代,人们需要一种视觉快感。MTV从时间转向空间,从深度转向平面,从整体转向碎片,这一切正好契合了视觉快感的要求。【比对分析】原文只是说MTV平面化、碎片化“正好契合”了视觉快感的要求,而选项却用了“必须”一词,这就把或然当作了必然。重要动词、形容词等比对时，主要是判断一些词语的替代有没有篡改原文,有没有曲解文意。例大纲20145D中国古代的建筑为什么总以土木为主？古建筑专家梁思成的意见是：这是因为古代中国人并没有留心建筑物的长期保存问题。【原文】时至今日,中国石结构建筑的低调表现,仍令很多学者感到困惑：为什么直到明清,在技术条件完备,同时也不无需求的情况下,石材在中国始终未能登堂入室？古建筑专家梁思成曾经给出一个推论：“中国结构既以木材为主,宫室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久,但更深究其故,实缘于不着意于原物长存之观念。”【比对分析】选项将原文中的“着意”改为“留心”,看似接近,其实并不准确。“着意”在此处意谓“刻意”“努力去做”,而不只是“留心”那么简单。比对句间关系1LOREM2LOREM比对单个分句中的各种成分间的关系与原文表述是否一致比对复句中各个分句间的关系与原文表述是否一致比对单个分句中的各种成分间的关系与原文表述一致四川20137C陈淳学习文徵明用水墨的干湿浓淡和渗透表现花叶的技法,画风简练放逸又不失法度。【原文】陈淳早年习元代绘画,后学于文徵明,花鸟、山水兼擅。他将书法和山水画笔法融入花鸟画,运用水墨的干湿浓淡和渗透,巧妙地表现花叶的形态与阴阳向背,简练放逸又不失法度,开写意花鸟一代新风。【比对分析】选项第一分句的主干是“陈淳学习技法”。“用水墨的干湿浓淡和渗透表现花叶”成了文徵明的技法,而从原文表述中可以看出,这是陈淳的创新。选项故意将陈淳的技法与文徵明的技法杂糅在一起,考查的其实是对句子中各成分间的关系的把握。例比对复句中各个分句间的关系浙江20168A对各种语言资源的综合运用孕育了中国现代小说诗化、散文化等美学风格，进而推动了写实性、抒情性、象征性等原则的确立。【原文】初期现代小说对各种语言资源的综合，直接推动了中国现代小说写实性、抒情性、象征性等原则的确立，孕育了中国现代小说的诗化、散文化等美学风格，也使得现代小说的复调叙述成为可能。【比对分析】原文中“孕育了中国现代小说诗化、散文化等美学风格”与“推动了写实性、抒情性、象征性等原则的确立”之间是并列关系，而选项以“进而”一词将二者关系更改成了递进关系。例比对论点论据单一判断型完整推断型单一判断型山东20156下列对本文主旨的概括，正确的一项是（）A.文学作品中一个个活生生的真实的人物形象，其性格充满着内在的矛盾性，具有较高的审美价值。B.多向的性格构成，杂多的性格元素，相互影响，相互交叉，使人物性格表象纷纭复杂，不断变化。C.性格元素模糊性对塑造人物形象有重要作用，要刻画鲜明的人物，离不开对人物性格模糊性的体察。D.性格元素之间的非同向和每一个性格元素内部的二重性，是构成性格元素模糊性的两层主要意思。【原文】见P16“真题题组实战集训”文7。【比对分析】四个选项，在原文中都有类似的表述。但A项是对第1段的概括，B项是对第4段的概括，D项是对第35段的概括。只有C项是对主旨的概括。例完整推断型湖北20148D西洋艺术直面人生中的冲突与悲剧,展现波澜壮阔的人生气象,与表现和平静穆的中国艺术相比更能打动人,具有更高的艺术价值。【原文】但西洋文艺自希腊以来所富有的“悲剧精神”,在中国艺术里,却得不到充分的发挥,且往往被拒绝和闪躲。人性由剧烈的内心矛盾才能掘发出的深度,往往被浓挚的和谐愿望所淹没。固然,中国人心灵里并不缺乏雍穆和平的大海似的幽深,然而,由心灵的冒险,不怕悲剧,以窥探宇宙人生的危岩雪岭,发而为莎士比亚的悲剧、贝多芬的乐曲,这却是西洋人生波澜壮阔的造诣！【比对分析】从原文看,“西洋艺术直面人生中的冲突与悲剧,展现波澜壮阔的人生气象”这个条件是成立的,但“与表现和平静穆的中国艺术相比更能打动人,具有更高的艺术价值”这个结论却没有。从逻辑上推理,两种艺术的高低优劣原文也未作比较,不能妄下结论。例
展开阅读全文