企业法律制度案例题

企业法律制度案例题【案例 1】2004 年 2 月 7 日林某出资 5 万元申请设立个人独资企业。在填写设立申请书时，林某注 明其出资为家庭共有财产，并将企业名称定为“ A 有限责任个人独资企业，工商行政管理 机关在纠正了林某的错误之后，为其颁发了营业执照以下简称该企业为A 企业。林某聘请邓某管理A企业事务，同时规定，邓某对外签订标的额超过 3万元以上的合同必须经林某 同意。2005年5月6日，邓某以A企业的名义向甲购入价值 4万元的货物，甲不知道林某 对邓某权利的限制。2005年10月9日，林某决定解散 A企业，经查，A企业资产总计6万 元，林某的妻子独立经营一食杂店资产价值 2万元， 此外， 林某别无其它可执行的财产及债 权。 A 企业在解散前欠缴税款 1000 元，欠邓某工资 2000 元，欠社会保险费用 3000 元，欠 张某 10 万元债务。答复以下问题：（1）指出林某在填写设立 A企业申请时的错误之处，并说明理由。 答：林某的错误是他所设立的企业名称中不应使用“有限责任字样，因为该企业 是个人独资企业，根据 ?个人独资企业法 ?的规定，个人独资企业名称不得使用“有 限、“有限责任及“公司字样，因为与其责任形式不相符合。（2） 邓某在2005年5月6日以A企业的名义向甲企业购入 4万元货物的行为对 A企业是 否有效？并说明理由。答：有效。因为甲是善意第三人，根据?个人独资企业法 ?的规定，个人独资企业投资人对受托人或被聘用人员的职权限制，不得对抗善意第三人。（3）说明A企业解散时应以哪些财产清偿债务，按照什么顺序清偿。答：应领先以A企业财产6万元清偿，当 A企业财产缺乏以清偿债务时，应以林某 的家庭共有财产包括林某妻子独立经营的食杂店价值 2 万元清偿，因为林某是以家 庭共有财产出资设立的个人独资企业。 清偿顺序： 邓某的工资 2000元及社会保险 费3000元；税款1000元；欠张某债务 10万元。4如果张某的10万元债务不能全部得到清偿，A企业解散后，林某是否还负有清偿责任？答：A企业解散后，张某尚未得到清偿的债务，林某仍有持续归还责任。但是如果张某在连 续五年内未向林某提出偿债请求，林某的偿债责任消灭。【案例 2】王某决定出资办一小型食品厂， 于是说服全家人， 用其家庭财产 8万元出资。向工商行政管理 机关申请登记时，在投资人栏目中王某注明为个人财产， 企业名称为好味食品公司。 工商部门指出 其中的错误。王某更正后，于 2002年 2月 6日予以注册登记。企业成立后，王某聘请吴某管理企业事务，同时规定，但凡吴某对外签订标的额超过 2 万元以 上的合同，须经王某同意。 2002年3月 2日，吴某未经王某同意，以好味企业的名义向甲企业购入 一批价值 2 5 万元的劣质货物。吴某受聘好味企业后，一直背着王某从自己与他人合伙开办的糖 厂进货，从中获利，直至企业解散时才被发现。2002年 9 月，好味企业发生亏损，欠乙公司的到期债务无力归还，王某决定解散企业。 答复以下问题并说明理由：（ 1） 好味企业为何种形态的企业？ 答：好味企业是一个自然人出资设立的个人独资企业。（2）好味企业在设立过程中的错误之处有哪些？答：错误有：？个人独资企业法？规定，个人独资企业投资人可以个人财产出资， 也可以家庭财产出资，以家庭财产出资设立个人独资企业的，应当在设立申请书 上予以注明。题中王某是以家庭财产出资而登记时注明为个人财产，不合法。 个人独资企业名称不得使用“有限、 “有限责任及“公司字样，因为与其责 任形式不相符合。王某企业名称为“好味食品公司不合法。（3）吴某以好味企业的名义从甲企业购物的行为是否有效？答：受托人吴某以好味企业的名义从甲企业购物的行为无效，因为根据 ?个人独资企业法 ?的规定， 个人独资企业投资人对受托人或被聘用人员的职权限制，不得对抗善意第三人。而甲企业出售的是伪劣货物，不属于善意第三人。（4）吴某从其与他人合伙开办的糖厂进货的行为是否合法？答：不合法，是未经投资人同意的关联交易，所以不合法。5好味企业应如何归还乙公司的债务？好味企业解散后，债权人乙公司尚未得到清偿的债务 怎么办？答：好味企业应先以企业财产还债， 如果企业财产缺乏以清偿债务时， 应以王某的家庭共有 财产清偿，因为王某是以家庭共有财产出资设立的个人独资企业。好味企业解散后，王某对企业的债务仍有持续归还责任。但是如果乙公司在连续五年内 未向王某提出偿债请求，王某的偿债责任消灭。【案例 3】甲、乙、丙、丁四人出资设立 A 有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有 限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：(1) 7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。(2) 8 月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转 变为普通合伙人。(3) 9 月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回 10万元，丁从合伙企业分回 20 万元。(4) 10 月，戊、庚新人伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为 30 万元。(5) 12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有 40万元。要求：根据 ?合伙企业法 ?的规定，分别答复以下问题：(1) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求合伙人甲清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行可以要求甲清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，普通合 伙人退伙对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承当无限连带责任。(2) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求合伙人乙清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行可以要求乙清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，普通合 伙人转变为有限合伙人的， 对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承当无限连 带责任。(3) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求合伙人丙清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行可以要求丙清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，有限合 伙人转变为普通合伙人的， 对其作为有限合伙人期间有限合伙企业发生的债务承当无 限连带责任。(4) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求退伙人丁清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行不能要求丁清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，有限合伙人退 伙后，对基于其退伙前的原因发生的有限合伙企业债务， 以其退伙时从有限合伙企业中取回 的财产承当责任。在此题中，由于有限合伙人丁在退伙时，从合伙企业分回20 万元，因此，债权人B银行只能要求丁清偿 20万元。(5) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求合伙人戊清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行不能要求戊清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，新入伙 的有限合伙人对入伙前有限合伙企业的债务，以其认缴的出资额为限承当责任。(6) 对于缺乏的 60 万元，债权人 B 银行能否要求合伙人庚清偿全部的60 万元 ?并说明理由。答：债权人 B 银行可以要求庚清偿全部的 60 万元。根据 ?合伙企业法 ?规定，新入伙的“普 通合伙人对入伙前合伙企业的债务承当无限连带责任。【案例 4】2005 年 1 月，甲、乙、丙三人共同投资设立普通合伙企业。合伙协议约定：甲以现金 人民币 5 万元出资， 乙以房屋作价人民币 8 万元出资， 丙以劳务作价人民币 4 万元出资； 各 合伙人按一样比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后，为扩大经营，于 2005 年 6 月向 银行贷款人民币 5 万元，期限为 1年。2005年 8 月。甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利， 乙、丙表示同意。同月，甲办理了退伙结算手续。 2005 年 9 月，丁入伙。丁入伙后，因经 营环境变化，企业严重亏损。 2006 年 5 月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业 现有财产价值人民币 3 万元予以分配，但对未到期的银行贷款未予清偿。 2006 年 6 月，银 行贷款到期后， 银行找合伙企业清偿债务， 发现该企业已经解散， 遂向甲要求归还全部贷款， 甲称自己早已退伙， 不负责清偿债务。 银行向丁要求归还全部贷款， 丁称该笔贷款是在自己 入伙前发生的， 不负责清偿。 银行向乙要求归还全部贷款， 乙表示只按照合伙协议约定的比 例清偿相应数额。要求：根据以上事实，答复以下问题：(1) 甲、乙、丁各自的主张能否成立 ?并说明理由。答：甲的主张不成立。 根据?合伙企业法？的规定，普通合伙人退伙对基于其退伙前的 原因发生的合伙企业债务， 承当无限连带责任。 因此， 退伙人甲应当对其退伙前发生的银行 贷款承当无限连带责任。 乙的主张不能成立。 根据?合伙企业法 ?的规定， 合伙人之间的分 担比例对债权人没有约束力。 债权人可以根据自己的清偿利益， 请求全体合伙人中的一人或 数人承当全部清偿责任， 也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。 丁的主张不能 成立。根据 ?合伙企业法 ?的规定，新入伙的普通合伙人对入伙前的债务承当无限连带责任。(2) 合伙企业所欠银行贷款应如何清偿 ?答：根据?合伙企业法 ?的规定，合伙企业所欠银行贷款应当首先用合伙企业的全部财产清偿， 合伙企业财产缺乏清偿时，由各合伙人承当无限连带责任。乙、丙、丁在合伙企业解散时， 未清偿企业债务便分配财产， 是违法无效的， 应退还已分得的财产用于清偿银行贷款， 缺乏 的局部，由甲、乙、丙、丁承当无限连带清偿责任。对乙、丙、丁来说，应按合伙协议的约 定平均分担合伙企业债务。因为 ?合伙企业法 ?规定，合伙企业的利润分配、 亏损分担， 按照 合伙协议的约定办理； 合伙协议未约定或者约定不明确的， 由合伙人协商决定； 协商不成的， 由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 此合伙企业的合伙人在合伙协议中约定了损益分配比例，所以对于内部合伙人， 应按约定的比例分担债务。案例 5】2006 年 1 月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立普通合伙企业，并签订了书面合伙协 议。合伙协议的局部内容如下： (1) 甲以货币出资 10 万元，乙以机器设备折价出资 8 万元， 经其他三人同意，丙以劳务折价出资 6 万元，丁以货币出资 4 万元； (2) 甲、乙、丙、丁按 2：2： 1：l 的比例分配利润和承当风险； (3) 由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业， 其他三人均不再执行合伙企业事务， 但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。 合伙 协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业在存续期间，发生以下事实：(1) 合伙人甲为了改善企业经营管理， 于 2006 年 4 月单独决定聘任合伙人以外的 A 担任 该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为 B 公司提供担保。(2) 2006年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予成认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。(3) 2007 年 1 月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2007年 2 月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4 万元。 2007 年 3月，合伙企业的债权人 C公司就合伙人丁退伙前发生的债务 8万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承当连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。 丁以自己已经退伙为由， 拒绝承当清偿责任。 戊以自己新人伙 为由，拒绝对其入伙前的债务承当清偿责任。A那么表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承当责任。(4) 2021年1月，合伙人乙在与 D公司的买卖合同中，无法清偿 D公司的到期债务8万元。D公司于2021年2月向人民法院提起诉讼，人民法院判决 D公司胜诉。D公司向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。根据以上事实，答复以下问题：(1)甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法 ？并说明理由。答：甲的行为不符合规定。根据 ?合伙企业法 ?的规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业 名义为他人提供担保、 聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员时， 必须经全体合 伙人一致同意。(2) 甲以合伙企业名义与 C公司所签的代销合同是否有效 ？并说明理由。答：代销合同有效。根据 ?合伙企业法 ?的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企 业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在此题中， 虽然甲超越了合伙企业的内部限制，但C公司为善意第三人，因此代销合同有效。(3) 甲拒绝承当连带责任的主张是否成立 ?并说明理由。答：甲的主张不能成立。根据 ?合伙企业法 ?的规定，合伙人之间的债务分担比 例对债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中 的一人或者数人承当全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分 别追索。(4) 丁的主张是否成立？并说明理由。如果丁向 C公司归还了 8万元的债务，丁可以向哪些当事人追偿 ?追偿的数额是多少 ?答：丁的主张不成立。根据 ？合伙企业法？的规定，退伙人对基于其退伙前的 原因发生的合伙企业债务，承当无限连带责任。如果丁向C公司归还了 8万元的债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进展追偿，追偿的数额为8万元。(5) 戊的主张是否成立 ?并说明理由。答：戊的主张不成立。 根据 ?合伙企业法 ?的规定， 新入伙的普通合伙人对入伙前合伙企业的 债务承当无限连带责任。(6) 经营管理人员 A 拒绝承当连带责任的主张是否成立 ?并说明理由。答：A的主张成立。A不属于合伙人，他只是合伙企业聘任的经营管理人员，而且此债务又不是他的过错造成的，因此他无需对合伙企业债务承当无限连带责 任。(7) 合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进展除名，合伙企业的做法是否符合法律规定?并说明理由。答：不符合法律规定。根据 ?合伙企业法 ?的规定，合伙人被人民法院强制执行 其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际 发生之日为退伙生效日。(8) 合伙人丁的退伙属于何种情况 ?其退伙应符合哪些条件 ? 答：合伙人丁属于通知退伙。根据 ?合伙企业法 ?的规定，合伙人通知退伙应满足以下条件： 合伙协议未约定合伙企业的经营期限； 合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影 响；应当提前30日通知其他合伙人。