透过电影《刮痧》谈中西方文化冲突与差异

透过电影刮痧谈中西方文化冲突与差异一、引言故事梗概中国导演郑晓龙拍摄的刮痧是一部以中医传统疗法刮痧为观测点，集中体现中西文化差异与冲突的一部影片。主人公许大同是一位电脑游戏设计师，他与妻子在美国奋斗了八年，事业上取得了一定的成就。在年度行业颁奖大会上，他激动的告诉大家，自己的美国梦终于实现了！然而随后一场意外却将他从梦中惊醒。一天，他五岁的儿子丹尼斯肚子痛，从北京来弹琴的父亲对丹尼斯进行刮痧治疗，想不到丹尼斯背上留下的紫红刮痕却成了许大同虐待孩子的证据。法庭上，许大同发现自己无法用医学理论解释刮痧的原理，而控方律师一再歪曲中国传统文化，最终使许大同失去理智，法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。父子分离，夫妻分居，朋友决裂，流落街头，接二连三的噩梦不断降临，一个原本美好幸福的家庭转眼变得支离破碎。许大同认为已经实现的美国梦，被从天而降的官司彻底粉碎。影片的最后许大同的朋友亲身尝试刮痧并为其证明，法官宣布了对许大同的解禁令，一家人终于团聚。二、刮痧中的中西文化冲突1. 中西方对“刮痧”理解的冲突。中国文化博大精深，阴阳概念的不同阐述就是中国传统文化的一种表述，而西方文化与我们完全不同。当两种文化相遇，文化冲突不可避免。在刮痧中，许大同在法庭上试图对刮痧进行解释“这是一种传统的中医疗法，中医认为，人体七经八脉，就像无数条小溪流向江河。人的身体是复杂的生命脉络，气在全身流动，气沉丹田。”许大同的解释美国人感到莫名其妙。而能被美国人所接受的用现代科学话语解释的刮痧概念是“凡是针灸、按摩能治的，刮痧都能治。它应用的是热胀冷缩原理，通过刮痧造成局部毛细血管扩张，以增加血容量和血流量，有利于促进血液循环，改善人体生理系统循环。”而丹尼斯背上因刮痧留下的淤痕被美国医生认为是受了虐待，把淤痕理解为治病，这让美国人无法接受。不同文化背景，决定了来自不同文化的人对另一种文化如何选择，然后又决定了他对其认知和理解，必然会带来文化上的冲突。我们能做的是将传统文化与现代文化相融合，从而实现文化间的理解与沟通。2. 情感与法律的冲突。电影在情感取向方面，更倾向于东方人的取向。影片中许大同对父亲与儿子的爱，祖父对孙子的爱，这些强烈的情感碰撞很容易感动人心，尤其是许大同在没有任何犹豫的情况下承担了父亲对儿子刮痧并引发官司争端的这种举动，十分打动人心。在父亲回国之前，许大同即使触犯法律也要将儿子带出来去送爷爷，甚至在圣诞夜前夕爬到九层楼高的管道回到自己家中，这都是因为爱。但这些在美国的法律中，每一个都充满争议，在美国，法律遍及每一个角落，任何有争议的事情都需要通过法律来解决，相比情感，他们更加相信法律。正因为法律，许大同被迫和儿子分开，虽然从情感上难以接受，但是从法律的角度看却是可取的。这正是中西方文化中非常迥异的一个地方。从情感和法律两个不同的角度看，这种结果各自代表不同意以，很难说哪个是错的，只能说中西方在情感与法律中确实存在冲突。三、刮痧中的中西文化差异1. 思维模式的差异。思维模式是人类看待事物、观察世界进行认知、推理的基本模式。不同的文化拥有不同的思维模式。西方文化思维模式讲究逻辑推理，注重理性与实证。而以中国为代表的东方文化则强调直觉感悟，多体现为经验与辩证的形象思维。影片中对于刮痧的争论是中西两种思维模式差异的典型体现。不同的思维模式造就不同的医学理论。由于思维模式的不同，加之长期中西文化缺少交流，刮痧便成了许大同在法庭上举证的一大难题。2. 民族传统的差异。在西方文化传统中，“人本位”的思想渊源流传，西方社会强调个人主义与个人意识，认为人的利益是至高无上的，任何人都不能侵犯他人的人权，即便是父母对子女也是如此，因此昆兰竟误认为大同打孩子是为了维护朋友的面子，?在美国人眼中是不可理喻的。而中国却是典型的“面子”社会。西方人也讲“面子”，但他们在人与人的交往中常常公事公办，在原则问题上很少顾及人情、面子，甚至有些“冷若冰霜”。这些都是民族传统差异所导致的。3. 法律观念的差异。美国是一个法制化程度很高的国家，法律体系很完善，人们普遍具有很强的法律意识，打官司在西方人看来更是司空见惯的事。而中国传统的观念是以和为贵，喜欢大事化小，小事化了，只有在迫不得已的情况下才会诉诸法律。因此中国人会对打官司有一种成见，法律意识也不强。四、总结当今世界经济全球化的同时，也使得不同文化的交流越来越频繁，但正如刮痧给我们展示的那样，世界各国文化依旧存在很多隔阂，当两种不同文化碰撞时，难免会发生像影片中所展现的那种文化尴尬场面。与其说影片讲述的是许大同这个中国家庭在美国的遭遇，不如说是中西文化相遇时的尴尬和无奈。