OHSAS18001危险源识别预评价培训讲义

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,1,危险源识别、风险评价及风险控制,OHSAS18001:2007,2024/10/15,向昌斌,2024年10月15日,主要内容,第一部分：认识危险源,第二部分：危险源辨识,第三部分：风险评价,第四部分：风险控制,2024年10月15日,第一部分：认识危险源,危险源,2024年10月15日,1、,危险源与事故,事故:,造成死亡、职业病、伤害、财产损失或其它损失的意外事件,危险源:,可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏或其组合之根源或状态,事故致因:,人的不安全行为、物的不安全状态、作业环境中危害因素、,深层次原因：,管理缺陷,危险源识别：,确认危险源的存在并确定其特性的过程，实质是找出组织中存在的人的不安全行为、物的不安全状态、作业环境中存在危害因素及管理缺陷,危险源,事故,因果关系,2024年10月15日,2、,危险源识别及风险评价工作在标准中的地位,标准,17,个要素中，直接提到危险源的要素有,4.3.1,相关要素包括：,4.2,、,4.3.2,、,4.3.3,、,4.4.1,、,4.4.2,、,4.4.3,、,4.4.5,、,4.4.6,、,4.4.7,、,4.5.1,、,4.5.3,、,4.5.4,、,4.5.5,、,4.6,等,14,个要素,危险源识别及评价工作是实施,OHSAS18001,体系的基础工作,在体系建立阶段，危险源识别及评价工作占总工作量的,40%,左右,2024年10月15日,3,、危险源分类,四个方面：人、物、环、管,六种类别：,物理性危险源,化学性危险源,生物性危险源,心理、生理性危险源,行为性危险源,其他危险源,危险源,分类,2024年10月15日,物理性危险源,设备、设施缺陷（包括：强度不够、外形缺陷等）,防护缺陷（包括：无防护、防护装置、设施缺陷等）,电危害（包括：带电部位裸露、漏电、雷电、静电）,噪声,振动危害,电磁辐射,运动物危害（包括：抛射物、飞溅物等）,明火,高温物质,低温物质,粉尘与气溶胶,作业环境不良（包括：安全过道缺陷、采光照明不良等）,信号缺陷（包括：无信号设施、信号不清等）,标志缺陷（包括：无标志、标志不清晰、不规范等）,2024年10月15日,化学性危险源,易燃易爆性物质,自燃性物质,有毒物质,腐蚀性物质,其他化学性危险和有害因素,2024年10月15日,生物性危险源,致病微生物（包括细菌、病毒）,传杂病媒介物,致害动物,致害植物,其他生物性危险和有害因素,2024年10月15日,心理、生理性危险源,负荷超限（包括：体力、听力、视力负荷超限等,健康状况异常,从事禁忌作业,心理异常（包括：情绪异常、冒险心理、过度紧张等）,辨识功能缺陷（包括：知识不足、辨识错误等）,其他心理、生理性危险和有害因素,2024年10月15日,行为性危险源,指挥错误（包括违章指挥等）,操作错误（包括误操作、违章作业等）,监护失误,其他错误,其他行为性危险和有害因素,不按规定的方法操作，,不采取安全措施，,对运转着的设备、装置等清擦、加油、修理、调节,使安全防护装置失效，,制造危险状态，,不使用或错误保护用具、保护服装，,不安全放置，,接近危险场所，,其他不安全行为等,常见的违章作业,2024年10月15日,其他危险源,除上述危险源外的其它危险源,2024年10月15日,小结,危险源是导致事故的原因，与事故是一种因果关系,危险源识别时应考虑来自人、机、环、管等方面,危险源有六个类别,危险源识别时应考虑一定的具体环境，在一定条件下，危险源会发生变化,2024年10月15日,第二部分：危险源辨识,1,、危险源辨识流程,2,、识别准备,3,、确定识别对象,4,、识别危险源的方法,5,、填写危险源登记表,6,、危险源识别中需要明确的事项,7,、危险源识别的重点及易发生的问题,8,、危险源识别时机,2024年10月15日,1,、危险源辨识流程,识别准备,确定识别对象,识别危险源,填写危险源登记表,风险评价,。,发生变更后重新识别危险源！,2024年10月15日,2,、识别准备,培训人员,确定分工,基本原则：识别本人所在部门的危险源,办公区域及办公活动统一识别,相关方的行为分开识别,同样的伤害在不同部门有不同表现形式，应分开识别。如机械伤害、触电、火灾等,不应忽略健康危害及设备事故,收集识别范围内的资料,划定区域和范围,2024年10月15日,3,、,确定辨识对象,确定原则：,生产制造过程根据工艺流程图划分辨识对象；,其它活动分区域，按设备、物料的使用及活动划分辨识对象；,同类的过程或设备可以划为一类识别对象；,识别对象不宜过粗或过细：,对于生产设备、装置可以将单台/类设备作为一个识别对象；,对于一些简单的工艺过程，如生产线上的手工装配过程，可以作为一个识别对象。,2024年10月15日,4,、,识别危险源的方法,方法一：事故,-,危险源,先找出可能的事故/伤害方式，再找出其原因（即危险源）,查找可能的事故/伤害方式时，参考,事故类型,针对每一,“,可能的事故/事件,”,，参考国标,GB/T13861-92,生产过程危险和有害因素分类与代码，识别其危险源。,方法二：危险源,-,事故,先依据,生产过程危险和有害因素分类与代码分析识别对象存在的危险源；,再依据危险源识别其可能的事故/伤害方式。,2024年10月15日,5,、填写危险源登记表,危险源识别及风险评价表,2024年10月15日,练习,以电烙铁的使用为例，识别作业中存在的危险源,2024年10月15日,6,、,危险源识别中需要明确的事项,危险源没有规定的数量,不能认为危险源太小或者出现的几率很低就不考虑,公司的危险源识别风格应保持一致,不是识别的危险源越多就越危险；,不是危险源越多就意味着管理越有问题；,不是已经采取控制措施（包括管理措施）后就不需要识别危险,危险源识别应关注三种状态,2024年10月15日,识别危险源应关注的三种状态,常规状态,：,正常生产过程中的危险源,1、,生产制造活动：,依据工艺流程图，对各工艺过程中的活动、设备的使用、物料以及物料的使用、作业环境实施危险辨识；,2、公共活动：,公司各部门均有的活动，包含办公、电梯、消防设施、空调等,3、间接活动：,为生产制造活动提供支持的活动，如检验、实验、仓库的管理等,2024年10月15日,识别危险源应关注的三种状态,非常规活动：,异于常规、周期性的或临时性的作业、活动,偶尔出现，频率不固定，但可预计出现的状态,由于外部的原因（如天气）导致的,如：设备设施维修、停电或停水所出现的紧急抢修、消防疏散演习以及因公外出活动、合同方在公司的活动：如工程施工、维修、除草等；,潜在的紧急情况：,往往不可预见其后果,后果是灾难性的，不可控制的,如：火灾、爆炸、严重的泄漏、碰撞及事故,2024年10月15日,6,、危险源识别的重点及易发生的问题,危险源识别的重点工作：,资料的收集；,评价对象的选择：,如何划分、大小的选择,可能的事故/伤害方式的查找；,危险源的识别：,识别详细程度、表述全面,2024年10月15日,7,、危险源识别的重点及易发生的问题）,易发生的问题,思路不清晰,可能的事故/危害方式识别不全面（漏、错、只关注伤害事故，没考虑设备财产损失）,危险源识别不全面,危险源的表述不规范,危险源识别的深度和广度把握不恰当,没有考虑以前发生的事故,没有考虑监测结果,2024年10月15日,8,、 危险源识别时机（1）,何时需要进行危害识别风险评价,首次实施体系时；,要实施,HSE,持续改进；,发生重大事故时；,有新建、扩建、改建及其它变更时；,危害已构成重大威胁，而人们不能肯定存在或计划的控制措施是否充分。,2024年10月15日,8,、 危险源识别时机（2）,何时不需要进行危害识别,危害明显是轻微的，受损失者完全可以容许；,控制措施的结果完全符合相关的法规和标准；,控制措施丝毫不影响工作任务的实施；,危险程度和控制措施被每个员工充分理解。,2024年10月15日,小结,危险源识别没有具体的数量要求，总的原则不能遗漏重大危险源；,一个事故可能会由于多个原因导致,危险源的表述应规范,发生重大事故以及变更后应该重新识别危险源,2024年10月15日,第三部分：风险评价,风险,2024年10月15日,1,、风险的定义,风险：,特定危险事件发生的可能性与后果的结合,风险举例：,开箱时界刀割伤手、在加油站吸烟导致火灾,、,在没有栏杆的高空作业平台上不系安全带作业导致高处坠落；,在危险源识别表内，“,可能的事故/事件,”即是风险,案例,关键点1：,评价对象,2024年10月15日,2,、风险评价,风险评价：,估计风险程度并确定风险是否可容许的全过程,关键点：,风险程度,：可能性与后果的大小；,接受程度,：是否可容许,关键点2:,风险评价的中心,2024年10月15日,3,、风险评价及风险控制应考虑的因素,风险的对象/具体条件(例:氰化物和汽油引起中毒),与法规要求符合性,事故/危险事件发生的可能性,事故/危险事件的严重程度,现有控制措施的评估,企业的费用与成本,风险控制的技术条件,顾客要求与商业的考虑等,2024年10月15日,4,、风险评价步骤,确认要进行评价的对象,是指危险源识别登记表中“可能的事故/事件”,不是针对于每一种危险源进行评价,对风险严重程度进行评价,划分风险级别,2024年10月15日,5,、风险评价的方法,专家讨论与比较:,由专业人员对控制水平进行判断，并分析确定，一般需考虑专业性及倾向性,权重与打分: （作业条件危险性评价法）,选择几个评价因子，公式计算得到,民意测验:,对广泛调查表的结果进行统计分析,是非判断法:,给出明确的标准，直接判断,事故树或事件树分析法,2024年10月15日,R= L * S,风险评价模式：,R=L*S,R：,危险性大小、即危险性分值,L：,风险发生的可能性大小，,例如，由于地滑导致人员摔倒受伤害的可能性,；,“并联和串联”,S：,风险后果的严重程度,2024年10月15日,关于,L,的取值,2024年10月15日,关于,L,的取值,2024年10月15日,关于,S,的取值,2024年10月15日,6,、危险程度等级划分,分数值,危险程度,处理措施,240,极其危险,1、不能继续作业；,2、,暂停相关部份的运作，制定改进目标及措施；,3、,对改进的措施进行评估，降低风险度。,90-239,高度危险,1、,建立目标及控制措施。,2、,建立运作控制程序。,3、定期检查、测量、评估。,4、降低风险级别。,5、风险没有得到降低前，应有应急措施。,21-89,中度危险,1、,可考虑建立目标。,2、,采取适当的控制措施并建立操作规程。,3、加强员工的培训工作。,4、在考虑现有技术、财务方面要求，认为该类风险目前无法降低时，要维持现有的风险控制水平，避免风险值升高。,7-20,一般危险,1、,可考虑建立操作规程。,2、无需采取额外的控制措施，但需定期检查监测。,3、维持现有风险控制措施。,6,可容忍危险,1、维持现有风险控制措施。,2、无需采取额外控制措施,2024年10月15日,练习,针对以电烙铁的使用过程中识别的危险源，进行风险评价,2024年10月15日,7,、风险评价结果,部门危险源识别及风险评价一览表,2024年10月15日,8,、需要控制的风险,中度及以上风险；,中度以下风险中：,后果（,S）,达到,15,及以上；,可能性（,L）,达到10；,2024年10月15日,第四部分：风险控制,控制,2024年10月15日,1,、风险控制措施分类,按对风险的控制程度分：,根除危害的措施,减少发生的可能性到可以容忍或可忽略的水平,根除或减少后果的措施,2024年10月15日,2,、风险控制措施-,根除危害的措施,消除,安全的消除危害，如永久关闭一项操作或不再使用某些材料,代替,采用无毒代替有毒；如：无氰电镀、无铅焊接、用次氯酸钠代替氯,本质安全设计,机器代替人,2024年10月15日,风险控制措施-,消除或减少不利结果的方法,工程控制,低毒代替高毒、通风、隔离、保护,管理控制,安全操作规程、倒班制、在较少员工工作时操作较危险工作,个人防护设备,最后一道屏障，如呼吸器、听力保护,2024年10月15日,风险控制措施-,减少发生的可能性到可以容忍或可忽略的水平,减少,减少贮存、使用或产生的危险、有害物质的数量，如减少存货,控制,控制危害产生的原因,2024年10月15日,3,、风险控制措施选择原则,公司应要根据以下条件，选择适用的风险控制措施,可行性、可靠性；,先进性、安全性；,经济合理性；,技术保证和服务;,按照消除风险、降低危险等级、个体防护的思路选择风险控制措施。,49,结 束,Thank you,谢谢您的参与,!,报告完毕,;,谢谢大家,!,50,谢谢观看,/,欢迎下载,BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH,内容总结,1。危险源识别、风险评价及风险控制。2022/4/30。标准17个要素中，直接提到危险源的要素有4.3.1。危险源识别及评价工作是实施OHSAS18001体系的基础工作。运动物危害（包括：抛射物、飞溅物等）。辨识功能缺陷（包括：知识不足、辨识错误等）。不使用或错误保护用具、保护服装，。危险源是导致事故的原因，与事故是一种因果关系。办公区域及办公活动统一识别。其它活动分区域，按设备、物料的使用及活动划分辨识对象。对于生产设备、装置可以将单台/类设备作为一个识别对象。先找出可能的事故/伤害方式，再找出其原因（即危险源）。查找可能的事故/伤害方式时，参考事故类型。可能的事故/危害方式识别不全面（漏、错、只关注伤害事故，没考虑设备财产损失）。风险评价：估计风险程度并确定风险是否可容许的全过程。3、风险评价及风险控制应考虑的因素。由专业人员对控制水平进行判断，并分析确定，一般需考虑专业性及倾向性。R= L * S。关于 S 的取值,