树立法治理念维护法律权威课件大全

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,树立法治理念,维护法律权威,第六章,思想道德修养与法律基础,第一节 树立社会主义法治理念,第二节 培养社会主义法治思维方式,第三节 维护社会主义法律权威,第一节 树立社会主义法治理念,法治理念是指导人们进行法治实践的思想基础、基本原则和价值追求。,一、树立社会主义法治理念的重要意义,社会主义法治理念是我国社会主义法治建设的思想观念体系，反映了社会主义法治的性质、功能、目标方向、价值取向和实现途径，是社会主义法治的核心和精髓，是我国立法、执法、司法、守法和法律监督的指导思想。,社会主义法治理念是法制宣传教育的重点内容，树立社会主义法治理念对于大学生法律素质的培养和提高具有重要意义。,（一）有利,于促进正,确法治观,念的形成,。,（二）有利,于理解法,律的内,在精神,。,（三）有利,于养成依,法办事的,行为习惯,。,（一）有利于促进正确法治观念的形成。,由于受社会上一些错误观念的影响，一些人搞不清法治与人治的区别，也搞不清楚社会主义法治与资本主义法治的区别，甚至把社会主义法治与资本主义法治混为一谈。所以进行法治理念教育，首要目标和任务是在掌握法律知识的基础上，树立正确的法治观念。,大学生树立法治观念，有利于培育守法意识和护法精神。,（二）有利于理解法律的内在精神。,一个 国家数量众多的法律之所以能够构成内部协调的法律体系，就在于这些法律遵循或体现共同的法律理念、精神。因此我们通过学习和理解社会主义法治理念，才能够把握法律的内在精神。,（三）有利于养成依法办事的行为习惯。,在树立社会主义法治理念的过程中，会进一步增强法律观念，形成自觉依法办事的意识。依法办事的意识越强烈，越有利于养成依法办事的行为习惯。,二、社会主义法治理念的基本内容,依 法 治 国,执 法 为 民,公 平 正 义,服 务 大 局,党 的 领 导,核心内容,本质要求,价值追求,重要使命,根本保证,词作家张枚同,（一）,依,法,治,国,依法治国是社会主义法治的核心内容，,是党领导人民治理国家的基本方略。,依法治国基本方略的确立，是中国,共产党治国理政观念的重大转变，对建,设社会主义民主政治、具有重大意义。,依法治国主要包括四项基本要求：,一是科学立法，二是严格执法，,三是公正司法，四是全民守法。,A.依法治国以国家法律体系的健全、完善、规范、系统、协调为必要条件,B.依法治国依赖于法制完备，法律健全完备了，法治就实现了,C.依法治国应当树立宪法法律的权威,D.依法治国的实现，必须以规范和制约公权力为前提，做到职权法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究,课堂练习,（单选题）,社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。关于“依法治国”，下列哪一选项是错误的？（）,参考答案：,B,解析,人民民主是依法治国的政治基础，法治完备是法治国家的重要标志，树立宪法法律权威是依法治国的必然要求，权力制约是依法治国的关键环节。选项B表述过于绝对，亚里士多德提出“法治”至少应当包括以下两层含义：一是已经成立的法律获得普遍的服从；二是大家普遍服从的法律本身应该是制定的良好的法律。因此，“法治”是良法之治。所以，仅有健全完备的法律，不等于法治的实现。,词作家张枚同,（二）,执,法,为,民,执法为民是社会主义法治的本质,要求，是人民当家作主的社会主,义国家性质在法治上的必然反映。,执法为民包括三项基本要求：一是以人为,本，二是尊重和保障人权，三是文明执法。,词作家张枚同,（三）,公,平,正,义,公平正义是社会主义法治建设的根本价值,追求，也是中国特色社会主义的内在要求。,公平正义主要包括两个方面的基本要求。,一是坚持立法公正和执法公正并重。,二是坚持实体公正和程序公正并重。,钓鱼执法,钓鱼执法，英美叫执法圈套,行政执法要合法、合理、程序适当、诚实守信、权责统一，不能采取预谋设圈套方式执法。,案例：,2009年9月8日上海闵行区张晖开车时，一男子要求捎一段，他拒绝了。但男子央求称胃痛，打不到出租车，张晖心一软就答应了。上车后男子提出给张10元钱，他说不要。当张按其要求停车时，男子迅速拔出车钥匙，车外七八个身穿制服的人将张拖出车外。,原来这是交通执法大队在查“黑车”，张晖因“非法出租营运”，被罚款一万元，并受到“扭手臂卡脖子”的待遇。张晖认为自己被“钓鱼执法”。,“黑车”扰乱了正常的营运秩序，由于证据较难固定，处罚难度大。一般由执法人员扮演乘客乘坐，用电子设备记录证据，在交易之后，“人赃并获”。这就是所谓“诱惑侦查”，或叫“诱惑取证”。偶动恻隐之心居然招致“飞来横祸”，引发网友热议。,近年来执法部门“钓鱼”让普通公民成为“违法者”而进行处罚的案件层出不穷，行政执法不仅需要事实正义，也需要程序正义。加紧行政程序立法，将行政执法权牢牢限制在程序正义的笼子里，“钓鱼式执法”才会真正退出历史舞台。,美国华裔政治明星遭“钓鱼执法” 被控走私军火,2014年3月26日，美国华裔政治圈突然爆出重磅消息，加州华裔州参议员余胤良被逮捕。随后，他因涉腐败和非法进口武器等八项罪名被美国联邦法院起诉。,余胤良出生在广东台山， 3岁时他便随父母到美国，在美洲华人聚居最为密集的旧金山长大。此后，余胤良先后就读于加州大学伯克利分校、夏威夷大学等，最终获得儿童心理学博士学位。,1988年，余胤良竞选旧金山教育委员会委员，1996年，他成功竞选旧金山参事。2002年，又当选为加州众议院议员。一年之后，余胤良获选为加州参议员，成为加州参议院历史上首位华裔代表，最近，余胤良继续在仕途上再接再厉，准备竞选加州“州务卿”， 且胜算很大。,2006年12月，余胤良当选加州参议员后返回广东，余胤良如此对媒体说。他说，希望更多华人参与美国政治，“相信在未来，会有越来越多在美国的亚裔下一代参政，担任各种公职与民选官员，甚至美国总统。”,在余胤良仕途平顺之时，他没有想到，一张由FBI（美国联邦调查局）卧底特工织就的大网，正悄悄向他逼近。,2011年，一位FBI卧底探员成功打入加州著名华人组织成立超过150年的五洲洪门致公总堂，随后以“顾问”的身份埋伏。,FBI最初的目标是致公总堂龙头周国祥，牵出了余胤良。对余胤良的起诉书称，余胤良从周国祥处获取数万美元政治捐款，用于2011年竞选旧金山市长和今年竞选加州州务卿费用。,FBI开始把“圈套”撒向余胤良。,2013年，一名卧底探员假扮医用大麻企业商人，向余胤良提供21000美元竞选款项，而余胤良则安排这名卧底与两名州议员会面。,一名FBI探员假扮成黑帮分子与余胤良接触，提出想要一批军火。余胤良立即承诺，能帮助探员获得价值50万至250万美元军火，包括各种重型武器。,但作为回报，须为余提供巨额竞选资金。,余胤良告诉这名探员，他认识这名军火商很多年了。他还说，“你问我想不想赚钱？当然想。”,在之后的会面中，这名探员还告诉余胤良他需要导弹发射器甚至导弹，并愿意为此花费巨资。起诉书中称，余胤良欣然同意，并告诉这名探员，他已经看到两人之间的互利关系，并许诺他一旦当选州务卿，便可以在未来的商业交易中照顾这名探员。,经过多次接触，余胤良还对这名卧底坦露心扉，“其实，我有时希望能像你一样，做个混社会的自由人。” 联邦调查局称，当两人谈到另一名州参议员因涉嫌腐败而遭到起诉时，余胤良甚至产生要逃到菲律宾的念头。,以上交谈，都被FB1探员悄悄录音，记录在案。而在这笔武器合同“敲定”之前，余胤良收到了逮捕令。,A.人类一切法律都维护公平正义,B.不同的时代秉持相同的正义观,C.公平正义是一个特定的历史范畴,D.严格执法等于实现了公平正义,课堂练习,（单选题）,关于公平正义，下列哪一说法是正确的？（ ）,参考答案：,C,解析,公平正义是一个历史性范畴，不同社会条件下，公平正义的实际内容及其实现方式和手段具有重要差异，人类社会不存在普适于一切国度、完全相同一致的公平正义的标准。,词作家张枚同,（四）,服,务,大,局,服务大局是社会主义法治的重要使命，是,建设中国特色社会主义的根本任务所决定的。,大局代表着国家和全体人民的根本利益，,决定和主导着国家、社会生活的各个方面。,社会主义法治要以服务大局为目标方向，,具体工作要以服务大局为基本准则，,工作成效要以服务大局为检验标准。,词作家张枚同,（五）,党,的,领,导,党的领导是我国宪法确定的基本原则，是实,现社会主义法治的根本保证和强大推动力量。,党对社会主义法治的领导主要是,思想领导、政治领导和组织领导。,五大理念相辅相成、不可分割，体现了党的,领导、人民当家作主、依法治国的有机统一。,党对法治工作的领导体现为思想领导、政治领导和组织领导。下列哪一说法是不正确的？（ ）,A.党中央将“忠诚、为民、公正、廉洁”作为政法干警的核心价值观,B.党的地方组织决定相关层级司法机关的案件处理,C.司法机关要按照党中央关于和谐社会的总体要求，落实宽严相济的刑事政策,D.党对国家法治事业的发展作出总体战略部署并推动决策实施,课堂练习,（单选题）,参考答案：,B,解析,党要自觉维护宪法和法律的权威，特别是注重维护司法的权威，保证司法机关依法独立行使司法权，故不能以党代司法机关作出案件处理决定。,三、自觉树立社会主义法治理念,自觉树立社会主义法治理念，应认识和把握好以下几个方面的关系。,（四）服务大局与依,法治国的关系,（三）党的领导与依,法治国的关系,（二）社会主义法治理念与资本主义法治思想的关系,(一）社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系,1.社会主义法治理念与中国传统法律思想的关系。,中国是一个有着几千年法律发展史的文明古国，产生过独具特色而又博大精深的法律思想。,中国传统法律思想包含有民为邦本、以法治国、礼法并用、法尚公平等思想，在今天仍然具有进步意义和合理价值。但是中国传统治国思想中也包含着强烈的封建人治思想。,人治,就是个人或少数人掌握社会公共权力，以军事、经济、政治、法律、文化、伦理等物质的与精神的手段，对占社会绝大多数的其他成员进行等级统治的社会体制。,儒家主张,人治,，孔子说：“文武之政，布在方策。其人存，则其政举；其人亡，则其政息。人道敏政，地道敏树。夫政者，蒲卢也，故为政在人。”,“人治”所必需的前提是“内圣”与“外王”的统一，儒家不断塑造出形形色色的“天生圣人”，导致个人迷信和偶像崇拜的盛行。“天下非一人所有，唯有德者居之”，“大德者必受命” ，君权神授、君主专制、权大于法、严刑峻罚。,中国古代虽然有儒、法之争，但在几千年的封建社会中，儒家思想居于主导地位，封建人治思想强烈。所以社会主义法治理念不能是中国传统法律思想的直接延续，而是对中国传统法律思想的批判吸收。我们在继承中国传统法律思想精华的同时，必须坚决反对和摒弃封建人治思想。,2.社会主义法治理念与资本主义法治思想的关系。,资本主义法治思想的一些有益思想和观点，如人民主权 、人权保障、权力制约、法律平等、正当程序、罪刑法定、无罪推定等，对社会主义法治建设具有借鉴意义。但从根本上说，资本主义法治是建立在资本主义生产关系基础之上，服务于资产阶级民主法治建设的，其根本目的在于维系有利于资产阶级的经济和政治秩序。,中、西法治理念比较,国家社会本位服务大局,实质正义理念均平,党的领导、人民民主,和谐无讼、天下大同,个体自由本位私权神圣,程序正义理念确信,分权制衡、多党政治,独立竞争、自由人权,法治理念导向不同,法治理念侧重不同,法治保障手段不同,法治价值目标不同,中、西法治理念比较,宗教传播方式,道德传播方式,私法文化、海洋文明,公法文化、大陆文明,资产阶级法治理论,马克思主义法治思想,传播方式不同,法文化基础不同,指导思想不同,“世纪大案”美国辛普森杀人案,辛普森作为一个体育明星，曾是六、七十年代美国一名杰出的榄球运动员，退役之后成为著名的电视节目主持人和影视两栖明星。他与白人妻子妮科多年不合，并且有多次体罚虐待其妻的记录。离婚之后，他们却时常在一起抛头露面，甚至继续同居，辛普森的暴力行为也始终没有停止。,1994年6 月12日，辛普森前妻尼科及其男友戈德曼在洛杉矶寓所双双被杀。案发之后，警方所确定的杀人嫌疑犯首先便是辛普森。警方对辛普森的住所进行了搜查，发现了与死者血型一样的血迹，以及手套、球鞋等与出事现场留下的痕迹相吻合的物证。法医的检验也证实，在出事现场发现了与辛普森血型一样的血迹 。1994年6月17日，洛杉矾警方决定逮捕辛普森。,然而，辛普森却开着一辆白色豪华轿车出逃了，洛杉矾警方动用陆上和空中两股警力在洛杉矾市内上演了一场惊心动魄的警匪追逐大战。,控诉律师指出辛普森多年来暴力虐妻（有报警记录），加上血迹和染血手套铁证如山，力劝陪审团绝对不要让辛普森逍遥法外。但由于搜集关键证物染有辛普森血迹的袜子的警官本身具有种族歧视倾向，使得其收集的证据整体受到质疑。尽管控方女检察官克拉克在总结发言中慷慨陈词，打动了大量观众，却并未让陪审团动心。他们在近40个小时的讨论之后，认为证据并未达到证明标准，一致作出被告无罪的判决。,A.本质的同源性 B.彻底的人民性,C.充分的开放性 D.实践基础的相同性,课堂练习,（单选题）,社会主义法治理念借鉴了中国传统法律文化中的“民为邦本”、“法不阿贵”、“和为贵”和西方法治思想中的“人民主权”、“基本人权”、“法律面前人人平等”等文化资源。关于借鉴中体现的社会主义法治理念基本特征，下列哪一说法是准确的？（）,参考答案：,C,解析,社会主义法治理念借鉴了中国传统法律文化中的“民为邦本”、“法不阿贵”、“和为贵”和西方法治思想中的“人民主权”、“基本人权”、“法律面前人人平等”等文化资源，广泛吸收、兼容并包、与时俱进、不断借鉴和吸收人类法治文明的优秀成果，反映了其具有“充分的开放性”的特征。,3.党的领导与依法治国的关系。,党的领导与依法治国是有机统一的关系。一方面，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，坚持党的领导是社会主义法治的根本保证；另一方面，依法执政是党执政的基本方式，党领导人民制定宪法和法律，又必须自觉遵守宪法和法律，带头维护宪法和法律的权威。,在如何处理党的领导与依法治国的关系上，我们经历过曲折的过程。新中国建立初期，由于作为立法形式的权力结构还不完备，,党主要靠政策,和命令的形式实施领导，,发生过党权过多地侵占政府权力的范围，即所谓的,“以党代政”“党政不分”的情况。,它反映了那一时期我国社会政治、经济、文化的共同要求。,在政治方面：,首先，建国初期我国阶级斗争依然十分激烈, 新生的人民政权必须强化国家的专政职能, 以镇压被推翻的反革命残余势力和一些剥削分子的破坏和反抗。而作为国家政权领导者的工人阶级及其政党在全国人口中只占很少一部分，且主要集中于大中城市。这一状况决定了我国的政治体制从一开始必然是以党的权力为核心、以高度集权为特征，以,命令的形式实施领导。,其次, 现行政治体制脱胎于革命战争年代， 深,受战争年代那种党统帅一切、指挥一切、管理一切和政治军事权力高度集中于党的领导核心的作法的影响。再次，中华人民共和国成立后所面临的严峻国际形势，以及国际共产主义运动中把苏联的作法当作唯一正确模式的影响，使得我们在政治体制上严格效法苏联高度集权的体制模式。,在经济方面：,建国初期我们党和国家面临着两个主要任务, 一方面是剥夺官僚资本、实行土地改革、有区别有步骤地进行生产资料私有制的社会主义改造，确立公有制为基础的社会主义生产关系；,另一方面是恢复被战争摧毁的国民经济，迅速建立起社会主义工业体系，推进工业化进程。这两方面的任务都需要强化国家机器，利用国家的超经济强制力量才能完成。这样，就必然形成以高度集中的经济体制为基础的、以中央集权为特征的政治体制模式。,在文化方面：,建国初期我国的文化状况具有两个突出的特点，一是广大人民群众的 文化水平普遍低下， 二是封建政治文化的影响相当深远。,这就决定了人民群众的民主意识和参政能力都非常薄弱，加之当时各种交通条件、信息传递手段也都相当落后，而全国绝大多数人口又远离政治生活中心，这也给社会主义民主政治建设构成了障碍。,应该说，这种体制在建国初期是适应当时社会历史和社会主义革命与建设需要的。,从人类社会历史发展的一般规律来看, 任何一种新的社会制度在其创立之初，都有一个高度集权的时期。一方面它需要用强力手段扫除旧制度，另一方面新的政策法令、规章制度也要自上而下地用强制手段加以贯彻。建国初期这种高度集权的政治体制，无论在保障新生人民政权的巩固方面, 还是在促进社会主义经济建设方面，都起了不可忽视的积极作用。,但是, 这种政治体制潜伏着种种内在矛盾，在国家政治经济文化得到进一步发展之后，这种矛盾就愈益突出并逐渐暴露出来。,自从1986年邓小平首次提出“党政分开”的概念，许多研究成果都以党政职能分开的思路探讨解决党政关系问题的路径，把党政分开作为政治体制改革的重要议题。党的十六大明确提出党要坚持依法执政，不仅要求党必须在宪法和法律的范围内活动，而且要求党的领导和执政行为要纳入法治的轨道。,4.服务大局与依法治国的关系。,服务大局是社会主义法治的重要使命。,服务大局与依法治国是统一的。,服务大局的主要内容：,保障社会主义经济建设；保障社会主义政治建设；保障社会主义文化建设；保障社会主义和谐社会建设。,怎样服务大局？,正确履职是关键：,一方面，依法履行职责的根本目的是保障和服务大局，不能不顾大局去发挥职能；另一方面，服务大局的重要手段和前提是依法正确履行职责，不能违反法律规定去服务大局。,A.服务大局是从我国社会主义法治建设实践中得出的结论,B.服务大局是法治服务于党和国家的中心任务和大政方针,C.服务大局是把法律作为解决转型时期社会矛盾的唯一手段,D.服务大局体现了社会主义法治的政治属性及重要使命,课堂练习,（单选题）,改革开放以来，我国司法机关始终围绕党的中心工作积极开展司法审判活动，特别是近年来，各级司法机关自觉服务于“保增长、保民生、保稳定”的工作大局，成效显著。关于法治服务于大局，下列哪一说法是不准确的？（ ）,参考答案：,C,解析,社会主义法治理念不认同“法律万能”的思维偏向。社会主义法治理念与西方资本主义法治理论中片面、绝对化的“法律中心主义”具有重要区别。法律只是手段之一而非“唯一”手段，要克服过度依赖司法、过多依靠裁判的偏向，把有限的司法资源运用于维护和实现公平正义的关键环节，构建多元化的社会矛盾纠纷化解机制。,第二节 培养社会主义法治思维方式,社会主义法治国家建设的进程能否顺利推进，在一定程度上要看社会主义法治思维能否深入人心。,一、法治思维方式的基本含义和特征,（一）,法治思维方式的基本含义,所谓法律思维方式，是指按照法治的理念、原则和标准判断、分析和处理问题的理性思维方式。,第六章 树立法治理念 维护法律权威,电影被告山杠爷,偏远的山村堆堆坪，夯娃的媳妇强英在村支书山杠爷家门前上吊自杀了。 强英不孝敬婆婆，还动手打了婆婆，山杠爷当着全村人的面斥责强英，强英又把怒气撒在婆婆身上，激起公愤，山杠爷命,人将她绑走游街，当天晚上，,强英就吊死在山杠爷的门前。,被告山杠爷,一封匿名信被转到了县检察院，女检察官苏琴和助手小丁来到堆堆坪进行调查，一路上却听到陪同的王公安说了一堆山杠爷的好话。 随着调查的深入，苏琴发出了深深的叹息：山杠爷私拆过别人的信件，捆过人，也打过人，但却都是为了（整治刁悍泼妇）惩治歪风。,山杠爷的目的是大公无私的，虽然被山杠爷整过的人都反过来对山杠爷感恩戴德，但他毕竟触犯了法律。 最后他的孙子虎妓承认匿名信是他写的，但他是为了搞明白什么村规国法。法律是无情的，山杠爷在交待完工作之后，被押上了警车，给村民们留下了惋惜，也留下了思索。,（二）法治思维方式的特征,法律至上,权力制约,人权保障,正当程序,1.法律至上。,法律是治国理政的最高准则，法律的至上性具体表现为法律的普遍适用性、优先适用性和不可违抗性。,法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。,在社会生活中，人们有时会遇到法与理、法与情的冲突，遇到合理不合法或合情不合法的情况。,案例：什么阻挡了救护车？,2005年4月，某市一辆120急救车在紧急出诊时，被距离现场不远的收费站拦了下来，收费员让医生必须交10元过路费才能通过，恰巧救护车上的3个人都没有带钱。双方僵持了10多分钟后，医生才通过患者家属帮助交钱通过收费站，但那位突发心脏病的患者已经死亡,。,分析：,（1）运用道德思维,，生命价值高于其它价值，收费员的行为显然欠妥；,而运用法律思维，更为关键的问题是：如何找到承担责任的人员，对无辜死者的死亡负责。在本案中，收费员的行为却有法律依据，其依据为2004年11月1日颁发的收费公路管理条例，在该条例第七条中明确规定了可以免费的车辆包括：军队车辆、武警部队车辆，公安机关在辖区内收费公路上处理交通事故、执行正常巡逻任务和处置突发事件的统一标志的制式警车，,以及经国务院交通主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准执行抢险救灾任务的车辆，因此，收费员的行为并不违法。,（2）谁应当承担责任？,由于该条例是2004年颁发的，作为救护车的派出单位应当知道通过该路段要缴纳费用。这一费用属于急救所必须的必要设施，派出单位应当尽到相关注意义务。仿佛是恰巧没有带钱的行为，其实却违背了应有的注意义务，所以急救中心应当对这一行为负责。,培养法治思维就要避免思维习惯上（观念上）的误区：不能以,道德、经济、政治的思维,替代,法治的思维。,法律思维有时看似显得不合情理，但是其实质上却是对社会公平的一种确认。例如民法上的,诉讼时效制度,，虽然牺牲了个体公正，但其根本是对已经被法律确认为稳定的经济秩序的进一步维护，以确保社会秩序的总体和谐和公正。,“父债子还天经地义” ?,2.权力制约。,国家权力是人民赋予的(权为民所赋)，应为人民而行使(权为民所用)，因此权力运行必须受到有效制约和监督。,讽刺腐败的民谣,:,“工作酒，天天醉，喝坏党风和党威，喝得单位没经费。” “四只金钱豹，十三顶大盖帽，通吃一顶破草帽！”“不给好处不办事，给了好处乱办事”。 “远了骂，近了怕，到了跟前，慌忙递烟说好话。” “要想富，就上路，站卡就是摇钱树” 。,近年来，尽管司法机关查办案件的力度持续加大，但是，一些消极腐败现象仍在滋生蔓延。一个带有普遍性的问题就是对领导干部的行为还缺乏有效的监督制约机制。这个问题不解决，腐败问题即使纠正了，也容易死灰复燃，工作很难向深层次推进。因此，完善对领导干部的监督机制已经刻不容缓。,权力,机关,检查,机关,行政,机关,没有制约的权力必然走向腐败,永城车主不堪超载罚款服毒自杀,2013年11月14日，在河南永城，一辆大货车被运政、路政部门相继罚款。司机称在出示了月票（每月给路政3000元）和年票（每年给运政3000元）后，路政部门仍要罚款，女车主求情未果，当场服剧毒农药自杀。而执法部门只留下一句话：你死，你死跟我们没关系！女车主喝下了农药后车主家人赶紧寻求救援。路政执法人员却说，你喝药跟我没关系，有事你找领导去，然后掉头就跑了。,永城货车车主温丽因不堪忍受超载罚款服毒自杀，后经抢救出院，月日，此事经媒体曝光后，引发社会强烈关注。河南省立即组织成立联合调查组，于月日赴永城市开展工作。,7名执法人员将被追究刑事责任,新华社郑州月日电：调查组认为，这是一起交通执法人员法治观念淡薄、执法为民意识不强，在违规查扣超载车辆过程中，对有关问题处置不当，造成的一起典型公路“三乱”案件，反映出交通运输管理中长期存在的以罚代管和体制机制弊端形成的深层次矛盾和问题，同时也折射出官僚主义作风之顽固。,永城市公路局流动治超大队名执法人员移交司法机关追究,刑事责任,；对永城市政府及交通系统名相关领导和责任人分别给予撤职、降级、记过等处分；责令永城市人民政府、河南省交通运输厅分别向河南省人民政府写出深刻检查。,3.人权保障。,人权是人作为人所享有或者应当享有的权力。法律的重要使命就是充分尊重和保障人权。,丈夫被判杀妻获刑15年 服刑11年后妻子现身。,佘祥林，男，1966年3月7日生，湖北京山县雁门口镇何场村人，捕前系京山县公安局原马店派出所治安巡逻员。,1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪，张的亲属怀疑张被佘杀害。同年4月11日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。,1994年4月22日佘祥林被刑事拘留，4月28日经京山县检察院批准逮捕。 1994年10月13日原荆州地区中级法院一审判处佘祥林死刑，佘提出上诉。,湖北省高级法院1995年1月6日作出裁定，以事实不清，证据不足发回重审。,1995年5月15日原荆州地区检察分院将此案退回补充侦查。,1998年3月31日，京山县检察院将此案起诉至京山县法院。,1998年6月15日京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，附加剥夺政治权利5年。,佘不服提出上诉，同年9月22日，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。,2005年3月28日张在玉却突然归来，从而证明佘祥林当年被冤枉了。,2005年4月13日，被判15年徒刑，在狱中度过11个春秋的佘祥林，被当庭宣判无罪。,佘祥林案一出，社会各界无不哗然。有的在责问司法体制，有的在质问司法不公，而根源在于我们的司法理念，因此，有必要再次强调无罪推定这一原则。,浙江叔侄冤案,2003年5月18日晚九点，安徽歙(,she),县人张辉和叔叔张高平驾车送货去上海，路上，他们受人之托好心搭乘了一个要去杭州打工的17岁女孩王冬。凌晨1点50左右，女孩下车，“二张”前往上海。,次日凌晨，杭州市某区的水沟里浮起了一具裸体女尸，警方很快确认死者是王冬，“二张”是凶手。2004年4月，杭州市中级人民法院一审以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。2004年10月19日：浙江高院二审改判张辉死缓，张高平有期徒刑15年。,2005,年，被押送至4新疆石河子监狱服刑。,2013年浙江省高院依法对该案启动再审，认定原判定罪、适用法律错误，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。,2013年4月8日,今日说法,“,十年冤狱谁之罪,”：,当年张氏叔侄涉嫌“强奸杀人”被判刑时并无直接或间接的物理证据。死者虽有处女膜新鲜破裂的情况，但阴道内未发现精斑，而且身上和被丢弃的衣物、行李上均未留下张辉、张高平的指纹和毛发。,当年公诉方出示了一个叫袁连芳(狱侦耳目)的人的证言。袁连芳说，张高平在看守所关押期间向他讲述了奸杀王某的经过。,在死者的指甲内鉴定出一男性的DNA，警方当时没查到此DNA的主人。但排除张辉、张高平与王某混合形成。这一点也曾经让杭州警方内心打鼓。,聂海芬(杭州市公安局预审大队大队长)：一个就是说是不是会有第三个嫌疑人？第二，我们框定的这两个犯罪嫌疑人，究竟准不准确？ 聂海芬是杭州市政法界被称为“三大女杀手”之一，她主办案件300余起判死刑。,开始虽怀疑，但她还是认定了张高平叔侄杀人。,案件审理过程中发生过,浙江大学女学生吴晶晶被杀案，查出嫌犯是出租司机勾海峰。,张高平提出，死者都是年轻女子，作案手法相似，都是掐死，脱去了衣服并抛尸水中，作案地点相近，都是在江干区。行凶者的出租车身份也和王冬下车前要打车相吻合，他认为勾海峰有重大作案嫌疑。张高平说，他曾多次向监狱反映，但这个线索并未受到重视，勾海峰很快被执行死刑。,服刑期间张高平拒绝减刑，张高平的哥哥张高发十年来从未停止过为叔侄俩奔波申诉。 到了2008年，张辉、张高平入狱5年之时，他们无意中在狱中的杂志民主法制上看到了这样一起案件，一个已经服刑5年的所谓杀人犯无罪获释了，这个人叫马廷新,(河南鹤壁 ),。,马廷新在接受媒体采访时表示，自己的“自首书”是由一个“牢头狱霸”先代写，再逼他背会和抄写的。而这个牢头的名字竟然叫做袁连芳。,到2011年11月底，杭州市有关部门开始对此案的复查。这回，他们将张氏叔侄案中，被害人王冬指甲内提取的DNA材料，与警方的DNA数据库，进行了比对，结果令人震惊:该DNA图谱，与当年杀害晶晶的那个勾海峰的DNA图谱高度吻合。,这个案子之所以当时导致错判，就是在没有任何物证和目击证人的前提下，司法人员采取包括刑讯逼供等手段取得所谓的“证据”，仅凭孤立的口供，把一个根本不存在的案件给办成了所谓的“铁案”。,反思近年来冤假错案的形成过程，最后都不难揪出刑讯逼供这一真正的“元凶”，而支撑刑讯逼供则是有罪推定、疑罪从有这个不散的阴魂。,张高平：连续逼供7天7夜，不给你睡觉，他还要叫你蹲马步啊，手像这样子，背后铐起来，我实在受不了嘛，我就说我杀人了。,再一个就是 “狱侦耳目”制度，也到了彻底反思的时候了。,4.正当程序。,程序是法律行为的方式和过程，程序告诉人们实施某种程序是法律所规定的法法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律的。,法律的正当程序（Due process of Law），通常又译为“正当法律程序”或“正当程序”。它作为一条重要的法治观念与宪法原则，起源于英国的“自然正义”，光大在美国，传播于全球。注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。,美国程序正义米兰达规则,1963年月日墨西哥裔美国青年米兰达因涉嫌强奸被逮捕。米兰达供认了自己强奸女孩的事实，并按警察的要求写了一份供认书。,这份供认书和米兰达招供的情况在审判中被作为证据。经审判，米兰达被判犯有劫持罪和强奸罪，分别被判有期徒刑年和年。米兰达不服，在监狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终于成功。,被告人认为，在当时的情况下，他的招供是被迫的，因此，警察违反了宪法修正案第五条不得强迫犯人对自己作证的规定，最高法院同意被告人的观点。,最高法院因此以米兰达之名创立一条规则：警察在审讯之前，必须明确告诉被捕者“米兰达警告”，否则，审讯的供词一律不得作为证据进入司法程序。,1966年，美国联邦最高法院确定了,米兰达规则,，其内容如下：宪法要求我告诉你以下权利：（）你有权保持沉默，你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。（）你有权利在接受警察询问之前委托律师，律师可以陪伴你接受询问的全过程。,（）如果你付不起律师费，只要你同意，在所有询问之前将免费为你提供一名律师。,在我国，由于受“重实体轻程序”观念的影响，同时缺乏自然法的法律文化基础，程序意识相对落后，正当程序观念亦不发达。,案例,：,今日说法 20131129 错位鸳鸯,1996年镇江市丹徒区古宏兵急于与女友结婚，但当时其尚未达到结婚年龄，于是便拿哥哥古宏才的身份证在镇政府的婚姻登记部门办理了结婚登记。,2001年哥哥古宏才与吴某结婚，将错就错，拿了弟弟的身份证前去登记结婚。,两个家庭安稳生活了10多年。近年来，古宏才时常在外打工，吴某在镇江附近打工，相聚时间较少，导致夫妻感情出现问题。于是吴某提出要和古宏才离婚，古某不同意。吴某一纸诉状，告到丹徒区人民法院，要求和古宏才离婚。,民政部门想纠错遇到法律难题,法院审理认为，上述婚姻，系一方当事人持他人身份证和持有真实身份证之人办理结婚登记，双方采取欺骗的手段进行申请登记，行政机关疏于审查或审查不严进行了发证，具有重大、明显的瑕疵，该行政行为属于无效行政行为。现结婚证载明的一方主体提出和另一方主体离婚，而离婚的前提须双方存在合法的婚姻关系，因双方欠缺结婚实质要件，产生结婚登记效力争议，应首先解决结婚登记效力问题。 为此，吴某只好来到民政部门要求撤销结婚证，民政部门回复，根据现行2003年婚姻登记条例第九条规定，婚姻登记机关只对因胁迫结婚的，才有权撤销该婚姻，宣告婚姻无效。他们不属“胁迫结婚”，没法撤销。,行政诉讼“撤婚”，法院也无法受理,民政部门不予以撤销错误的结婚登记，当事人是否可以进行行政诉讼解决？丹徒区法庭庭长表示：对于吴某的离婚问题，如以请求民政局撤销结婚登记提起行政诉讼，也无法行使。 根据最高人民法院关于执行若干问题的解释第五十七条规定，被诉行政行为依法不成立或无效的，人民法院应作出确认被诉具体行政行为违法或无效的判决。但根据我国行政诉讼法第三十九条,和最高人民法院关于执行若干问题的解释第四十一条、第四十二条规定，提起行政诉讼应当在知道作出具体行政行为之日起三个月提出；行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，最长不得超过2年。吴某和古某用虚假身份证登记结婚有10年以上，也就是说提起要求行政机关撤销婚姻登记的行政诉讼时效最长期限已超过期限，人民法院无法受理。,二、正确理解法治思维方式,1.民主与法治的关系,。,社会主义民主和法治是社会主义的重要特征，同属社会主义政治文明范畴。,民主和法治,社会主义政治文明,社会主义,真正的民主,社会主义民主与法制相互依存、相互促进,一方面，社会主义民主是社会主义法治的的基础，决定着社会主义法治的性质和内容。另一方面社会主义法治是社会主义民主的保障，是社会主义民主的重要实现途径。,2.权利与权力的关系。,权利与权力是法学中两个重要范畴，但学界对它们的定义却各不相同。一般认为，,权利,是一定社会结构中以社会规范的方式所肯定的社会主体的行为自由。,权力,则是一定社会主体凭借其对一定社会资源的控制从而具有的使其他社会主体服从其意志的一种支配力量。,人民权利的概念肇始于启蒙运动中关于人的自身权利的认识，其代表为人权宣言。根据天赋人权的观点，人权是作为“人”应有的权利或者当然权利，自出生享有，由上天赋予，任何人不得剥夺。,西方现代政治制度的观点，政府是行使公权力进行行政管理的政治组织，其公权力来源于公民对自身的部分私权利的让渡，全体公民让渡的那部分私权利之和即为授予政府实施管理的公权力。,在我国，政府的权利是人民授予，人民的权利是宪法赋予的；人民有权利监督政府权力，人民权利又受政府权力的保障。,按照法治思维，权利与权力之间的关系主要表现为四个方面：,四个方面,（1）权力来源于权利,权利与权力的关系,（2）权力服务于权利,（3）权力以权利为界限,（4）权力受到权利的制约,3.权利与义务的关系,法律权利与义务观念，是社会主义法治国家的公民应当具有的基本法治观念。,(1)权利和义务的内涵,权利和义务都源于法律的明文规定或未明定，但可以从法律的规定中推导出来。后者可以称为默示的或推定的权利和义务。,法律问题的核心是法律权利与法律义务问题,法律权利：指,法律所确认和保,护的法律关系主,体所享有的某种,权能。,法律义务：指,法律规定的法,律关系主体（义,务主体）所承担,的必须履行的,责任。,可以做、,可以不做、,要求他人,做、要求他,人不做,必须做、,必须不做,结构上的,相关关系,数量上的,等值关系,功能上的,互补关系,权利与义务关系概括为三方面,（2）权利的行使和义务的履行,从范围来看：法律权利和法律义务都有明确的界限,首先，权利和义务的种类和范围受限于社会物质生活条件、政治文明程度等因素。例如现在我国养老、医疗、就业等社会保障权利城市居民与农村居民不同，这就是由于我国经济发展水平不高，国家没有足够的财力来保证所有人都能享受到社会保障权。,其次，无论权利的享有和义务的履行，都需要在法律规定的界限之内行使，权利的行使，以不损害他人的权利为前提。,补充：,权利与自由行使的边界,自由限制的两种方式,自我限制,道德自律,外在强制,法律、制度他律,法律约束,法律义务的种类,不履行法律义务的后果,案例,女子公交车上丢千余元现金近百乘客甘愿被搜身,“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”,我国宪法第51条,注意：自由与法律的关系,作为义务：,要求人们必须依法作出一定行为。 （如：依法纳税、依法服兵役）,不作为义务：,要求人们依法不得作出一定行为。（如：不得盗用他人注册商标、不得挪用公共财产）,A. 不得或者不准做什么 B.可以或者有权做什么,C. 应当或者必须做什么 D.能够或者不能做什么,课堂练习,（单选题）,法律的指引作用主要是通过授权性规范、禁止性规范和义务性规范三种规范形式来实现的。其中，义务性规范是告诉人们,参考答案：,C,张衡生案件,2005年3月7日晚，行走在国道边的湖南青年张衡生被一辆疾驰的摩托车撞伤，当地村民先后拨打电话与湘潭市110指挥中心、湘潭县交警大队、茶恩寺镇派出所、茶恩寺镇民政所取得联系，均无人过问。3月29日，湘潭市公安局提出对在“张衡生事件”中负有直接或间接责任的11名警务人员予以辞退、行政记大过等处分。4月21日，张衡生家属获得了17万元人民币的赔偿金,。,案例,4.自由与平等的关系。,自由与平等之间既存在相容和一致的方面，也存在对立和冲突的方面。法律上的自由观念最为核心的内容是依法享有和行使自由的观念。每个公民既善于行使和运用宪法、法律所赋予的自由权，充分表达和实现个人的意愿与追求，又要严格依照宪法、法律规定的各种制度和程序行使自由权，不得超越法定的范围和界限。,（1）法律面前人人平等观念,公民在守法上,一律平等。,所有公民都平等地遵守法律，平等地承担和履行法律义务。,古老的法理名彦：私宅是一个城堡，风可进雨可进，国王不可进。,我们认为下面这些真理是不言而喻的：人,人生而平等，造物主赋予他们若干不可转让的,权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的,权利。,【美】 独立宣言,公民在适用法律上平等,对于任何公民，不论其民族、种族、性别、职业、宗教信仰、教育程度、财产状况、社会地位、居住期限等有何差别，每个公民的合法权益都受到法律保护，任何公民违法犯罪都受到法律追究和制裁。,法律面,前人人平等，但法律不能使人人平等,（2）依法享有和行使自由的观念,自由并不等于为所欲为。任何人在行使自由权利的时候，都必须尊重他人的自由。,1989年天安门广场塑自由女神像。,保障公民的自由平等是我国宪法和法律的基本价值取向。,案例,：,刘晓波民运,5.实体与程序的关系。,实体法和程序法是法律体系两部分不可或缺的内容。实体法是规定社会主体的权利（职权）、义务（职责）、责任的法，如民法、刑法、行政法等。程序法是保障社会主体的权利（职权）、义务（职责）、责任得以履行或实现的法，如诉讼法。,中国传统的观念是“重实体，轻程序”。社会反映强烈的执法不公、司法不公问题，有相当部分是因程序不公下引起的。,为什么要讲程序？两个饿得要死的人分一张饼，但是每个人都担心饼分得不公平，不论是给其中哪一个人切都不放心。怎么分才能让两个人都心服口服呢？答案就是由一个人切，然后给另外一个人先挑。这样，切的人就会公平地切饼了。,所以，程序的设计能很好地保障公平的实现。,分粥的故事,有7个人曾经住在一起，每天分一桶粥。要命的是，粥每天都是不够。,一开始，他们抓阄决定谁来分粥，每天轮一个。于是乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天。,后来他们开始推选出一个道德高尚的人出来分粥。强权就会产生腐败，大家开始挖空心思去讨好他，贿赂他，搞得整个小团体乌烟瘴气。,然后大家开始组成三人的分粥委员会及四人的评选委员会，互相攻击扯皮下来，粥吃到嘴里全是凉的。,最后想出来一个方法：,轮流分粥，但分粥的人要等到其他人都挑完后拿最后一碗。,为了不让自己吃到最少的，每人都尽量分得平均，就算不平，也只能认了。大家快快乐乐，和和气气，日子越过越好。,三、培养法治思维方式的途径,学习法律知识,参与法律实践,掌握法律方法,学习和掌握基本的法律知识，是真培养法律思维方法的前提。 卢某系北京某大学计算机应用专业的学生。2000年 6 月，卢某从网上下载了“黑客”软件，破译并盗取了北京创原世纪公司的上网账号及密码。,1.学习法律知识。,卢某不仅自己使用该公司的上网账号及密码上网，而且还向同学、好友广泛传播此上网账号及密码，还得意地告诉他们：“这账号是黑下来的，不要钱就可以上”。2000年 10 月至 11 月期间，卢某甚至在网上发布信息，以每100 元使用3 个月的形式，将创原世纪公司上网账号及密码在网上销售，从中获利4 000 多元。由于知道了账号密码的人经常在网上向自己的网友传播，致使使用过该账号的人竟达1 000 多名。,该公司在信息费用猛增数十万元的情况下，终于发现账号被盗用。据统计，截至案发时，卢某的上述行为，共给该公司造成直接经济损失16 万多元。当卢某因涉嫌盗窃罪被刑事追究时，他竟以并没有偷东西为由替自己辩解，还说要知道是犯罪，也不会向同学、好友广泛传播此上网账号及密码，以致造成那么大的损失。显然，对法律的无知是卢某走上犯罪道路的一个重要原因。,2.掌握法律方法。,法律方法是人们从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。,案例1：,大学生A在某电脑市场买了价值一千多元的配件，用了没有多久就出了毛病，存储的资料也丢失了。内行人说这是假货，建议他找经销商双倍索赔。而经销商却不承认是自己卖出的，而他怎么也找不到购货凭证，后来想起来是“当时随手就扔了”。,案例2：,大学生B暑假在某公司当推销员，辛辛苦苦地干了一个多月，不仅没有拿到一分钱，而且还得按“合同”约定“买”下尚未推销完的部分产品，而他签合同时“根本就没认真看”。,案例3,：,女大学生给人家做家教，多次遭受学生家长的性骚扰，但她既不敢违约更不敢报案，结果被强奸。,解析：,这几位大学生因为不懂法律，当自己的权益受到侵害时不能拿起法律武器维护自己的权益，“找回一个说法”。,3.参与法律实践。,法律思维方式必须在法律实践中训练、培养和应用。大学生可以通过以下方式参与法律实践：一是参与立法讨论。二是进行法律监督。三是旁听司法审判。四是参与法律问题讨论。,第三节 维护社会主义法律权威,社会主义法律在国家和社会生活中具有权威和尊严，这是建设社会主义法治国家的前提条件。,一、维护法律权威的意义,法律权威是就国家和社会管理过程中法律的地位和作用而言的，是指法律不可违抗性。,历史的启示：,苏格拉底之死。,苏格拉底是古希腊著名的哲学家。由于苏格拉底经常指出别人的无知，招致了一些心胸狭隘的人的嫉妒和怨恨。,第六章 树立法治理念 维护法律权威,苏格拉底之死,公元前399年，雅典城邦判处了苏格拉底死刑，罪名是“不敬神”和“蛊惑青年”。,执行死刑之前，苏格拉底的朋友们劝他逃走，他们买通了狱卒，为他制定了周密的逃走计划。,令人吃惊的是，苏格拉底拒绝逃走。他说,“,逃监是毁坏国家和法律的行为，如果法庭的判决不生效力、被人随意废弃，那么国家还能存在吗？如果我含冤而死，这不是法律的原因，而是由于恶人的蓄意,”,就这样，70岁的苏格拉底喝下了毒酒，平静地离开了人间。,你怎样评价苏格拉底的做法,？,苏格拉底之死的启示,树立法律权威对于建设社会主义法治国家、实现国家的长治久安具有非常重要的意义。,1.法律在国家和社会管理过程中的地位和作用，不可违抗。,法律在众多社会规范中居于主导地位，不得以政策、道德和习俗等规范代替法律；社会主体的一切行为都要以法律为最高权威。,2.树立和维护法律权威，是是社会主义法 治理念和法治思维的核心要求。,捍卫法律尊严，就是捍卫党和人民共同意志的尊严。保证法律实施，就是保证人民根本利益的实现。当前法制建设中有一个突出问题是有些人对司法权威的藐视，干扰司法程序、藐视法庭、拒不执行法院的判决和裁定等。,今日说法 20131026,带着巨款去流浪,江苏省盐城市射阳县有一老头朱会群，2008年11月其独生子朱殿富因建筑工地发生意外去世。,建筑公司赔偿29万元，其中3万元是丧葬费，剩下26万元包括一次性工伤死亡补助金和供养亲属的抚恤金。他还有,儿媳陈艳，孙子小明。,26万元存在小明奶奶花翠红的名下，存单放在儿媳妇陈艳手里，婆媳商定暂时不用这笔钱。,到了小明父亲去世100天的时候，陈艳向公婆开口,要小明上幼儿园学费1000元。小明爷爷、奶奶说3万元丧葬费没有花完，陈艳手里有钱，不肯出钱。陈艳提出分26万元。村干部说陈艳同意给老人2万元，老人要求起码是一半，差距太大，没有成协议，公婆与媳妇经常闹矛盾。,两位老人认为陈艳早晚会改嫁，所以钱不能给。主要是顾虑孙子的将来。,2009年元月婆婆将存单挂失换了密码，将26万元全取走了。陈艳张贴和在电视台发了寻人启事，公婆回来后发现家里一片狼藉。这些破坏是陈艳和她娘家人干的，婆媳之间彻底撕碎了脸。,2009年1月21日陈艳将公婆告上法庭，要求他们返还26万元中的20万元。法院多次调解不成，2009年7月6日法院判决，26万元分成3份，公婆留下7万多，其余18.7万多元，返还孙子小明11.5万多，儿媳陈艳7.2万多元。双方都没有提出上诉，判决生效后公婆并没有拿出钱来，两个月后陈艳提出强制执行。,执行庭法官多次上门，公婆都拒绝交代钱的下落。到9月初老两口再度失踪，他们带着巨款到了无锡。出去捡垃圾、捡瓶子，地下通道里安身，但没有用那笔钱。,2010年春天，桥洞下无法安身，并且对孙子的思念越来越强烈。这时春节将近，爷爷奶奶决定冒险回老家看看孙子。法院执行庭找来，提出多套执行方案，如给小孩买套房子，老人还是不同意。,鉴于爷爷拒不执行法院判决， 2010年2月1日法院给予爷爷10天司法拘留。10天从拘留所出来，爷爷奶奶又故伎重演，再一次一走了之，携带的仍然是那笔巨款。2011年6月以拒不执行法院判决裁定罪，对小明爷爷进行网上追逃。,因为新农村建设，拆迁改造，朱家土地补偿款9万多元，法院想到执行这笔钱。把这笔钱给了陈艳。,之后,又有人给陈艳介绍对象，陈艳考虑后半生能有依靠，开始交往。,小明的爷爷奶奶靠拾荒流落到上海，对网上追逃的事一无所知。在上海郊区搭起了窝棚，干起收废品的营生。,这时家乡陈艳改嫁，孩子生病。,2013年5月10日爷爷帮人种树，晚了没回窝棚，登记住旅社被公安发现。押送回江苏，取保候审。,法院来人希望他能配合履行判决。2013年8月6日爷爷因拒不执行法院判决被提起公诉。2013年8月28日因年龄大判处三个