北岛的《一切》&舒婷《这也是一切》比较欣赏

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,一样悲欢两样情,北 岛 的 一 切 舒 婷 的 这 也 是 一 切 比 较 欣 赏,不是一切歌声,都掠过耳旁,而不留在心上,1,你喜欢谁的诗？为什么？,整首诗（舒婷的这也是一切）的格调是明确的，像扫去乌云后的太阳，但又不是过于高昂太过慷慨激昂的东西在我看来有点做作和假惺惺。舒婷像一个母亲，细细地在向“对现实带有批判、反抗、不满”的孩子诉说道理，这是一种引导，而不是像一个“愤青”。,“一切”这词可修饰许多词语，表示同一类的全部，而“不是一切”仅仅只加了“不是”两字，整个词义就成了不绝对，就像世界上没有绝对的好人与坏人一样，它表达了万物都有它的变性。,人们说“愤怒出诗人”，对于生活的不公的忿忿不平容易让人看不清希望，北岛以一种怀疑和指控的姿势，用一个孤独的、激愤的时代觉醒者特有的方式表达了对社会现实的批判和反抗。在这位“一切”论者身上，似有浓重的“愤青”色彩。但是就凭这些就指责 北岛看待事物不正确，太绝对，扭曲了事物的本性也是不够 博大的。我认为某种程度上诗歌更适合表达一个人某个时刻 的内心感受不允许一个经历了文革的年轻人陷入苦闷时 发发火是不是有点缺少人情呢。,2,你能发现两位诗人两首诗中的相同之处或相通之处吗？,今天，当人们重新抬起眼睛的时候，不再仅仅用一种纵的眼光停留在几千年的文化遗产上，而开始用一种横的眼光来环视周围的地平线了。我们的今天，植根于过去古老的沃土里，植根于为之而生，为之而死的信念中。过去的已经过去，未来尚且遥远，对于我们这代来讲，今天，只有今天！,北岛致读者（今天创刊词）,3,两首诗表意很清晰？然而你能发现其中闪耀着璀璨的杂质吗？,和 人 类 言 归 于 好 吧 ，我 的 歌 声 。, 北 岛 真 的 ,啊 ， 流 血 的 翅 膀,写 一 行 饱 满 的 诗,深 入 所 有 心 灵,进 入 所 有 年 代, 舒 婷 馈 赠 ,4,一切，是一株抽芽的幼苗。,却用阳光的绚烂浇灌。,一切，发芽成长,有孩子的笑脸映照，,有四季的鸟语花香。,还有那鸽子在旧舍上空的,快乐弧度。,一切，是一株抽芽的幼苗。,去用阴雨的沉重浇灌。,一切，发芽成长,有老态龙钟的老妇佝偻的背影，,有万物的灰沉一片，,还有那秃鹰在腐尸上空的,虚伪悲鸣。,一切生长在希望的泥土中,作者：王怡青,一切，应该是美好，,因为世界是彩色图卷。,一切，应该是生命，,因为世界是不停旋转。,一切，要种在希望的泥土中，,生根，发芽,释放快乐的氧气，,吸收阴闷的废气。,阵阵希望的朝气，,载着人们飞进幸福的 花朵里。,5,你 蘸 取 了 一 抹 浓 浓 的 夜 色,画 下 了 一 只 黑 色 小 熊,向 着 天 空 投 去 愤 怒 的 眼 睛,我 循 着 你 的 目 光 发 现,你 收 获 过 的 田 野,正 长 出 大 片 大 片 的 黎 明,6,两位诗人都是“朦胧派”诗人的代表人物，你能根据他们这两首诗，谈一点他们的“朦胧”之处吗？,科学的发展启示我们，对象复杂性与模糊性有难解之缘系统科学承认，凡与人有关联的各种系统，均存在模糊性。当代诗歌既然把人的复杂存在作为表现的基本对象，诗作为人的复杂精神的对象化，当然就具有朦胧的特性。,诗失去传统的明朗色调，而蒙上了一层朦胧的氛围。诗变得费解或不可解了。它意蕴甚深却不求显露；它适应当代人的复杂意识而摒弃单纯；它改变诗的单一层次的情感内涵而为立体的和多层的建构。,罗丹说：“真正的艺术家总是冒着危险去推倒一切 既存的偏见，而表现他自己所想到的东西。”,谢冕历史将证明价值（朦胧诗选序）,7,推荐阅读：,舒婷的致橡树或神女峰,北岛的回答或宣告,8,卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，看吧，在那镀金的天空中，飘满了死者弯曲的倒影。,冰川纪过去了，为什么到处都是冰凌？好望角发现了，为什么死海里千帆相竞？,我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判前，宣读那些被判决的声音。,告诉你吧，世界,我不相信！纵使你脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名。,回答,作者：北岛,我不相信天是蓝的，我不相信雷的回声，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。如果海洋注定要决堤，就让所有的苦水都注入我心中，如果陆地注定要上升，就让人类重新选择生存的峰顶。新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。,9,也许最后的时刻到了,我没有留下遗嘱只留下笔，给我的母亲我并不是英雄在没有英雄的年代里，我只想做一个人。宁静的地平线分开了生者和死者的行列我只能选择天空决不跪在地上以显出刽子手们的高大好阻挡自由的风从星星的弹孔里将流出血红的黎明,宣告,作者：北岛,10,