生物多样性的价值与评价

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,Economic Valuation of Biodiversity,生物多样性经济价值及评估方法,长白山自然保护区为例,薛达元,(,Dayuan,XUE),环境保护部南京环境科学研究所,中央民族大学生命与环境学院,13910176361,xuedayuan,目 录,1,、自然资源价值论,2,、生物多样性经济价值分类,3,、生物多样性经济价值的评估方法,4,、长白山自然保护区案例研究,一、自然资源价值论,1,、马克思的劳动价值论,剩余价值论，强调劳动价值：只有附加了人类劳动的自然资源才有价值；,价值是凝结在商品中的一般的无差别的人类劳动或抽象的人类劳动，而商品的价值量是由商品所消耗的人类劳动量来决定，也就是由生产商品所耗费的社会必要劳动时间的多少来决定。没有劳动就没有价值。,土地不是劳动产品，因而没有价值，但有使用价值，并存在价格。土地价格是由土地所有权垄断的地租而派生的。,劳动是财富之父，土地（自然资源）是财富之母，劳动和自然界一起才是一切财富的源泉。,一、自然资源价值论,2,、自然资源价值观,人们常在财富论、效用论和地租论的基础上揭示自然资源价值。所谓财富论是马克思的劳动和自然界一起才是财富的源泉；所谓效用论是指客体能满足主体需要的某种功能或功效；所谓地租论，是指马克思所说“资本化的地租表现为土地价格或土地价值”。,因此，可以确定自然资源是有价值的，这种价值包括两个部分：其一是自然资源本身的价值，是未经劳动而天然产生的那部分价值，是不以人类的意志为转移的客观存在，即资源的存在价值；其二是基于人类劳动投入所产生的价值，是部分直接价值和间接价值。,一、自然资源价值论,3,、传统价值观的影响,传统价值观：只有商品才有价值，因而导致：,生产上，目标是以最少的耗费获得最大的产出，以生态资源实现最大限度的开发；,交换上，只是促进商品流通，不计生态成本，自然资源的生态价值不能实现；,消费上，认为自然资源取之不尽，加速开发；,政策上，忽视生态建设和保护投资，价格的计算没有考虑生物和生态资源的影响。,一、自然资源价值论,4,、西方微观经济学理论：,一种商品的价格，在其他条件不变的情况下，是由该商品的需求状况与供给状况所决定的，而价格水平则取决于两者的均衡点，著名的马歇尔曲线（供给,需求）。,需求与供给的均衡价格理论，认为只有在市场上能够买卖的东西才有价值。,基于边际理论的观点，是用边际效用解释的，认为一个物品要有价值，必须既有效用，又有稀缺性。,一、自然资源价值论,4,、西方微观经济学理论,边际效用（,Marginal Utility,）指在一定时间内消费者增加一个单位商品或服务所带来的新增效用，也就是总效用的增量。在经济学中，效用是指商品满足人的欲望的能力，或者说，效用是指消费者在消费商品时所感受到的满足程度。,在其它条件不变的情况下，消费者连续消费某种商品的边际效用，随其消费量的增加而减小。,消费者消费商品获得效用的前提是必须购买商品。消费者购买商品时愿意支付的价格取决于商品的边际效用,货币的边际效用的特点：对于收入水平不同的人来说每单位货币的边际效用不同；就同一个人来说每单位货币的边际效用相同,一、自然资源价值论,价格或价值,S1,D,供给曲线,P1,P,S,需求曲线,D1,0 Q1 Q,供求量,二、生物多样性经济价值的分类,1,、使用价值,直接使用价值,-,直接实物，有形的和消耗性资源产品，如木材、林下食用菌等,-,直接服务，无形的和非消耗性服务利用，如旅游、文化和科学利用,间接使用价值,-,资源的生态功能效益，如森林保持水土、营养循环、吸收二氧化碳。,二、生物多样性经济价值的分类,2,、非使用价值,遗产价值,-,当代人为了将某种资源保留给子孙后代而自愿支出的费用；,-,因受益于某种资源存在的知识而产生的效益或知识。,存在价值,-,指人们为确保某种资源存在（包括其知识存在）而自愿付出的费用，它是事物本来就存在的一种经济价值，与人类存在与否无关。,二、生物多样性经济价值的分类,3,、选择价值,指人们为将来选择利用某种资源而愿意付出的费用。,-,为将来自己利用；,-,为子孙后代将来利用；,-,为别人将来利用。,选择价值是介于使用价值和非使用价值之间的一种价值。,UNEP,生物多样性经济价值分类系统,主要价值类型,（,1,）直接价值（显著的实物形式）,Direct value,（,2,）直接价值（不显著或无实物形式）,Direct value-2,（,3,）间接价值,Indirect value (Ecosystem service),（,4,）选择价值,Option value,（,5,）消极价值,(,存在价值与,遗产价值）,Bequest value & existence value,描述,个人对多种生物资源材料的利用，这些资源能够看得见且能够直接消费,个人对多种生物资源所提供服务的利用，这些资源能够看得见且能够直接消费,生态学功能带来的社会效益，这些功能可维持经济活动和人类福利,个人和社会对生物资源和生物多样性本身的将来用途的潜在利用,生物资源和生物多样性持续存在的知识,/,生物多样性留给下一代,对人们提供效益的典型用途,生计,(,维持生活,),消遣,商业,医药,/,生物技术,消遣,旅游,科学,教育,营养循环,污染减少,气候功能,碳贮存,已知的和潜在的将来用途，包括（,1,）（,2,）（,3,）三类价值的保险价值,存在和遗产价值,自然保护区生物多样性价值构成,总经济价值,使用价值,非使用价值,直接价值,间接价值,选择价值,遗产价值,存在价值,直接实物价值,直接服务价值,生态功能价值,非使用类价值,三、生物多样性经济价值的评估方法,1,、基于市场的经济评价,市场定价与替代花费（有市场存在的物品和服务）,直接市场价格法,-,市场价格法；,-,费用支出法。,替代花费法,生产成本法,-,机会成本法；,-,恢复和保护费用法；,-,影子工程法。,三、生物多样性经济价值的评估方法,2,、基于替代品市场的经济评价,环境偏好显示（观察人们的市场行为而推测其显示的偏好）,旅行费用法,TCM (Travel cost method),最大贡献是揭示了某一环境物品的消费者剩余。主要用于评价户外娱乐活动、自然保护区和风景名胜区等环境物品的娱乐价值。,-,总旅游价值,=,旅行支出,+,消费者剩余,=,旅行支出,+,（时间花费,+,其他支出）,+,消费者剩余,消费者剩余,=,愿意支付的费用,实际支付的费用,享乐价格法,HPM,（,Hedomic,Pricing Method),人们赋予环境质量的价值可以通过他们为优质环 境物品享受所支付的价格来推断。,三、生物多样性经济价值的评估方法,旅行费用,P,P,1,D,1,D,2,P,2,需求曲线,0 A,1,A,2,A,游览次数,三、生物多样性经济价值的评估方法,旅游人数,N,No,Nj,需求曲线,0 P,1,P,2,Pm,增加费用,增加费用最大值,费用与旅游人次的函数关系式,消费者剩余,消费者剩余（,Consumer Surplus,）,一年中某个景点的消费者剩余价值,三、生物多样性经济价值的评估方法,3,、基于无市场公共物品的评价方法,条件价值法,CVM (Contingent valuation method),公共物品特征 （有无财产专一权）,-,私人物品、准私人物品、公共物品三类。,-,同一物品可以是私人物品，也可以是公共物品,公共物品的价值,支付意愿（,WTP,）,Willingness to pay,-,任何商品的实际价值,=,人们对该商品的 支付意愿（,WTP,）,- WTP =,商品的实际支出,+,消费者剩余,CVM,的操作方法：采访、问卷调查、提问方式、投标游戏、支付卡、交易法、德尔菲法（选择环境专家对其多轮预测调查，对每轮预测结果作出综合分析，以信息反馈给下轮预测的专家）,四、,长白山自然保护区,案例研究,1,、直接价值,（一）直接实物产品评价,（,1,）类型：木材、药材、林副产品,（,2,）调查方法：,市场实地调查、专家咨询与核实、,土特产收购部门数据、信息综合。,（,3,）评估与计算,总价值,=,各类实物价值总和,某类实物价值,=,数量,X,价格,四、,长白山自然保护区,案例研究,1,、直接价值,（二）直接服务价值评价,（,1,）类型：科研价值（基础研究、开发研究、国际合作）；文化价值（教学实习点、研究生论文基地、图片出版物、电影电视场景）；旅游价值（国外游客、国内游客、购物参观等服务）,（,2,）调查方法：,资料与数据调研、专家咨询、现场调查,（,3,）评估与计算,总价值,=,科研价值,+,文化价值,+,旅游价值,旅游价值,=,旅行费用,+,消费者剩余,+,时间价值,+,其他,四、,长白山自然保护区,案例研究,2,、间接价值,（,1,）间接价值类型,1,）生产有机物；,2,）涵养水源与保护土壤；,3,）固定,CO,2,和释放,O,2,；,4,）营养物质循环与养分积累；,5,）降解污染物与防治病虫害。,森林生态效益示意图,减少森林病虫害,增加枯枝落叶层,增加土壤腐殖质层,保护野生动物,固定,CO,2,、放出,O,2,降解污染、防风固沙,涵养水源、调节气候,营养循环、养分持留,光合作用,防止水土流失,保护土壤,增加生物生产量,森林生态系统,四、,长白山自然保护区,案例研究,2,、间接价值,（,2,）间接价值评估方法,1,）活立木年生长量估算,-,现有自然保护区内各类林分的现有蓄积量,X,天然成熟林年净生长率,X,活立木林价,-,每年活立木总价值,每年木材实物价值,2,）涵养水源价值,-,森林涵养水源的总量,=,森林地带的降水量减去森林地带的蒸发量。,-,涵养水源总价值,=,总蓄水量,X,单位蓄水量的库容成本。,四、,长白山自然保护区,案例研究,2,、间接价值,（,2,）间接价值评估方法,3,）保护土壤价值,-,土壤侵蚀的总量,=,有林地与无林地的侵蚀差异量,X,林地面积；,-,森林减少土壤侵蚀的价值,=,年废弃土地面积,X,单位面积林业生产平均效益；,-,森林减少土壤肥力的价值,=,每年废弃的土地面积,X,单位面积土层中的,N,、,P,、,K,养分总量,X N,、,P,、,K,化肥平均价格。,四、,长白山自然保护区,案例研究,2,、间接价值,（,2,）间接价值评估方法,4,）固定,CO,2,的价值,-CO,2,固定量,-,单位,CO,2,的价格：碳税法（瑞典）；造林成本法。,-,固定,CO,2,价值,= CO,2,固定量,X,单位,CO,2,的价格,-,此过程的同时释放出,O,2,，可以再计算其,O,2,价值。,固定,CO,2,量的计算,677cal,太阳能,根据植物光合作用方程式，植物在光合作用时，利用,6772cal,太阳能，吸收,264g CO,2,和,108g,水，生产出,180g,葡萄糖和,193g O,2,，然后,180g,葡萄糖再转变为,162g,多糖，以纤维素或淀粉形式在植物体内贮存，即：,CO,2,（,264g,）,+ H,2,O,（,180g,）,葡萄糖（,180g,）,+O,2,（,193g,）,多糖（,162g,）,由光合作用的总结果可见，植物每产生,162g,干物质可吸收固定,264g CO,2,，即植物每生产,1g,干物质需要,1.63g CO,2,。,长白山自然保护区森林固定,CO,2,及其价值,植被类型,生长量,t/(hm,2,a,),面积,( hm,2,),总生长量,(t/a),固定,CO2,量,( t/a),折合纯碳,( t/a),固碳效益,(,万元,),碳税法,1245,元,/,t(C,),造林成本法,1245,元,/,t(C,),阔叶洪松林,20.19,65835.996,1329228.7,2166642.7,591323.2,73619.7,14783.1,云冷杉林,13.45,80295.865,1079979.3,1760366.2,480441.6,59815.0,12011.0,亚高山岳桦林,5.15,6018.631,30995.95,50523.4,13788.9,1716.7,344.7,高山灌丛,2.38,392.924,935.16,1524.3,416.0,51.8,10.4,落叶松林,9.50,9523.189,90470.30,147466.6,40246.8,5010.7,1006.2,白桦山杨林,14.19,7519.00,107716.29,175577.6,47918.9,5965.9,1198.0,合计,169657.58,2639325.5,4302100.8,1174135.4,146179.8,29253.4,四、,长白山自然保护区,案例研究,2,、间接价值,（,2,）间接价值评估方法,5,）营养循环价值,林分养分积累总价值,=,森林面积,X,单位森林面积养分持留量,X,市场化肥价格。,6,）污染物降解价值,=,森林面积,X,单位森林面积,SO,2,吸收量,X,削减单位重量,SO,2,的成本,7,）减少病虫害价值,=,森林面积,X,单位面积防治费。,四、,长白山自然保护区,案例研究,3,、存在价值的评估,CVM,（,Contingent valuation method),通过,WTP,（,willingness to pay,支付意愿,),或,WTA,（,willingness to accept,接受补偿的意愿,),的调查而估计出价值。,-CV,的采访方式；,CV,调查问卷的设计；支付卡的使用；,CV,研究的调查对象与样本结构；样本大小的选择与外行答卷的处理；,CV,研究的试验设计；,CV,研究的数据统计方法；,CV,结果的偏差分析。,4,、遗产价值的评估 （,WTP,）,5,、选择价值的评估 （,WTP,）,长白山自然保护区生物多样性总价值构成,四、,长白山自然保护区,案例研究,6,、长白山生物多样性总价值评估,1995,年总价值,=,直接实物产品价值（,8420,万元）,+,直接实物服务价值（,4.77,亿元）,+,生态功能服务价值 （,17.65,亿元）,+,非使用价值（存在价值,+,遗产价值,+,选择价值）（,49.65,亿元）,= 72.91,亿元,（,1,）只是,1995,年当年价值（,1990,年不变价）,（,2,）价值呈动态变化，随着物价上升和工资的增长，生物多样性价值逐年增加。,五、结语,1,、生物多样性经济价值组成特点：,-,非使用价值远大于使用价值；,-,生态系统服务价值（间接价值）远大于实物价值；,-,而直接服务价值要远大于直接实物价值。,2,、,WTP,方法是目前评估非使用价值较好的方法，也是唯一的方法，但是，使用,WTP,方法时，需要特别注意避免偏差，在政府决策时要慎重使用。,3,、生物多样性经济价值评估方法尚在探索之中，还不能被多数人信服，因此，计算结果不可能精确，只能反映一种趋势，增强人们保护生物多样性的意识。,4,、生物多样性经济价值评估方法需要不断创新。,Xue,Dayuan,and,Tisdell, C.,2001, Valuing Ecological Functions of Biodiversity in,Changbaishan,Mountain Biosphere Reserve in Northeast China,Biodiversity and Conservation,10(3): 467-481, 2001,Xue,Dayuan, Cook, A. and,Tisdell, C.,2000, Bio-diversity and the Tourism Value of,Changbai,Mountain Biosphere Reserve, China: A Travel Cost Approach,Tourism Economics,Vol.6(4):339-361, 2000,薛达元，,2000,，长白山自然保护区生物多样性非使用价值评估，,中国环境科学, Vol.20 (2): 141145,薛达元等,1999,长白山自然保护区森林生态系统间接经济价值评估,中国环境科学, Vol.19 (3): 247,252,薛达元等,1999,长白山自然保护区生物多样性旅游价值评估研究，,自然资源学报,Vol. 14 (2): 140,145,薛达元，,Tisdell,C.,1999,，环境物品的经济价值评估：条件价值法,生态与农村环境学报, Vol.15(3):3943,薛达元，,1999,，自然保护区生物多样性经济价值类型及其评估方法，,生态与农村环境学报, Vol.15 (2):54,59,薛达元 著，生物多样性经济价值评估,长白山自然保护区案例研究，中国环境科学出版社，北京，,1997,。,谢谢 ！,Thank you,for your attention !,