CDMA优化流程及方法

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,CDMA,优化流程及方法,江西电信信息村通工程,内容提要,CDMA,网络优化流程,CDMA,优化方法,2,学习目的,CDMA,网络优化流程，包括掉话率分析、接入失败分析、切换分析以及其它专题问题的优化流程,专题优化案例分析、讲述，了解网络优化的重要性,3,CDMA网络优化流程,CDMA,无线侧性能指标,CDMA,交换侧性能指标,CDMA,优化流程,4,CDMA无线侧性能指标,覆盖,-RX,：,测试手机接收的最大功率，,RX,指标是判定基站覆盖区域的一个重要指标，受地理环境的影响，前向链路的信号强度会因此而衰减。对,RX,的分析将有利于我们了解测试区域内信号强度，对优化提供网络覆盖的数据，以便发现覆盖漏洞，以及衰减比较大的区域，和一些信号较弱的小区。由此可检查出扇区天线,VSWR,以及天线的布放是否合理做参考依据。,RX20.0dbm,时，将根据,RX,，,ECIO,来判断是否为覆盖问题，或者信号干扰以及其它情况,6,CDMA无线侧性能指标,-,Ec/Io,：,信噪比，是指单个导频的能量与系统,1.25MHZ,带宽总功率的比值，是检测无线覆盖质量的一个重要参数。根据其推算公式可以看出，影响,ECIO,指标的主要有接受导频信道的功率以及,1.25,带宽信道总功率两个参数。,Ec/Io,小于,15.0dbm,时将会引起话音质量变差 ，,FFER,增大、,TX,增大。可以通过改变主用导频的导频信道功率来改变区域内的,ECIO,，也可以通过它来检测外界干扰以及,BTS,坏小区,7,CDMA无线侧性能指标,Active PN,：,手机接收到的激活导频集。可以分两种来分析：多导频，我们也叫导频污染区域。在,CDMA,系统中，当移动台进入,3,向的软切换状态时，若此时有其它的导频有足够的强度，大于切换时加入导频信噪比门限值,Tadd,，但移动台,rake,接收机的,3,个,finger,均已占满，由于移动台硬件设计及软件版本的限制，移动台不能将该导频加入激活导频集中，这时，由于干扰的原因会造成掉话。另一种情况我们叫弱导频区域，也叫无主导频区域。无主导频即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频。当移动台处于空闲状态时，移动台在不同基站的寻呼信道间切换，处于通话状态时，移动台在不同基站的业务信道间切换，由于这种频繁的切换，极易造成掉话,8,CDMA无线侧性能指标,FER,：,误码率，通过它可以判断通话链路的质量，以及小区,NeighborList,的优先级设置，切换延时过大或者出现,Missing neighbor,将引起,FER,增大甚至掉话。其它如干扰、前反向链路不平衡等无线问题都将引起,FER,上升。,9,CDMA交换侧性能指标,寻呼成功率,华为指标含义：寻呼成功率,(,寻呼,1,次响应次数寻呼,2,次响应次数寻呼,3,次响应次数,)/,寻呼首发次数,)100%,10,CDMA优化流程,组织结构,11,CDMA优化流程,硬件检测,12,CDMA优化流程,路测需求,第三方网络测试评估：,与其他运营商对比测试、城市,DT,评比测试等。,全网、区域优化前的网络评估：,了解优化前网络覆盖、通话质量情况，反映网络的切换情况等。,专项测试：,主干道、边界漫游、一江两岸、高校社区等测试。,问题小区测试：,高掉话、低呼叫成功率、低切换成功率等小区的测试。,用户投诉测试：,用户投诉点的网络覆盖和通话情况的测试。,对比测试：,验证方案实施后的效果。,现场测试：,采集现场的路测数据，记录事件,(,掉话、呼叫失败等,),发生的地点、时间和周边的无线环境。,测试数据分析，提出解决方案：,频率修改、邻小区修改、切换参数调整，硬件故障，天线调整等,运营商,审核,方案实施,评估报告,运营商审核,评估项目,对比测试,观察话务统计指标,问题解决？,文件归档,是,否,13,CDMA优化流程,14,CDMA优化流程,基本流程,基准测试,DT,、,CQT,无线信号分析,系统性能分析,射频调整,系统性能参数优化调整,复测,DT,、,CQT,对比分析,循环分析坏小区并进行基准测试,DT,、,CQT,15,CDMA专题优化案例,覆盖优化案例,FER优化方法,CDMA其它优化方法,CDMA2000_1X数据优化方法,16,案例一、高山站,高山站的优点在于借助地势高度，可以扩大站点的覆盖范围，从而在网络建设初期和话务需求小、网络质量要求不高的区域，发挥更大的投资效益比。下面为我院在重庆某运营商高山站专题研究中的典型应用情况,。,站号,站名,东经,北纬,配置,方向,相对挂高（米）,PN,码,CM001,巴岳山,106.056030,29.781641,S111,0/120/240,450,108/276/444,CN001,来凤山,106.239670,29.421024,S111,0/120/270,200,018/186/354,17,案例一、高山站,分析：,巴岳山站：从测试结果来看，室外,RX,电平在,104dBm,以上就可保证通话质量；要进行室内通话，则室外,RX,电平须在,88dBm,以上。按照该标准，测试数据显示该站点的覆盖半径为：天线主瓣方向，在开阔区域，室外覆盖半径约,18Km,，室内覆盖半径约,13Km,。天线旁瓣方向，在开阔区域，室外覆盖半径约,15Km,，室内覆盖半径,8Km,。如遇到山体阻挡，则信号衰减迅速。此次测试中，在距基站,20Km,处能收到,106,108dBm,的导频信号，但无法进行通话，信号已成为系统干扰,。,18,案例一、高山站,来凤山站：同样按照上述的标准，测试中定向扇区的室外覆盖半径能达到,5,6Km,，如处于地势平坦处，可达到,7,8Km,。对于距基站,3.5,4Km,的镇区，室外信号达到,80,95dBm,，室内信号则在,95,105dBm,之间，可以正常呼叫但有时会有断续感,。,19,案例一、高山站,解决方案：,合理设置高山站的参数，包括天馈设置、搜索窗、,PN,偏置等，在加强目标区域的覆盖同时，控制向周边站点的干扰。,选择合适的站点位置，避免长距离的引电、修路，控制初期的配套建设成本。,20,案例一、高山站,当后期在周边建设有新的站点时，对于站点条件较好、对周边干扰较小的高山站应予以保留，同时更换天线为预制电子倾角和零点填充的天线，在改善附近区域覆盖的同时，控制好高山站的射频辐射范围。对于干扰情况较为严重的高山站建议进行搬迁，主要考虑以下几个因素：首先，高山站已经严重影响到网络的发展和性能，为了提高用户满意度和网络的健壮行搬迁势在必行。其次，基站设备本身的价格逐渐降低、直放站和射频拉远等低成本扩张覆盖的方式也逐渐成熟，通过建设新的站点可以有效地补充高山站搬迁带来的局部覆盖盲区。,21,案例二、天馈问题,通过路测分析，我们可以检查出扇区是否接错,22,案例二、天馈问题,可以明显得发现该基站第一扇区的覆盖范围达到了第二扇区理应覆盖的区域，而第二扇区则覆盖了理应第三扇区覆盖的区域,23,案例二、天馈问题,分析,分配给各个扇区的,PN,码错误,在第一、第二扇区的天线主瓣方向上有较大的阻挡,该站的各个扇区的天馈系统接错,天线的方向角与给定资料上有出入,24,重庆某运营商主城区测试情况,主要问题城区出现,大量,的接入失败,案例三、接入失败,25,问题的定位：,出现如此大面积的接入失败问题，恐怕不是仅仅是覆盖和导频污染的原因造成。很有可能是链路不平衡或者系统定时器超时,解决问题的切入点：,按照标准流程从,CDMA,接入过程入手分析,案例三、接入失败,26,CDMA,接入过程标准流程：,出现如此大面积的接入失败问题，恐怕不是仅仅是覆盖和导频污染的原因造成。很有可能是链路不平衡或者系统定时器超时,解决问题的切入点：,按照标准流程从,CDMA,接入过程入手分析,案例三、接入失败,27,Seq 2,Seq 3,Seq MAX_,REQ,_SEQ,(15 max),RS,RS,Access Attempt,PD,System,Time,Access Probe,Sequence 1,REQUEST,ATTEMPT,Request,message,ready for transmission,PD,PD,Seq 2,Seq 4,Seq 3,Seq MAX_,RSP,_SEQ,(15 max),RS,RS,Access Attempt,RS,System,Time,Access Probe,Sequence 1,RESPONSE,ATTEMPT,Response,message,ready for transmission,案例三、接入失败,28,Access,Probe 1,Access,Probe 2,Access,Probe 3,Access,Probe 4,Access Probe,1 + NUM_STEP,(16 max),System,Time,TA,RT,TA,RT,TA,RT,TA,PI,PI,PI,IP,(Initial,Power),See previous,figure,ACCESS,PROBE,SEQUENCE,Select Access Channel (RA),initialize transmit power,案例三、接入失败,29,整个过程中有,5,个重要的里程碑如果其中任何一步没能完成，将会导致接入失败。,案例三、接入失败,30,M1,：当基站收到移动台的起呼消息时，必须给予响应，基站可以用基站应答消息来实现。在得到基站给予的应答消息之前，移动台多次发送起呼消息。,M2,：基站必须向移动台发送资源指配消息。,BS,建立前向业务信道，开始发送空帧，并发送信道指配消息给移动台。,M3,：成功获得前向业务信道。当移动台收到基站发来的信道指配消息时，移动台就开始尝试获得前向业务信道。,M4,：当前向业务信道成功解调时，移动台就开始在反向业务信道上发送空帧。当反向业务信道被基站成功获得时，基站会在前向业务信道上发送一个证实给移动台。,M5,：基站发送业务连接消息给移动台,案例三、接入失败,31,Mobile,BTS,Reverse Open Loop,Power Control,手机发射功率,(dBm) = -,接收到功率,(dBm) - K + NOM_PWR + INIT_PWR,K,-73,（,800MHz,） 或者,K,-76 (,北美,PC1900MHz),案例三、接入失败,32,我们问题的定位在于链路不平衡或者系统定时器超时，那么我们如何增加方向的功率呢？,按照,CDMA,接入标准流程：我们可以按照以下方式增加手机方向的功率,增加手机的初始功率,INIT_POWER,增加手机发射接入序列的次数,增加每个序列探针的增加功率的步长,增加每个序列的探针发射的次数,案例三、接入失败,33,案例三、接入失败,修改方法,：,增加手机的初始功率,INIT_POWER,：直接提高手机的初始功率,增加手机发射接入序列的次数：等到所有序列发送完毕也能增加功率，但接入时间较慢。,增加每个序列探针的增加功率的步长：在等同的序列和探针数目下，手机的最终的发射功率变大,增加每个序列的探针发射的次数：手机的功率能提高，可能会影响到接入时间的延长。,34,因此我们这里建议的是将,INIT_PWR,由,6,改为,0,，以增加手机进行第一个接入试探时的发射功率。备选方案修改,PWR_STEP,，增加每次功率增加的幅度,案例三、接入失败,35,为什么我们只是增加,INIT_PWR,由,6,改为,0,，不同时也增加,PWR_STEP,，增加每次功率增加的幅度呢？,CDMA,系统是一个,自干扰系统,，增加手机的反向功率，意味着也增加了反向的干扰。系统容量的受限往往是由于反向的原因造成。因此我们需要慎重的提高反向手机发射功率，确保在解决网络实际问题的时候，能让系统保持最大的网络容量,案例三、接入失败,36,辽宁某运营商,CDMA,网,下图是在辽宁铁岭做路测时发生的，路测行走方向是由南向北，接入失败点附近接收电平较好,案例四、接入失败,37,000005 09:25:56.565 Sync Channel,（,Pilot_PN: 120,）,000126 09:26:02.350 Access Channel: Origination,000139 09:26:02.850 Access Channel: Origination,000163 09:26:03.650 Access Channel: Origination,000179 09:26:04.130 Access Channel: Origination,000198 09:26:04.930 Access Channel: Origination,000217 09:26:05.730 Access Channel: Origination,000239 09:26:06.370 Access Channel: Origination,000251 09:26:06.850 Access Channel: Origination,000272 09:26:07.650 Access Channel: Origination,000287 09:26:08.130 Access Channel: Origination,000314 09:26:09.736 Sync Channel,（,Pilot_PN: 4,）,在接入失败前，移动台先初始化到,PN120,，接着发出了一系列,Origination Message,，但一直均未得到响应，最后接入尝试失败，系统初始化到,PN4,。,案例四、接入失败,38,PN120,在接入失败点附近的,Ec,/Io,值见下图，其值很高，特别在移动台终止上次通话后的短时间内，其,Ec,/Io,值达到,-4dB,，因此手机初始化到了,PN120,。但接入失败点距,PN120,有,13.6,公里，而距最近的,PN4,仅有,2,公里。另外，由于,PN120,扇区的邻小区列表中不包括,PN4,，因此移动台不会搜索,PN4,，移动台发起呼叫前无法正常地切换到,PN4,PN120,的,Ec/Io,图,案例四、接入失败,39,000009 09:25:57.103 Paging Channel: Neighbor List,PILOT_PN: 120, CONFIG_MSG_SEQ: 32, PILOT_INC: 4,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 288,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 456,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 280,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 112,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 276,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 284,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 116,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 16,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 136,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 132,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 300,NGHBR_CONFIG: 0, NGHBR_PN: 468,000124 09:26:02.322 Paging Channel: Access Parameter,PILOT_PN: 120, ACC_MSG_SEQ: 58, ACC_CHAN: 0, NOM_PWR (dB): 0, INIT_PWR (dB): 0, PWR_STEP (dB): 4, NUM_STEP: 4, MAX_CAP_SZ: 2, PAM_SZ: 2, PSIST(0-9): 0, PSIST(10): 0, PSIST(11): 0, PSIST(12): 0, PSIST(13): 0, PSIST(14): 0, PSIST(15): 0, MSG_PSIST: 0, REG_PSIST: 0, PROBE_PN_RAN: 7, ACC_TMO (in units of 80 ms): 2, PROBE_BKOFF: 3, BKOFF: 3, MAX_REQ_SEQ: 2, MAX_RSP_SEQ: 2, AUTH: 1, RAND: 172, NOM_PWR_EXT:,案例四、接入失败,40,由,Access Parameter Message,中的字段,MAX_REQ_SEQ,值为,2,、,NUM_STEP,值为,4,可知系统最多允许,2,个接入序列，每个接入序列可有,5,次接入试探。信令流示出共有,10,个没得到基站证实的试探，即已达到最大试探序列。在,10,次接入试探后，,PN120,的,Ec,/Io,已变得非常差（低于,-20dB,），在无法检测到前向消息达,1s,后，系统重新初始化到了,PN4,。另外，在接入过程中寻呼信道一直都可以正常解调，即前向链路可正常通信,综合考虑以上情况：接入序列达到最大，且反向发射功率也达到最大，移动台距服务基站距离又太远（达,13.6,公里）。推知接入失败应是上下行链路不平衡造成的。但根本原因是,PN120,在接入区域的越区覆盖。,控制,PN120,的覆盖范围问题得到解决,案例四、接入失败,41,华东某省,CDMA,网运营商,问题描述：在从乡镇企业局基站向西行进,400,米然后，右拐的过程中一直由,PN345,为主服务小区，在经过区政府基站时候由于导频强度不足而没有切换，从而导致在拐弯过程中,PN345,信号急剧下降，来不及切换至,84,导致掉话,案例五、切换失败,42,乡镇企业基站第三扇区,PN345,由于方位角正对街道，形成沟道效应，覆盖过远；区政府基站第一扇区,PN84,基站下导频偏弱。因此我们在规划设计中忌讳扇区正对街道，往往会造成拐角效应,解决方案：调整,PN345,方向角，抬高,PN84,下倾角。保证此区域主要为,PN84,和,PN273,做切换。问题得到解决,案例五、切换失败,43,该区域的掉话是由于移动台不能成功切换导致的。当移动台由东向西移动时，试图从,PN369,（渔洞水厂,645_3,）和,PN30,（太阳山,637_1,）的小区切换到,PN336,（伏牛溪,109_2,）的小区。移动台发送,PSMM,消息，但是始终得不到基站的,handoff direction,消息。使得,PN336,变成强干扰源，最终造成掉话,BSC1,BSC7,案例六、硬切换,44,掉话前路测情况,掉话时路测情况,案例六、硬切换,45,这属于,BSC,之间的切换失败问题既是,ISSHO,问题，是厂家,BSC,中端口设置不正确导致的。厂家更改端口设置问题得到解决,案例六、硬切换,46,FER优化方法,FER,的测试方法,当接收到帧以后，要进行一些质量检测。这些质量检测是为了确定帧速率以及检查比特差错。坏帧定义为接收的检测出有比特差错或没有足够的质量来确定帧速率的帧。误帧率定义为错误的全速率帧的个数与总的全速率帧的个数之比。一般是在正常通话时测量，也可以使用,Markov,测试，测量的时间必须有效即平均话长在,20s30s,以上。误帧率在,13%,之间为可接受,47,FER优化方法,分析,高误帧率有可能是导致切换失败和掉话的主要原因。话音质量是一个主观性很强的指标，很难客观衡量，但话音质量与误帧率有很大的关系，并且误帧率可以客观地测量到。如果测量到的误帧率超过预先设定的目标值，就需要详细分析系统性能找出原因。分析反向的误帧率需要基站日志，这些数据一般由网络运营商维护，一般不易得到。,48,FER优化方法,前向业务信道太差：如果移动台的接收功率和导频,Ec/Io,都很高，强导频意味着移动台在小区的覆盖范围内，但是前向链路,FER,很高，说明可能是前向业务信道太差。,主要原因有：前向链路功控的反应速度太慢、业务信道的最大增益太低、基站已经终止前向业务信道、导频污染,49,FER优化方法,导频信号太差：导频信号差说明已经发生了系统丢失，在这种情况下移动台的接收功率可能高也可能低。主要原因有：切换失败、捕获失败,50,FER优化方法,切换失败：如果移动台日志上显示可以检测到强导频，则是切换失败导致高误帧率。移动台在通话过程中经常会发生切换，如果切换失败，误帧率就会变大，随后就有可能掉话。,捕获失败：如果移动台日志上显示没有检测到强导频，则是捕获失败。导致捕获失败的主要原因有：搜索窗太小、前向干扰太大、覆盖问题,51,FER优化方法,a.,搜索窗太小：如果接收功率很高，激活集搜索窗,SRCH-WIN-A0,，则是反向链路干扰太高，干扰源包括：其它移动通信系统、微波系统和不受控的,CDMA,用户单元,58,FER优化方法,反向业务信道功率不足：如果移动台的接收功率很高，并且导频的,Ec/Io,也很高，则是反向业务信道功率不足。出现此情况的原因有：移动台的发射机已经被关闭、反向外环功控的问题、前反向链路不平衡和基站搜索问题,59,FER优化方法,移动台的发射机已经被关闭：如果没有发射功率，则是移动台已经关闭其发射机。,IS-95A,标准规定，如果移动台连续接收到,12,个坏帧，就将关闭其发射机。,反向外环功控的问题：如果移动台的发射功率没有达到最大，则是反向外环功控的问题。对应反向业务信道的功率控制是基于传播环境的，如果要求移动台的功率增加太快，可能会导致外环功控跟不上，可以对外环功控的速度加以控制。,前反向链路不平衡：如果导频信道很好，而反向业务信道很差，并且移动台的发射功率已达到最大，则可能是前反向链路不平衡。,基站搜索问题：如果基站的业务信道的搜索窗口太小（,0，并且有强导频存在，则是切换失败,62,CDMA其它优化方法,导频信号功率不足：,路径损耗很高时会出现覆盖空洞，随着负载的增加，允许的路径损耗减少。即使无载导频测试时没有空洞，有载测试时也可能出现覆盖空洞。优化措施：第一步将最强服务基站的发射功率以步长为,2dB,增加，对于比较小的小区，发射功率余量比较小，增加发射功率可能不够；第二步可以增加天线增益或调整天线方向角，但是可能造成其它区域的覆盖问题；第三步可以增加新的基站或直放站,63,CDMA其它优化方法,强导频数目太多或激活集太多低功率导频：,不在激活集的强信号是对激活集基站信号的强干扰，另外强导频数目太多会增加移动台处于软切换的时间。移动台处于激活集的导频数达到上限时，其中最低的一个导频在一个新的导频加入之前必须从激活集中移出，造成移动台激活集中的导频交换，导致呼叫处理的时延。这段时间,FER,可能明显升高。优化措施：第一步以,2dB,步长减少激活集最低功率导频的发射功率，产生一个或两个主要服务导频，但要进行测试以确保这些小区的覆盖没有下降；第二步如果发射功率足够，主要服务区的发射功率以,2dB,步长增加，此时要检查邻近小区以保证没有产生太大的干扰；第三步可以调整天线参数。,64,CDMA其它优化方法,主要服务区掉话：,如果一个强导频不在激活集或邻集列表中，移动台无法对它进行软切换，此时该导频成为干扰源。如果强导频的,PN,在邻集列表中，但是搜索窗太小，由于传播时延没有被搜索到，移动台无法将这个强导频报告给服务基站，因此无法对它进行软切换，此时该导频成为干扰源。优化措施：第一步检查邻集列表保证该导频在邻集列表内，如果不在，必须调整邻集列表的长度来包括这个导频；第二步如果这个导频在邻集列表中，则必须增大搜索窗,65,CDMA其它优化方法,PN,复用问题：,通常在距离足够远的小区之间有,PN,复用，如果来自两个基站分配的,PN,相同，接收功率近似相同，就会出现同信道干扰。同时如果某个,PN,触发了移动台发送导频强度测量消息，基站很难处理邻集，特别是移动台恰好在两个基站之间时，基站很难确定哪个要列入。优化措施：检测,PN,分配，而且需要进行附加的,PN,规划,66,CDMA其它优化方法,前向链路话音质量不好：,业务信道的信噪比是信号能量、干扰、衰落、多径、移动台速度和切换状态的函数，达到一定话音质量的信噪比门限可能变化很大。基站的发射功率受到前向过载控制门限的限制，移动台可能不能接收到足够的功率以维持可接受的话音质量。来自其它系统的干扰也可能是前向链路话音质量下降的原因,67,CDMA其它优化方法,反向链路话音质量不好：,如果反向链路路径损耗余量比前向链路小，会出现前反向链路不平衡，可能即使移动台以最大功率发射，仍然不能满足要求。前向链路恶化可能使反向功率控制信息变坏，使移动台朝错误的方向调整它的发射功率，同时如果移动台在前向信道发现一连串的坏帧，会关闭发射机，直到连续收到几个好帧,68,CDMA其它优化方法,寻呼或接入信道失败：,寻呼信道的覆盖可能和其它信道的覆盖不匹配，导致移动台收不到寻呼信息。接入信道的性能是初始发射功率、功率步长、每系列接入试探数和试探序列数的函数。优化措施：可以增大寻呼信道增益。对于接入信道，需要增加接入试探数 。,69,CDMA其它优化方法,小区孤岛问题：,一些基站的定时发生器可能会有硬件问题，这时移动台可以起呼，但是不能切换，称为小区孤岛问题。优化措施：这种问题应该在路测前使用诊断工具检测,70,CDMA2000_1x数据优化,随着,CDMA1x,数据用户的快速增长，针对,CDMA1x,的数据网络优化已经迫在眉睫。由于数据和语音的优化既有不同点但也有相同点，在语音优化基础上对数据优化进行有益的尝试和探索，是很有必要的。本文结合广州所做的数据优化经验，对,CDMA1x,数据优化的思路进行了总结,71,CDMA2000_1x数据优化,CDMA1x,语音优化的目标是提高呼叫建立成功率，降低掉话率、减少阻塞，消除网络覆盖盲点，在这些方面数据优化和语音类似，但是数据业务更需要关注的是数据的传输速率，数据优化就是找出影响传输速度的原因加以优化。,CDMA,语音由于采用软切换技术极大地减少了掉话概率，而,1x,数据传输是由,FCH,和,SCH,组成，,FCH,主要传送信令和部分数据，采用和语音相同的软切换技术；,SCH,承载数据 。,72,CDMA2000_1x数据优化,为了降低语音的掉话，相邻基站之间的覆盖区域需要保持一定的重叠，在这个区域各导频信号强度相当，容易造成前向,SCH,频繁切换，导致数据速率下降，所以数据业务要求有主导频或较纯净的导频，这同语音的要求相矛盾。所以良好的无线环境是高速数据传输的前提，导频污染或者没有主导频都将极大地影响传输速度。在优化过程中，应结合二者共同之处进行重点优化，对其不同之处应以语音服务为主，尽力提高数据的服务质量,73,CDMA2000_1x数据优化,数据网络性能的评估,数据网络的评估主要从两个方面来进行：指标评估和容量评估,74,CDMA2000_1x数据优化,指标评估,从统计方面可以对整个数据网络的性能进行初步评估，指出网络存在的问题，为下一步的数据网络优化指出方向，所以数据网络评估这一环节非常重要，是整个数据网络优化的前提。统计指标分为,PDSN,（,PCF,）和无线两大部分。关键指标（,KPI,）包括,3GDataEstablishedCall Rate,（数据呼叫建立成功率）、,3G Data Drop Call Rate,（数据掉话率）、,3G Data Burst rate Forward (,前向突发速率,),、,3G Data Burst rate Reverse (,反向突发速率,),和,PPP connection successful Rate (,点对点连接成功率,),75,CDMA2000_1x数据优化,容量评估,容量评估分为分组域、传输域、基站容量、无线容量四大部分，各自所对应于网元,PCF,、,PacketPipe,、,ChannelElement,、,WalshCode,、,RF Power,。几个网元之间是串连关系，系统性能决定于其中的最差环节，各个节点的性能都能影响到整个系统的性能。由于分组域、传输、信道的容量可以通过统计发现，并且扩容后就能解决；而,Walsh Code,的容量是固定的，如果出现了阻塞，只能通过控制覆盖区域来减少软切换容量或增加载频解决；另外，如果,RF Power,出现问题也是很难解决的，如功率过载，也只能通过增加载频解决。,CDMA,网络数据业务性能的关键还是在无线侧，无线环境复杂多变，需要考虑的因素很多，是优化中的重点和难点,76,CDMA2000_1x数据优化,CDMA1x,数据优化,1.,数据参数优化,参数优化是数据优化中很重要的一步，由于广州的数据优化一直没有大规模开展，所以关于数据参数的设置都是开站时的默认设置，在使用过程中就需要统一数据参数的设置。特别需要关注的是切换参数和功率参数的设置,77,CDMA2000_1x数据优化,切换参数优化：系统从,FFCH,激活集中选择,Ec/Io,最好的一个导频作为,AnchorCell,并建立,SCH,传输数据，如果有新的导频强度比,AnchorCell,的导频强度大且,Anchor Hysteresis threshold,的持续时间达到,Anchor Monitoring Interval,时，系统就会进行,Anchor Transfer,，即断开原来的,FSCH,，同新的,Anchor Cell,建立,FSCH,78,CDMA2000_1x数据优化,功率参数优化：,功率参数的设置对数据速率的影响很大，,RC3,、,RC4,功率控制参数，以及,SCH_Target_FER,等参数的设置都将影响到数据业务的质量。,79,CDMA2000_1x数据优化,多载频间数据业务负荷均衡优化,根据双载频区域目前各载频的基站配置和话务量分布情况，对话务分布参数进行调整，可使数据业务在双载频间的分配更加合理，并能充分利用各载频资源，提高数据业务性能。在双载频开通时，其设置方式为：,2G,手机全部在第一载频；,3G,手机根据,Hash,算法平均分配在两个载频；双载频区域数据业务全部使用第二载频。,80,CDMA2000_1x数据优化,.,前向数据速率请求算法优化,交换机根据,RLPBuffer,（无线链路协议缓存）中数据块大小向基站请求传送速率，基站根据资源中心（功率、信道、,walshcode,、分组管）情况确定分配何种速率。当,RLPBuffer,中的数据大小达到某一速率的最小要求时，交换机才能向资源中心申请这一速率传输。数据块必须大于这一速率能够传输数据总量的,x%,加上在,FSCH,建立前传输的数据大小总和，,x,就是,FSCH Notification Threshold,，一般值是,50,。根据这个原则，如果降低,x,值，则较小的数据块也可以申请到高速速率,81,CDMA2000_1x数据优化,干扰查找,CDMA,是一个自干扰系统，外部干扰对数据业务的性能影响很大，特别是上行干扰。数据业务消耗的功率比语音大很多，在基站侧可以用更高的功率发射来降低干扰的影响，但是无线终端的发射功率最大只有,200mW,，所以干扰对上行的影响最大。从统计中发现，一般上行干扰大于,9dB,时，基本上就不能进行高速数据传输，只能通过反向基本信道以,9.6kbit/s,速度传送数据，所以加强干扰查找是,CDMA,数据优化的一项重要的日常工作,82,CDMA2000_1x数据优化,终端性能和非法用户的查找,在数据优化中，终端性能对数据网络的指标影响非常大，特别是行业应用中使用的,CDMA1x,数据模块,对每个数据掉话进行分析，最终发现是车载定位系统造成的。当车辆发动的时候，定位模块就拨号上网，报告自己的,GPS,信息；车辆熄火的时候，由于模块设计的不完善，没有主动发出关闭连接的请求，而是直接关闭电源，造成掉话。由于模块数量大约有几千台，经过统计，每天大约,75%,的数据掉话都是由于这些模块造成的。对呼叫建立成功率影响最大的是一些模块没有开通数据功能或欠费，不断尝试接入系统，却屡被拒绝。,83,总结,您在本章内容中学到了哪些优化的方法？,您了解无线网络性能的相关指标吗？,您了解相关指标的计算方法吗？,您如何解决用户投诉、坏小区、硬件等问题？,您了解,1X,数据业务的流程吗？,您还有其它好的优化流程和方法来提高,CDMA,网络运维优化的效率吗？,84,