EVDO 多载波覆盖方案

点击编辑母版标题版式,点击编辑母版内容版式,第二行,第三行,*,| Present,手机,ion Title | Month 200,9,All Rights Reserved ,Alc,手机,el-Lucent,Shanghai Bell,200,9,EVDO,多载波覆盖方案,ND,2009-7-15,EVDO,Rev.A,覆盖方式,多载波不连续覆盖,EVDO,单载波连续覆盖可以满足城市高速数据业务的广覆盖,在高速数据业务需求比较大的热点地区，例如写字楼，宾馆，餐厅等地，需要配置,EVDO,多载波，以满足容量需求,只考虑静态高速数据业务需求，对有容量需求的单站增加多载波，造成基站间多载波、单载波交错，称为参差不连续覆盖,考虑手机的移动性，对有容量需求的区域内所有基站增加多载波，称为区域不连续覆盖,Hot spot,Hot spot,Hot spot,Hot spot,2,EVDO,Rev.A,覆盖方式,多载波连续覆盖,为了保证高速数据业务的平滑切换，在非热点地区也配置多载波小区，形成,EVDO,多载频在市区的连续覆盖,但是很多小区并不一定有高数据业务话务量需求，资源利用率较低,两种覆盖方案的优劣势对比：空闲切换、切换、组网成本,3,空闲切换,EVDO,Rev.A,多载波不连续覆盖,多载波小区,-,单载波小区的异频或同频空闲切换,单载波小区,-,多载波小区的同频空闲切换,手机选择导频最强的目标载波，无需网络参与，对业务性能没有影响，,EVDO,Rev.A,多载波连续覆盖,多载波小区,-,多载波小区的空闲切换,优先选择同频目标载波，无需网络参与，对业务性能没有影响,Multi-carrier,Single Carrier,Multi-carrier,3G,camping,Idle handoff,Multi-carrier,Multi-carrier,3G,camping,Idle handoff,4,频间切换,频间切换支持同一频带间，或不同频带间的异频切换,手机,辅助频间切换,(MAHO),需要手机,支持,OFS,，发送异频导频强度测量报告,最强的异频导频信号,最强的同频导频信号,+,1,（,db,）,候选集里的所有异频导频强度之和,候选集里的所有同频导频强度之和,直接频间切换（,Directed IFHO,）,手机不发送异频导频强度测量报告,激活集里所有的导频信号强度之和,其他集里所有导频信号强度之和,激活集里所有的导频信号强度之和, Directed IFHO,的阈值,频间切换类似于硬切换，切换成功率和延迟比同频的软切换或者虚拟软切换差,5,频间切换支持的场景,邻小区间没有相同载频,邻小区间有相同载频,手机支持,OFS,，辅助频间切换适用,手机不支持,OFS,，直接频间切换适用,手机支持,OFS,，辅助频间切换适用,手机不支持,OFS,，直接频间切换适用,6,伪导频方式,基站,A,的伪导频,f2,上只配置导频、同步和寻呼信道，完全复制,f1,的导频信号和强度,手机只需同频测量伪导频,f2,，无需做异频测量,基站,A,将为手机分配,f1,的业务信道,伪导频,f2,只有导频、同步和寻呼信道，功率小，对邻小区的干扰小,f2,伪导频,f2,f1,f1,f2,伪导频,f2,f1,f1,基站,A,基站,B,基站,B,基站,A,使用伪导频后，将频间切换演变成了类似于软切换，提高了硬切换成功率，减少小区间的兵乓切换,7,EVDO,Rev.A,多载波连续覆盖下的切换方式,方案特点：,频间切换最少化，因此不需使用伪导频技术,业务切换都是虚拟软切换，切换速度快，切换掉话率低,手机通常驻留在一个频点，无需额外耗电进行异频测量,F 2,F1,F1,F1,F1,F 2,F 2,F 2,异频切换只用在,Sector,内不同,DO,载频间负荷分担,虚拟软切换,虚拟软切换,8,EVDO,Rev.A,多载波非连续覆盖下的切换方式,手机驻留在连续覆盖的,F1,频点移动时的切换特点：,虚拟软切换方式，和连续覆盖方式相同,切换速度快，切换掉话率低,手机移动时无需额外耗电进行异频测量，类似单层网,F 2,Sector,内可能发生不同,DO,载频间基于负荷分担的异频切换,F1,F1,F1,F1,F 2,F 2,F 2,虚拟软切换,9,EVDO,Rev.A,多载波非连续覆盖下的切换方式,手机驻留在非连续覆盖的,F2,频点移动时的切换特点：,边界区域的,EVDO,单载波小区建议开启伪导频,异频切换通过两部进行，第一步类似同频虚拟软切换，第二步分配异频信道,切换成功率要比没有伪导频时的硬切换高得多,F 2,F1,F1,F1,F1,F 2,F 2,F 2,虚拟软切换,F 2,F 2,伪导频,分配异频信道,10,EVDO,Rev.A,多载波覆盖方式的比较,对比项目,多载波连续覆盖,多载波区域不连续覆盖,多载波参差不连续覆盖,频间切换比例,很低,低,高,是否需要伪导频,否,是,是,伪导频的开启范围,无,边界上,DO,单载频小区,全部,DO,单载频小区,对,DO,单载频小区容量的影响,无,较少,多,切换速度和顺畅度,优,良,中,掉线率,低,低,较低,综合投资,最高,（无论业务量全部连续覆盖）,中,（参考区域数据业务）,低,（参考小区数据业务）,推荐度,网络发展中后期推荐,推荐,不推荐,11,下面讨论的技术重点：载频捆绑、向下兼容,芯片硬件升级,MC-EVM (6850),下行峰值速率,: 4.9 Mbps,上行峰值速率,: 1.8Mbps,反向链路吞吐量改善达到,70%,VoIP,容量,: 47-50,Erl,/,扇区,硬件升级为,MC-EVM (6850),下行 峰值速率,: Nx4.9 Mbps,反向链路吞吐量改善达到,80%,前向链路吞吐量改善达到,20%,MAC ID,增长到,256,个,延长了电池的寿命,4-6,载频,SB-EVM,软件升级即可支持,Rev.B,(6800),多个载波捆绑,下行 峰值速率,:Nx3.1Mbps,上行峰值速率,:Nx1.8Mbps(N=,载波数量,),需要新终端支持,Rev A+,VoIP,的容量增益不需引入新类型终端,Rev B,大大提高了用户感知的数据速率，其净吞吐量远超过,Rev A,的,2,个载频的情况,当升级到,Rev A+,及,Rev B,时，仍将在相同频谱内支持现有的,EVDO,终端设备,ALU,将于,R34,版本中引入多载波,EVM,信道板，可大大提高,REV B,的性价比,下行峰值速率,:,约为,32.1 Mbps in 5 MHz,上行峰值速率,:,约为,17.1 Mbps in 5 MHz,以上结果均假设为,2x2 MIMO,2007,2008,2009,2010,RevA +,LTE,CDMA,向,“,Rev. A,后时代,”,的演进之路,3,载频，,6,扇区,双频段,VoIP,容量,: 35,Erl,/,扇区,EV-DO,RevA,EVDO RevB,12,EVDO,Rev.B,多载波连续覆盖下的切换方式,方案特点：,Rev.B,向下兼容，对于,Rev.A,的手机和原来的网络结构没有区别,对支持,Rev.B,的手机，由于载频捆绑技术，会同时扫描邻区中的,F1,、,F2,载频的导频，任意一个满足软切换条件都会进行虚拟软切换，切换速度快，切换掉话率低,Idle,模式下手机通常只驻留在一个频点，无需额外耗电进行异频测量,F 2,F1,F1,F1,F1,F 2,F 2,F 2,小区内没有基于负荷的异频切换，只有选择不同载频调度或者几个载频同时调度,虚拟软切换,Rev.B,手机,13,EVDO,Rev.B,多载波非连续覆盖下的切换方式,方案特点：,Rev.B,向下兼容，对于,Rev.A,的手机和原来的网络结构没有区别,对支持,Rev.B,的手机，基于载频捆绑技术，会同时扫描邻区中的,F1,、,F2,载频的导频，由于,F1,频点已经连续覆盖，向,Rev.A,单载波小区切换也是虚拟软切换，不存在频间切换,伪导频信号对,Rev.B,手机没有任何积极或消极作用，只为,Rev.A,手机服务,在变化,Rev.A,和,Rev.B,服务小区后，数据业务的最大吞吐速率和平均吞吐速率会成倍变化,F 2,F1,F1,F1,F1,F 2,F 2,F 2,虚拟软切换,Rev.B,手机,14,EVDO,Rev.B,多载波覆盖方式的比较,对比项目,多载波连续覆盖,多载波区域不连续覆盖,多载波参差不连续覆盖,对,Rev.A,手机的影响,无,Rev.B,手机的切换方式,虚拟软切换,伪导频的开启范围,无,边界上,DO,单载频小区,全部,DO,单载频小区,对,DO,单载频小区容量的影响,无,较少,多,Rev.B,手机的切换速度和顺畅度,优,Rev.B,手机的最高吞度速率变化程度,无,低,高,推荐度,网络发展中后期推荐,推荐,不推荐,综合建议,不论是采用何种覆盖方式，都应该将多载波的,Rev.A,小区升级为,Rev.B,，以提升整改网络的频谱效率，有益无害,15,