鼎桥系GT分流方案交流

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,31,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,-,*,-,单击此处编辑母版标题样式,鼎,桥,系,GT,分流,方案交流,2012,年,6,月,TD,验驻点优化小组,目录,分流效果分析及建议,四网协同总体工作介绍,GT,分流网优调整措施,四网协同发展背景,确保,GSM,网络资源投入，努力提高,TD,网络质量，充分发挥,WLAN,数据分流作用，加快推动,LET,成熟应用,LTE,至少需要,3-5,年才能规模应用,目前无法承载业务,数据业务激速增长，,G,网扩容压力巨大,TD,网络初具规模，已实现主城区全覆盖,但整体空闲，利用率较低,WLAN,初步发展，用户规模有限,主要承载室内数据业务，很难有效分流,分流实施方案,感知是基础,分流是目标,四网协同实施方案,连续覆盖是前提、用户发展是源头、市场引导是牵引、参数优化是挖掘,增强驻留,提升覆盖,用户牵引,增强,TD,网络吸收业务能力，加强,TD,覆盖,通过对网络评估，规划站址，建站补盲,合理布局,TD,室分、,WLAN,，同时在话务量高密度地区建设,DCS1800M,站点，分担,900M,小区话务,多举措发展,TD,用户，考虑加大智能机和适量数据卡的推广力度,减少锁频终端，营销手段引导老用户主动解锁使用,TD,网络,终端投放有的放矢，锁定目标区域与目标用户群,增加发射功率，增强连续覆盖和深度覆盖,通过,RF,优化，天线整改等措施减少宏站覆盖空洞,对两网互操作参数进行设置，增加,TD,终端在,T,网的驻留时长,信号变好了，我现在可以上,TD,了,TD-SCDMA,覆盖半径,TD-SCDMA,GSM,用什么网络呢？,TD-SCDMA,GSM,TD,GSM,对不起，你现在还不可以回,G,网,“,四网协同发展是一个复杂的系统工程，需要从规划建设、网络优化、市场营销、资费设计、终端策略等多个层面入手，不仅是网络口的事情，还涉及市场口、业务支撑口等各个方面,”,目录,分流效果分析及建议,四网协同总体工作介绍,GT,分流网优调整措施,GT,分流网优主要措施,覆盖增强,场景划分,功率提升,参数调整,辅助增强,指标优化,增补站点，保证网络的连续覆盖能力,参数调整需依据小区覆盖能力制定方案,增强网络深度覆盖能力，提升,”,硬覆盖,”,水平,调整互操作参数，增加,TD,用户驻留能力,通过其它优化措施提升,T,网分流能力,新功能开启等方式，优化,KPI,指标，提升客户感知,小区覆盖场景划分,以现网工程参数为参考数据源，根据相邻站点之间的距离来判断,TD-SCDMA,系统内的小区属于哪一类小区，具体的判断标准可以参考下表,通过,PCHR,数据“,RRC,信息块”中记录用户的“起呼电平”，通过统计各个小区下用户的“起呼电平”，来判断,TD-SCDMA,系统内的小区属于哪一类小区，具体的判断标准如下表所示：,场景划分主要准则,以站间距、起呼电平等作为判断依据，同时辅以,DT,测试结果、,TD,话务切换比将小区划分为优秀覆盖小区、正常覆盖小区、弱覆盖小区，依据小区场景属性制定参数调整方案,起呼电平受互操作参数设置影响，同时，由于部分,UE,测量,PCCPCH RSCP,不准确，或者在测量不到,PCCPCH RSCP,时会按照,UE,中设置的缺省值上报，因此对于弱覆盖小区的判断不能完全依赖于,PCHR,数据中的“起呼电平”记录，建议结合工程同步分析，最终定位,小区覆盖场景划分,宣城场景划分结果,宁国场景划分结果,场景划分,场景划分主要依据平均站间距及,PCHR,起呼电平统计两个准则进行,全网,密集,宣城,649,546,宁国,736,503,宣城,宁国,功率类参数调整建议,覆盖类功率参数调整可以作为一项补充手段来增加强,TD,网络“硬覆盖”,覆盖类功率参数调整是以,PCCPCH,发射功率调整（增大功率）为基础，联动调整开环功率控制参数（干扰余量）、闭环功控参数（,SIR Target,）等，实现“扩大小区覆盖范围，吸收小区边界弱覆盖区域话务”的目标。,RRU,功率配置说明,注：配置建议主要是在,2,：,4,时隙配比下，针对,RRU,的保护做出的推荐设置,不同,RRU,类型最大发射功率,小区最大发射功率配置,现网主要,RRU,小区最大发射功率配置,功率配置,小区最大发射功率,MML,命令,ADD,TCELL:MAXTXPOWER,覆盖场景,室外,RRU,RRU268,系列、,RRU3158,系列,时隙配置,2,：,4,推荐值,450,、,490,载波最大发射功率,载波最大发射功率需要按照,RRU,型号进行配置，计算公式如下：,MAXCARRIER POWER = MAXTXPOWER 10lgN,其中,N,为单小区载波配置数,下行公共信道功率配置,目前在主载波,TSO,时隙上配置的公共信道有,PCCPCH,、,SCCPCH,、,PICH,、,FPACH,总共占,9,个码道，其中,PCCPCH,占,2,个码道、,SCCPCH,占,4,个码道、,PICH,占,2,个码道、,FPACH,占,1,个码道,PCCPCH,功率配置：,后台配置的,PCCPCH POWER,功率为单码道功率，,PCCPCH,的功率设置主要影响小区的覆盖，设置过小，会出现欠功率告警，设置过大，会导致上下行不平衡,PCCPCH,信道是信标信道，很多下行信道的功率设置是相对于,PCCPCH POWER,的相对功率,下行公共信道功率配置,业务信道功率配置,HSDPA,相关码道功率设置,HSDPA,涉及相关的下行信道为：,HSPDSCH,、,HSSCCH,两个信道，,HSPDSCH,的功率设置为绝对功率，,HSSCCH,的功率是相对于双码道的,PCCPCH,功率，其功率的具体推荐设置如下：,业务信道功率配置,功率提升实施,功率提升,宁国,提升前,提升后,宣城,宣城市区,PCCPCH,发射功率平均提升,3.5dB,宁国市区,PCCPCH,发射功率平均提升,3.2dB,23G,互操作参数调整,通过调整,23G,互操作参数，增加,TD,网络“软覆盖”，下表为,GT,分流过程中涉及到的重点参数及不同场景下参数设置建议,23G,互操作参数调整,23G,互操作参数调整,GSM,重选参数调整,23G,互操作参数调整,TD,重选参数调整,23G,互操作参数调整,TD,切换参数调整,其它分流挖掘手段,室内外协同优化,23G,邻区精细优化,基于,IMEI,切换优化,依据“,TD,终端分流分析报表”，统计各终端存量与分流比，对分流差，存量大的终端采取基于,IMEI,的切换算法进行优化,在同等网络条件下，,TD,网络链路损耗比,GSM900,频段大,7dB,左右，造成在深度覆盖情况下，,TD,网络性能明显弱于,GSM900,网络,室分系统在建设、维护、规划过程中存在诸多问题,开展室内外协同优化，进行问题排查整改，充分发挥,TD,室分话务吸收能力，弥补宏小区深度覆盖不足,合理的系统间邻区配置是有效吸收,GSM,业务的关键,GSM,添加,TD,小区频点有时会受限，需要选择重要邻区优先进行添加，如共站、共向小区。,KPI,指标提升优化,功率提升,互操作参数调整,弱场起呼、边缘用户增多、用户间自干扰加剧、,23G,共衰切换失败增多,网络底噪增加、上下行不平衡,PS,、,CS,掉话率,PS,、,CS,接通率,互操作成功率,分流措施,评估指标,公共调整手段,针对调整手段,互操作参数调整,接通率,RF,优化,功控参数精细调整,IDCA,算法,多小区联合检测,互操作参数精细调整,基于干扰评估的时隙,优,先,级调整,针对拥塞站点扩容,基于码资源的负载控制,掉话率,开启掉,话,异常,挽救,算法,基于码资源的互操作算法,基于链路质量的互操作,基于干扰评估的时隙,优,先,级调整,切换成功率,结合单个邻区关系的精细优化,基于切换日志的问题定位,信令帧增大发射功率,互操作成功率,1,、基于,IMEI,的互操作,PCCPCH,功率增强,接通率,RF,优化,系统内切换精细调整,互操作精细调整,IDCA,算法,多小区联检,基于干扰评估的时隙,优,先,级调整,基于码资源的负载控制,掉话率,开启,掉,话,异常挽救算法,基于码资源的互操作算法,互操作成功率,基于,IMEI,的互操作,目录,分流效果分析及建议,四网协同总体工作介绍,GT,分流网优调整措施,分流试点区业务量增长,对比调整前后宁国业务量分布，高业务量区域范围有所扩大,。,小区级数据业务增幅比较明显，部分小区,增,长幅度有,100%,左右,。,小区级语音业务增幅主要在,50%,左右，语音业务增幅较高小区主要集中在密集城区,。,数据业务量对比,分流前,分流后,语音业务量对比,增幅情况,结论：,TD,网络硬覆盖条件越好，分流提升空间越大,。,+68.64%,+45.48%,宣城试点区域业务量提升情况,分流试点区业务量增长,TD,语音话务量从分流前的日均,975,爱尔兰增长到分流后的,2946,ERL,，,TD,分组域业务流量从分流前的日均,11.45G,增长到分流后的,34.17,G,，均增长了,2,倍，业务增长率明显高于,TD,用户增长率,安庆市区业务量提升情况,分流试点区分流比增长,语音业务分流进展,数据业务分流进展,分流前,分流后,分流比变化,分流前,分流后,分流比变化,安庆,TD,覆盖区语音业务分流比由试点前的,49.23%,提升至,74.63%,，提升了,25.4,个百分点,安庆,TD,覆盖区数据业务分流比由试点前的,55.61%,提升至,80.62%,，提升了,25.01,个百分点,分流试点区分流比增长,400,米平均站间距与,500,米平均站间距相比，分流增益很小,但随着平均站间距继续增大，网络分流能力下降明显,平均站间距对语音分流比增益较数据分流比大,站间距达到,500,米左右后，,TD,覆盖能力更多的受限于,TD,频段的穿透能力，需重点提升深度覆盖能力,