设计规范安全度问题的处理

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,注册土木工程师（岩土）必修教材,岩土工程设计安全度,第,6,章 设计规范安全度问题的处理,6,设计规范安全度问题的处理,6.1,概述,6.2,设计原则,6.3,岩土性能参数代表值,6.4,地基承载力,6.5,边坡稳定分析,6.1,概述,概率极限状态法、容许应力法、单一安全系数法并存。同一概念用不同术语，同一术语不同含义，极易误解。,计算岩土问题所取的荷载与计算基础结构问题所取的荷载不同。,基础底面的反力有设计值与标准值之分，桩顶轴力也有设计值与标准值之分。,6.2,设计原则,6.2.1,工程结构可靠度设计统一标准,6.2.2,建筑地基基础设计规范,6.2.3,上海,地基基础设计规范,6.2.4 ,港口工程地基规范,6.2.5 ,建筑桩基技术规范,6.2.5,讨论,工程结构可靠度设计统一标准,摘引了下列条文,适用范围,工程结构的功能要求,功能的可靠度及其度量,概率极限状态设计方法,承载能力极限状态,正常使用极限状态,工程结构可靠度设计统一标准,(1) ,统一标准,涵盖地基基础设计；,(2) “,可靠度一般可用概率度量”,用词不严格；,(3) “,宜采用分项系数表达的以概率理论为基础的极限状态设计方法”,地基设计过去积累的经验多为容许承载力，多数规范未采用概率极限状态设计方法；,(4) ,统一标准,未提容许应力法和单一安全系数法，,一些规范虽实质是容许值，但不明示，用“标准值”、“特征值”等术语,。,岩土工程的承载能力极限状态,地基发生整体剪切、局部剪切或刺入剪切破坏；,边坡失稳或基底隆起破坏；,挡土结构破坏或倾覆；,地下工程垮塌或边墙倾覆；,流土、管涌、塌陷、液化等。,岩土体自身并未超过强度极限，但导致工程发生结构性的破坏 ：,（,1,）由于土的湿陷、融陷、震陷、胀缩等大变形，造成工程结构性破坏；,（,2,）由于岩土的过量位移，导致桩的倾斜、管道破裂、邻近工程的结构性破坏；,（,3,）由于地下水浮力、渗透力、静水压力或超静水压力导致工程的结构性,破坏。,正常使用极限状态：,（,1,）由于岩土变形而使工程产生超限变形，包括沉降、差异沉降、倾斜、局部,倾斜；,（,2,）由于岩土变形而使工程结构发生表面裂缝或装修破坏；,（,3,）由于岩土刚度不足而产生的影响正常使用的振动；,（,4,）由于地下水渗透而影响工程的正常使用。,作用、抗力和安全度互相配套,荷载取值提高，意味着安全度的提高；抗力取值的提高意味着安全度的降低。,对容许承载力，则荷载取值的提高或抗力取值的降低，都意味着安全度的提高,荷载取值的降低或抗力取值的提高，都意味着安全度的降低。,当采用两种或两种以上规范规定的方法设计时，必须注意荷载、抗力和安全度的正确取值，切忌随意套用,工程结构可靠度设计统一标准,新版本,借鉴,ISO,国际标准,结构可靠性总原则,欧洲规范,结构设计基础,，贯彻从中国实际出发，总结我国工程经验。,内容上有所扩展，涵盖了工程结构设计的基本内容，是工程结构设计的基础标准。,1.0.3,，“,工程结构设计宜采用以概率理论为基础、以分项系数表达的极限状态设计方法；当缺乏统计资料时，工程结构设计可根据可靠的工程经验或必要的试验研究进行，也可采用容许应力或单一安全系数等经验方法进行,”。,6.2.2,建筑地基基础设计规范,三个版本,（,GBJ7-74,）,地基容许承载力,（,GBJ7-89,）,统一标准,）已发布，,地基承载力标准值、设计值,（,GB50007-2002,）,地基承载力特征值,GBJ7-89,存在的问题,形式上基本符合,统一标准,，实质上地基承载力标准值和设计值还是容许承载力，反而造成术语概念的混乱,按,统一标准,，抗力标准值是概率分布的某一分位数，和极限状态关联，,但（,GBJ7-89,）地基承载力标准值为容许值。,按,统一标准,，抗力设计值是标准值除以大于,1.0,的分项系数，设计值小于标准值，,但（,GBJ7-89,）设计值是标准值的深宽修正，设计值大于标准值。,GB 50007-2002,的调整,取消了地基承载力标准值和设计值，改用地基承载力,特征值,；,调整了土的,抗剪强度指标,标准值的确定方法,;,载荷试验,确定地基承载力特征值稍有调整；,取消了用土的物理性质,查地基承载力的表,对应的荷载作了相应调整,大体回到,GBJ7-74,上海,地基基础设计规范,从（,08-89,）到（,08-1999,）作了较大修改。,2.0 1.,地基基础设计采用以概率理论为基础的极限状态设计方法，并以分项系数表达的极限状态设计表达式进行计算。,2.0.2,极限状态分为：,1,承载能力极限状态：,2,正常使用极限状态：,承载能力极限状态,与原规范安全水准相当的,分项系数,承载力,设计值,：,天然地基,，按土的内摩擦角和粘聚力分别给出分项系数；,桩基,，按桩的总侧摩阻力和端阻力分别给出分项系数；,基坑围护墙、挡土墙、土坡稳定,，在荷载项和抗力项按综合变量分别给出分项系数。,极限承载力的概率取值,在概率极限状态的表达式中，荷载的,设计值,和抗力的,设计值,都是,极限状态面上验算点,（失效概率最大的点）的坐标，,设计值是地基极限承载力的一种,概率取值,在总安全系数法的基础上进行可靠度分析，对分项系数进行,校准,。,港口工程地基规范,根据,港口工程结构可靠度设计统一标准,（,GB50158,）要求修订,校准了土坡和地基稳定、地基承载力原安全系数,对应的可靠指标,：,土坡和地基稳定,=2.54. 0,地基承载力,=34,以此为基础提出分项系数。,其他说明,对土的指标进行了大量统计；确定概率分布；提出土的抗剪强度统计方法；进行了土坡和地基稳定、地基承载力、地基沉降等可靠度探索、研究；校准了原安全系数对应的可靠指标,承受,偏心荷载和水平荷载,，如土压力、水压力、波浪力、系缆力等,必须考虑合力偏心矩,e,和倾斜率,有或无,抛石基床,建筑桩基技术规范,（,94-94,）采用概率极限状态设计原则，用分项系数表达的极限状态设计表达式进行设计计算,修订为,2008,版时，调整为原来的单一安全系数,桩基规范,与,地基规范,在设计原则上仍有差别,桩基规范,与,地基规范,地基规范,容许应力法,，,采用荷载效应的,标准组合,，抗力采用,特征值,。,桩基规范,首先确定单桩极限承载力标准值或极限端阻力标准值和极限侧阻力标准值，然后后除以,安全系数,得相应的特征值，再与荷载标准组合比较,单一安全系数法,设计原则的讨论,1,1,上部结构设计和地基基础设计的配合,要求相互配合，采用一致的设计原则,岩土研究积累不够，不在同一个水平上,两类：,地基承载力,设计值,，荷载基本组合，分项系数表达，可靠指标分析,地基承载力,特征值,（容许值），荷载效应标准组合，不用极限承载力、分项系数,设计原则的讨论,2,2,采用可靠度分析的必要条件,极限状态下进行分析,抗剪强度指标计算地基极限承载力为主,限制适用土类,规定测试方法,只限于有条件的地区和行业中,设计原则的讨论,3,3,概率极限状态设计的不完善性,荷载综合分项系数，取,1.0,，只分析抗力分项系数，不是将荷载与抗力统一进行可靠度分析,每个场地各类土变异性不同，勘察报告给出了参数的代表值及其变异性，但规范未能充分考虑这些信息,6.3,岩土性能参数代表值,6.3.1,岩土性能参数标准值的定义和取值,6.3.2 ,岩土工程勘察规范,6.3.3 ,建筑地基基础设计规范,6.3.4 ,港口工程地基规范,6.3.5 ,水利水电工程地质勘察规范,6.3.6,讨论,6.3.1,岩土性能参数标准值的定义和取值,标准值是岩土性能参数的基本代表值,一类是取概率分布的某一分位数,一般对强度取,0.05,分位数，,对模量取,0.5,分位数,一类是根据工程经验，经分析判断确定,标准值的计算,某一范围综合性能指标，,应采用总体平均值区间估计的理论,岩土规范,地基规范,标准值的计算,不适用岩土。,重复采样试验,同一参数的平行试验。,意味着子样很大,港口工程地基规范,附录,D,考虑了抗剪强度两个指标的相关性,工程实用采用,简化相关法即,平均法,计算可靠度时用,正交变换法,抗剪强度指标测定方法,验算地基承载力，宜用固结快剪指标,对饱和软粘土，验算短暂状况下地基承载力时，宜用不排水抗剪强度指标，直剪快剪不宜采用,水利水电工程地质勘察规范,摘录,物理性参数以算术平均值为标准值，也可概率分布,0.5,分位值值。渗透系数采用室内试验或抽水试验的大值平均值为标准值，用于水位降落和排水计算的渗透系数应采用试验的小值平均值为标准值。用于供水工程的渗透系数，应采用抽水试验的平均值为标准值。,压缩模量根据固结程度选取标准值，也可按概率分布,0.5,分位值为标准值，高压缩性土，宜压缩试验的大值平均值,允许承载力，根据标准贯入击数或原位试验的临界荷栽选定标准值。,混凝土坝和闸基础底面与地基土间的抗剪强度，对粘性土地基，内摩擦角标准值可采用饱和固结快剪试验内摩擦角的,90%,，凝聚力标准值可采用饱和固结快剪试验凝聚力的,2030%,，对于砂土地基内摩擦角标准值，取试验值的,85%-90%,。,水利水电工程地质勘察规范,摘录,抗剪强度宜采用试验峰值的小值平均值，也可用概率分布的,0.1,分位值。用有效应力法进行稳定性分析时，对三轴压缩试验用试验平均值为标准值。,软土宜用流变强度值为标准值，高灵敏度软土，采用专门试验的强度值作为标准值。,均质岩体的密度、单轴抗压强度、点荷载试验、波速等，可采用试验结果的算术平均值或统计的最佳值，或采用概率,0.2,分位值,混凝土坝基础底面与基岩间的抗剪断强度，当试件呈脆性破坏时，拱坝采用峰值强度的平均值为标准值；重力坝用概率分布的,0.2,分位值为标准值或用峰值强度的小值平均值为标准值，或采用优定斜率法的下限为标准值。抗剪断强度应采用比例极限强度作为标准值。,试件呈塑性或弹塑性破坏，抗剪断强度或抗剪强度应采用屈服强度作为标准值。,水利水电工程地质勘察规范,分别不同情况作不同的具体规定,当以概率分布某一分位数为标准值时，有用,0.5,，有用,0.1,，有用,0.2,，有直接用算术平均值。,还有用小值平均值，大值平均值等作为标准值。有的 还规定了采用什么试验方法如何取试验值（峰值，折扣）等。,标准值与地质建议值,标准值,是试验成果经过分析整理、统计修正或考虑概率、岩土强度破坏准则等经验修正后的参数值，只反映岩土试件的特性；,地质建议值,是地质人员根据试件所在部位的总体地质条件，对标准值进行调整后提出的，使标准值更符合于岩土体所在的地质环境，具有更好的地质代表性,岩土性能参数代表值 讨论,1,对标准值的理解,基本代表值,概率统计计算，取概率分布的某一分位数,根据工程经验，经分析判断确定,水利水电工程地质勘察规范, “,标准值”“地质建议值”,独联体国家：标准值，计算值,2,抗剪强度指标测试方法,各本规范不同规定,地基规范,不固结不排水,上海,地基规范,直剪固快：地基承载力计算和稳定性验算；,直剪慢剪：地基长期稳定性验算；,三轴不固结不排水压缩（,UU,）：粘性土未固结地基稳定性验算，施工期稳定性验算；,三轴固结不排水压缩（,CU,），包括总应力法和有效应力法：考虑上都荷载引起地基强度增长、固结后地基稳定性验算，基坑稳定性验算；,三轴固结排水试验（,CD,）：地基长期稳定性验算；,无侧限抗压强度：粘性土施工期稳定性验算。,测试方法不同原因,有概念理解上的差异，,有经验积累的不同，,有可操作性的考虑,3,关于数据的数量和质量,分析数据的代表性、可靠性和相关性，不合理的数据，应查明原因，复查验证，确定取舍。,不得少于,6,个,土性,变异系数的限值,：,港口勘察规范,均匀土样，孔隙比和含水率不超过,0.15,；,压缩模量、抗剪强度、无侧限抗压强度,不超过,0.3,。,北京规范,：压缩模量,0.35,，孔隙比,0.10,，内摩擦角,0.25,，粘聚力,0.30,，轻型动力触探,0.35,，标准贯入试验,0.30,。,7.4,地基承载力,7.4.1 ,建筑地基基础设计规范,6.4.2 ,北京地区地基基础设计规范,6.4.3,上海,地基基础设计规范,6.4.4 ,港口工程地基规范,6.4.5,讨论,建筑地基基础设计规范,地基承载力特征值,地基承载力特征值可由载荷试验或其他原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确定。,表示正常使用状态计算时采用的地基承载力和单桩承载力的值，正常使用功能时所允许采用的抗力设计值,抗剪强度指标应取,标准值,，压缩性指标应取,平均值,，载荷试验承载力取,特征值,。,地基承载力特征值几种情况,载荷试验,是确定地基承载力的基本方法,其他原位测试及经验方法,深宽修正,，得到地基承载力特征值,fa,，,地基设计计算时作为抗力项,抗剪强度,指标计算确定的地基承载力特征值,fa,.,勘察按基础宽度,3m,，埋深,0.5m,计算地基承载力，设计时深宽修正,不妥,北京地区地基基础设计规范,地基承载力标准值,在测试、试验的基础上，对应荷载效应为标准组合并按照变形控制的地基设计原则所确定的地基承载力值。,对应荷载为标准组合，,按变形控制原则。,工程意义与特征值等同，均为容许值。,地基承载力确定方法,1,粘性土和粉土，压缩模量查表确定,动力触探、静力触探、标准贯入等原位测试成果查表,N,值按覆盖压力修正,旁压试验确定标准值和极限值,用,50cmx50cm,承压板载荷试验，,沉降量,1cm,时,的附加压力,对应的地基承载力标准值,地基承载力确定方法,2,用土的,等效抗剪强度,(,kPa,),计算粘性土和粉土地基承载力极限值，,极限值除以不小手,2,的安全系数为,标准值,上海,地基基础设计规范,确定地基承载力,4,种方法,土的抗剪强度指标公式计算,载荷试验方法,其他原位测试方法,根据,上海市工程地质图集,。,上海规范的特点,“承载能力,极限状态,” 地基承载力“,设计值,”，,对应的荷载， “基础底面处平均压力,设计值,”；,载荷试验地基承载力标准值除以,1.5,的,抗力分项系数,；,公式计算时，用规定的修正系数修正，对抗剪强度,标准值,取值和,分项系数,作了规定；,用,上海市工程地质图集,时，由于该图为容许承载力，故乘以,1.25,的,调整系数,。,可靠度分析,荷载分项系数已设定条件下进行可靠度分析,可靠指标范围为,2.255.42,，平均,3.93,，变异系数,0.237,粘聚力分项系数,2.0,内摩擦角分项系数,1.3,。,反算安全系数，平均值,2.55,港口工程地基规范,地基,极限承载力,根据基础形状分别确定,矩形基础 当,0,且,时：,规定了承载力系数,Nc,、,Nq,、,N,的计算公式，附录,F,为地基承载力系数表,公式的特点,1),理论基础清楚，概念明确，推导严格遵循理想刚塑性极限平衡理论；,2),计算方法简单，原规范汉森公式需,5,个系数，无表可查，全要计算；本规范只需两个系数,(,N,、,Nc,),，可查表，可用函数计算；,3),有继承性，经,10,项工程验算，与原规范方法计算平均相差约,6,；,4),与汉森公式比，不再含有半经验参数，为贯彻,港口工程结构可靠度设计统一标准,提供了条件。,关于地基承载力,的讨论,1,1,关于地基极限承载力,概率极限状态设计和可靠度分析，地基抗力必须采用极限承载力，用抗剪强度指标计算,地基承载力以载荷试验为准，其他与载荷试验对比综合确定,抗剪强度指标计算地基承载力，但不是极限承载力，且不作为确定地基承载力的主要方法,关于地基承载力,的讨论,2,2,关于地基承载力的几个术语,建筑地基规范,地基承载力特征值，,characteristic value ,容许值,北京地基规范,地基承载力标准值，,standard value,容许值,统一标准,标准值，,characteristic value,概率分布的某分位数，取,0.05,分位数,6.5,边坡稳定分析,6.5.1 ,建筑边坡工程技术规范,6.5.2 ,建筑地基基础设计规范,6.5.3 ,港口工程地基规范,6.5.4,讨论,建筑边坡工程技术规范,两类极限状态,承载能力极限状态：对应于支护结构达到承载力破坏、锚固系统失效或坡体失稳；,正常使用极限状态：对应于支护结构和边坡的变形达到结构本身或邻近建,(,构,),筑物的正常使用限值或影响耐久性能。,荷载效应最不利组合,安全等级划分,按岩质、土质、岩体类型、边坡高度，划分三个安全等级，,破坏后果严重、很严重的外倾软弱结构面控制边坡，,危岩、滑坡地段边坡，,滑塌影响区内有重要建筑的边坡,定为一级。,一级边坡工程,应,采用动态设计法，,二级边坡工程,宜,采用动态设计法,特殊边坡应专门论证,岩土力学参数,1,岩体结构面抗剪强度指标宜原位试验确定,二、三级边坡查按表和反算等综合确定,岩土力学参数,2,岩体性能指标,标准值,可按,地区经验,确定。破坏后果严重的,一级边坡试验,确定。,岩体内摩擦角,由岩块内摩擦角标准值按岩体裂隙发育程度乘折减系数确定。,岩体等效内摩擦角标准值,边坡稳定分析,综合采用,工程地质类比法,和,刚体极限平衡计算法,稳定性计算方法,1,土质边坡和碎裂结构边坡,-,圆弧滑动法；,2,平面滑动边坡,-,平面滑动法；,3,折线滑动边坡,-,折线滑动法；,4,结构复杂岩质边坡,-,配合采用赤平极射投影法 和实体比例投影法分析；,5,边坡破坏机制复杂时,-,结合数值分析法分析。,边坡稳定安全系数,边坡问题特点,1,需同时考虑岩土体、支护结构以及岩土与结构的相互作用，,2,岩体和结构面性能参数极难测定,结合经验综合判断,水压力复杂多变,3,定性分析为基础，以定量计算为重要辅助手段,4,单一安全系数，尚难考虑可靠度分析。,建筑地基基础设计规范,未规定岩质边坡和土质边坡的稳定计算方法，,规定了当土质良好且均匀，无不良地质现象，地下水不丰富时土质边坡坡度的允许值。,对岩质边坡，规定根据当地经验按工程类比的原则，参照本地区己有稳定边坡的坡度值加以确定。,建筑地基基础设计规范,条文说明,边坡设计的一般原则,1,边坡工程与环境有密切关系，处理不当，将破坏环境，毁坏生态平衡，治理边坡必须强调环境保护。,2,山区建设，切忌大挖大填，如不顾环境，大搞人造平原，出现大规模滑坡，大量投资毁于一旦，酿成生态环境破坏。应提倡依山就势。,3,勘察工作是不可缺少的基本建设程序。边坡工程影响面较广，处理不当酿成她质灾害，勘察尤为重要。勘察工作不能局限于红线范围，必须扩大勘察面，应达到坡高的,l,2,倍，才能获取较完整的资料。高大边坡应专题研究，提出可行性方案经论证后实施。,4,边坡排水是支挡结构设计很重要的一环，许多支挡结构的失效，都与排水不善有关。重庆市统计，倒塌的支挡结构，由于排水不善造成的占,80,以上。,港口工程地基规范,适用于欠压密、正常压密和压密比小于,4,的粘性土土坡,可靠度分析，分项系数表达,指标,-,方法,-,分项系数”计算体系,港口工程地基规范,分析了,28,项工程，统计土性指标，可靠度验算，,采用固结快剪指标，用简单条分法计算,当原安全系数为,1.11.3,时，,可靠指标,=2.5,4.0,失效概率,6,0.03,，,基本满足工程要求，与实际相符,分项系数的确定,边坡由多层土组成，采用综合分项系数。因作用综合分项系数,s,取,1.0,，故抗力综合分项系数,R,与原规范安全系数,K,相同,用简单条分法,(,Fellenius,),、,Bishop,法、,Krey,法、,Janbu,法,四种计算模式分析对比，,经综合归纳，确定了抗力分项系数。,6.5.4,边坡问题讨论,1,边坡稳定问题的复杂性,模式的多样性,：危岩崩塌、均质土层的旋转滑坡，顺层直线或折线滑坡，切层滑坡，软岩挤出滑坡等,失稳的诱因各有不同,：降雨、地震、水位升降，开挖，开挖和加载,分阶段演化过程,：蠕动阶段、挤压阶段、滑动阶段、剧滑阶段和趋稳阶段,复杂力学平衡和的地质演化问题,假设与实际,假设,：沿着某一滑面一次性整体滑动,实际,：渐进式破坏,土质和地下水分布不均，滑体内常见,拉裂缝。剪裂缝、挤压隆起、多重剪切，台阶状错落,等,查明地质条件，搞清滑坡机制，确定滑动模式，进行,综合分析,，,单纯的力学计算靠不住,2,定性分析和定量分析,以定性分析为基础，以定量分析为重要辅助手段，进行综合评价,定性：工程地质类比法,定量：各种计算分析方法,“严格解”，是数学力学意义上的严格，并非算出的结果一定精确。,搞清计算条件，正确选定计算参数，比计算模式更为重要。,3,计算参数,最为重要而又最难选定,岩石比土 的难度更大,边坡规范岩体性能的,标准值,和结构面抗剪强度的,标淮值,，不具明确的概率意义,反算的强度是整个滑面的,平均值,，而实际滑裂面上各段的强度指标是不同的,4,概率极限状态和可靠度,一般结合研究工作进行,一般采用总安全系数法，定值法，,用可靠度分析和分项系数表达的规范不多，,1),仅适用有限土类，简单地质条件才适用；,2),土的抗剪强度的标准值用均值，未充分考虑参数的变异性和概率分布；,3),荷载采用综合分项系数，取,1.0,，抗力分项系数与原安全系数同。,谢 谢 ！,