CART联合移植治疗课件

上传人:2127513****773577... 文档编号:242757379 上传时间:2024-09-02 格式:PPTX 页数:38 大小:2.45MB
返回 下载 相关 举报
CART联合移植治疗课件_第1页
第1页 / 共38页
CART联合移植治疗课件_第2页
第2页 / 共38页
CART联合移植治疗课件_第3页
第3页 / 共38页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,难治性白血病诊断标准,经标准方案治疗,2,个疗程无效的初治病例,CR,后经过巩固强化治疗,6个月内首次复发,在,6,个月后复发但经常规治疗无效者,再次或多次复发者,髓外白血病持续存在,全国第四届,难,治,性白,血,病,学术研讨会,,难治性白血病诊断标准,1,复发性白血病诊断标准,(符合下列条件之一),诱导化疗获得,CR,的,AL,患者骨髓原始细胞大于,5,但少于,20,,经过一疗程标准化疗未获得完全缓解。,诱导化疗获得,CR,的,AL,患者骨髓原始细胞大于,20,。,髓外出现白血病细胞浸润,。,复发性白血病诊断标准,2,难治性白血病的主要原因,白血病细胞对化疗药物产生耐受,原发耐药:化疗之前即存在,继发耐药:反复化疗诱导白血病细胞产生耐药,正常造血干细胞功能衰竭,难治性白血病的主要原因白血病细胞对化疗药物产生耐受,3,难治性白血病的治疗原则,常用的方法,使用无交叉耐药的新药组成联合化疗方案,中、大剂量化疗,临床试验,异基因造血干细胞移植,使用耐药逆转剂,新的靶向治疗药物或生物治疗,难治性白血病的治疗原则常用的方法,4,复发、难治性,AML,患者的治疗选择,大剂量,Ara-C,再诱导治疗,中剂量,Ara-C,为基础的方案(,FLAG,或联合蒽环、蒽醌类药物)再诱导治疗,二线药物再诱导治疗,临床试验,异基因造血干细胞移植(二线方案获得,CR,后再移植或直接移植),复发、难治性AML患者的治疗选择,5,虽然化疗治疗儿童急性淋巴细胞白血病取得很好的疗效,,70%,以上患者可获得,5,年以上长期生存,但在成人,ALL,疗效仍然很差,尤其是复发难治性急性淋巴细胞白血病的患者预后极差,甚至即使接受挽救性造血干细胞移植治疗,大多患者仅能获得短期病情控制,如果是在异基因造血干细胞移植之后复发或无条件接受移植治疗,该类患者基本上处于无药可救境地。,虽然化疗治疗儿童急性淋巴细胞白血病取得很好的疗效,70% 以,6,近期,CD19,嵌合抗原受体技术在治疗儿童和成人复发,B-ALL,方面初步显示出很好疗效,近两年的,ASH,会议上均有所报道。为了强调这个领域的重要性,,CAR-T,疗法成为,2014,、,2015,年,ASH,年会中的一个重点。,这种新型疗法为复发难治性,B-ALL,患者带来了一线生机,尤其给那些此前各种实验疗法均失败、无药可治的患者带来了希望。,近期CD19嵌合抗原受体技术在治疗儿童和成人复发B-ALL方,7,CAR-T,细胞治疗恶性肿瘤有多重优势:短时间内扩增肿瘤特异的,T,细胞群,靶抗原的非,HLA,依赖,可反复多疗程使用等。但,作为是一种刚刚应用于临床的新型治疗方法,还存在很多问题和未确定因素需要进一步研究和探索,,包括“,CAR-T,细胞最基本的质量标准参数的制定和监控,回输的最佳时机和方式,,治疗相关不良反应及其控制,,以及近期、远期确切的治疗效果等等”。,尤其对中国的患者临床疗效如何?,CAR-T细胞治疗恶性肿瘤有多重优势,8,病例选择:,1.1,复发难治性急性,B,淋巴细胞白血病(,B-ALL,)患者经其他传统治疗手段无效,治疗前确认白血病细胞,CD19+,。,复发难治性急性,B,淋巴细胞白血病定义:,初治病人对标准诱导化疗无效(,ALL 1,个疗程,,AML,两个疗程);,在首次缓解,6,个月内、即早期复发的白血病;,虽然在首次缓解,6,个月后复发,但以原方案再诱导,治疗失败者;,2,次或,2,次以上复发的患者。,病例选择:复发难治性急性B淋巴细胞白血病定义:,9,1.2,患者自愿入组参加,依从性好,能全程配合试验观察,一般情况尚好,心、肝、肾功能基本正常,无重症感染,采血时外周血,CD3,+,T,淋巴细胞计数必须,0.8x10,9,/L,。,T,淋巴细胞数量和亚型的评估,白血病细胞表面抗原,CD19,的,检测和鉴定,1.2 患者自愿入组参加,依从性好,能全程配合试验观察,一般,10,2.,治疗方法:,用逆转录病毒载体导入,CD19 CAR,的自体,T,细胞(,CAR-T-CD19,)输注给患者,输注剂量为,5,10,8,无上限,分,3-5,次回输。,2. 治疗方法:,11,回输前对体外制备的,CAR-T,细胞进行质量检测和鉴定:,1,)基本指标:数量、活性度、有无病原体等污染。,2,)靶抗原转染率和细胞杀伤功能。,对照组,转染组,回输前对体外制备的CAR-T细胞进行质量检测和鉴定:对照组转,12,RT-PCR,检测转染结果,CD19,GAPDH,CAR,质,粒,患,者,阳性,对照,阴性,对照,CAR,质,粒,患,者,阳性,对照,阳性,对照,RT-PCR检测转染结果CD19GAPDHCAR质患阳性阴性,13,相对定量,-Cp,值与内参,Cp,值,注:,L2,为患者细胞,,X1,为另一组感染效率的对照细胞,,NC,为经过相同时间周期培养的未感染的,T,细胞(,NC-CD19,的,Cp,值超过,35,,说明样品中没有模板)。,左侧,CD19,的引物位于,CAR,的,scFv,上,正常的,T,细胞不表达;右侧为,GAPDH,,作为上样内参;,样品名,CD19,GAPDH,L2,(,患者,),19.89,12.61,X1,(阳参),21.75,12.68,NC,(阴参),36.27,14.19,Cp,值平均数,相对定量-Cp值与内参Cp值注:样品名CD19GAPD,14,FCM,检测转染结果,未转染细胞 转染后细胞,FCM检测转染结果未转染细胞,15,回输前,T,细胞亚群检测,回输前T细胞亚群检测,16,CAR-T,细胞回输前,1,周内,除予以小剂量环磷酰胺,(,0.3g/M,2,iv. -6d,-5d,-4d,),进行预处理帮助删除抑制性淋巴细胞之外(也有患者采用,FC,),禁用其他一切细胞毒药物和免疫抑制剂。回输时至少由三人(医生、护士和细胞制备技术人员)对患者的姓名、性别、年龄、住院号、细胞培养序列号和质控报告单等资料进行严格核对,确认无误后再行回输,回输过程中密切观察患者情况。,CAR-T细胞回输前1周内,除予以小剂量环磷酰胺(0.3g/,17,3.,观察指标:,1,)安全性,患者接受,CAR-T-CD19,治疗,可能出现的,各种相关不良反应及患者耐受性。,2,),CAR-T-CD19,体内清除白血病细胞效能。,3,),CAR-T-CD19,在体内持续存留的时间。,3. 观察指标:,18,4.,结果,1,),6,例成人接受,CAR-T-CD19,治疗患者的一般情况,性别,年龄,临床诊断和既往治疗,男:,4,例,女:,2,例,16,岁,5,2,岁,均为难治性或反复复发(含髓外浸润,3/6,)的,B-ALL,,其中,3,例,bcr/abl,阳性(含,1,例,B,髓双系列混合型,AL,),,1,例,t(4;11),、,MLL-AF4,阳性,1,例,Pro-B-ALL,伴,CD33,、,CD13,表达,,1,例,Pre-Pre-B-ALL,伴骨髓纤维化,4. 结果性别年龄临床诊断和既往治疗男: 4例16岁均为难治,19,4.,结果,2,),安全性:,所有患者在回输细胞后均出现不同程度的发热,一般均在,37 38 ,,偶然最高可达,39,以上,但均为一过性,无畏寒、寒战、心慌、胸闷等不适,无需特殊处理或仅用物理降温即可退热。第,1,例患者在回输,CAR-T 2,周后复查骨髓发现有嗜血现象,无其他严重毒副反应。,4. 结果,20,被巨噬细胞吞噬的成熟红细胞,原始细胞(白血病细胞),第,1,例:,CAR-T,回输后,15d,骨髓涂片细胞学检查,(,BM,细胞),被巨噬细胞吞噬的成熟红细胞原始细胞(白血病细胞)第1例:CA,21,原始细胞(白血病细胞),回输后,15d BM,细胞,回输后,33d,BM,细胞,骨髓增生极度低下,原始细胞(白血病细胞)回输后15d BM细胞回输后33d骨髓,22,4.,结果,3,),临床疗效(反应率),3,例外周血和骨髓均达到完全缓解,,2,例,PR,,,1,例病情稳定。,1,例,PR,患者因长期粒缺、合并肺部重症感染死亡。,4. 结果3例外周血和骨髓均达到完全缓解,2例PR,1例病情,23,第,1,例,:治疗前骨髓中的白血病细胞,70%,第1例:治疗前骨髓中的白血病细胞70%,24,第,1,例,:治疗后,15d,骨髓中的白血病细胞,20%,第1例:治疗后15d骨髓中的白血病细胞 20%,25,FCM,检测治疗后白血病细胞清除效率,1,),2015-06-11,(回输前),2,),2015-07-01,(回输后,7d,),3,),2015-07-10,(回输后,17d,),4,),2015-07-27,(回输后,33d,),CD34,第,1,例,SSC,FCM检测治疗后白血病细胞清除效率1)2015-06-11(,26,1,),2015-06-11,(回输前),2,),2015-07-01,(回输后,7d,),3,),2015-07-10,(回输后,17d,),4,),2015-07-27,(回输后,33d,),CD19,FCM,检测治疗后白血病细胞清除效率,第,1,例,1)2015-06-11 (回输前)2)2015-07-01,27,第,2,例,治疗前,BM BC,80%,治疗后,22d,60d,BM,完全缓解(,BC,5%,),第2例治疗前 BM BC 80%治疗后22d,60d,28,第,2,例,治疗前,第2例治疗前,29,第,2,例,治疗后,22d,第2例治疗后22d,30,第,3,例,治疗前,BM BC,70%,治疗后,BM BC,35%,第3例治疗前 BM BC 70%治疗后 BM BC 3,31,CART联合移植治疗课件,32,4.,结果,4,),CAR-T,在体内持续存留时间,第,2,例,CAR-T,回输后第,60,天,骨髓和外周血,CR,。,PB-RT-PCR,可检出,CAR-T,特异性核苷酸片段。,3,个月时测不出。,4. 结果,33,第,4,例:,CAR-T,回输后第,30,天,骨髓和外周血细,胞学,CR,。,bcr/abl,(,T315I,突变)融合基因,P210 19.3%,阳性,PB-RT-PCR,可检出微量,CAR-T,特异性核,苷酸片段。,微弱阳性,第4例:CAR-T回输后第30天,骨髓和外周血细 微弱阳性,34,讨 论,讨 论,35,一、,CAR-T,治疗的安全性:,CAR,有多安全?,迄今为止报道的,CAR T,治疗相关副作用:,1.,细胞因子风暴,肿瘤裂解效应、外周血中,CAR-T,细胞的数量和促炎症细胞因子的水平直接相关。,2.,靶向细胞毒性,,B,细胞再生性贫血障碍或瞄定,CD19,分子而引起的低丙种球蛋白血症。,3.,神经系统毒性,几个研究组在用,CAR-T,治疗白血病的过程中,观察到少部分患者出现神经错乱,语言障碍,癫痫等神经系统不良反应。,4.,其他合并的免疫炎症反应,巨噬细胞活化,类自身免疫性疾病等。,一、CAR-T治疗的安全性:CAR有多安全?,36,第,1,例患者,CAR-T,细胞回输后虽然骨髓中白血病细胞明显减少,但始终未能恢复正常造血,最终因持续粒细胞缺乏,肺部重症感染离世。分析原因:,治疗前患者一般情况极差,查,PB,:,WBC 0.7310,9,/L, N 6.8%,Neu 0.0510,9,/L,Ly 93.2% 0.68x10,9,/L,Hb 26g/L,,,PLT 1010,9,/L,,,骨髓中原始细胞,73%,。经长期使用,IL-2,和支持治疗后,患者勉强达到采血标准。,既往长期反复强化疗,损伤正常造血干祖细胞,有继发再障、,MDS,可能。,既往化疗时,曾反复合并肺部重症感染(包括肺真菌病),容易再次激活。,不排除巨噬细胞活化加重或延长粒细胞缺乏,,患者出院后再次入院时查,PB,:,WBC 0.210,9,/L, N 30%,Neu 0.0610,9,/L, Ly 65% 0.13x10,9,/L,,,Hb 49g/L,,,PLT 1510,9,/L,。,第1例患者 CAR-T细胞回输后虽然骨髓中白血病细胞明显减,37,二、清除白血病细胞的效能和临床疗效,1,)宿主因素,: 白血病细胞自身的生物学特性,如增殖活性,浸润能力,干扰或逃逸免疫杀伤的能力等等。 既往用药和患者接受治疗时的基本免疫水平。,二、清除白血病细胞的效能和临床疗效,38,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!