经典案例交通事故-课件

11从七个案例看交通事故从七个案例看交通事故赔偿责赔偿责任如何承担任如何承担2从七个案例看交通事故赔偿责任如何承担2现现在，交通事故每天都在在，交通事故每天都在发发生，因生，因交通事故造成了人身交通事故造成了人身财财物的物的损损失，就必失，就必然存在然存在赔偿赔偿的的问题问题。显显然，交通事故然，交通事故赔赔偿责偿责任的承担任的承担问题问题是人是人们们的关注的关注热热点。点。3现在，交通事故每天都在发生，因交通事故造汽汽车车行行驶证驶证上的上的车车主与肇事司机分离主与肇事司机分离时时的的赔偿责赔偿责任承任承担担问题问题为为了工作生活的方便，我了工作生活的方便，我们们免不了相互借免不了相互借车车使用。使用。如果如果发发生交通事故，汽生交通事故，汽车车行行驶证驶证上的上的车车主与肇事司机主与肇事司机分离分离时时，赔偿责赔偿责任任应应怎怎样样分担？如果小分担？如果小张驾驶张驾驶大李的大李的车辆车辆，与老王与老王发发生交通事故，生交通事故，对对老王的老王的赔偿赔偿也会由于小也会由于小张张与大李与大李不同的关系，不同的关系，导导致不同的致不同的处处理理结结果果4汽车行驶证上的车主与肇事司机分离时的赔l案例一：雇佣关系案例一：雇佣关系生交通事故生交通事故时时，小，小张张在在执执行大李分派的任行大李分派的任务务，那么，那么，根据民根据民诉诉意意见见第第4545条及最高法院关于人身条及最高法院关于人身损损害害赔偿赔偿案件适用法律的解案件适用法律的解释释第第9 9条条“雇雇员员在从事雇佣活在从事雇佣活动动中致中致人人损损害的，雇主害的，雇主应应当承担当承担赔偿责赔偿责任任”规规定，直接确定由大定，直接确定由大李李为为被告，并承担被告，并承担实际赔偿责实际赔偿责任。任。l案例二：夫妻关系案例二：夫妻关系发发生交通事故后，可直接确定由肇事司机小生交通事故后，可直接确定由肇事司机小张张承担承担赔赔偿责偿责任。最高法院关于适用中任。最高法院关于适用中华华人民共和国婚姻法解人民共和国婚姻法解释释二第二第2424条、第条、第2525条、第条、第2626条均条均规规定：定：对对夫妻一方于夫妻夫妻一方于夫妻关系存关系存续续期期间间的的债务债务，另一方原，另一方原则则上也上也应应承担承担连带责连带责任。任。因此，无因此，无须须追加追加驾驶证驾驶证上上记载记载的的车车主主为为被告，并承担被告，并承担实实体体责责任，因任，因为该责为该责任已在其他法律中做出了明确的任已在其他法律中做出了明确的规规定。定。5案例一：雇佣关系生交通事故时，小张在执行大李分派的任务l案例三：借用关系案例三：借用关系朋友情、同事情、朋友情、同事情、亲亲情，各种情感与我情，各种情感与我们们每一个社会成每一个社会成员员的日常生活密不可分，而将己的日常生活密不可分，而将己物无物无偿偿借借给给朋友、朋友、亲亲属、同事使用也是基于情属、同事使用也是基于情感因素。如果大李在将感因素。如果大李在将车辆车辆借借给给小小张张使用使用时时，知道小知道小张张具有具有驾驶员资驾驶员资格且无其他不宜格且无其他不宜驾驶驾驶的的情况（如喝酒、身体不适等），那么，大李已情况（如喝酒、身体不适等），那么，大李已尽到了尽到了谨谨慎小心的注意慎小心的注意义务义务，不，不应应承担任何民承担任何民事事责责任。任。6案例三：借用关系朋友情、同事情、亲情，各种情感与我们每l案例四：身份案例四：身份证证出借出借购车购车在在这这里，大李里，大李仅仅仅仅是名是名义义上的上的车车主，主，车辆车辆的的实际实际所有所有人和支配人是小人和支配人是小张张，笔者以，笔者以为为，应应由小由小张张承担承担赔偿责赔偿责任，任，而名而名义车义车主大李承担主大李承担补补充充赔偿责赔偿责任。任。现实现实生活中，往往由于生活中，往往由于车辆实际车车辆实际车主的住所地不在主的住所地不在车车辆购买辆购买地，而其又希望所地，而其又希望所购车辆购车辆能能够够具有具有购买购买地的地的车车牌号牌号以便于运以便于运营营或通行或通行时时，便通，便通过过借用本地人的身份借用本地人的身份证购买车证购买车辆辆。尽管。尽管这这其中也存在着一些情感因素，但出借人在做出其中也存在着一些情感因素，但出借人在做出出借行出借行为时为时，出借人，出借人应该应该可以意可以意识识到：当到：当损损害害发发生生时时，借，借用人完全可以凭借其住所地、居住地不在本地的情况，逃用人完全可以凭借其住所地、居住地不在本地的情况，逃避避责责任的承担。因此可以任的承担。因此可以说说，即使出借人，即使出借人审查审查了了购买购买人人驾驾驶资驶资格等事格等事项项，仍有使受害人得不到，仍有使受害人得不到赔偿赔偿的危的危险险存在，从存在，从另一个角度另一个角度说说，其仍未尽到充足的注意，其仍未尽到充足的注意义务义务。因此，出借。因此，出借身份身份证证必必须须慎之又慎。慎之又慎。7案例四：身份证出借购车在这里，大李仅仅是名义上的车主，l交通事故交通事故责责任任认认定和法院民事定和法院民事赔偿责赔偿责任确任确认认不可混不可混为为一一谈谈通常以通常以为为，交通事故致，交通事故致损损案件只要案件只要经过经过交通部交通部门对门对事故事故责责任做出任做出认认定，即明确了定，即明确了损损害双方的害双方的赔偿责赔偿责任。任。这这种种理解完全将行政理解完全将行政责责任与民事任与民事赔偿责赔偿责任混任混为为一一谈谈，是一种，是一种误误解。交通部解。交通部门对门对事故双方事故双方责责任的任的认认定是一种行政确定是一种行政确认认，如，如果不服，惟一的救果不服，惟一的救济济途径是向上一途径是向上一级级交通部交通部门门申申请请重新重新认认定。法院不能也无定。法院不能也无权权做出更正。而民事做出更正。而民事赔偿责赔偿责任任则则不同，不同，民事当事人承担民事当事人承担赔偿责赔偿责任完全取决于侵任完全取决于侵权权的四个构成要件：的四个构成要件：即即违违法行法行为为、损损害害结结果、果、违违法行法行为为与与损损害害结结果之果之间间的因果的因果关系及关系及过错过错。事。事实实上，交通事故致上，交通事故致损损案件是特殊的侵案件是特殊的侵权权案案件。尤其当件。尤其当车辆车辆之之间发间发生交通事故生交通事故时时，行政，行政责责任与民事任与民事责责任的分歧比任的分歧比较较明明显显。举举例予以例予以说说明：明：8交通事故责任认定和法院民事赔偿责任确认不可混为一谈通常l案例五：交通部案例五：交通部门认门认定承担事故次要定承担事故次要责责任者，法院并未判其承担民事任者，法院并未判其承担民事赔偿责赔偿责任任刘某刘某骑骑自行自行车顺车顺行与行与赵赵某某骑骑自行自行车车逆行逆行发发生交通事故，生交通事故，赵赵某被致某被致伤伤。交通部。交通部门认门认定此事故由定此事故由赵赵某承担主要某承担主要责责任，而刘某因其自行任，而刘某因其自行车车无无牌号，承担此次事故的次要牌号，承担此次事故的次要责责任。后任。后赵赵某起某起诉诉要求刘某按次要要求刘某按次要责责任任赔赔偿损偿损失。失。车辆车辆（无（无论论是否是机是否是机动车辆动车辆）无牌号是否必然）无牌号是否必然导导致致损损害害结结果的果的发发生呢，笔者以生呢，笔者以为为不然，如果在交通事故中，不然，如果在交通事故中，损损害的害的发发生与其生与其车辆车辆制制动动系系统统或其他或其他车辆车辆本身的本身的问题问题有相当的因果关系，无疑可以确定有相当的因果关系，无疑可以确定驾驶驾驶人人具有具有过错过错并承担民事并承担民事赔偿责赔偿责任，否任，否则则完全可以免完全可以免责责。上例中，。上例中，赵赵某受某受损损完全由于其逆行所致，刘某承担次要完全由于其逆行所致，刘某承担次要责责任的原因任的原因仅仅仅仅由于其自行由于其自行车车无牌号，而无牌号，而该该情形与情形与损损害害结结果的果的发发生并无相当因果关系的存在。因此，生并无相当因果关系的存在。因此，判决判决驳驳回回赵赵某的某的诉讼请诉讼请求。求。9案例五：交通部门认定承担事故次要责任者，法院并未判其承担民事 案例六：交通部案例六：交通部门认门认定定负负事故全部事故全部责责任者，法院判因任者，法院判因对对方也有方也有过错过错减减轻轻其其赔偿责赔偿责任任某日，因下雪路滑。某日，因下雪路滑。张张兵兵驾驶驾驶摩托摩托车车行行驶时驶时摔倒在地，摔倒在地，适逢李适逢李红驾驶红驾驶小客小客车车行行驶驶至此，因李至此，因李红红未能保持安全未能保持安全车车距距与倒地的与倒地的张张兵的兵的车辆车辆碰撞。碰撞。张张兵受兵受伤伤，诊诊断断为为：“多多发发性性软组织损伤软组织损伤”，交通部，交通部门认门认定由李定由李红负红负事故的全部事故的全部责责任。任。后后张张兵向法院起兵向法院起诉诉要求李要求李红红承担全部承担全部赔偿责赔偿责任。任。可以可以说说，张张兵受兵受伤伤取决于二个因素，一个是取决于二个因素，一个是张张兵兵骑骑摩摩托托车时车时摔倒在地的事摔倒在地的事实实，另一个由于李，另一个由于李红红未能保持安全未能保持安全车车距的事距的事实实。二者具有一定的。二者具有一定的联联系，且系，且张张兵兵伤伤情并不情并不严严重，重，其摔其摔伤伤的事的事实实也可能造成也可能造成该损该损害害结结果，因此，在民事果，因此，在民事赔偿赔偿上，上，张张兵也有兵也有过错过错，应应适用民法通适用民法通则则第第131131条之条之规规定，定，适当减适当减轻轻李李红红的的赔偿责赔偿责任。任。10案例六：交通部门认定负事故全部责任者，法院判因对方也l案例七：交通部案例七：交通部门门未未对对事故事故责责任作出任作出认认定，法院亦可依据定，法院亦可依据其他其他证证据据进进行判决行判决田某与李田某与李晓晓分分别骑别骑自行自行车车并行，二人无意中碰了一下，并行，二人无意中碰了一下，恰使田某摔倒致恰使田某摔倒致伤伤。交通部。交通部门门以此事故是后以此事故是后报报事故，未事故，未对对事故事故责责任做出任做出认认定。于是田某起定。于是田某起诉诉李李晓赔偿损晓赔偿损失。失。传统传统的的观观点点认为认为，一旦交通部，一旦交通部门门无法无法认认定定责责任任时则应时则应根据混合根据混合过过错错，由双方当事人各承担同等，由双方当事人各承担同等责责任。但笔者以任。但笔者以为为，如果双，如果双方均无方均无过错过错，则则可以可以综综合合实际实际适用民法通适用民法通则则第第132132条条之之规规定；如果原告无法定；如果原告无法证证明被告有侵明被告有侵权权行行为时为时，应驳应驳回原回原告的告的请请求；如果事故的一方有求；如果事故的一方有损损害害结结果，但不能果，但不能证证明事故明事故的另一方具有的另一方具有过错过错，而且另一方又提供了可以形成，而且另一方又提供了可以形成证证据据链链的一些的一些证证据，据，则则亦亦应驳应驳回原告的回原告的诉讼请诉讼请求。求。11案例七：交通部门未对事故责任作出认定，法院亦可依据其他证据进l总总之，之，对车辆对车辆之之间发间发生交通事故的民事生交通事故的民事赔偿责赔偿责任的任的认认定，定，应应根据一般侵根据一般侵权权案件的要件和案件的要件和证证据分析，不据分析，不能只受行政能只受行政责责任任认认定的影响，行政定的影响，行政责责任任认认定也只是定也只是一份民事一份民事证证据。当然，如果据。当然，如果该该行政行政责责任任认认定并无不定并无不妥之妥之处处，其，其证证明效力高于其他明效力高于其他证证据。据。12总之，对车辆之间发生交通事故的民事赔偿责任的认定，应根据一般莫莫让让有有过错过错的人受益的人受益-酒后酒后伤伤亡工亡工伤认伤认定的原定的原则则13莫让有过错的人受益-酒后伤亡工伤认定的原则13【案例一】【案例一】张张某生前系某某生前系某电业电业公司某供公司某供电电所的合同工。所的合同工。2OO4年年7月月2日日12时时左右，左右，张张某与其同事某与其同事4人在人在饭饭店吃店吃饭饭，席席间间5人共喝了一瓶白酒，人共喝了一瓶白酒，5瓶啤酒。就餐不到瓶啤酒。就餐不到1小小时张时张某某接一接一电话电话后后骑骑摩托摩托车车独自离去。当天下午独自离去。当天下午15时时左右，有人左右，有人发现张发现张某躺在某公路路段的某躺在某公路路段的东则东则沟洼里，沟洼里，伤伤情情严严重，昏迷重，昏迷不醒，被不醒，被该该供供电电所所职职工送当地医院工送当地医院抢抢救后救后无效死亡。事无效死亡。事发发后后张张某所在某所在单单位只位只顾抢顾抢救救伤员伤员，未向有关部，未向有关部门报门报案，当地案，当地医院也未采集血医院也未采集血样样。14【案例一】张某生前系某电业公司某供电所的l【案例二】李某生前系某【案例二】李某生前系某电业电业公司某供公司某供电电所的合同工。所的合同工。20O420O4年年1111月月1212日中午，李某与他人一起日中午，李某与他人一起饮饮酒。当天下午酒酒。当天下午酒后的李某后的李某骑骑摩托摩托车车外出抄表途中，外出抄表途中，发发生生车祸车祸事故受重事故受重伤伤，被当地村民送医院被当地村民送医院抢抢救治救治疗疗。因病情。因病情较较重，重，3 3个月后死亡。个月后死亡。事事发发后因事故后因事故现场现场被破坏，有效被破坏，有效证证据消失。李某所在据消失。李某所在单单位位同同样样也未向有关部也未向有关部门报门报案，当地医院也未采集血案，当地医院也未采集血样样。15【案例二】李某生前系某电业公司某供电所的合同工。20O4年1l【调调解解结结果】果】事故事故发发生后，其生后，其亲亲属多次要求属多次要求单单位位为为已故者按工已故者按工伤伤待遇待遇进进行行处处理。均因理。均因为为当事者当事者违违反公司反公司“工作日中午工作日中午严严禁喝酒，禁喝酒，更不更不许许酒后酒后驾车驾车，否，否则责则责任自任自负负的的规规定而被拒定而被拒绝绝。单单位位当当时时按按职职工病故的工病故的规规定定给给予了予了丧丧葬葬费费等等经济补经济补助。其助。其亲亲属属不服，不服，调调解未果。解未果。16【调解结果】事故发生后，其亲属多次要求单位为已故者按工【工【工伤认伤认定】定】已故者已故者亲亲属在属在调调解未果的情况下，聘解未果的情况下，聘请请律律师师并依据工并依据工伤伤保保险险条例中的有关条例中的有关规规定，向当地定，向当地劳动劳动管理部管理部门门中中请请了了工工伤认伤认定。定。该职该职能部能部门门在收取了大量的在收取了大量的证证据情况下，依据据情况下，依据工工伤伤保保险险条例第条例第14条第条第5款款规规定，支持了他定，支持了他们们的的请请求，求，认认定定张张某、李某均某、李某均为为工工伤伤死亡。死亡。认认定定张张某、李某工某、李某工伤伤的理由有四点：一是依据家属提的理由有四点：一是依据家属提供的工作牌和工供的工作牌和工资单资单，认认定定张张某、李某均某、李某均为该为该公司的合同公司的合同工。二是工。二是张张某、李某均是在工作的某、李某均是在工作的时间时间和工作的地点范和工作的地点范围围内，履行公内，履行公务务的的时时候所候所发发生的事故。三是生的事故。三是单单位位规规定不予定不予认认定工定工伤伤的的规规定法律效力不足，定法律效力不足，应应以工以工伤伤保保险险条例的有条例的有关条文关条文为为准。四是喝酒是事准。四是喝酒是事实实，但是并没有酗酒的，但是并没有酗酒的证证据。据。供供电电公司的法律工作者，公司的法律工作者，虽虽然也然也进进行了大量的行了大量的证证据收集，据收集，并向有关部并向有关部门门提出了行政复提出了行政复议议，但，但终终因因证证据效力不足而未据效力不足而未被采被采纳纳和支持。和支持。17【工伤认定】已故者亲属在调解未果的情况下，l【案情分析】【案情分析】两案均涉及当事人的死亡是否两案均涉及当事人的死亡是否应认应认定定为为工工伤伤，如果是工，如果是工伤伤事故，某事故，某电业电业公司就公司就应应当按照工当按照工伤伤保保险险条例中的条例中的规规定予以定予以赔偿赔偿，否，否则该则该公司就可免公司就可免责责。对对此作以下此作以下阐释阐释。工工伤伤事故，是指各事故，是指各类类企企业职业职工在工在执执行工作行工作职责职责中，因工中，因工负伤负伤致残、致死的事故。致残、致死的事故。2004年年1月月1日起施行的工日起施行的工伤伤保保险险条例第条例第14条条规规定：定：职职工有下列情形之一的工有下列情形之一的应应当当认认定定为为工工伤伤：(一一)在工作在工作时间时间和工作和工作场场所内，因工作原因受到事故所内，因工作原因受到事故伤伤害的；害的；18【案情分析】两案均涉及当事人的死亡是否应认定为工伤，如 (二二)工作工作时间时间前后在工作前后在工作场场所内，从事与工作有关的所内，从事与工作有关的预预备备性或者收尾性工作受到事故性或者收尾性工作受到事故伤伤害的；害的；(三三)在工作在工作时间时间和工作和工作场场所内，凶履行工作所内，凶履行工作职责职责受到暴受到暴力等意外力等意外伤伤害的；害的；(四四)患患职业职业病的；病的；(五五)因工外出期因工外出期间间，由于工作原因受到，由于工作原因受到伤伤害或者害或者发发生事生事故下落不明的；故下落不明的；(六六)在上下班途中，受到机在上下班途中，受到机动车动车事故事故伤伤害的；害的；(七七)法律、行政法法律、行政法规规规规定定应应当当认认定定为为工工伤伤的其他情形。的其他情形。19(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预同同时时，工，工伤伤保保险险条例第条例第1616条条规规定：定：职职工有下列情形之工有下列情形之一的，不得一的，不得认认定定为为工工伤伤或者或者视视同工同工伤伤：(一一)因犯罪或者因犯罪或者违违反治安管理反治安管理伤伤亡的；亡的；(二二)醉酒醉酒导导致致伤伤亡的；亡的；(三三)自残或者自自残或者自杀杀的。的。根据国家的法律、法根据国家的法律、法规规的有关的有关规规定，以及以上两案的案定，以及以上两案的案情介情介绍绍，我，我们应们应明确以下两个明确以下两个问题问题：20同时，工伤保险条例第16条规定：职工有下列情形之问题问题一：一：该该二人当天是否因工外出受到了二人当天是否因工外出受到了伤伤害。害。该该二人分二人分别别系供系供电电所的内勤人所的内勤人员员和抄表和抄表员员，由于工作，由于工作性性质质决定，决定，该该二人外出活二人外出活动动的的时间时间多、范多、范围围广。广。张张某的同某的同事及客事及客户户方工作人方工作人员员均均证实证实了了张张某当天下午是要到客某当天下午是要到客户户方方查查看配看配电电室无功表，李某也是到客室无功表，李某也是到客户户方去抄方去抄电电表。出事当表。出事当天，事故地点也均在二人从事日常外出工作路天，事故地点也均在二人从事日常外出工作路线线范范围围之内。之内。21问题一：该二人当天是否因工外出受到了l作作为为案件的关案件的关键键，该该二人所在二人所在单单位因未位因未严严格格执执行行职职工外出工外出活活动动情况考勤登情况考勤登记记制度，所以无法制度，所以无法证证明明该该二人当天的外出二人当天的外出是否属于因工外出。因而是否属于因工外出。因而该该二人二人发发生的事故不生的事故不论论是自身造是自身造成的，成的，还还是与第三人相撞是与第三人相撞发发生的，均不影响生的，均不影响认认定其由于工定其由于工作原因而外出受到作原因而外出受到伤伤害的事害的事实实。如果。如果该该二人系与第三人相二人系与第三人相撞造成了撞造成了伤伤害，即系第三人侵害，即系第三人侵权权所致，按照我国所致，按照我国现现行法律行法律和最高人民法院司法解和最高人民法院司法解释释的的规规定，被定，被伤伤害人所属害人所属电业电业公司公司仍仍应应承担承担该该二人的工二人的工伤伤保保险费险费用，用，该该二人二人还还可追究第三人可追究第三人的侵的侵权赔偿责权赔偿责任，即任，即该该二人可以二人可以获获得双重得双重赔偿赔偿。通。通过过以上以上分析，不分析，不难难看出，在看出，在这这两例案件中，可以两例案件中，可以认认定定该该二人当天二人当天确确实实是在工作是在工作时间时间内因工作原因在外出期内因工作原因在外出期间间受到了受到了伤伤害。害。22作为案件的关键，该二人所在单位因未严格执行职工外出活动情况考l问题问题二：二：该该二人当天受二人当天受伤伤害前是害前是饮饮酒酒驾驶还驾驶还是醉酒是醉酒驾驶驾驶。该该二人在事故二人在事故发发生的当天中午均喝酒的事生的当天中午均喝酒的事实实是不可否是不可否认认的。但的。但该该二人的二人的亲亲属均否属均否认认其当天醉酒其当天醉酒驾驶驾驶。23问题二：该二人当天受伤害前是饮酒驾驶还是醉酒驾驶。l2004年年5月月31日起施行的日起施行的车辆驾驶车辆驾驶人人员员血液、呼气酒精血液、呼气酒精含量含量阈值阈值与与检验检验(中中华华人民共和国国家人民共和国国家标标准准GB195222004)规规定，当定，当车辆驾驶车辆驾驶人人员员血液中的酒精含量大于或者血液中的酒精含量大于或者等于等于20毫克毫克lO0毫升，小于毫升，小于80毫克毫克1O0毫升的毫升的驾驶驾驶行行为为饮为为饮酒酒驾驶驾驶，当大于或者等于，当大于或者等于80毫克毫克100毫升的毫升的驾驶驾驶行行为为为为醉酒醉酒驾驶驾驶。事故。事故发发生的当天，生的当天，该该两起事故两起事故处处理人理人员员只是急于送只是急于送伤伤者去医院者去医院抢抢救，均未救，均未报报交通警察大交通警察大队队或当地或当地派出所，也未保派出所，也未保护现场护现场，致使交通警察大，致使交通警察大队队无法无法检验该检验该二二人当人当时时是否是否为为醉酒醉酒驾驶驾驶，也无法判定此次两起交通事故的，也无法判定此次两起交通事故的责责任方，更无从追任方，更无从追查查肇事者。肇事者。虽虽然然伤伤者所属者所属电业电业公司主公司主张张该该二人系醉酒二人系醉酒驾驶驾驶，但，但证证据不足，只能据不足，只能认认定定为饮为饮酒酒驾驶驾驶。242004年5月31日起施行的车辆驾驶人员血液、呼气酒精含l以上分析不以上分析不难难看出，看出，该该二人受到二人受到伤伤害的当天即使是因工外害的当天即使是因工外出，如果出，如果该该二人二人发发生事故受到生事故受到伤伤害是因醉酒害是因醉酒驾驶驾驶，就不，就不应应当当认认定定为为工工伤伤，如果是，如果是饮饮酒酒驾驶驾驶，就可以，就可以认认定定为为工工伤伤。该该二例案件中，二例案件中，电业电业公司无公司无证证据据证证明明该该二人系醉酒二人系醉酒驾驶驾驶。因。因此，当此，当发劳动发劳动和社会保障局依据工和社会保障局依据工伤伤保保险险条例第条例第14条条第第5款款规规定，定，认认定定该该二人二人为为工工伤伤事故是正确的。事故是正确的。25以上分析不难看出，该二人受到伤害的当天即使是因工外出，如果该 【启示一】【启示一】电业职电业职工工应应依照法依照法规规规规范自己的工作行范自己的工作行为为。工工伤伤保保险险条例已条例已经经明确明确规规定了企定了企业职业职工出工出现现哪些情哪些情形形应应当当认认定定为为工工伤伤，出，出现现哪些情形不得哪些情形不得认认定定为为工工伤伤或者或者视视同工同工伤伤，但通，但通过对过对以上两个案例的分析，以上两个案例的分析，为为了减少企了减少企业业工工伤伤事故的事故的发发生，从而减生，从而减轻轻企企业业的的负负担，笔者担，笔者认为电认为电力企力企业业还应还应当做好以下几个方面的工作：当做好以下几个方面的工作：一要保一要保护护事故事故现场现场并及并及时时向有关部向有关部门报门报案。案。发发生各生各类类事事故均要及故均要及时时保保护现场护现场，抢抢救受救受伤伤人人员员，并，并报报告各相关管理告各相关管理部部门门，以确定事故，以确定事故责责任，任，这这是非常重要的一点，我是非常重要的一点，我们们必必须须牢牢记记。26【启示一】电业职工应依照法规规范自己的工作行为l中中华华人民共和国道路交通安全法第人民共和国道路交通安全法第7070条条规规定：定：“道路道路上上发发生交通事故，生交通事故，车辆驾驶车辆驾驶人人应应当立即停当立即停车车，保，保护现场护现场；造成人身造成人身伤伤亡的，亡的，车辆驾驶车辆驾驶人人应应当立即当立即抢抢救受救受伤伤人人员员，并，并迅速迅速报报告告执执勤的交通警察或者公安机关交通管理部勤的交通警察或者公安机关交通管理部门门。因。因抢抢救受救受伤伤人人员变动现场员变动现场的，的，应应当当标标明位置，乘明位置，乘车车人、人、过过往往车辆驾驶车辆驾驶人、人、过过往行人往行人应应当予以当予以协协助助。根据。根据该规该规定，定，发发生交通事故必生交通事故必须须保保护现场护现场，抢抢救救伤伤者，及者，及时报时报警。警。27中华人民共和国道路交通安全法第70条规定：“道路上发生交l上述两案例中的上述两案例中的该该二人均因二人均因驾驶驾驶摩托摩托车发车发生了交通事故，生了交通事故，事故事故发发生后，生后，进进入第一入第一现场现场的的电业职电业职工及村民只知道工及村民只知道单单方方面面抢抢救救伤伤者，却并没有人保者，却并没有人保护现场护现场，更无人，更无人报报告当地派出告当地派出所或向交警部所或向交警部门报门报案，以至于无法案，以至于无法检验该检验该二人到底是否二人到底是否为为醉酒醉酒驾驶驾驶。当地。当地劳动劳动和社会保障局不得不将和社会保障局不得不将该该二人的死亡二人的死亡均均认认定定为为工工伤伤，变变相加重了企相加重了企业负业负担。担。试试想，事故想，事故发发生生时时如若能如若能够够及及时报时报警，交警部警，交警部门门就可以就可以检验该检验该二人血液中的二人血液中的酒精含量酒精含量值值，如果能，如果能够够确定确定为为醉酒醉酒驾驶驾驶，那么企，那么企业业就可以就可以不承担不承担该该二人的二人的“工工伤伤”赔偿赔偿。28上述两案例中的该二人均因驾驶摩托车发生了交通事故，事故发生后l二要自二要自觉觉遵守企遵守企业业的各的各项项管理管理规规定。定。“禁止中午及上班禁止中午及上班时时间饮间饮酒酒。这这是是电电力行力行业经过业经过血的教血的教训总结训总结出来的一条出来的一条规规定，每个定，每个电电力力职职工都要自工都要自觉执觉执行。因行。因为为我我们电们电力企力企业业的的职职工从事的工从事的职业职业有其特殊性，有其特殊性，经经常外出攀登常外出攀登线线杆，杆，查查看看线线路。路。如果中午或上班如果中午或上班时间饮时间饮酒，其工作酒，其工作时时的注意力降低，思想的注意力降低，思想意意识识麻痹，会麻痹，会给给工作工作带带来来许许多安全多安全隐隐患。如果是醉酒工作，患。如果是醉酒工作，事故事故发发生的可能性就更大。因此，必生的可能性就更大。因此，必须绝对须绝对禁止中午及上禁止中午及上班班时间饮时间饮酒，希望有关部酒，希望有关部门门随随时时督督查查，发现问题发现问题及及时处时处理。理。另外作另外作为为一个机一个机动车驾驶员动车驾驶员更更应该应该禁酒，并模范禁酒，并模范执执行交通行交通管理管理规规定。一定要定。一定要严严禁酒后禁酒后驾车驾车，否，否则则将会将会对对个人、家庭个人、家庭和企和企业业造成不可挽回的造成不可挽回的损损失。失。29二要自觉遵守企业的各项管理规定。“禁止中午及上班时间饮酒。l【启示二】基【启示二】基层层管理者管理者应应依照法依照法规规规规范其管理行范其管理行为为。以上两起交通事故所引以上两起交通事故所引发发的工的工伤赔偿伤赔偿案例，教案例，教训训是深刻是深刻的，的，损损失也是惨重的，它失也是惨重的，它给给我我们们的基的基层层管理者提出的启示管理者提出的启示有三点：有三点：一是工作再忙，不能忘一是工作再忙，不能忘记记做好人的管理工作。企做好人的管理工作。企业领导业领导的第一要的第一要务务是以人是以人为为本。人命关天，本。人命关天，职职工的安全工作是非工的安全工作是非常重要的，万万不可常重要的，万万不可马马虎，否虎，否则则，领导领导将有不可推卸的管将有不可推卸的管理理责责任。只有做好了人的管理工作，企任。只有做好了人的管理工作，企业业才会增效益，而才会增效益，而避免不必要的避免不必要的损损失。失。30【启示二】基层管理者应依照法规规范其管理行为。以上l二是要建立健全二是要建立健全严严格的格的请销请销假登假登记记制度。制度。严严格格请销请销假制度假制度是企是企业业管理的一个重要管理的一个重要组组成部分，企成部分，企业业管理者一定要抓管理者一定要抓紧紧抓好，决不可放任自流。因抓好，决不可放任自流。因为为我我们电们电力企力企业业工作范工作范围围广，广，职职工流工流动动陛大、事故陛大、事故现场频现场频繁，繁，处处理理紧紧急情况急情况较较多，多，为规为规避法律避法律风险风险，各，各级级都必都必须坚须坚持做到持做到职职工外出工外出签签字字请请假、返假、返回回签签字字销销假的登假的登记记制度，只有制度，只有这样这样才能使企才能使企业领导业领导及及时时掌掌握握职职工的工的动动向，减少安全向，减少安全隐隐患的患的发发生。生。31二是要建立健全严格的请销假登记制度。严格请销假制度是企业管理l三是管理者要自三是管理者要自觉觉履行管理者的履行管理者的责责任。任。发现发现事故事故现场现场后，管理者不后，管理者不仅仅要要积积极极抢抢救救伤员伤员，还还要按照法律程序要按照法律程序办办事，事，边抢边抢救、救、边报边报案，自案，自觉觉履行管理者的履行管理者的责责任。特任。特别别是当企是当企业发业发生了事故，不生了事故，不应应敷衍或敷衍或隐瞒隐瞒，均，均应应上上报报相相应应主管部主管部门门以及当地派出所，尽快争取他以及当地派出所，尽快争取他们们的支持。的支持。一定要收集保留一定要收集保留证证据，以便确定事故据，以便确定事故责责任人，从任人，从而而规规避法律避法律风险风险，降低企，降低企业经营风险业经营风险，真正莫，真正莫让让有有过过错错的人从中受益。的人从中受益。32三是管理者要自觉履行管理者的责任。发现事故现场后，管理者不仅