公共产品概论

niijjXX1说明：私人产品需求是水平相加，消费者购买的价格是相同的，不同的是产品的购买量。私人产品需求总量，等于所有消费者拥有或消费的该产品数的总和，这意味着私人产品有可加性、可分性。特征：一是消费的排他性；二是消费的竞争性。特点：消费者消费的产品数量是相同的，不同的是消费的商品的效用。任何人自己都是不得不消费它，即使有人可能会不情愿，但却无法加以拒绝（不可拒绝性）。“不可拒绝”这一条件也不易满足，即使像国防这样例子，也可以通过移民或一些非法出境平等保护。ijnjnXX该种商品的该种商品的效用是否具有效用是否具有不可分割性不可分割性消费上是否消费上是否具有竞争性具有竞争性受益上是否受益上是否具有排它性具有排它性该种物品属于该种物品属于私人商品私人商品该种物品在消费上该种物品在消费上是否具有非竞争性是否具有非竞争性受益上是否受益上是否具有排它性具有排它性该种物品属于公共资源该种物品属于公共资源即有竞争性即有竞争性/无排它性物品无排它性物品从技术上看，该种物从技术上看，该种物品能够实现排它吗？品能够实现排它吗？排它需要的成本很高吗？排它需要的成本很高吗？该物品属于拥挤性公共商品该物品属于拥挤性公共商品（使用率很高）（使用率很高）该种物品属于纯公共商品该种物品属于纯公共商品否不高 高 否能是是否是是否说明：这仅是一种理论抽象，现实生活中纯说明：这仅是一种理论抽象，现实生活中纯粹的私人品与公共品很少。粹的私人品与公共品很少。社会产品社会产品公共产品公共产品私人产品私人产品按纯粹程度分按纯粹程度分俱乐部产品俱乐部产品纯粹私人产品纯粹私人产品按受益范围分按受益范围分按纯粹程度分按纯粹程度分全国性公共产品全国性公共产品地方性公共产品地方性公共产品纯粹公共产品纯粹公共产品准公共产品准公共产品注：注：“俱乐部产品俱乐部产品”：是指在某一范围内由个人出：是指在某一范围内由个人出资，并在此范围内的所有个人都可以获得利益的产资，并在此范围内的所有个人都可以获得利益的产品，如消费合作社等。品，如消费合作社等。直接民主制间接民主制全体公民参与决策选举代表公共决策选民的行为 效用最大化政治家的行为 选票最大化 行政体系的行为一致性规则多数票规则利益集团n互投赞成票互投赞成票D Dr rA A 和和D Dr rE E 分别表示分别表示AdamAdam和和EveEve的纳税份的纳税份额和烟花需求量的关系额和烟花需求量的关系每个人都在自己的纳税份额下降时，消每个人都在自己的纳税份额下降时，消费更多的烟花费更多的烟花S SA A+S+SE E=1 =1 （用（用OOOO表示）表示）每个人面临的不是相同的价格，而是每每个人面临的不是相同的价格，而是每单位公共用品的单位公共用品的“个人化价格个人化价格”，称为，称为林达尔价格林达尔价格均衡均衡 当每个人都愿意投票赞当每个人都愿意投票赞成相同的公共品数量，这时的林成相同的公共品数量，这时的林达尔价格就实现了均衡。达尔价格就实现了均衡。在图中，当公共品数量为在图中，当公共品数量为r r*时时为均衡点，为均衡点，AdamAdam和和EveEve愿意纳税愿意纳税的份额分别为的份额分别为 S S*O O 和和 S S*OO导弹数量效用双峰偏好公共教育投入效用双峰偏好“投票之谜投票之谜”（或（或“投票悖论投票悖论”）是指在所有可供选择的方案中，没有一个）是指在所有可供选择的方案中，没有一个方案能够获得多数票。方案能够获得多数票。如下表所列的颜色选择结果就出现了投票循环问题，使得在三个人的投票选如下表所列的颜色选择结果就出现了投票循环问题，使得在三个人的投票选择中没有获胜者。择中没有获胜者。投票悖论的原因：存在多峰偏好的选民。投票悖论的原因：存在多峰偏好的选民。如果所有选民的偏好都是单峰的，就不会出现投票如果所有选民的偏好都是单峰的，就不会出现投票悖论。悖论。第一种选法第二种选法第三种选法 ABC ABC ABC红 蓝 红 黄 黄 蓝 红色胜出 黄色胜出 蓝色胜出红 黄 蓝 蓝 红 黄 蓝色胜出 红色胜出 黄色胜出（七）阿罗不可能定理（七）阿罗不可能定理演讲完毕，谢谢观看！