幼儿园科学教学现存的一些问题及对策.doc

幼儿园科学教学现存的一些问题及对策随着新纲要的出台，新的教育理念的不断引进，幼儿园科学教育的观念有所转变：大家开始注重幼儿在“玩科学、做科学、想科学、议科学、用科学”中的主体地位。科学教育的价值取向不再是注重静态知识的传递，而是注重幼儿情感态度和幼儿探究解决问题的能力，与他人及环境的积极交流与和谐相处。教师们正努力按 “幼儿在前、教师在后；尝试在前、指导在后；活动在前、讨论在后；操作在前、结论在后”的科学活动指导原则正确处理教学中的主客体关系，使幼儿从学习的客体变为学习的主体，并力求通过科学教学培养幼儿学习与发展中的能动作用，帮助他们将“被动”学习变为“主动”学习。然而，就本学期我们听了二十多位教师30多个科学教学活动，发现教师在现场教学中还存在着观念与行为脱节，操作探索目的不明、活动指导不到位等现象。一、现存的问题一、仅满足于提供材料让幼儿动手操作在科学活动中，不少教师仅满足于提供操作材料让幼儿探索操作，至于为什么需要探索操作？这一操作是否是最佳的、最有效的？在这个内容的学习中起到什么作用：是激发兴趣、感知体验、了解现象、发现规律，还是验证假设、解决疑惑、推进探索？等方面教师考虑得较少。于是出现：（一） 无目的、无任何要求的探索操作通常教师在介绍了幼儿操作、探索的材料后，便是“下面请小朋友自己玩一玩，试一试”，至于幼儿在玩的过程是感知材料的属性？还是感知物体的变化？是验证自己的假设？还是发现探索的结果？或是体验成功的喜悦？这些问题均不清楚。活动中，教师准备材料花费了大量精力，孩子摆弄、操作忙得不亦乐乎，而在这一漫无目标的操作中孩子究竟获得什么，却是一个未知数。（二） 有目的，但操作要求指向不明确不少教师习惯于用“试试你能发现什么？”或“试试你发现了什么？”作为每一环节幼儿探究操作活动的要求。如“有趣的树叶”教师提供各种各样的树叶，目的是让幼儿观察比较树叶的大小、形状、颜色的不同。可幼儿探索时，教师不是要求“看一看、比一比，这些树叶有什么不一样？”而是要求“看一看，你发现了什么？”结果多数幼儿都力图自己的发现能与众不同，如：这片树叶上有很细的茎（叶脉），这个树叶上有小圆点花纹，这片树叶生病了（有斑点），这片树叶被小虫子咬了唉。真正需要幼儿探索的内容却被忽略。（三） 重操作形式，忽视透过操作发现本质、促进幼儿发展不少教师对每个探索操作环节需要解决什么问题不是很明确，只觉得应该有这一环节，有的甚至硬搬优秀。至于每一环节所安排的探索操作是感知认识、获得经验？理解事物、获得知识？引发思索、探寻解决问题方法？发现现象、培养科学态度？检验成果、验证结论？自我检查、掌握方法？等等，教师心中无数。再者，幼儿探索操作时，教师虽然注意让幼儿动手动口，但是不善于创设问题情境，让幼儿带着一定的问题去探索，通过设疑，激发幼儿的探索愿望，通过解惑（解决问题），促进幼儿的潜在能力的开发。因此，科学探索操作没有实现应有的教育价值。3 / 3