毕业论文-进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨

上传人:QQ40****828 文档编号:442769 上传时间:2018-10-02 格式:DOC 页数:16 大小:66.08KB
返回 下载 相关 举报
毕业论文-进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨_第1页
第1页 / 共16页
毕业论文-进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨_第2页
第2页 / 共16页
毕业论文-进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨_第3页
第3页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述
本科生毕业论文(设计)题目:进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨 系 部 经济与管理学院学科门类 经济学 专 业 国际经济与贸易学 号姓 名指导教师装订线进出口业务中电汇方式及其风险规避的探讨摘 要进出口业务中结算方式的选择关系到企业能否安全的收汇,其实质是货币的跨国收付活动,是保障与促进国际间各项活动与交往正常进行的必要手段。随着银行信用介入国际结算方式和贸易结算与贸易融资的有机结合,以银行为中枢的国际结算体系逐渐形成 1,其中电汇结算方式以其手续简单、费用较低、风险较小的比较优势越来越成为结算方式的主流趋势,现通过对电汇方式的理论分析,探讨其可能存在的收汇、收货风险、资信风险、银行技术风险和国家信用风险,针对风险提出规避风险的建议。关键词:进出口业务 电汇方式 优势 风险 规避ABSTRACTIn the Import and export business, the choice of settlement way is related to the safety of foreign exchange, it is a very important transnational economic behavior and a necessary means to protect and promote the international communication activities and keep normal. Along with the bank credit intervention in international settlement way and the combination of the trade settlement and trade financing, the central Banks of the international settlement system gradually formed. Among them T/T become the main trend of settlement way because of its simple procedures, low cost, less risky comparative advantage. Now through the telegraphic transfer theory analysis, this paper discusses the possible existence of T/T including receiving risk, credit risk, the bank risk and national credit risk, and put forward servile proposal to avoid risk .Key words: Import and export business T/T Advantages Risk Avoid目 录前言 .1一、进出口业务中电汇方式介绍 .2(一)进出口业务中电汇方式的含义及运用 .2(二)电汇结算方式的优势 .4二、进出口业务中电汇方式存在的风险 .5(一)进出口业务中电汇方式存在的风险 .5(二)金融危机对电汇风险的影响 .6三、进出口业务中电汇方式风险规避的探讨 .8(一)完善的结算方式应具备的条件 .8(二)选用结算方式的影响因素分析 .8(三)电汇方式的风险规避 .9结论 11参考文献 120前言19 世纪 20 年代初,由于商业、航运业、运输业、保险业和金融业的迅速发展,进出口业务中结算方式发生了根本性的变化。随着银行信用介入结算方式,以银行为中枢的结算体系逐渐形成,其中电汇方式以其比较优势越来越成为主流趋势,现对电汇方式可能存在的风险及其风险规避的探讨将为以后的实际操作提供借鉴。对本课题的研究意义在于对外贸易虽与国内贸易虽无实质差异,但由于它是在国与国之间进行的,与国内贸易相比具有复杂性、不稳定性及风险性,所以能够安全收汇是进出口商关注的重要问题之一。在进出口业务中结算方式越来越多样化的情况下,而对其主流方式即电汇方式的研究不仅可以在理论上加深对国际贸易的理解,而且可以在实践上提高风险防范的作用,为在以后工作中的实际运用做好准备。在电汇结算方式成为主流结算方式的情况下,为了完善结算方式,国内外学者对进出口业务中电汇方式的风险及其规避方式也做了广泛研究。山东财政学院的刘燕曾在International trade中说电汇中界算方式挑战传统模式喜忧参半,我国企业应采取有效的防范措施,慎重选择结算方式,做到规范操作,合理利用银行融资产品规避风险。我国出口信用保险公司曾发布国家风险分析报告指出我国面临日益严峻的国际贸易风险,进出口坏账率远远高于发达国家,认识到这其中一个重要原因是没有意识到电汇的信用风险、信用保险与电汇结合的重要作用。由于电汇方式属于商业信用,在结算货款时对企业的信用需求很高,国内外研究中对电汇方式风险预测及风险规避的探讨存在不足,信用投保的作用没有更进一步的了解,没有对风险提出一些具体的实践性的意见。本论文的中心论点是通过对进出口业务中主流结算方式即电汇方式的分析,探讨电汇方式存在风险并提出风险规避的对策,尤其是充分利用出口信用投保方式,并提高电子化结算方式。1一、进出口业务中电汇方式介绍(一)进出口业务中电汇方式的含义及运用、电汇方式的含义进出口业务结算方式中汇款方式又称汇付,是银行(汇出行)应汇出人的要求,以一定的方式将款项通过国外联行或代理行(汇入行)交付收款人的结算方式。按照汇款使用的支付工具不同,汇款可以分为电汇、信汇、票汇三种方式。电汇方式,英文全称为 Telegraphic Transfer,通常简称为 T/T,是指汇出行应汇款人的申请,拍发加押电报或电传给国外汇入行,指示其解付一定金额给收款人的结算方式。汇款人(进口方) 收款人(出口方)汇出行 汇入行电汇申请电汇回执电汇通知收据解付汇款图 1-1 进出口业务中电汇方式的业务流程图表来源:蒋琴儿、秦定:国际结算 ,清华大学出版社,2007 年,第 16 页。2、电汇方式的运用在进出口业务中以电汇方式结算买卖双方债权债务时,根据货款汇付和货物运送顺序的不同,可分为两种类型,即预付货款和货到付款,前者是先付款后交货,后者是先交货后付款。(1)预付货款(Payment in advance)是进口商先将货款的全部或部分通过银行汇交出口方,出口方收到货款后,根据事先签订的合同,在规定的时间内将货物运交进口商的结算方式。预付货款方式有利于出口商,因为出口商在货物发出时已收到一笔货款,收款后再发货,降低了货物出售的风险,出口商还可以充分利用预收货款购货再发出。预付货款一般用在出口商品是进口商迫切需求的抢手货,买卖双方信任度高,收汇安全。(2)货到付款(Payment after arrival of the good)是出口商先发货,进口商后付款的结算方式。这种付款方式对买方有利,因为在整个交易中买方占据主动地位,可2以保证货物的质量再付款,无需承担资金风险。3、电汇方式成为结算方式的主流趋势纵观进出口业务中结算方式的演变过程,明显地表现出从低级到高级、从简单到复杂、从单一到多元化发展的特点。其中电汇经历了由电报到电传再到 SWIFT 通信方式的演变过程。SWIFT 已经成为银行电汇业务中所依赖的主要传送方式 2。随着电信技术的发展及其成本的降低,进出口业务中电汇方式的采用越来越多。(1)信用证结算方式的运用已呈下降趋势。信用证是银行介入国际贸易结算方式的产物,它解决了买卖双方互相不信任的矛盾,以银行信用替代了商业信用,促进了进出口业务的发展,曾被广泛的运用,占据着结算方式的主导地位。但在进入 20 世纪 90 年代以后,结算方式发生了变化,信用证的使用急速下降。 (见表 1)信用证的使用呈下降趋势的原因:一是费用成本高,二是操作复杂,三是货物品质难以保证。最后,信用证在我国实际上是托收,各商业银行在议付信用证方式下的货款时一般采用收妥结汇的方法,即收到国外付款行的款项后才将信用证方式下的款项付给我国的出口商,这就与国际上的通常做法不一致了。表 1-1:2004-2007 年国际使用信用证比例国家或地区 比例 国家或地区 比例中东地区 52% 欧盟 9%非洲 49% 其他欧洲国家 20% 亚洲 46% 北美地区 11% 澳大利亚和新西兰 17% 拉丁美洲 27%数据来源:上海外汇管理局数据整理。(2)电汇结算方式越来越成为主流趋势。本人现在杭州萧山机场鼎航国际货运代理公司工作,经过一段时间的统计分析发现,仅我们一家报关行一个月的进出口业务中使用电汇方式的约占 90%,从杭州萧山机场的整体报关行的一个月进出口业务中电汇方式约占 80%,我深刻的体会到电汇越来越成为国际结算方式的主流趋势。根据上海外汇管理局数据整理发现,上海进出口企业使用信用证结算方式从 2004 年的 36.6%下降到 2007 年的 34.6%,而电汇方式从 2004 年的 50.5%上升到 2007 年的55.6%,电汇方式占到了一半以上,显然已成为结算方式的主流 3。从宏观方面看,自从2001 年加入世贸组织,我国逐渐成为世界工厂,国际上一些知名企业与我国某些企业达3成长期合作协议,因为这些知名企业信用度较高,所以并不担心他们拒付款项,电汇方式使用就越来越多,这同其具有的优点也是分不开。(二)电汇结算方式的优势1、手续简单手续简便,速度快是电汇结算方式的一大优势。电汇的业务流程一般是进出口双方在合同中约定付款方式为电汇方式,进口方(汇款人)填写电汇申请书,向汇出行交款付费,汇出行电汇回执进口方,同时通过加押电报或电传或 SWIFT 电文至汇入行,汇入行核对无误后制作电汇通知书通知出口方(收款人) ,出口方收据后汇入行借记汇出行账户,解付出口方。这种结算期限一般在 30 天,时间稍长的也在 90 天内完成。而信用证方式的手续较繁琐,一般超过 90 天,而且信用证只负责与单据表面是否一致,不涉及货物。在托收方式下,出口方需先将货物和全套跟单汇票交给进口方,出口方在汇票到期日才能拿到货款,因此手续比较繁琐,耗时较长。由此可见,选择电汇方式可以大大缩短结算时间,这样还可以提高资金的周转效率,跟上现代物流的要求。2、费用较低信用证方式的费用较高,一般包括开证费、通知费、议付费、保兑费、电报费,此外还需要支付开证行的不符点费和单据处理费 4。开证手续费一般是开证金额的千分之 1.5左右,对于不符点所花的费用一般在 150-200 美元之间,进口商在借用银行信用时需要承担的资金成本较高,这也使进口商不愿采用信用证方式。在托收方式下,出口方需承担货币贬值带来的机会成本增加,进口方如到期拒付,出口方还需承担货物另行处理或运回的损失或额外费用。电汇方式由于不需经银行处理单据,费用相对较低,不同的银行收费标准不一样,一般在 50RMB-300RMB,电报费一般在 80BMB 左右。与信用证相比要低很多,与托收相比也存在较大优势,所以人们更愿意采用电汇结算方式。3、风险较小信用证方式以银行信用为基础,严格要求单单一致、单证一致 5,当市场条件发生变化,进口商可以利用“软条款” ,找出一些非实质性的不符点,造成出口商难以履约,进口商拒绝付款,同时出口商还要承担信用证的通知费等额外费用。托收方式以商业信用为基础,出口方与银行是委托与被委托的关系,收汇存在较大风险。例如,进口方破产,丧失清偿债务的能力,进口方就不可能收回汇款,此时的银行没有义务代为保管货物,出口方将要承担一系列如低价转售或运回的损失。电汇方式也是以商业信用为基础,汇出行应汇款人的申请,拍发加押电报或电传给国外汇入行,指示其解付一定金额给收款人的结算方式,风险相对较小。4二、进出口业务中电汇方式存在的风险(一)进出口业务中电汇方式存在的风险1、收汇风险收汇风险是进出口业务电汇方式下出口方需要面对的首要也是最大的风险,现如今在进出口业务中大多数出口商是买方市场,竞争激烈,另外欧美等发达国家喜欢采用集团采购模式,进口量大,对出口商是具有很大的吸引力,所以电汇中货到付款的方式(后 T/T)被广泛使用 6。可是后 T/T 方式下,出口商先发货,这就要面临资金被占用,货款货款不能及时收回,甚至承担进口方不付款的风险。在浙江宁波甲公司与俄罗斯乙公司五金产品案例中,双方合同约定货物分两次等量装运,两次交货的时间间隔为 30 天,结算方式为装运日后 30 天内 T/T 付款。甲公司备货后将第一批货物按时装运出口,并将单据交给乙公司供其提货。30 天后,甲公司催乙公司支付货款,乙公司一再推脱,后索性不理甲公司。货物到达目的港后,甲公司催收无果,只好将货物运回,同时承担大量的滞港费、运费及清关费等,使甲公司损失惨重。2、收货风险收货风险是进出口业务电汇方式下进口方需要面对的首要风险,当出口商的商品是进口国市场上的抢手货,进口商需求迫切以取得高额利润,因此会不惜采用预付货款的方式(前 T/T) 。而预付货款的方式对进口商将产生不利的影响:货物未收到,已经先垫付了一部分款项,将来如果不能收到或不能如期收到货物,或货物与合同不符实,将遭受损失或承担风险,同时在货物到手前付款将造成资金周转困难及利息损失。在上海某餐饮企业进口三文鱼案例中,由于在内地三文鱼的需求量逐渐上升,该餐饮企业为最求高额利润,与日本某企业签订以前 T/T 成交方式下的购货合同,在收到货物前预付了 50%的货款,在收到空运过来的三文鱼时经检查发现大部分的三文鱼已腐烂无法销售,在多次协商中日方以多种理由拒绝赔偿,该上海餐饮企业承担了巨大损失。3、资信风险由于现在的规模化生产,生产企业越来越国际化、知名化,进出口商的信誉也越来越高,在这种情况下进出业务中双方更愿意采用快速便捷的电汇方式来节约成本 7。随着信息技术化发展,进出口商的信誉也恰恰是进出口业务电汇方式下所面临的一大风险。信息造假或者经济衰退都可能引起进出口业务面临风险。在上述案例中浙江宁波的甲公司对俄罗斯的乙公司的资信情况没有足够的了解,引起了后面收汇失败,甚至付出了更大的代价。在 84 年 12 月我某外贸公司向欧洲某国某公司订购钢材案例中,双方约定了 CFR 温州下电汇方式付款,装货港为西班牙。卖方 3 月底来电称:货物已在装运港备妥待装,5过了一个月,我方因不见船货消息,于 7 月 16 日电询卖方,卖方回复称 8 月中旬到达温州,8 月底再次电询卖方,卖方复电称:因中国港口拥挤,船只改变航线,预计 10 月到达温州,我方及电告卖方,温州港并不拥挤,船只可随时进港卸货,对方不复,几次致电,对方始终未复。我方发现情况很不正常,派人出国调查,发现卖方并未发运钢材,单据系伪造,有关船公司老板是国际诈骗犯。从该案例中可见对在交易前对客户的资信进行调查特别重要。4、银行技术风险由于进出口业务中电汇方式下有其一定的汇款流程,合理便捷的电汇汇款路线有助于出口商安全收汇,相反,不合理的汇款路线或解付行无法及时收到汇出行的付款委托书而导致出口商承担迟收货款的风险。在实际的业务操作中,汇出行在办理汇出款的业务时,如若设计的汇款路线不合理,造成汇路迂回复杂,增加了不必要的中间环节,这也就增加了汇款在途中出错的机会。汇出行在办理付款委托是要及时准确完整,否则也会引起出口商收汇的风险。山东某出口商向美国出口一批货物,双方合同协商成交方式为 T/T,一切手续正常进行,山东某公司按时按质发出货物,美国进口商依照程序向汇出行电汇申请并且收到电汇回执,由于解付行无法及时收到汇出行的付款委托书而导致出口商承担迟收货款的风险,这是银行操作带来的风险。5、国家信用风险国家信用风险可以包括政治风险和经济风险,它是由进出口各国法律法规和金融市场引起的,这是合同条款也无法避免和改变的。例如进口国经济政策、金融政策的改变可能导致进口商无法或无法按期付款。再如进口国的经济衰退、外汇匮乏、本国货币贬值都会引起进口商无法履行付款的责任。冰岛银行就是个典型的例子,在金融危机发生之前就过度扩张导致负债累累,终于在 08 年货币贬值,国家丧失支付能力,出现了国家信用风险,这种情况下就出现了出口商的收汇风险。(二)金融危机对电汇风险的影响 1、金融危机下电汇的风险分析在经济全球化的背景下,07 年美国次贷危机沿着风险链条向世界各地扩散,涉及的范围广、影响大,从而引起了 08 年全球性的金融危机。2008 年 9 月,雷曼兄弟公司破产,美林证券、贝尔斯登公司破产,摩根士丹利转为银行控股公司,华盛顿互惠银行倒闭,英国的北岩银行面临倒闭,富通银行、德克夏银行等多数欧洲金融机构陷入困境 8。在这种形式下通过银行作业的进出口结算方式尤其是电汇方式也必然受到影响,风险也逐步加大。金融危机首先是一场信用危机,这次信用危机不仅使发达国家内部金融体系受到信6心方面的重创,也使国际进出口业务买方信用缺乏,从而给我国的出口收汇造成了风险。发达国家经济不景气会引起国际市场需求减弱,这势必加剧了国际市场竞争,在洽谈进出口业务时会提出有利于他们的结算方式,后 T/T 就是一个不错的选择,但这在同时加剧了我国出口商的风险。2、金融危机下加强电汇安全电汇结算方式是一种完全以商业信用为基础的结算方式,其风险程度不能一概而论。前 T/T 对进口商比较不利,此时的出口商得到进口商的购货担保,掌握了交易的主动权,相反后 T/T 对出口商不利。如今的国际市场处于典型的买方市场,出口商的竞争异常激烈,进口商越来越倾向选择对他们有利的电汇结算方式,受金融危机的影响,这一趋势更加明显。这样看来,对电汇方式风险规避的探讨显的更加重要。7三、进出口业务中电汇方式风险规避的探讨(一)完善的结算方式应具备的条件 作为一种完善的结算方式,必须具备以下条件:(1)必须能够保证比较安全快捷的结清进出口业务中的债权债务关系。 (2)必须保证进出口双方的利益得到充分的照顾。在进出口业务中买卖双方的利益是相互冲突矛盾着的,买方希望收到货物之后再付款,卖方希望在发货前先收到货款,所以完善的结算方式应该照顾到双方利益。 (3)必须能够保证资金融通。这也就是说,进出口双方方便从金融市场和商业银行筹措其所需资金。(二)选用结算方式的影响因素分析完善的结算方式的选用,能够有效的提高在进出口业务中风险规避的效率,而结算方式的最终选择是受多方因素影响,所以对选用结算方式影响因素的分析是必不可少的 9。1、交易条件因素结算方式的选择关系到交易的时间、地点、方式以及风险承担等重大利益事项,这也是买卖双方洽谈业务的焦点之一,企业在选择结算方式时如过于执着,会错失商机,如过于迁就对方则会损害己方利益。在这两难的选择中,对交易条件的分析有助于正确选择结算方式。 (1)交易目的,目的不同,交易方对结算方式的选择也会不同。以出口企业为例,在市场开拓阶段,企业关注的是产品的市场占有,知名度以及市场营销网络构建,此时,应该选择有促销性质的托收、汇款等结算方式。当出口企业已经拥有一定的市场地位和稳定的客户群时,此时企业关注的是扩大收益的安全性,而信用证是出口企业安全收汇的首选方式。 (2)贸易方式,随着经济全球化进程的加快,生产要素在国际间配置越来越多样化,贸易方式也层出不穷,不同的贸易方式需要与之相对应的不同的结算方式。 (3)客户关系,关系稳定良好的客户,可以适当采取有利于对方的结算方式来进一步增进和改善合作关系,对于关系不良的客户,应该坚持对己方有利的结算方式来规避风险。2、风险状况因素在进出口业务中结算方式有着既定的风险倾向,对其风险关注应基于认知和实践两个不同层面做好风险评估工作,针对不同类别的风险应实施不同的对策。对于国家风险,企业应该对所有外商所在国家风险发生的可能性、范围、程度进行风险评估,这将是选择结算方式的重要依据。客户风险形式多样、发生频率高、防范难度大,对此,企业应建立客户信用风险管理评估,这也是选择结算方式的重要依据。银行风险方面,银行的资信状况和经营水准对结算方式的选择具有重要影响,所以银行的选择是企业获得优质8服务的条件。3、国际惯例因素在长期实践进出口业务中已经形成了如跟单性用统一惯例 托收统一规则等对结算方式具有指导意义的国际惯例,依据这些统一公正的标准选择结算方式可以避免一些不必要的风险。对企业而言,除了要深入了解国际惯例的实质精神,还要把握其属性特征和应用原则。就属性特征而言,国际惯例不是法律,之所以被广泛应用,是因为其适用了经济的发展需要,国际惯例的应用也必须遵循有关原则规范,最大范围的发挥效力。4、融资便利因素获得融资便利是进出口商选择结算方式的目的之一,但各种结算方式融资功能各不相同,所以我们还要从融资的角度考度结算方式的选择。首先企业在确定融资规模的基础上选择结算方式,其次就是掌握融资途径,这有利于企业高效率的获得预期效果,实现交易目的。融资成本的存在与控制也会影响结算方式的选择。(三)电汇方式的风险规避在进出口业务中,双方无论采用哪种结算方式,最终目的是为了保证安全收汇和收货,对于出口商而言能否安全收汇是其首要目的,此时选择适合的结算方式并积极的规避其风险是其必须面对的。在如今电汇成为主流结算方式下,探讨电汇风险规避也是必不可少的。1、投保出口信用风险,降低收汇风险进出口业务电汇方式下投保出口信用风险对于出口商来说是一个不错的选择,出口信用风险是在商品出口中保险公司与出口商或银行签订的保险合同,这是政府为了扩大出口以财政资金做后盾,由专门机构负责,向出口商提供的保证其完全收汇的制度 10。电汇方式下投保出口信用可以消除买方不付款带来的经济损失,达到推动出口,安全收汇的目的。出口信用保险的责任范围存在两种情形:(1)商业风险,买方破产、拒收货物、拖欠货款等。 (2)政治风险,买方国家动乱、政变等。所以可能存在商业风险和政治风险的情况下出口商可以采用出口信用风险投保来降低收汇风险。2、利用运输单据,降低收货风险海运中运输提单是货物所有权的凭证,也是船公司交货的凭证,进出口业务电汇方式下运输提单是约束买方按时付款的唯一条件 11。因此,为了规避收货风险,在进口商完全付款或足够信用的情况下,出口商才可以将正本提单交给进口商,以防进口商逃避付款责任。在实务中,装船后出口商可以先把提单副本交给进口商,证明货物已经按合同规定按时按质装船,当进口商将货款电汇确认无误后方可将正本交给进口商。93、加强资信调查,熟悉交易对手进出口业务中电汇方式下双方在进行业务洽谈之前,可以通过专业咨询机构对交易对方作全面、仔细、认真的调查,了解和掌握其经营情况、资信状况以及偿付能力,为安全收货或收汇打下良好的基础。同时对所有往来的客户建立专门的档案,记录客户的交易情况,反应客户的整体实力,相应的评出信用用等级,对资信好的客户可以适当放宽交易条件,对进口商而言可以选择后 T/T,即货到付款,相对应出口商可以选择前T/T,即预付货款。4、提高电子化水平,降低银行技术风险随着我国加入 WTO 后市场的开放程度有很大的提高,这给我国的国际结算业务也带来了广阔的发展空间,但外资银行的大量进入也将以其技术、管理、服务的优势强烈冲击我国现有的银行体制,必定会抢占国际结算的市场份额 12。在面对具有一系列优势的外资银行的挑战下,我国国际结算业务应从根本上认识自身存在的缺点,寻找对策,提高电子化结算方式,发展电子货币,开办网上银行实现金融电子化是一个不错的选择。电子化结算方式是外资银行进入中国金融市场,除资金、管理外带来最重要的先进技术,他们利用全球网络搜索最新、最快、最可靠的消息,为企业成功的规避风险,提高先进优质的服务,为了能够在全球化的金融市场生存,为了增强竞争力,我们必须提高电子化程度,更要将电子化元素注入到主流结算方式即电汇方式中。首先需要广纳计算机专业人才,普及计算机教育,为电子化打下软基础,更新金融电算化的核心计算机系统,在软硬双方面都不容忽视。其次是要发展电子化货币,随着网络技术的发展与成熟,电子化货币因其安全保密性的加强使用的越来越多,这将加快进出口商的结算速度和质量,促进国际贸易的安全发展。5、综合利用电汇及其他结算方式进出口业务中各种结算方式都有其利弊,双方在追求利益的前提下也要做出适当的让步,实现利益平衡。为了规避控制风险,企业在使用电汇这种商业信用支付方式时,一方面可以配合使用前 T/T 和后 T/T,电汇方式按付款时间的不同可以分为前 T/T 和后T/T,这两种方式对买卖双方利益及风险承担是不同的,如果在一项买卖合同款项中,50%的货款使用前 T/T。50%使用后 T/T,在资金占用上买卖双方处于比较公平的地位。另一方面,可以结合使用其他结算方式。比如电汇方式可以与信用证配合使用,定价和尾款可以使用电汇,大部分货款可以使用信用证,这样即具有电汇的快捷方便又具有信用证的安全可靠,同时可以规避电汇的收汇风险和信用证的软条款风险、被骗风险和不符点风险。10结论为了使我国进出口业务不断扩大,在金融市场占据更多的市场份额,只有提高风险防范意识,尤其是结算方式的主流方式电汇方式的风险规避,准确判断,了解和掌握风险及其产生的原因,寻找规避风险的对策,才能使进出口业务稳健的发展 13。因此进出口商及银行必须改变旧的经营观念,运用一些有效的措施和手段,例如加强资信调查、投保出口信用风险、综合利用电汇方式、利用运输单据来规避电汇风险,努力提高经办人员的业务素质。在做好以上防范措施的基础上,提高电子化结算水平应该成为进出口商今后的目标。11参考文献1 夏英祝.中国对外贸易学M.安徽:北京师范大学出版集团安徽大学出版社,2009, (2):230.2 米兰.出口贸易货款支付方式的比较J.黑龙江对外贸易,2003, (4):19-21.3 庞红,伊继红,沈瑞年.国际结算M.北京:中国人民大学出版社,2009, (4):128-129.4 蒋琴儿,秦定.国际结算M.北京:清华大学出版社,2007, (2):16-18.5 黎孝先.国际贸易实务M.北京:对外经济贸易出版社,2000, (10):110.6 楼江.我国外贸企业支付方式的理性选择J.财经论丛,2004, (5):63-67.7 苏向红.建立风险防范机制,抵抗国际贸易结算风险J.财经视点,2010, (2):55.8 周英芬.国际货款支付方式的发展趋势与对策J.对外经贸实务,1998, (11):08.9 贺培.国际结算方式选用的因素分析J.中国外汇管理,2000, (9):30.10 万晓兰,郭建忠.当前中国出口信用风险剖析J.大连海事大学学报(社会科学版) ,2010(9):111-112.11 袁永友,柏望生.国际贸易实务案例评析M.武汉:湖北人民出版社,1999, (5):30.12 石磊,沈根荣.对外贸易结算中的电汇支付方式J.上海电机学院学报,2008, (11):30-31.13 李向东.国际结算方式的选择与风险防范J.江苏技术师范学院学报,2006,(12):25-27.14 Yann Duval,Stephen F.Hamilton.Strategic Environmental Policy and International Trade in Asymmet-ric Oligopoly MarketsJ.International Tax and Public Finance,2002, (6):63.
展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 图纸设计 > 毕设全套


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!