注册计量师计量技术规范案例

计量技术规范案例 案例1: 一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。检定时发现该计量器具是新开发的多功能测量设备。计量检定机构为了满足用户的需要，自己编制了计量检定规程，经过技术负责人批准后，按规程执行了检定，并出具了计量检定证书。问题在于：一个经授权的计量检定机构是否可以自己编制计量检定规程，并对外开展计量检定？案例分析: 依据计量法第十条规定：“计量检定必须执行计量检定规程。国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。没有国家计量检定规程的由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程，并向国务院计量行政部门备案。”所以，该计量检定机构自行编制计量检定规程，并开展检定的做法是不符合计量法第十条规定的，是不正确的。如果需要，该机构可以根据用户的需要编制相应的校准方法，经过机构批准和用户同意后，进行校准。如果需要制定计量检定规程，则必须按照国家计量检定规程管理办法规定的程序和要求进行。 案例2：法定计量检定机构在接受评审组评审时，某评审员在一间实验室对其申请考核的一个项目进行评审。评审员提问检定人员这一项目依据什么文件实施检定、校准的，检定人员立刻拿出所依据的国家计量检定规程，并告诉评审员这一规程今年进行了修订，我们已经换了最新版本的检定规程。评审员随后检查了该项目使用的设备、环境条件，以及进行检定、校准的原始记录。评审员发现其设备并未按新规程进行补充，原始记录的格式仍然是修订前的内容。评审员让检定人员说说新旧规程有什么不同，他们认为两者差不多。 案例分析：依据JJF1069-2007法定计量检定机构考核规范7.3节中关于“检定、校准和检测方法”的有关规定：开展检定、校准、检测必须执行适合的规程、规范、大纲、和检验规则，这些规程、规范、大纲和检验规则必须是现行有效版本。 本案例中的检定人员在检定、校准所依据的方法文件被修订时，没有通过学习正确理解掌握新版本的检定规程，使现行有效的检定规程没有得到认真的执行，这样就不能保证检定、校准结果的质量。 当新的规程、规范等文件颁布后，负责文件管理的部门不仅要及时收集新的版本，并负责将使用人员领用的旧版本收回，发给新的版本（在此案例中这一步已经做到），更换新的版本是为了执行，因此更重要的是要尽快组织规程、规范的使用人员学习。如果有权威机构组织的宣贯培训，要尽可能参加。如果没有外部组织的培训，机构内部要组织学习、研讨，尽快掌握和正确理解新版本的要点。然后对照新版本检查原来使用的标准器、配套设备，以及环境条件等硬件设施是否符合新版本的要求。如果不符合应提出需要改造、补充新设备的申请，尽快实施改造和购置。同时检查相关的原始记录格式，检定、校准操作的作业指导书等软件是否符合新版本要求，按新要求修改原始记录格式，修订作业指导书等。将以上工作制订成实施新版本规程、规范的工作计划，确定开始执行新规程、规范的具体时间。检定校准人员应按照工作计划进行准备，当硬件条件具备，软件进行了改造后，按新版本试运行。同时对人员进行实际操作的培训，重新分析测量结果的不确定度，给出新的校准测量能力。在做好所有准备工作以后，正式按新版本执行。 案例3：某计量校准人员在受理一个客户要求给以校准的计量仪器时，未能找到适合的校准技术规范。他观察了此仪器的功能和测量参数，觉得本实验室的计量标准器可以对这台仪器进行校准。于是他临时想了一个校准方法，并按此方法实施了校准，出具了校准证书。 案例分析：依据：根据JJF1069-2007法定计量检定机构考核规范之第7.3节“检定、校准和检测方法”规定：实施对某计量仪器或测量设备的校准时，要首先弄清楚顾客的需求，即需要校准的参数，测量范围，最大允许误差或测量不确定度等技术指标，选择能满足要求的校准方法技术文件。首选是国家计量校准规范。如无国家计量校准规范，可使用公开发布的国际的、地区的或国家的技术标准或技术规范，或依据计量检定规程中的相关部分，或选择知名的技术组织或有关科学书籍和期刊最新公布的方法，或由设备制造商指定的方法。如果上述文件中都没有适合的，则可以自编校准方法文件。这种自编的校准方法文件应依据JJF1071国家计量校准规范编写规则进行编写，经确认后使用。所谓确认，就是通过核查并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的特殊要求得到满足。一般是由相关领域的专家对某一非标准方法进行技术评价、科学论证，确定其是否科学合理，是否满足对某种计量器具校准的要求。方法的确认需要实施核查，提供客观证据，所采用的技术方法包括：（1）使用计量标准或标准物质进行校准；（2）与其他方法所得到的结果进行比较；（3）实验室间比对；（4）对影响结果的因素作系统性评审；（5）根据对方法的理论原理和实践经验的科学理解，对所得结果不确定度进行的评定。经过使用上述方法或其组合，确认符合要求的方法文件需经过正式审批手续，由对技术问题负责的人员签名批准方可使用。 本案例中校准人员自编的校准方法未经确认是不能使用的，使用未经确认的方法进行校准，其结果是不可靠的。 案例4:某实验室认为校准只要执行自己编制的校准规范进行校准即可。 问题在于：校准应依据那种技术文件，国家计量校准规范与自编的校准规范间的差别。 案例分析：依据JJF 1071-2001规定国家计量校准规范是由国务院计量行政部门组织制定并批准颁布的，作为在全国范围内校准时依据的技术文件。只要有适用的国家校准技术规范,实验室应该采用国家校准技术规范,才能保证校准方法的统一，从而保证量值的统一。当没有适用的国家校准技术规范时，实验室可以采用省、部门制定的校准规范，以便在本省或本部门内统一校准方法。只有当没有上述校准规范时，实验室才使用自己编制的校准规范或校准方法文件。