注册计量师《计量专业案例分析》试卷

上传人:青山 文档编号:1483744 上传时间:2019-10-21 格式:DOC 页数:3 大小:48.50KB
返回 下载 相关 举报
注册计量师《计量专业案例分析》试卷_第1页
第1页 / 共3页
注册计量师《计量专业案例分析》试卷_第2页
第2页 / 共3页
注册计量师《计量专业案例分析》试卷_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
计量专业案例分析试卷【案例1】2012年3月,某市法定计量检定机构一检定员持计量检定员证对一销售计量器具的公司进行监督检查,发现该公司无固定经营场所,在销售计量器具同时为方便客户还进行计量器具的修理,而其工商营业执照仅体现销售。在售的计量仪器中有一批劣质的不合格计量器具,价值人民币10万元人民币;有一批以英尺标记的计量器具,价值人民币8万元公司负责人辩称是出口转内销的计量器具;同时还查获了一批未经检定的进口计量器具,价值人民币20万元,公司负责人辩称该批进口计量器具已送该市法定计量检定机构检定,只是证书未取回。鉴于以上情况,该检定员口头责令停止营业,封存修理的计量器具,没收全部违法所得,并处人民币40万元的处罚,并告知公司负责人(当事人)如对行政处罚不服的,可以在30日内向人民法院起诉。现问:请指出本案例中的错误之处,并按相关法律法规的规定予以改正。案例2 一个计量技术机构通过考核,取得了省级质量技术监督部门的测距仪、经纬仪的型式评价授权。某个原来生产测距仪和经纬仪的计量器具生产企业,新开发研制了全站仪要求做计量器具新产品的型式批准。考虑到该计量技术机构对测绘仪器比较熟悉,省级质量技术监督部门就将全站仪的型式评价工作下达给了该计量技术机构。该技术机构接受任务后,根据有关技术资料编写了型式评价大纲经实验室主任审核批准后实施型式评价。由于是第一次接受全站仪的型式评价工作,该机构用了5个月的时间才完成型式评价,并将型式评价结果通知了申请单位。请问在这次型式评价的实施过程中是否存在问题?为什么?【案例3】请指出表中错误之处名称测量范围型号编号准确度等级交直流电阻箱0.0110K238A/100130.1%交直流电阻箱1090K04660.1%交直流电阻箱100K30M自制/0.1%精密温度计50水银7510.1精密温度计050水银2680.1容量瓶100ml/9870.4 ml【案例4】 某法定计量检定机构要评定某被测量Y的测量结果y的合成标准不确定度,测量Y的过程中使用了某标准器,其证书上给出的该标准器校准值x的扩展不确定度为U= 10mV.为评定x的标准不确定度,考虑到证书上并未给出10mV的包含因子k是多少,按一般惯例,取k=2,于是计算得到=10mV/2=5mV问:这样做法对吗?【案例5】采用同一台仪器设备测量某一矩形边长,确定矩形面积。已知:如果矩形边长测量结果为a = 50.2mm,b = 79.8mm。测量时不考虑测量重复性产生的不确定度,只考虑测量仪器本身的不确定度为U=0.25mm,k=2。a求矩形面积及其扩展不确定度?【案例6】在APMP区域性某量值比对中,个参比实验室的量值相对主导实验室的量值的比值为:实验室ki=Ki/K0Urel (k=2)主导实验室1.00000.26Lab A1.00160.48Lab B1.00500.51Lab C0.99230.57Lab D1.00640.51Lab E1.00630.76Lab F1.00750.62Lab G0.99740.47Lab H1.00520.75其中:主导实验室、Lab A、Lab B是参加过国际计量局CCPR关键性比对并取得有效结果的实验室,作为本次比对的衔接实验室。试问:(1)请确定计算本次区域性比对的参考值,及其对应的扩展不确定度。(2)评定此次比对结果,并说明参加实验室比对结果的一致性。第 3 页 共 3 页
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 成人自考


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!