年壳牌大学生能源-新农村建设社会调研项目指南

2010年壳牌大学生能源新农村建设社会调研项目指南一、项目背景金融危机的阴霾尚未消退，一系列自然灾害又引起了人类对气候变化的关注。2009年12月，哥本哈根气候大会召开，中国政府在会议上承诺到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降4045，非化石能源占一次能源消费的比重达到15左右。可以说，开发利用新能源、可再生能源、非化石能源，既是应对气候变化的能源行动，也是缓解中长期能源供应压力、环境压力、增强经济竞争力的要求。沼气作为非化石能源的一部分，近年来在中国农村得到大力支持和发展。截至2008年底，全国农村户用沼气已经达到3050万户，占适宜发展沼气农户的20.6%，沼气用户数增幅不断加大，2000-2006年期间，年均新增250多万户，2006年以后，每年新增沼气用户数量均超过400万户。2010年中央一号文件再次强调：“要加快推进农村户用沼气、大中型沼气和集中供气工程建设，加强沼气技术创新、维护管理和配套服务。支持农村开发利用新能源，推进农林废弃物资源化、清洁化利用”。伴随着沼气事业的快速发展、农业产业结构的调整、农村劳动力外出务工的增加，农村沼气服务体系问题越来越突出。一些地区沼气配件供应困难、沼气池出料难、农户维修难；一些地区沼渣沼液综合利用效率低、沼气池质量合格率低、新技术推广利用率低；一些地区病池率高、废池率高。针对这些问题，中央政府加大了对农村沼气服务体系的投入。仅2009年中央财政就投入10多亿元用于建设和完善沼气社会化服务体系。截至2009年年底，国家共建设6.3万多处乡村服务网点，逐步形成了以省级技术实训基地为依托、以县级服务站为支撑、村级服务网点为基础、农民服务人员为骨干的沼气服务体系。但是农村沼气社会化服务体系建设现状如何？有哪些运行模式？存在哪些问题？农民对其评价如何？所有这些问题亟需从微观和宏观层面进行了解，以便于国家的进一步支持。壳牌中国集团从2004年起，为鼓励在校学生走出校园，深入基层，了解社会，先后与农业部科技发展中心、上海清洁能源研究与产业促进中心、中国农村能源行业协会合作支持京沪两地几十所高校的在校学生团队深入各地，对农村能源和城市节能领域的多个方面开展调研，探讨我国能源和可持续发展领域的各种问题，通过鲜活真实的第一手资料反映了中国农村能源与可持续发展的现状，并提出了很多新颖而独特的建议和思路（附件1：20042009年获得一等奖的团队名单）。2004-2009年，壳牌大学生能源-新农村建设项目没有限定主题，各团队最终形成的报告内容虽然翔实，但由于主题的差异使得项目总体上只见树木不见森林。2010年，本项目将会有两方面调整，一是将主题限定为“农村沼气社会化服务体系”；二是扩大项目宣传和参与地区，拟将从北京、上海、天津、西安四地的高校选拔20支团队，资助学生利用暑期开展实地调研活动。二、项目目标支持学生深入农户开展调查研究，以丰富翔实的第一手资料来论述农村沼气社会化服务体系的现状，了解当地农村沼气社会化服务体系建设中的经验、做法及存在的问题。期望调研团队发掘沼气社会服务化体系的典型案例和模式，探讨产生问题的原因，并尝试提出有价值的、新颖的建议或解决方案；同时总结好的做法和案例，归纳其运行模式。通过20个团队对不同地区农村沼气社会化服务体系的调研，期望从总体上了解中国农村沼气社会化服务体系的现状、运行模式、存在的问题、好的经验等，为国家对沼气技术创新、维护管理和配套服务的建设提供现实依据。项目鼓励调研团队将调研结果或建议转交调研地相关部门。三、项目方案1组队：由北京、上海、西安和天津四地科研院所和高校的在校研究生就地自由组队，每队3至5人，设领队1人。每队由至少两个不同专业的学生构成，以研究生为主，本科生最多1人。以前参与过“壳牌能源调研项目”一次的学生可以继续报名，但每个队中最多1人，且应选择不同的调研地点。可跨校组队。2选题报告的撰写：各团队根据本项目的主题和宗旨撰写并提交选题报告。选题报告中应阐述选择调研对象的原因，并概述调研方式及最终调研报告的纲要。2010年项目期望各团队在同一研究主题、相同研究内容下奔赴不同省市去获取第一手资料。2010年项目将主题只限定为“农村沼气社会化服务体系”，研究内容应涉及到以下几个方面：（1） 农村沼气社会化服务体系的建设现状；（2） 农村沼气社会化服务体系的建设内容；（3） 农村沼气社会化服务体系的运行模式；（4） 农村沼气社会化服务体系存在的问题；（5） 农民对当地沼气社会化服务体系的评价；（6） 农村沼气社会化服务体系建设的经验和建议。各团队根据此主题，选取组员家乡作为调研地点，撰写选题报告。3实地调研：各团队的选题报告经评审团评审后，选拔出20支调研团队进行实地调研。壳牌中国集团将根据团队提出并得到评审团审定通过的调研预算提供经费，每支团队调研总费用不超过人民币1.5万元。预算经费主要用于调研期间的交通和食宿等，不支持劳务费和设备采购费。如预算费用不符合本项目要求，将不予以支持。4调研报告撰写：各团队应根据项目的格式要求,按时完成并提交调研报告。5奖励办法：调研报告经评审团评选后，由壳牌中国集团对获奖团队予以现金奖励。一等奖二名 各奖励奖金人民币1万元；二等奖四名 各奖励奖金人民币6千元；三等奖六名 各奖励奖金人民币4千元。四、评审团构成评审团由来自京沪两地的专家和学者的组成。姓 名单位职务/职称邓可蕴 （评审团主席）农业部环保能源司原司长周凤起国家发改委能源所原所长顾树华清华大学核能与新能源研究院教授段武德农业部科技发展中心主任李景明中国沼气学会秘书长刘荣厚上海交通大学教授、博士生导师戴星翼复旦大学教授、博士生导师李光明同济大学教授、博士生导师朱南文上海交通大学教授、博士生导师韩天峥壳牌中国下游项目执行经理时 间活 动3月4月学校开始宣传/学生进行组队5月8日各团队提交选题报告截止日期5月9日5月28日评审团评审选题报告6月公布评选结果、召开吹风会，启动实地调研7月-8月实地调研及调研报告撰写9月10日提交调研报告截止日期9月11日-9月30日评审团评审调研报告9月底10月答辩会、终审11月颁奖活动五、项目时间表（会随项目进度有所调整）六、参与办法请下载“2010年壳牌大学生能源新农村建设社会调研项目”选题报告，按照要求填写，并于2010年5月9日23：00之前以附件（Word 2003年及其以下版本）方式分别发送至wbj1987617yahoo ，sunyufangagri.gov （限北京、天津、西安地区）或（限上海地区），邮件的命名方式以及附件文本的命名方式请以“年度+大学名称+调研对象+调研内容+文本类型”为统一执行标准，如：“2010年中国农业大学河北西吉村农村沼气社会化服务体系建设情况选题报告”等。若是跨校组队则请以“年度+领队的大学名称+其他成员大学名称+调研对象+调研内容+文本类型”为标准，如：“2010年中国农业大学+中国人民大学河北西吉村农村沼气社会化服务体系建设情况选题报告”等。同时可致电北京010-59195137（孙玉芳，吴本健）或上海(021)61212618-1298王磊，或者加QQ：290082765（吴本健）咨询活动相关细节。还可以加入2010年壳牌大学生能源项目QQ群（21309658）进行交流了解，或者浏览壳牌大学生能源项目博客，网址: (后面是壳牌大学生能源项目的首字母)。七、注意事项1、为保证实地调研的顺利进行，请选择组员的家乡作为调研地。不鼓励选择风景名胜区作为调研地。2、为保证同学们的安全，不鼓励选择交通不便的偏僻地区和社会治安敏感地区作为调研地。3、原则上调研时间从团队出发到返回不超过2周。4、调研活动以勤俭节约、安全为前提，应根据实际情况认真做好预算。附件1：20042009年获得一等奖的团队名单年份获得一等奖团队获奖调研报告名称2004中国农业大学辽宁阜新张家洼村农村能源利用与发展报告2005北京大学/人民大学贵州省赤水市天台镇兴红村能源利用现状困境与对策分析2006清华大学小额信贷在农村沼气建设中的运作研究上海交通大学沼气建设现状与实施效果调研2007中国科学院浙江省嘉兴市九里村能源利用、禽畜粪便污染及资源化调查复旦大学农村小水电与乡村可持续发展：冲突？和谐？2008中国农业大学/中科院/北京大学农户种植膏桐的收益、意愿与前景探究上海交通大学高原地区清洁能源的开发与利用2009复旦大学淤头镇联户沼气工程实施效果及可行性评估上海交通大学/上海理工大学江西省永新县“猪沼果”生态模式现状调研及改进附件2：常见问题及回答1团队的组成有何要求？只要对三农问题、能源问题、可持续发展话题感兴趣的同学都可以参加，专业不限。鼓励组员多元化，可来自不同学校、不同院系、或不同专业，以便于同学们从不同角度发现和分析问题。因壳牌公司也鼓励员工以志愿者身份参加该项社会调研，所以可能会有一位壳牌员工以普通队员的身份参与你的团队（入选调研团队）。但不会占用团队的经费。2对调研地的选择有何要求？为了便于做入户调研，发掘调研地真实的情况，请选择组员的家乡作为调研地。不鼓励选择交通不便的偏僻地区和风景名胜地。3项目为调研人员提供哪些资金支持？火车票、长途汽车等交通费、住宿费、餐饮费等。4项目是否为调研人员提供补助？由于本项目是一个为大学生提供了解社会的暑期调研项目，而不是商业活动，并支持了基层调研时产生的实际费用，所以不再提供补助。5是否可以跨地区组队？为便于项目管理，不支持跨地区组队。如北京高校的学生可以在本市内跨校组队，但不支持其与上海组队，6本次活动的组织者是哪些机构？“壳牌大学生能源调研项目”是由壳牌中国集团倡议和资助，由农业部科技发展中心和上海清洁能源研究与产业促进中心共同主办。