17号指导案例法理论文

17 号指导案例法理论文摘要：消费者的知情权从根源上看是由诚实信用原则延伸而来 的，诚实信用是市场交易的基石，只有交易主体都自觉的践行该原则， 市场才能有序的运转。在当前的市场环境下，消费者的力量过于弱小， 因此立法强制了经营者的诚信义务即重大信息的告知义务。 这对于规 范市场秩序，刺激消费都是有极大作用的，当然消费者严重背离诚信 原则的行为，经营者也可以通过法律的途径维护自己的合法权益。一、准确界定中华人民共和国消费者权益保护法的适用范围消费者权益保护法 第二条规定： 消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。对于生活消费的理解往 往是争议的焦点。1.消费者的范围在大家的共识里消费者应该排除单位而只包括自然人， 这是因为 消法的立法目的是为了保护和经营者相比处于弱势地位的消费者，而当单位作为一方交易主体时，其无论在财力，信息还是技术上都往往 处于优势地位，在这样的情形下，若对于单位仍旧给予特殊保护，对 于经营者而言是十分不利的，也达不到实质上的公平。在理论上对于 消费者是不是必须是合同一方当事人是存在争议的。一种观点认为消费者必须为合同的一方当事人。另一种观点认为对于消费者的认定不 以存在合同关系为必要。事实上消费者也不完全限于直接的交易人， 也包括最终的消费者或者使用者。1笔者认为第二种观点更具合理 性，消法明文规定是购买、使用商品或者接受服务的人，因此从文义