结构功能主义(帕森斯和默顿)课件

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,国外社会学理论,授课教师李伟梁,结构功能主义,Talcott Parsons 1902-1979,Robert K.Merton 1910-2003,第一节概述,一、功能主义的思想渊源,（一）古典社会学家的影响,孔德,社会有机体思想的提出：早在社会学家大量开始讨论作为有机体的社会和达尔文的生物进化理论问世之前，他就提出了社会有机体思想，并使用了社会系统（体系）的概念。他认为社会有机体与生物有机体不同，没有物质的界限和纽带，是靠语言、宗教和劳动分工实现其各部分之间的联系的。,斯宾塞,其社会学思想的来源：孔德的实证主义的社会有机体理论及拉马克及达尔文的生物进化论，他较早提出了“社会系统”、“社会功能”、“社会控制”和“社会进化”这样一系列的概念，因此与功能主义理论的崛起都有直接的关系。,迪尔凯姆,身为法国社会思想尤其是孔德有机体论的继承人，迪尔凯姆的早期著作充满了有机体论的术语。他除了大量地应用与生物学有关的术语外，他的基本假定也反映了有机体论者的假设。社会自身可以被看作是一个实体，它区别于并且不可被还原成自己的各个组成部分。在把社会当作实体时，迪尔凯姆把分析的重点放在社会整体上。他在强调分析整体时，把系统的组成部分看作是完成整体基本功能、满足整体需要的必要条件。他强调社会处于“常态”和“病态”之中，他将社会系统概念化，因而强化了“功能需要”的观念。若要避免“病态”出现，就必须满足社会系统的需要。,虽然孔德、斯宾塞等人都涉及到了对社会的功能解释，但系统的社会学功能方法则是由涂尔干创立的。,（二）英国文化人类学功能学派的影响,特纳：我认为，要不是人类家把功能主义看作是分析简单社会的有力工具，功能主义早就随着迪尔凯姆消亡了。马林诺夫斯基和拉德克利夫布朗两位人类学家的著作使得功能主义作为一种表述明确的方法占据了20世纪的前半个世纪。两位思想家都深受迪尔凯姆有机体论的影响，与此同时，他们各自在原初社会实地研究的基础上所形成的观点也具有重要意义。,1,.,拉德克利夫布朗（,A.R.Radcliffe Brown 18811955）,三个基本范畴：社会过程、社会结构和功能,功能统一性假设：社会整体是一个功能统一体，组成整体的各个部分相互配合、协调一致，不会产生不可调解的冲突。“社会体系的所有要素都以一种极为和谐一致的方式共同运行，也即不会产生无法解决或无法掌握的持续性冲突。”,强调功能分析,2.,马林诺夫斯基(,B.Malinowski 18841942),“客观地说，是马林诺夫斯基描画出了现代社会学功能主义的大致轮廓”。,文化的功能：,功能：对某种需要的满足。,文化的功能：文化是包括一套工具及一套风俗人体的或心灵的习惯，它们是直接的或间接的满足人类的需要。,两个功能假设：,功能普遍性假设：功能普遍地存在于任何文化现象之中。,功能不可缺少性假设：任何文化现象都发挥着不能为其他文化要素所取代的、必不可少的功能。,第二节帕森斯的结构功能主义,一、帕森斯的生平与著述,(,Talcott Parsons 1902-1979),1937年社会行动的结构,1951年社会系统,1954年社会学理论文集,1956年经济与社会（与斯梅尔塞合著）,1960年现代社会的结构与过程,1966年社会进化与比较的观点,1971年现代社会系统,1977年社会系统与行动理论的发展,二、社会行动理论（早期思想）,（一）行动概念,区分了行为与行动：,行为：对刺激的反应。,行动：主体朝向目标的动作，带有意志性和导向性。,（二）社会行动要素,1.行动者：个人。,2.目的：行动者希望达到的预期状态。,3.手段和条件：,手段：指环境状态中行动者可以控制和利用的那些促成其实现目标的工具性要素。实现同一个目标可以有多种不同的手段。,条件：指行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素。条件不仅仅指自然物质条件，同时也包括社会条件。,4.规范：行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会标准。,单元行动的要素,手段3,手段2,手段1,手段,n,手段4,行动者,目 标,规范,条件,三、社会系统理论（晚期思想）,（一）社会系统,social system,社会系统理论的5个基本理论假设：,（二）模式变量,patterned variables,模式变量是帕森斯用来区分行动者在互动过程中主观取向的类型学工具。他认为，行动者在与其他行动者的互动过程中，必然面临着以下五个方面的选择,：,1.普遍性与特殊性：,2.扩散性与专一性：,3.情感性与中立性：,4.先赋性与自获性,：,5.私利性与公益性,：,模式变量除了可以用来区分行动者在互动过程中主观取向外，还可以用来描述社会关系、区分社会结构的类型。,将它与滕尼斯的社会关系类型（公社与社会）联系起来，可以发现以下对应关系：,社区,社会,特殊性,普遍性,扩散性,专一性,情感性,中立性,先赋性,自获性,公益性,私利性,五对变量是相互独立的，任意五种选择的自由组合都可以构成某种独特的关系类型，因此五种选择的组合构成了所有可能的社会关系，从理论上讲可以包含32种不同的社会关系类型。以上社区与社会只不是其中两个极端类型。,模式变量除了区分行动者在互动中的主观取向及区分社会结构的作用外，还是帕森斯发展其理论的一个新方法。,AGIL,功能分析,A(,适应）,G（,达鹄）,L（,维模）,I（,整合）,A,G,I,L,行动系统,A（,适应）,G（,达鹄）,L（,维模）,I（,整合）,行为有机体,人格系统,文化系统,社会系统,社会系统,A（,适应）,G（,达鹄）,L（,维模）,I（,整合）,经济,政治,家庭、教育,法律,社会子系统之间的交换,A（,适应）,G（,达鹄）,L（,维模）,I（,整合）,货币,权力,义务或声望,影响或赞同,四、社会变迁思想,帕森斯王朝从1937年社会行动的结构到20世纪60年代中期，帕森斯的结构功能主义试图成为综合包容迪尔凯姆、韦伯、马克思、弗洛伊德等人在内的多家理论于一体、强调均衡与稳定的综合理论体系。,结构分化：承担着多种功能的单一结构类型转化为各自承担单一功能的多种结构类型。,结构分化的层次是社会现代化程度的重要指标，社会进化是通过内部结构不断分化实现的。,由结构分化带来的系统内部关系紧张、不平衡和紊乱是社会变革的原因。分两种情况：,A,社会内部的变革：系统内部关系紧张、不平衡和紊乱可以通过系统内部机制的调节而得到恢复。,B,全面的社会变革：系统内部关系紧张、不平衡和紊乱出现得非常突然和剧烈。,社会结构分化的过程,A（,适应）,G（,达鹄）,L（,维模）,I（,整合）,适应性增长,分化,价值普遍化,容纳,第二讲默顿的经验功能主义,一、生平与著述,Robert King Merton 19102003,1910,年7月5日出生于美国费城贫民区的一个南斯拉夫移民（工人）家庭。,1931年进入哈佛大学刚刚建立的社会学系，成为该系第一批研究生，师从著名社会学家,P.,索罗金和帕森斯等人并深受影响。,1936年在哈佛大学获博士学位，留校任教,1947年起在哥伦比亚大学社会学系任教。,1949年社会理论与社会结构,1967年论理论社会学（包含社会学中层理论）,1973年科学社会学,于1957年担任美国社会学会会长，1977年当选为瑞典皇家科学院院士，是美国科学院仅有的四位社会学院士之一。,最突出的社会学成就,1,社会学理论。,针对帕森斯的宏大理论，提出了中层理论，倡导对经验性问题的研究。,强调社会结构对人的行为的强制作用，总结出了社会学结构分析的基本程序。,提出了大量广为人知的社会学术语（如角色丛、地位丛、显功能、潜功能、反功能，自我实现预言，开创了社会学研究的多个领域。,2科学社会学,倡导把科学社会学作为一个独立的社会学分支学科而加以研究，并确立了科学社会学的基本研究问题。被称为“科学社会学之父”,3应用社会学,强调理论研究与经验研究的结合，开展了一系列的应用研究，如对大众传播，研究政策，医疗职业研究等。,二、中层理论（,middle range theory）,在社会学理论研究方面，默顿采用了与帕森斯不相同的方式：放弃了寻求建立一种包罗万象的“大型理论”的企图，转而选择了中层理论的途径。,他对帕森斯的抽象化倾向持批判态度，指出这种一体的、全面指导性的理论与所观察到的具体社会行为、社会组织和社会变迁相去甚远，缺乏实际指导意义。他并不反对把建立一整套全面的社会学理论作为社会学的终极战略目标，但他认为现阶段还不够成熟，还有很多准备性的经验研究工作要做，现在就期望建立广泛并有效的全面理论，只能把学科发展引入歧途。为此他提出了与当代社会学相适应的理论目标，即作为战术目标的具体形式的中层理论概念。,中程理论是处于下面两者之间的理论，一方面是在日常研究中大量发展了的微观的而又必要的研究假设，另一方面是发展统一理论的全面系统的努力，这种统一的理论可以解释“所有”被观察到的社会行为、社会组织和社会变迁的一致性。,中层理论能够解释社会现象中的有限部分，并在有限概念范围内适用。（既可以解释经验材料又可以被经验材料检验的中层理论）。典型的中层理论有角色冲突、参照群体、社会调适性、规范的形式、越轨行为与社会控制等。,一方面，理论研究离不开经验研究，经验研究是理论研究的坚实基础；另一方面，经验研究应以理论为指导，理论对经验研究具有规范和引导作用。,1主要用于指导经验研究。,2只涉及有限的社会现象，但它比单纯的经验概括更高一层。,3可以发展出普遍性的理论体系。,4区分出了微观社会学问题和宏观社会学问题。,5中层理论是经典理论研究工作的直接延续。,6可以指明未知的或需进一步研究的方面。,默顿是在以帕森斯为代表的功能主义的大型理论遭到各方非难、面临严重挑战的情形下建立的“中型理论”。其中层理论缩小了社会学特殊的经验研究与一般的理论研究之间的差距，使二者更恰当地结合起来从而减少了理论的无效性。因此，这不仅是默顿对现代功能主义理论的补充和发展，而且是对整个现代社会学理论的重要贡献。,三、功能分析范式,（一）对传统功能主义的批判,1,功能统一性假设：社会整体是一个功能统一体，组成整体的各个部分相互配合、协调一致，不会产生不可调解的冲突。功能接受者,2,功能普遍性假设：功能普遍地存在于任何文化现象之中。正功能与反功能,正功能，具有促进系统调适的后果；反功能，减少系统调适的后果。,默顿引入反功能的概念，推翻了功能普遍性假设，大大拓宽了功能分析领域，过去人们只研究制度的积极方面（整合、均衡），而忽略了它的消极方面（紊乱、问题、冲突）。实际上，社会并不是在所有时期保持平衡状态，反功能概念把人们的注意力引向探求社会变革的原因。,3,功能不可缺少性假设：任何文化现象都发挥着不能为其他文化要素所取代的、必不可少的功能。功能替代（在多数情况下，总是存在着可供选择的功能替代物，履行某种功能的项目被另一个项目所取代，社会也仍然可以得到满足。）（同一事项可以有多种功能，同理，同一功能可以有不同的事项来承担，所以某一文化现象所发挥的功能不是必不可少的，而是存在着功能替代或功能选择的。）,（二）功能分析范式,1显功能与潜功能,manifest and latent functions,默顿区分了社会行动的主观动机和客观后果，不能把人的主观动机视为功能（客观后果）。,显功能是有助于系统的调整和适应的客观后果，这种调整和适应是系统中参与者所预料所认识的；潜功能是没有被预料也没有被认识的客观后果。换言之，显功能是社会行动者有意安排的预期后果，潜功能是社会行动者百意图的后果，一般不为人所察觉。,原始部落的求雨仪式,凡勃伦的炫耀性消费,他指出，过去的功能分析集中于显功能分析，忽视了对潜功能的分析。研究潜功能是社会学者最能发挥所长的领域，也是社会学者在理论上最可能有所收获的研究领域。发现潜功能比了解显功能在知识上更为进步，因而前者比后者距离社会生活的常识性知识更为遥远。他欣喜地说：“若将潜功能的概念引入社会研究，则会