比较优势决定际国贸易的理论

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第三章,比较优势决定国际贸易的理论,国际贸易基础的决定因素,供给面,市场结构,需求面,国际贸易基础,要素禀赋,技术,要素生产率,规模经济,完全（不）竞争,同质（差异）产品,消费者偏好,国际贸易理论发展阶段的划分,传统贸易理论,界碑,新贸易理论,比较成本学说,要素禀赋学说,里昂惕夫,之 谜,规模经济理论,产品周期理论,战略贸易理论,一体化理论,跨国公司理论,理解国际贸易理论的四个问题,1. 国际贸易产生的原因 2. 国际贸易的结构,3. 国际贸易利益的来源 4. 国际贸易利益的分配,（一）斯密绝对优势理论的基本观点,分工是提高劳动生产率,增加国家财富的重要途径,分工是交换的结果,分工的原则是绝对优势或,绝对利益,第一节 绝对优势理论,1.,基本假设：,a.两个国家和两种可贸易产品。,b.两种产品的生产都只有一种要素投入：劳动。,c.两国在不同产品上的生产技术不同，存在着,劳动生产率上的绝对差异。,d.给定生产要素（劳动）供给。要素可以在国,内不同部门流动但不能在国家之间流动。,e.规模报酬不变,f.完全竞争市场,g.无运输成本,h.两国之间的贸易是平衡的,2.生产和贸易模式：,根据绝对优势贸易理论，各国应该专门生产并出口其具有“绝对优势”的产品，不生产但进口其不具有“绝对优势”（或有“绝对劣势”）的产品。,（1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来衡量,（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投入数量来衡量。,“中国”和“美国”。两国都生产“大米”和“小麦”，但生产技术不同。劳动是唯一的生产要素，两国有相同的劳动力资源，都是100人。,大米（吨）,小麦（吨）,中国,100,50,美国,80,100,国际贸易形成的条件范围,国际比价在两国,国内交换比价之间,3.贸易所得：,每单位劳动产出： 大米 小麦,中国 1 0.5,美国 0.8 1.0,国内交换比价： 中国 2 ： 1,美国 1 ： 1.25,国际交换比价： 1 ： 1,问题 ?,为什么交换比例按：而不是其他？,（二）绝对优势理论是如何回答四个理论问题的？,1. 国际贸易的动因,2. 国际贸易的结构,追求价格差带,来的贸易利益,出口优势产品,进口劣势产品,3. 国际贸易利益的来源,分工产生的利益,交换产生的利益,4. 国际贸易利益的分配,价格差别越大,利益越多,国际贸易形成的条件范围,美国国内比价,国际比价,小麦,布,0,中国国内比价,（三）斯密绝对优势理论的合理性与 局限性,1.关于分工能提高劳动生产率和国际贸易对贸易,双方都能带来利益的观点是科学的,2.相对重商主义是以个巨大的进步,3. 关于分工与交换关系的观点是错误的,4. 不能解释不具有绝对优势国家参加国际贸易的,现实,第二节 比较优势理论,一、基本假设和生产贸易模式,1.基本假设：,比较优势模型的假设与绝对优势模型基本一样，,除了强调两国之间生产技术存在相对差别而不是,绝对差别之外。,大卫李嘉图,（1）用产品的,相对劳动生产率,来衡量。,（2）用,相对成本,来衡量。,（3）用,机会成本,来衡量。,大米（吨）,小麦（吨）,中国,100,50,美国,80,100,2.生产和贸易模式：,贸易的基础是生产技术相对差别以及由此产生的相对成本的不同。一国之所以能够出口获利，只需在该产品的生产上有比较优势而不一定要有绝对优势。一国可能会在所有的产品上都不具有绝对优势，但一定会在某些产品上拥有比较优势。因此，任何国家都可以有出口的产品，都有条件参与国际分工和国际贸易。,二. 贸易影响与贸易所得,中国,小麦,大米,P,1,=1,P,0,=1/2,CIC,1,C,0,( S,0,),S,1,出口,进口,100,70,50,30,50,PPC,C,1,25,CIC,0,出口,进口,P,1,=1,P,0,=1.25,CIC,1,C,0,( S,0,),PPC,S,1,C,1,大米,小麦,100,70,100,80,28,65,30,美国,PPC,CIC,0,E,E,（三）评价,18世纪末19世纪初英国大地主阶级为了提高地租,收入，防止进口谷物竞争，由议会通过的限制谷,物进口的法案。 1846年被议会废除，标志着英国,自由贸易政策的确立。,1.在理论上是对绝对优势理论的重大发展，具有,划时代的意义。 成为国际贸易理论的一大基石。,2. 在实践上为英国资产阶级争取自由贸易，废除,谷物法的斗争提供了有力的理论武器。,3. 比较优势理论把不同国家、不同经济集团的利益都看作是一致和谐的，即把世界看作是一个均衡的世界。4. 比较优势理论赖以成立的假设前提条件过于苛刻，大大削弱了比较优势理论的适用性。,5. 比较优势理论与现实的国际贸易实际不相符合。,6. 比较优势理论并没有揭示出国际贸易产生的根本原因。,7. 没有进一步解释造成劳动生产率差异的原因。,8. 在论证过程中作出了价值规律在国际交换中不适用,的错误结论。,9. 比较优势理论证明了经济落后的国家从对外贸易中,能获得暂时的比较利益，一个国家能否以这种比较利,益的获得作为对外贸易的指导思想，没有作出说明。,第三节 国际贸易条件形成的分析,一. 约翰,穆勒的“国际需求方程式”,国际贸易实际的交换比率取决于贸易双方对,对方产品的需求状况，即相互需求与供给的,均衡点决定了双方的具体贸易条件。,二. 马歇尔的“提供曲线”与贸易均衡,小麦,大米,0,美国的提供曲线,美国愿意出口的小麦和进口的大米的组合,a,1.提供曲线,在各种贸易条件下一国为了达到,最高的福利水平所愿意进行的进出口组合。,是一国出口供给曲线和进口需求曲线的组合。,2.提供曲线的推导,钢铁,（A),确定各国际相对价格下最优进出口量,10,30,30,13,25,7,25,大米,10,P,1,=2/3,P,0,=1/2,P,2,=1,20,18,中国钢铁进口,A,B,C,（B）相对应的提供曲线,中国大米出口,20,12,P,2,=1,P,1,=2/3,P,0,=1/2,均衡贸易条件的确定,20,20,P,0,=0.5,P,0,=1.5,中国出口的大米量,美国进口的大米量,中国进口的钢铁量,美国出口的钢铁量,P=1,OC,USA,OC,China,C,P,P”,贸易均衡确定的必要条件,1,贸易双方的供需相互满足,4,国际分工的基础是有利的自然禀赋和后天的有利条件,3,市场出清,2,双方贸易收支平衡,5,各国对外贸易应采取完全自由政策,第四节 生产要素禀赋理论,指一国拥有各种生产要素的数量比例，,与拥有的绝对量无关。,要素禀赋,（一）HOS原理的主要内容,内容：,一是假定前提条件,二是分析过程,三是结论,要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为：,两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产,过程中使用的要素比例不同。,1. 基本,假定,第一，,两种生产要素：假定为劳动和资本。,第二，,两种可贸易产品：假定为大米和钢铁。,第三，,两个国家：假定为中国和美国。中国是劳动充裕的国家，美国是资本充裕的国家；,第四，,生产要素在国际间不能自由流动。,第五，,生产技术假定相同,第六,，生产规模报酬不变,第七，,完全竞争的商品市场和要素市场模经济效益。,第八,，两国的消费偏好相同。,第九,，,无运输成本，无关税,2. 要素禀赋理论的分析过程,成本的绝对差异,成本的比较差异,技术水平的差异,生产要素价格的差异,商品价格的差异,要素供给差异,要素需求的差异,要素禀赋的差异,最终产品需求差异,消费偏好差异,收入分配差异,生产要素价格的差异,3.,对生产要素价格均等化的分析,出口劳动密集型产品,劳力需求增加,需求强,劳力价格上升,资本需求增加,需求弱,进口资本密集型产品,劳力需求减少,资本需求减少,需求弱,需求强,资本价格下降,中国劳动力丰裕,劳动力价格均等化,劳力需求增加,资本需求增加,美国资本丰裕,出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品,需求弱,需求强,劳力需求减少,资本需求减少,需求强,需求弱,劳力价格下降,资本价格上升,资本价格均等化,4.要素价格均等化定理,在H-O的理论框架下，国际贸易将使贸易参加国之间的相对和绝对生产要素价格实现均等。,5. 四点结论,第一，国际贸易的直接原因是国家之间商品,（要素）价格的差别。,第二，各国生产要素丰裕程度的差异和各种,产品所需要素比例的差异（导致价格的差异），,使各国分别在不同的产品上具有比较优势或成,本优势。,第三，在各国生产要素存量一定的条件下，一国,将生产和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的,产品，进口较密集使用其稀缺的生产要素的产品。,第四，国际商品贸易可代替要素流动，可以解决,要素国际间分配不均，导致商品、要素价格（包,括工资）趋于均等化。,斯托尔伯,萨缪尔森定理,（二）评价,1.对比较优势理论无论在理论上,还是实践应用范围上都是一个极,大的扩展。,2.,关于生产要素禀赋状况对一国,生产结构、国际贸易结构和收入,结构具有决定作用的结论,对一国,制定产业政策、贸易政策和收入,分配政策都有指导意义。,3. 对于各个国家特别是资源小国,参与国际分工和国际贸易实现经,济发展具有重要指导意义。,4. 要素禀赋学说以要素比例来决,定商品价格的观点反对劳动价值,论，相对于李嘉图来讲是一个理,论上倒退。,5. 忽视了技术因素在国际贸易中的作,用。,6. 视一种生产要素为同质的假定与经,济事实也是不符合的。,7. 随着国际贸易，商品价格、要素价,格和要素收入会趋于均等化的结论与,经济发展的现实不相符合。,8. 该理论主要从供给方面分析，没有,分析来自需求因素对国际贸易结构的,影响。,9. 把国际贸易的原因、国际间收入,的差别归结为要素禀赋的差异，掩盖,了资本对利润和超额利润的追求对国,际贸易的推动作用和国际贸易中富国,对穷国剥削的事实。,判定比较优势的指标,相对劳动生产率,相对成本,机会成本,要素禀赋,第五节 里昂惕夫之谜,一、里昂惕夫之谜发现,根据要素禀赋理论，美国作为资本要素,丰裕的国家，应该出口资本密集型产品，,进口劳动密集型产品，但里昂惕夫通过,实证分析却发现美国出口劳动密集型产,品，进口资本密集型产品，对这一矛盾,现象理论界没有给以科学的说明，就把,这一矛盾称为里昂惕夫之谜。,二、 新要素贸易理论对其的解释,（一）新要素贸易理论的主要观点,要素密集度逆转说,劳动熟练说,人力资本说,研究与开发说,资本密集型的需求偏好说,关税结构保护说,自然资源稀缺说,（二）特点,对 “里昂惕夫之谜”的解释主要是从两个方面,一是找出里昂惕夫在计算时忽视的因素,二是对资本要素的内涵进行了扩张,（三） 新要素说的意义及局限性,1.要素禀赋论以要素同质性为前提的假设,与现实不符,2. 要素之间具有一定的替代关系,3. 要素丰缺状况与其出口的产品没有一,定的相关关系,4. 科学技术因素是其他要素无法替代的,5,.没有实现理论上新的突破,三、里昂惕夫之迷的理论价值,1.在国际贸易纯理论的研究中首次引进了实证,的数量分析方法。,2.里昂惕夫之谜拓宽了经济学家对国际贸易问,题研究的视野，丰富和发展了比较优势理论。,3.里昂惕夫之谜揭开了国际贸易理论发展史上,的一个新时代。,国际经济学界把里昂惕夫之谜誉为国际贸易理,论发展史上的里程碑。里昂惕夫之谜揭开了国,际贸易理论发展史上的一个新时代。,