当代资本主义的新变化肖广岭老师

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,当代资本主义的新变化,肖广岭,清华大学科技与社会研究所,xiaogl,教学重点,一是分析当代资本主义已发展到国际垄断资本主义阶段，说明当代资本主义发展的新变化不可能改变资本主义私有制性质，也不可能从根本上克服资本主义基本矛盾和经济危机。,二是分析当代资本主义发展中面临着的经济、政治、文化及世界体系的结构性问题，说明资本主义世界始终处于各种矛盾的尖锐冲突之中。,三是分析国际金融危机的爆发过程和原因，说明资本主义基本矛盾的尖锐化是国际金融危机爆发的根本原因。,教学难点,一是掌握马克思关于资本主义积累历史趋势的论断，正确认识当代资本主义发展的新变化和发展趋势。,二是掌握马克思的经济危机理论，深刻理解国际金融危机的爆发是资本主义基本矛盾的必然结果。,讲课内容,一、资本主义发展的主要阶段,二、当代资本主义发展的新变化,三、当代资本主义面临的主要问题,四、国际金融危机与资本主义基本矛盾,五、分析与思考,一、资本主义发展的主要阶段,资本主义是以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会经济制度。,资本主义大体经历了自由竞争资本主义、私人垄断资本主义、国家垄断资本主义、国际垄断资本主义四个阶段,当代资本主义一般以二战后美、欧、日等发达资本主义国家为代表,当代资本主义由私人垄断资本主义发展到了国家垄断资本主义阶段、进而在20世纪90年代以后进入国际垄断资本主义阶段。,二、当代资本主义发展的新变化,资本主义的死而复生,新科技革命的发生及其影响,国家垄断资本主义对经济与社会生活宏观调控的作用越来越大,经济结构发生了巨大的变,社会保障体系更加系统与完善,阶级结构与阶级关系的变化,国家的职能与上层建筑的变化,当代资本主义的新变化与“两个必然”,资本主义的死而复生,西方资本主义经历了20 世纪上半叶的经济大危机和两次世界大战,本来已经到了穷途末路的地步;,然而到了20 世纪下半叶,突然“柳暗花明”,出现了新的重大转机。,它不仅没有在世界上衰亡,反而在生产力、生产关系与上层建筑等方面出现了很多新现象、新变化,呈现出相对稳定与繁荣的发展态势。,新科技革命的发生及其影响(1),新科技革命的两次高潮不仅是当代资本主义新变化的主要内容之一,而且是导致其他新变化的主要原因,其影响极其深远。,科技革命的第一次高潮发生在20 世纪50 ,60 年代,主要标志是原子能与电子计算机的广泛发展与运用,它极大地促进了当代资本主义社会生产力的发展。,从20 世纪50 年代中期到70 年代中期,西方发达国家国民生产总值年均增长5.5 % ,这些国家因此而由一般工业社会进入发达工业社会。,新科技革命的发生及其影响(2),科技革命的第二次高潮发生在80 年代末90 年代初,主要标志是以信息技术为中心的高科技产业的迅猛发展。,它使西方资本主义的生产力水平又上了一个大台阶,并由此从发达工业社会向信息社会过渡。,据世界银行公布,2003 年全球国民生产总值36 万亿美元,其中美国占10.9 万亿,独占30.28 %;包括美、日、德、英、法、意与加拿大的7 国集团,总人口占世界11 % ,但GDP 却占世界65 %。,新科技革命的发生及其影响(3),随着整体经济实力的增强,西方发达资本主义国家的政治矛盾与社会矛盾也有所缓和,社会呈现出相对稳定与繁荣的态势。,这种形势对于当代世界社会主义运动与社会主义制度的优越性产生了某种消极与负面影响。,再加上这个时期社会主义国家因体制等方面的原因,生产力发展普遍较慢,人民生产水平低下,社会矛盾有所激化,最终发生了苏东剧变并导致世界社会主义的低潮。,可以说,由于新科技革命推动了当代资本主义生产力的巨大发展,在“两制”力量的对比中,资本主义赢得了暂时的优势,社会主义面临严峻的挑战与考验。,国家垄断资本主义对经济与社会生活宏观调控的作用越来越大,二战以后,由于强大的社会主义阵营的出现和殖民地国家民族独立运动的高涨所产生的政治上的危机感,由于新科技革命的推动与资本主义自我调整的需要,也由于受社会主义国家计划经济的影响,资本主义发展到了一个新的、更高的历史阶段国家垄断资本主义阶段,并开始向国际垄断资本主义过渡。,国家垄断资本主义是资产阶级国家与私人垄断资本相结合的垄断资本主义,或者说是国家调节机制+ 市场机制的垄断资本主义。,国家垄断资本主义几个显著的特征(1),第一,形成了庞大的国家垄断资本,也就是说,国家成为最大的资本所有者。,这不仅表现在产业国有化和政府直接投资建立的国营企事业在国家经济中占的比例越来越大,而且表现在国家把财政收入的很大一部分转化为财政资本,还表现在国家掌握了大量的金融资本,通过中央银行发行货币,控制货币流通,“银行成了国家调控经济的重要工具”。,国家垄断资本主义几个显著的特征(2),第二,国家干预经济的规模与程度越来越高。,国家采取各种手段,包括财政、税收、货币、金融、行政、法律等手段,对经济进行全面干预与调节。,第三,国家对经济的干预和调节,成了当代资本主义经济运行的“内在机制”。,过去市场的自发力量一直是经济运行的主要机制,国家只充当“守夜人”的角色。,而现在国家不仅作为上层建筑对经济起反作用,而且作为“总资本家”直接参与社会资本的再生产过程,形成调节机制与市场机制并存的运作过程。,国家垄断资本主义的宏观调控,对于克服当代资本主义所面临的政治与经济危机、缩小收入差距、缓和社会矛盾,对于克服资本主义经济无序发展的状况、保持资本主义社会的相对稳定,都起到了积极的作用。,在二战后的半个多世纪中,当代资本主义尽管也曾困难重重,危机四伏,但最终都能化险为夷,保持稳定与发展的态势,可以说,国家的干预与调节“功不可没”;,而且对于社会主义国家当时较僵化的计划经济体制形成了严重的挑战,尤其在经济发展速度与综合国力方面,资本主义国家远远走在社会主义国家前面,这样就显示不出社会主义制度的优越性,在“两制”的竞争中,社会主义国家在综合实力方面处于劣势。,经济结构发生了巨大的变（1）,新科技革命促进了当代资本主义生产力的迅猛发展,这种发展不仅表现为社会财富的增长,而且也表现为包括产业结构和就业结构在内的经济结构的巨大变化。,当代资本主义生产力的大发展,其重要特点是产业结构与就业结构的日益高级化。,经济结构发生了巨大的变（2）,就产业结构来说,二战后的半个多世纪中,当代资本主义的三大产业发展的一般趋势是:第一产业,即农业在整个国民经济中的比重不断缩小,到20 世纪90 年代,各国农业在国民生产总值中的比重都降到5 %以下,有的国家甚至只占2 %左右;,第二产业,即工业,由50 60 年代的上升到逐渐下降,由占国民生产总值的1/2 下降到1/3 强,一些,其内部结构也发生了重大变化,总的方向是缩减传统工业,即“夕阳工业”,发展新兴的尖端工业,即“朝阳工业”;,经济结构发生了巨大的变（3）,第三产业,即服务业,包括公用事业、商业、机器维修业、服务性行业、文教卫生和科研事业等,20 世纪下半叶发达资本主义国家第三产业迅猛发展,在国民生产总值中的比重由1/2上升到接近2/3。,经济结构发生了巨大的变（4）,除了传统的三大产业的变化外,到了20 世纪末期,西方国家的产业结构又发生了一些新变化从第二产业中崛起了新兴的以信息产业为代表的高科技产业群,并逐步成为主导产业,到20 世纪80 90 年代美国的信息产业每年创造的产值就已达到了一万亿美元以上。,经济结构发生了巨大的变（5）,与产业结构的变化相适应,就业结构也依次从第一、第二产业向第三产业和信息产业倾斜。,当代发达资本主义国家产业结构与就业结构的变化表明,它们的经济结构现在已开始向以信息产业为主导的高科技产业倾斜与过渡。,这种从物质经济向知识经济的过渡对于当代资本主义从发达工业社会向信息社会过渡、对于进一步增强这些国家的经济实力、缩小社会差别、缓和阶级矛盾以及对于延缓资本主义社会发生社会主义变革,都具有难以估量的作用。,社会保障体系更加系统与完善,当代发达资本主义国家在经济发展的前提下,较普遍地把鼓励市场竞争、推动经济发展的“动力机制”与保障社会稳定与公平的“平衡机制”较好地结合起来,建立了行之有效的“社会安全与保障机制”,即国家社会福利与保障制度。,这一制度越来越系统与完善,它涉及到最低保证工资、最低生活保障以及医疗、教育、保险以及生老病死等方方面面,即如一些西方学者所说的一套从摇篮到坟墓的完整的社会福利与保障制度。,这一制度对于缩小贫富差距、缓和阶级矛盾、保持资本主义社会的稳定确实起到了一定的作用;同时也使现实社会主义制度的优越性面临挑战。,阶级结构与阶级关系的变化（1）,在阶级结构方面,发达资本主义各个国家的比较一致的共同特征是:,资产阶级与工人阶级仍然是当代资本主义社会的两大基本阶级,但这两大阶级内部结构发生了明显的变化;新中间阶层崛起并成为中坚力量;几个特殊的集团或阶层在扩大。,阶级结构与阶级关系的变化（2）,具体地说主要包括以下几个方面:,第一,资产阶级表现为多层次化。,垄断资产阶级人数虽少,但经济实力和政治统治大大加强,中等资产阶级的地位进一步巩固。,与此同时,二战后又形成了几个新的阶层,即代表垄断资产阶级的、被称之为“行动的资本家”的高级经理阶层与高级专家官员阶层以及以巨额股息、利息为生的食利者阶层。,阶级结构与阶级关系的变化（3）,第二,工人阶级表现为扩大化。,发达国家工人阶级结构的巨大变化主要表现为无论在物质生产部门或非物质生产部门都出现了新阶层与新集团,如以熟练工人与技工为主体的新型工人阶层,以工程技术人员为主体的工程技术人员阶层,以“白领工人”为主体的职员阶层,以“蓝领工人”为主体的体力劳动阶层等。,阶级结构与阶级关系的变化（4）,第三,新中间阶层的地位与作用在扩大。,伴随发达资本主义国家城市中以小业主、小商贩、手工业者和自由职业者为代表的传统的中间阶层的萎缩,以科研人员、教师、医生、社会福利人员、文艺工作者为代表的新中间阶层崛起,并发挥越来越大的作用。,另外,其他的阶层与集团也具有一定的影响,如作为分布在各阶层的垂直社会集团的知识分子的作用越来越大,边缘阶层、流动阶层等的作用也日益显现。,阶级结构与阶级关系的变化（5）,在阶级关系方面,发达资本主义国家通过实施“人民资本主义”、“混合经济”和“福利国家”等措施和手段,使阶级矛盾得到缓和、阶级利益得到调整,在阶级与阶级意识方面的所谓“一体化”和“趋同化”在加强。,当代发达资本主义国家阶级结构的复杂化与多层次化,必然会对作为传统革命主体的工人阶级的阶级意识与革命性形成挑战;,在阶级关系方面的“一体化”与“趋同化”对于“两个必然”的实现在变革的动力、目标与战略等方面也会带来消极与不利的影响。,国家的职能与上层建筑的变化（1）,首先,当代发达资本主义社会的国家职能发生了明显的变化。,二战前,资本主义国家为了维护资本主义制度与社会秩序,主要是通过自己的强力机器军队、警察、监狱实行强制性的政治统治,即国家强制性的政治职能占主导地位。,国家的职能与上层建筑的变化（2）,而到了二战后,国家的作用逐步转变到非强制性的意识形态职能与经济职能上。,国家主要不是依靠强力,而是通过加强意识形态领域的“领导权”,宣扬资产阶级统治的合法性、合理性和优越性,来维持与巩固他们的阶级统治。,另一方面,国家的经济职能也大大加强,通过经济、行政、立法、金融等手段来调节经济,缩小社会差距,保持社会的稳定,以使资本主义制度得以“长治久安”。,国家的职能与上层建筑的变化（3）,其次,从上层建筑与法制方面来看,资产阶级通过多党的议会民主制度来保持政权的合法性与稳定性。,在社会管理领域,国家法制比较完备,管理机制比较成熟。,当代发达资本主义的国家职能和上层建筑的这些变化,无疑对资本主义社会的相对稳定与发展起着重要的保护与推动作用,使这些国家的社会主义运动和社会变革变得更加困难与复杂。,当代资本主义的新变化与“两个必然”（1）,“两个必然”，即资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利，是马克思主义核心思想和基本结论,面对资本主义发展的新变化,应当充分认识与估计资本主义的生命力,又要坚信资本主义必然灭亡的历史总趋势,应当充分认识与估计当代社会主义所遇到的曲折与困难,又要用发展的观点看待社会主义。,当代资本主义的新变化与“两个必然”（2）,半个世纪以来,由于新科技革命,使资本主义注入了活力;由于自我调整,缓和了社会矛盾;由于资本扩张,经济实力大大增强;资本主义确实已今非昔比。,因此,那种把资本主义必然灭亡的历史趋势理解为“很快灭亡”的想法是不切实际的,也是盲目乐观的。,由于资本主义生产力的发展仍有余地,由于资产阶级统治已积累了丰富的经验,因此,资产阶级统治的终结和资本主义的灭亡将是一个长期的过程。,当代资本主义的新变化与“两个必然”（3）,与此同时,资本主义作为人类历史上最后一个剥削制度,不仅不会克服阶级矛盾、阶级对立、贫富差距,有时还会激化;,它的本质特征生产资料私人占有制始终不会改变;而且在新的历史条件下,还会增加各种新的社会矛盾。,总而言之,资本主义不管如何改头换面,它终究不是人类的理想社会,它终究要走向自己的终点,并被更加优越的社会主义制度所代替。,当代资本主义的新变化与“两个必然”（4）,目前在资本主义在全球占绝对优势的形势下,如果把世界社会主义必然胜利的历史趋势理解为“很快胜利”的想法也是不切实际的。,与此同时,由于苏东剧变的影响、社会主义遇到暂时的困难和资本主义所具有的暂时优势,而产生甚至宣扬“社会主义失败”论更是荒谬的,没有根据的。,当代资本主义的新变化与“两个必然”（5）,社会主义毕竟是人类崇高的理想与追求,是更加合理、更加美好的社会制度。,作为一种历史潮流、一种历史趋势,它在行进过程中遭遇挫折、困难,甚至暂时的失利,都是不足为怪的,而它的历史大方向和总趋势最终是不会改变的。,总而言之,世界社会主义将是一个长期的、渐进的、曲折的发展过程,但也是最终必将胜利的过程。,三、当代资本主义面临的主要问题,经济社会问题,政治矛盾问题,文化异化问题,世界体系的结构性问题,经济社会问题（1）,资本主义基本矛盾及其展开形式的矛盾是资本主义社会固有的经济矛盾。,这些矛盾随着第三次科技革命的深入发展和经济全球化的迅猛推进日益激化。,资本发展的逻辑推动着资本主义经济矛盾波浪式地发展。,当今，资本主义基本矛盾进一步表现为资本更加集中、少数大银行几乎控制着全社会的货币资本等。,股权的分散化、金融自由化与金融扩张等，是资本主义基本矛盾运动的必然结果。,经济社会问题（2）,资本对雇佣劳动的剥削日益隐蔽化。,资本以民主化的形式掩盖劳动者受剥削、受奴役的地位，,以体系化的管理形式掩盖劳动者劳动强度的增大，,以等价交换的方式形式掩盖劳动者被剥削的实质，,以消费品的强行提价压低劳动者的实际收入，,以对外籍工人、妇女等特定工人的剥削增强资本的增殖能力。,经济社会问题（3）,贫富两极分化依然严重。,福利国家的出现虽然在一定程度上改善了劳动者的生活条件，但是，在资本收入日趋扩大的同时，劳动者收入增长滞缓甚至下降的问题依然存在。,收入差距必然导致生活差距，并进一步推动了财富的不平等分配。,垄断资本主义发展的过程实际上就是资本积累与贫困积累这一经济矛盾不断深化的过程。,经济社会问题（4）,资本发展的逻辑必然带来生态危机。,资本对利润的无限追求，不仅带来对自然资源的盲目的、无节制的开发，使自然资源面临枯竭的危险，而且也必将导致资源浪费、环境污染，造成生态失衡。,资本向全球的扩张，加快了对生态系统的破坏，使生物的多样性大幅度减少，并且对发展中国家欠下了生态债务。,日益突出的人与自然之间的矛盾使南北矛盾也日益激化。,政治矛盾问题（1）,资本主义体制在运行中存在着一系列的政治矛盾。,在这些矛盾中，政治权力的作用、法律的公正性，以及资产阶级民主在形式上的平等性，都对调整资产阶级统治内部的利益关系、维护资本主义的社会秩序、确保资本主义私有制的存在起到了积极的影响作用。,但是，它们与金钱至上、资本特权，以及人民民主之间的矛盾依然存在，并不断深化，这必然使资本主义面临严重的社会问题，从而影响资本主义政治制度的运行，动摇资本主义政治统治的基础。,政治矛盾问题（2）,金钱与政治的交易形成了资本对国家政治权力的有效控制。,在这种控制中，经济寡头与政治寡头融为一体，金钱成为坚强的政治后盾，金钱挥舞着政治权力的魔杖，使资产阶级民主成为事实上的寡头政治，从而侵犯了公民的民主权利，侵犯了公民的生存权、自由权和追求幸福的权利。,政治矛盾问题（3）,私有制与资本特权的存在，必然带来法治原则贯彻的不彻底性，造成不平等现象的存在。,资产阶级法律在富人与穷人之间的不平等是与经济上的不平等紧密联系的。,资本特权在给资产阶级更多的平等和自由的同时，侵犯了法律制度，侵犯了广大公民的平等权利，资产阶级法律对广大劳动者来说具有虚伪性。,政治矛盾问题（4）,资产阶级民主在形式上表现为所有公民的民主，但受权力干预和金钱逻辑的左右，资产阶级民主实质上成为少数富有者的民主，广大工人和贫民的政治参与空间极其有限。,资产阶级民主以形式上的平等掩盖了资本主义私有制的实质，掩盖了阶级之间的不平等。,政治矛盾问题（5）,资本的民主化和资本主义民主制度的逐步健全，使越来越多的劳动者受教育程度、工作和生活环境有了明显提高，使传统意义上的两大阶级的冲突有所缓和,但工人阶级与资产阶级之间的矛盾与对立并没有消失，失业人群、边缘人群、外来移民等“下层社会”与上层社会的矛盾，以及不同利益群体之间的矛盾不断加深，民族、种族冲突和排外倾向不断增强。,文化异化问题（1）,资本主义的文化矛盾是资本主义基本矛盾在文化领域的反映。,资本主义经济的发展一方面使资本主义文化呈现多元化、复杂化的发展趋势，各种文化流派、思潮异彩纷呈，,另一方面也使各阶级阶层、利益集团的劳动方式、生活方式、价值取向发生了很大变化。,物质文明的日益发展与精神世界的日益衰落之间的分裂、科学技术的日益发展与个人生活世界的日益萎缩之间的分裂、社会整体的高度发展与个人主义价值观之间的分裂，成为资本主义文化矛盾的主要表现形态。,文化异化问题（2）,资本主义文化矛盾的尖锐化导致资本主义精神的裂变。,资本主义社会存在“精神匮乏症”：,商品拜物教、货币拜物教、资本拜物教盛行；,人被物欲所支配，成了消费动物，消费主义盛行；,人被科学所遗弃，压抑性的生存方式束缚了人的心灵；,人的生活被机械化，人失去了价值和信念，导致意义的失落。,人的需要、心理机制和性格结构不断受到压抑，出现了畸形发展，成为“单面人”。,资本主义“精神匮乏症”是资本主义经济发展的弊端在文化上的体现，表明资本主义世界存在着精神危机。,文化异化问题（3）,在资本主义消费社会背景下人被物化了，人们的生活方式成为“物支配人”的生活方式，大众文化丧失了真正的文化或艺术所具有的个性和创造性，人们的传统伦理道德被弱化，生存方式发生了改变。,婚姻、家庭日益严重受到扭曲变形，酗酒、赌博等异端行为极为严重，抢劫、偷窃、枪杀、吸毒贩毒、邪教等犯罪活动泛滥。,文化异化问题（4）,资本主义文化变成了一种工业，越来越多的艺术产品变成了彻头彻尾的商品，文化艺术失去了它的独立自主性，人们的价值信念发生萎缩，价值维度发生了改变。,文化艺术作品的成功片面地追求经济效益、娱乐消遣，而不是艺术的完善和审美价值，文化工业产品的模仿、标准化、伪个别性扼杀了艺术的生命。,文化异化问题（5）,资本主义的个人主义价值观过分张扬个性自由，忽视或损害群体利益，必然会导致一系列社会问题，如人与人之间关系的冷漠，享乐主义、拜金主义、极端个人主义、无政府主义等的出现。,世界体系的结构性问题（1）,世界多极化、经济全球化深入发展，资本主义世界体系矛盾日益凸显。,资本主义世界体系结构以“中心”（发达资本主义国家）和“外围”（发展中国家）的并存为特征，表现为“发达”与“不发达”两种异质状态。,在资本的跨国运动中，国家、经济集团和私人垄断组织等行为主体，以及国际组织和国际经济法等协调机制在世界体系中发挥了积极作用，但仍然无法改变当代资本主义世界体系的历史局限。,“中心”与“外围”之间的矛盾是当代世界体系的基本矛盾。,世界体系的结构性问题（2）,“中心”与“外围”之间矛盾的尖锐化导致的问题主要有：,第一，中心国家利用其在资本、技术、信息等方面的垄断优势，通过国际间产品、技术、资金、劳动力、信息的不平等交换，攫取外围国家的剩余价值，使外围国家服从于中心国家的资本积累，经济发展资金匮乏、债务负担沉重、贸易条件恶化、金融风险增加。,世界体系的结构性问题（3）,第二，“中心”与“外围”在利益上的不平等必然带来世界范围内两极分化的不合理状况，外围国家与中心国家之间的经济差距扩大，马克思所揭示的资本主义积累的一般规律，在“中心”与“外围”之间贫富分化的现实中得到了充分证实。,第三，还产生了气候变化、环境恶化、能源资源安全、严重传染性疾病、重大自然灾害等全球性问题。,“中心”与“外围”之间矛盾的实质就是发达国家对发展中国家的剥削和控制。,世界体系的结构性问题（4）,随着资本向全球的扩张和世界体系矛盾的深化，世界资本主义体系面临着四大危机，,即金融体系的动荡、美国资本主义实力的相对衰落、新的力量中心的崛起，以及资源、生态危机的挑战。,在资本主义世界体系中，中心国家把自己的富裕和发达建立在外围国家的贫困和落后之上，不断制造着危机、冲突和灾难。,这种以贪婪、不公正的生产方式和社会制度构成的世界体系注定是没有前途的，它必然要让位于合理、公正的新社会制度。,四、国际金融危机与资本主义基本矛盾,经济危机在当代的新表征,国际金融危机爆发的深层次原因,资本主义基本矛盾在危机中深化,经济危机在当代的新表征（1）,当代资本主义的经济危机经历了从“滞胀”危机到金融危机的演化过程。,这一演化既与资本主义发展的政策理论调整相关，也表明资本主义已发展到金融资本占据统治地位的时期，意味着资本主义的发展由“生产过剩”时代正全面转向“资本过剩”的时代，标志着国际金融资本垄断是资本主义发展的最新阶段。,金融危机成为资本主义经济危机的新形式，1994年的墨西哥金融危机、1997年的东南亚金融危机、2001年的阿根廷债务危机、2007年的美国次贷危机等充分证明了这一点。,金融危机的实质是金融衍生产品的相对过剩。,经济危机在当代的新表征（2）,2008年在美国爆发的国际性金融危机，是以2007年美国的“次贷危机”为导火索的。,美国的“次贷危机”是住宅金融中面向低收入阶层的所谓次级贷款出现问题而对各种经济活动造成的破坏性影响。,这种影响从美国蔓延到全世界，各种金融机构和金融资产遭受到广泛而严重的冲击。,国际金融危机的特点是：,首先发生在金融领域，而后向实物经济领域蔓延；,实物生产日趋萎缩，整个国民经济虚拟化；,各个阶层包括工薪阶层过度消费，使国民经济形成了严重的“消费泡沫”；,波及范围不断扩大，从发达国家传导到新兴市场国家。,经济危机在当代的新表征（3）,国际金融危机的爆发，打破了美国称霸全球的神话，反映了美国近30年来推行的新自由主义经济政策的破产，暴露了以资本主义为主导的全球经济秩序的不公正性、不平等性，说明了没有国家干预的金融市场是不稳定的金融市场，经济全球化的过程不应是推行霸权主义的过程，也不应是推行资本主义弊端的过程，更不应是全球资本主义化的过程。,国际金融危机的爆发，进一步证明了马克思经济危机理论的科学性、正确性。,国际金融危机爆发的深层次原因（1）,第一，金融创新过度、金融监管不力。,随着当代资本主义经济活动的重心由实业转向金融，大量复杂的金融产品如抵押贷款支持债券（MBS）、债务抵押凭证（CDO）、信用违约掉期（CDS）等衍生出来，金融泡沫和金融投机给经济运行带来混乱。,而以自由为核心的监管理念、监管制度的漏洞和监管手段的不足，使金融体系的风险逐步积累。,金融监管体系跟不上金融创新的步伐，金融危机爆发了。,国际金融危机爆发的深层次原因（2）,第二，经济过分虚拟化，各种金融衍生产品完全脱离了实体经济。,美国的经济发展主要通过经常项目逆差用美元现金买回其他国家的产品和资源，而其他国家又用得到的美元购买美国的债券和其他金融资产，这种“负债经济模式”弱化了实体经济。,加之，金融衍生资本的泛滥、金融市场的过度投机，资产泡沫膨胀，刺激了虚拟经济的发展，造成了实体经济的衰落。,实体经济与虚拟经济之间存在着严重的结构性失衡，金融危机爆发。,国际金融危机爆发的深层次原因（3）,第三，以美国为首的国际金融垄断资本主义形成。,当代资本主义经济加速金融化，金融资本已成为发达国家建立和维护国际垄断资本所需要的国际经济乃至政治秩序的主宰，向广大发展中国家金融扩张成为其鼓动自由化、全球化的重要手段。,国际金融垄断资本主义的形成，强化了金融资本在生产中的地位，推动着社会经济金融化、金融经济高度虚拟化和泡沫化，一旦世界经济流动性过剩和资金链条发生断裂，国际金融危机就不可避免。,国际金融危机爆发的深层次原因（4）,国际金融危机爆发的多重原因表明资本主义基本矛盾被推到一个新的尖锐高度，生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾在国际金融垄断资本主义条件下具有了新的表现形式，即金融创新过度和金融监管不力，虚拟经济与实体经济的分离，金融资本的全球化等。,资本主义基本矛盾的尖锐化是国际金融危机爆发的根本原因。,在经济全球化进程中，资本主义基本矛盾在全球范围运动带来的后果，如市场经济矛盾和弊端的扩展、资本动机和目的的扩展、一国资本主义经济政治发展不平衡的扩展、一国资本主义发展中两极分化的扩展等，加速了国际金融危机的爆发。,资本主义基本矛盾在危机中深化（1）,以美国为首的当代资本主义以新的形式称霸全球。,它们利用金融资本、美元优势控制整个世界，美国成为最大的霸权国家。,金融资本的贪婪性和逐利性，把以美国为首的当代资本主义推向了国际金融的超级垄断地位，资本主义世界变成了脱离并统治实体经济的虚拟经济世界。,经济的虚拟化、泡沫化和世界金融霸权意味着美国成为世界上最大的食利者，从而反映了金融危机不断爆发的可能性，折射出国际超级金融垄断资本主义的寄生性。,资本主义基本矛盾在危机中深化（2）,纵观资本主义的发展历程，经济危机的爆发总是资本主义基本矛盾尖锐化的结果，而一次次的危机又会通过一次次的调整和补救来挽回。,但是，生产力总是在不断向前发展的，垄断在使社会生产力朝着更大范围、更大规模发展的同时，也孕育着与资本关系的矛盾，并使这一矛盾再次趋于尖锐化。,不断尖锐的矛盾又总是通过每隔一段时间发生的经济危机对生产力的破坏得到抑制的。,资本主义基本矛盾正是在经济危机的频繁爆发中不断累积其深化的因素和动力的，从而对资本主义构成了瓦解的威胁。,资本主义基本矛盾在危机中深化（3）,在当代资本主义发展中，资本主义国家出现的新变化给资本主义提供了新的发展空间，使其足以能在一定程度上应付对资本主义痼疾的再度复发。,但是，当代资本主义的经济、政治、文化、世界体系等矛盾的尖锐化所带来的各种问题，又必然会引发人与社会、人与自然、人与人之间的矛盾对抗，累积并深化资本主义基本矛盾的运动，从而孕育着新的全球性的经济危机的爆发，影响着资本主义发展的历史进程。,五、分析与思考,（1）,1在当代资本主义处于什么发展阶段的问题上，国内外理论界众说纷纭。,国内学者有的认为当代资本主义是社会资本主义，有的认为是国家垄断资本主义，还有的认为是国际垄断资本主义；,西方学者在研究中更是提出了“后资本主义”、 “股东资本主义”、“金融资本主义”、“网络资本主义”、“涡轮资本主义”等多种观点。,请结合当代资本主义发展的实际谈谈自己的观点。,分析与思考,（2）,2当代资本主义在生产力、生产关系、上层建筑等方面出现了许多令人瞩目的新变化，如共产党宣言所说：“在旧社会内部已经形成了新社会的因素。”,为什么说当代资本主义的根本性质没有变？,当代资本主义能够实现自我调整的内在原因是什么？,分析与思考,（3）,3自1825年开始直至20世纪80年代，资本主义世界以“生产相对过剩”为性质的经济危机频繁爆发，为什么20世纪90年代以来，资本主义世界却不断地爆发以“资本过剩”为性质的金融危机？,运用马克思主义经济危机理论分析当前国际金融危机爆发的过程、性质、原因和根源。,分析与思考,（4）,4马克思说，“资本主义生产本身由于自然变化的必然性，它本身已经创造出了新的经济制度的要素，它同时给社会劳动力和一切生产者个人的全面发展以极大的推动；实际上已经以一种集体生产方式为基础的资本主义所有制只能转变为社会所有制。”（“给祖国纪事杂志编辑部的信”，马克思恩格斯文集第3卷）。,请结合当代资本主义的生产发展，谈谈资本主义发展的历史趋势。,谢谢！,演讲完毕，谢谢观看！,内容总结,当代资本主义的新变化。三是分析国际金融危机的爆发过程和原因，说明资本主义基本矛盾的尖锐化是国际金融危机爆发的根本原因。福利国家的出现虽然在一定程度上改善了劳动者的生活条件，但是，在资本收入日趋扩大的同时，劳动者收入增长滞缓甚至下降的问题依然存在。但是，它们与金钱至上、资本特权，以及人民民主之间的矛盾依然存在，并不断深化，这必然使资本主义面临严重的社会问题，从而影响资本主义政治制度的运行，动摇资本主义政治统治的基础。私有制与资本特权的存在，必然带来法治原则贯彻的不彻底性，造成不平等现象的存在。资产阶级法律在富人与穷人之间的不平等是与经济上的不平等紧密联系的。而以自由为核心的监管理念、监管制度的漏洞和监管手段的不足，使金融体系的风险逐步积累。纵观资本主义的发展历程，经济危机的爆发总是资本主义基本矛盾尖锐化的结果，而一次次的危机又会通过一次次的调整和补救来挽回,