第4章抽样误差与假设检验

上传人:zh****u6 文档编号:252730446 上传时间:2024-11-19 格式:PPT 页数:18 大小:814KB
返回 下载 相关 举报
第4章抽样误差与假设检验_第1页
第1页 / 共18页
第4章抽样误差与假设检验_第2页
第2页 / 共18页
第4章抽样误差与假设检验_第3页
第3页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述
Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,*,第四章,抽样误差与假设检验,医学统计学,反证法,命题:一个三角形至少有两个锐角。,证:假设一个三角形只有一个锐角,,1.,反命题,因为三角形有三个角,那么另两个角均为直角或钝角,(,90,度,),,,2.,推导过程,则三角形之和,180,度。,矛盾,与,“,三角之和为,180,度,”,公理矛盾,所以假设不成立,一个三角形至少有两个锐角。,3.,否定假设,接受命题,【,出处,】,韩非子,难势,楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”,或曰,:“以子之矛陷于之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。,反证法的提出者,早于西方一千年,假设检验,中的反证法思想,提出反命题;,推导过程;,出现矛盾,否定反命题,接受命题。,建立假设,H,0,:无效假设(零假设);,选择检验方法和计算检验统计量;,出现矛盾,作出统计推断结论。,反证法,命题,假设检验,H,1,:备择假设,u,、,t,、,2,、,F,检验,小概率事件原理!,小概率事件在一次试验中不会发生!,假设检验(小概率事件原理),1.96,1.96,0.025,0.025,符合正态分布的数据,其,u,值超过界值的事件为小概率事件!,假设检验(小概率事件原理),符合,t,分布的数据,其,t,值超过界值的事件为小概率事件!符合,2,分布的数据,其,2,值超过界值的事件为小概率事件!符合,F,分布的数据,其,F,值超过界值的事件为小概率事件!,假设检验中的反证法思想,提出反命题;,推导过程;,出现矛盾,否定反命题,接受命题。,建立假设,,确定检验水准,;,选择检验方法和计算检验统计量;,确定,P,值,和作出统计推断结论。,反证法,命题,假设检验,H1,:备择假设,假设检验(双侧检验和单侧检验),1.96,1.96,0.025,0.025,三、假设检验(基本步骤),建立假设和确定检验水准;,例,4.4,使用黑加仑油软膏治疗高脂血症,,30,名患者治疗前后血清甘油三酯检测结果的差值为,1.380.76(mmol/L),,问治疗前后血清甘油三酯是否有所改善?,建立假设(反证法的假设命题),无效假设,H,0,:,d,=0,备择假设,H,1,:,d,0,确定检验水准,(小概率事件定义),=0.05,或,=0.01,三、假设检验(基本步骤),选择检验方法和计算检验统计量;,d,:治疗前后血清甘油三酯的差值;,:治疗前后血清甘油三酯差值的平均值;,:治疗前后血清甘油三酯差值的标准差;,n,:,30,名患者;,t,以,1-,的概率落在范围:,三、假设检验(基本步骤),确定,P,值和作出统计推断结论。,计算获得,t,值的概率,P,值,并与检验水准,比较。,若,P,,,小概率事件发生,矛盾,拒绝,H,0,,,接受,H,1,;,认为,d,0,,即治疗前后血清甘油三酯差异,有,显著统计学意义。,若,P,,不能拒绝拒绝,H,0,;,认为,d,=,0,,即治疗前后血清甘油三酯差异,无,显著统计学意义。,三、假设检验(三个基本步骤),建立假设和确定检验水准;,选择检验方法和计算检验统计量;,确定,P,值和作出统计推断结论。,假设检验的思路,为了判断两组样本代表的总体之间的差异是由抽样误差还是总体之间本质差别引起的,?,作假设。,H,0,:抽样误差引起的;,H,1,:总体本质差别引起的。,利用反证法在,H,0,条件下计算样本的统计量。,利用抽样分布原理,根据样本统计量大小判断抽样结果是否为小概率事件,决定是否拒绝,H,0,。,假设检验的基本思想,反证法思想,小概率事件原理,假设检验的三个基本步骤,建立假设和确定检验水准;,选择检验方法和计算检验统计量;,确定,P,值和作出统计推断结论。,假设检验的思路,为了判断两组样本代表的总体之间的差异是由抽样误差还是总体之间本质差别引起的,?,作假设。,H,0,:抽样误差引起的;,H,1,:总体本质差别引起的。,利用反证法在,H,0,条件下计算样本的统计量。,利用抽样分布原理,根据样本统计量大小判断抽样结果是否为小概率事件,决定是否拒绝,H,0,。,假设检验的基本思想,反证法思想,小概率事件原理,假设检验的三个基本步骤,建立假设和确定检验水准;,选择检验方法和计算检验统计量;,确定,P,值和作出统计推断结论。,关于,的,说明,检验水准,显著性水平,即定义小概率事件;,界值是人为确定的,常用,0.05,,,0.01,;某些情况下可取,0.1,,,0.001,;,P,0.05,,“差异,没有,显著统计学意义”;,P,0.05,,“差异,有,显著统计学意义”;,P,0.01,,“差异,有极其,显著统计学意义”;,错误的说法:,“有显著差异”;“差异是否显著”由专业来决定,统计学只能给出“差异是否有统计学意义”,即是否有证据表明存在差异。,界值代表容许犯错的最大概率,是事先确定的,不能随便移动。,假设检验的两类错误,一般反证法能得到绝对矛盾;,假设检验的矛盾基于“小概率事件原理”,“小概率事件,(,P,),在一次试验中是不会发生的”;,若小概率事件发生了,则我们犯了经验主义错误;,因为小概率事件发生可能性为,,则我们犯经验主义错误的概率为,这种错误称为,型错误。,若小概率事件没有发生,接受零假设时,还是有可能犯错误,这时候错误是教条主义,称为,型错误。,中英文翻译,抽样误差,sampling error,标准差,SD,standard deviation,标准误,SE,standard error,参数估计,parameter estimation,点估计,point estimation,区间估计,interval estimation,可信区间,CI,confidence interval,假设检验,hypothesis test;significant test,无效假设,null hypothesis,备择假设,alternative hypothesis,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 压缩资料 > 基础医学


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!