-1-代议制的确立和完善资料

上传人:碎****木 文档编号:252502663 上传时间:2024-11-16 格式:PPT 页数:19 大小:1.15MB
返回 下载 相关 举报
-1-代议制的确立和完善资料_第1页
第1页 / 共19页
-1-代议制的确立和完善资料_第2页
第2页 / 共19页
-1-代议制的确立和完善资料_第3页
第3页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,专题七,近代西方民主政治确实立与进展,英国议会大厦,美国国会,议会制君主立宪制(英),二元制君主立宪制(约旦),议会制民主共和制(德),总统制民主共和制(美),资本主义国家政体,君主立宪制,民主共和制,公民大会,五百人会议,陪审法庭,十将军委员会,轮值主席,从民主的性质看,古代雅典的民主是一种颇为原始的直接民主,只适合小国寡民的城邦。,近代西方的民主是一种间接民主,具有较广的适用范围。,代议制确实立与完善,什么叫“代议制”?,“代议制”:相对于公民直接参政形式而言,是指公民通过选举代表组成代表机关,间接参政议政,争论预备国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。,关键:间接参政,有立法权,代议机构特点:代议机构是国家的立法机关议会.国会,康熙皇帝说:“今日下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。假设将要务分任于他人,则断不行行。”摘自东华录清,中国古代政治体制弊端?,雅典民主政治的根本缺陷在于它把权力交给全部的公民,不需要国家治理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。苏格拉底,用豆子拈阄的方法来选举国家的领导人是特殊愚蠢的,没有人情愿用豆子拈阄的方法来雇用一个舵手、或建筑师、或奏笛子的人、或任何其他行业的人,而这类事假设出错的话,危害还比在治理国家事务上出错轻得多”。色诺芬:回忆苏格拉底,弊端:,直接民主;权力滥用;执政水平低下,君主专制;政治腐败;阻碍社会进步,一、荣耀革命英国代议制确立的背景,1、英国资产阶级革命的过程:,1640年,资产阶级革命爆发,1649年,查理一世被送上断头台;建立共和国,1653年,克伦威尔成为专制者,1660年,斯图亚特王朝复辟,查理二世、詹姆士二世反攻倒算,1688年“荣耀革命”。,资产阶级和新贵族把握议会,把握政权。,革命领导阶级,革命对象,2、荣耀革命的影响,材料一:17世纪初,英国处在斯图亚特王朝的统治之下,国王詹姆士一世和查理一世标榜“君权神授”,并宣称议会的权力来自国王。,材料二:1640年英国发生资产阶级革命1688年,议会邀请荷兰执政威廉及其妻玛丽继承英国王位,赶走了詹姆士二世。这是一场不流血的革命,史称“荣耀革命”。,从材料一到材料二,国王的权力有何明显区分?,君权神授,议会授权,请,来的夫妻国王威廉三世和玛丽,威廉亲王是议会,请,来当国王的,为了防止国王再度专权,议会会怎么办呢?,十三条紧箍咒:,国民权利与自由和王位继承宣言,二、过程,1.确立,-限制王权的法案,权利法案,时间:1689年,目的:限制王权,扩大议会的权力,内容:P119,限制国王的什么权力?,保证议会的什么权力?,结果:奠定君主立宪制的法律根底,1)完成了权力的转移,确立了议会高于王权、司法权独立于王权的原则;,2)人治开头向法治的转变。,1、凡未经议会同意,以国王权威停顿法律或停顿实施之僭越权力,为非法权力。,2、凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。,3、设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。,4、除经议会同意外,寻常在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。,5、议会议员之选举应是自由的。,6、议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。,7、为申雪一切诉冤,并为修正,加强与维护法律起见,议会应时常集会。,征税权,司法权,军事权,选举权,言论自由权,集会权,立法权,立法权,保证了议会哪些权力?,限制了国王哪些权力?,权利法案的内容摘录,2.完善:,责任内阁制,的形成,不会说英语的英国国王,乔治一世,(2)内阁制又是怎样形成的?,(3)英国历史上第一任内阁首相?,(4),内阁跟国王的关系如何?跟议会的关系又如何?,(1)英国内阁是怎样来的?,小密室议事,内阁取代枢密院。,国王不出席内阁会议,首相组建内阁,,18世纪中叶形成并得以完善,。,沃波尔。,内阁把握实权,国王“统而不治”;内阁不对国王负责。,内阁由议会选举产生,对议会负责;议会对内阁进展监视;议会可以通过对内阁的不信任案,内阁可以解散下院提前大选。,英国君主立宪制特点,1、虚君:国王是国家元首,君主权力受到法律限制,没有实权,处于“统而不治”的地位,只是最高权力的象征;其职责多数是礼仪性的;,2、议会:议会权力高于王权,是国家权力中心,是国家的最高立法机关;,3、内阁:内阁把握行政权,内阁对议会负责;内阁首相事实上成为国家政治生活的最高决策者和领导者;,国王、内阁、议会之间既有分权又有制约。,4、选举权扩大、内阁权力膨胀,英国君主立宪制,选民,议会,英王,内阁,上院,下院,多数党组阁,任命,首相,负责,监视,形式任命,权力中心立法权,国家象征统而不治,行政权,选举,最高司法机构,司法独立,产生方式及职能,议会,首相,国王,议会下院多数党党魁受国王任命;政府首脑,组织内阁,全面负责英国的内政外交;内阁受国会的监视。,王位世袭;,国家元首,,英联邦的共主。统而不治,英国公民的精神归宿。,分上下两院,上院贵族世袭,无实权,每五年选举下院的议员;国家,最高权力机构,;首相有权力解散国会下院,提前大选。,走近现代英国政治运作,是谁,在真正,统治,英国?,思考:,1、前英国首相布莱尔曾追随美国出兵伊拉克。你认为:,A.内阁成员大体上是赞同还是反对?,B.女王伊丽莎白二世假设反对,布莱尔会不会为此而撤兵?为什么?,C.议会中大多数尽力反对,结果又会如何?,赞同。,不会。首相把握行政大权,不对国王负责。,议会可以通过对政府的不信任案,要求内阁下台;,内阁要么下台,要么宣布解散议会,重新选举。,一位英国的宪法权威人士曾说:“上下两院假设作出预备,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前。她也不得不签字。”,请思考:上述材料说明英王的什么地位?,君主“统而不治”,在我国明朝时期,明成祖即位后开头设立“内阁”,从而使中国古代的内阁制度正式确立;而在18世纪,英国的责任内阁制也渐渐形成并进展。,请思考:18世纪英国的内阁制与中国的内阁制有什么不同?,英国内阁把握实权,不对君主负责。君主“统而不治”,虚有其位。,中国内阁没有实权,只负责日常事务。君主专制,大权独揽。,既然英王已经没有什么实权,且每年王室还要消耗大量金钱,时不时还有丑闻发生,请问它为什么还要保存呢?英国的政治体制对今日西方国家政治体制有何影响?对我们国家的民主革命和社会主义政治文明建设有什么启迪吗?,英国君主立宪制的影响,对本国:,对世界:,经济建设,思想发展,政治完善,各国民主制度建设(法.德.美.中.俄.日),大大减弱了国王的权力,议会及政府逐步把握了治理国家的权力。,完毕了英国的封建专制制度,稳定社会秩序,使英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的进展。,对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响为各国供给一种政治体制进展模式,代表了历史进展的趋势,是历史的一大进步。,1.确立:限制王权的法案,2.完善:,1责任内阁制的形成小密室,2议会选举规章的制定,3英国议会中的“第三院”内阁专横,二、过程,一、背景:荣耀革命,代议制确实立和完善,小结,政治是根本性制度。一个民族最重要的制造是政治制度,经济、文化、国民性都由之预备。,到荣耀革命为止,适宜的政治和社会环境已经在英国形成了,正是在这种环境下,英国领先走向工业革命,也就从一个文明边缘的小国走向了世界的中心,并开创了一种的新的文明。钱乘旦英国通史,材料1:康熙皇帝说:“今日下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。假设将要务分任于他人,则断不行行。”摘自东华录,材料2:雅典民主政治的根本缺陷在于它把权力交给全部的公民,不需要国家治理者具有专长,不要求他们具有真知灼见。苏格拉底,材料3:凡未经议会同意,以国王权威停顿法律为非法。凡未经议会准许,供国王使用而征收金钱,皆为非法。设立钦差法庭之指令,皆为非法而有害。除经议会同意外,寻常在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。议会议员之选举应是自由的。,议会内之演说自由、辩论或议事之自由,议会应时常集会。权利法案,从政治角色和权利安排看材料3与材料1、2相比有何不同?,材料3有议会,议员代替国民行使权力;君主权力受到议会限制;,材料1没有议会;君主专制;,材料2没有议会;直接民主。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 成人自考


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!