论文阅读汇报PPT

Research Methodology,For Management,论文阅读,PPT,汇报,企业社会责任信息披露、媒体关注度,与企业财务绩效关系研究,汇报人,：,学号：,时间,：,论文简介,Paper Introduction,标题：,作者：,期刊：,被引用次数：,企业社会责任信息披露、媒体关注度与企业财务绩效关系研究,陶文杰 金占明,管理学报第,9,卷第,8,期,2012,年,8,月,96,Title Of Paper,Author,Source,Citation Frequency,Future study plan,后续学习计划,04.,Summary of the article,文章概述,01.,Empirical Research Method,实证研究方法,02.,Key learning points,关键学习点,03.,目 录,CONTENTS,文章概述,SummaryOf The Article,Part,01,3 理论基础与研究 假设,4,研究设计,（实证,研究，文章重点）,6,研,究结,果、启示及局限,7,参考文献,1,摘要,2,研究背景,5,实证检验结果及分析,（文章另一个重点）,文章,概述：文章结构,Summary of the article,：,structure,03,02,01,研究目的,基于我国 股上市公司发布的企业社会责任报告，探究中国情境下企业社会责任信息披露,（,CSRD,）,、媒体关注度(M)与企业财务绩效(CFP)的相互关系,。,研究方法,文章研究方法采用的是实证研究方法。首先根据已有理论基础提出本研究假设，再针对假设进行研究设计，最后对实证数据结果运用计量经济学知识分析以及给出合理建议。,研究结论,发现企业社会责任信息披露与企业财务绩效之间存在相互制约和相互促进的关系。此外，验证了媒体关注度在社会责任信息披露和企业财务绩效的交互关系中存在中介效应。,文章,概述：主要内容,Summary of the article,：,main content,实证研究方法,Empirical Research Method,Part,02,研究假设,假设:,CFP 与 CSRD 水平存在交互作用关系。,假设:,CFP,越好，企业越倾向于更高水平地披露CSR 信息。,假设 :,企业披露,CSR,信息水平越高，获得的,CFP,回报越多。,假设:,CFP,水平影响媒体对企业的关注程度。,假设:,媒体关注度在,CFP,对,CSRD,的正向影响关系中存在中介作用。,假设:,CSRD,水平影响媒体对企业的关注程度。,假设:,媒体关注度在,CSRD,对,CFP,的正向影响关系中存在中介作用。,理论基础,以合法性理论、资源基础观理论、代理理论、政治经济理论，以及利益相关者理论等多重理论框架为基础，研究企业社会责任信息披露的市场反应，其中,企业社会责任信息披露与,企业财务绩效的相互关系是当前研究的主流方向。,实证,研究方法：理论基础与研究假设,Empirical research method：theoretical basis and research hypothesis,CFP,：企业财务绩效,CSRD,：企业社会责任信息披露,CSR,：企业社会责任,M,：媒体关注度,研究对象的确定：,考虑到数据的可得性和可靠性，本研究选定发布,2009,年,CSR,（企业社会责任）报告的我国 股上市公司作为研究对象。,指标量化：,1,）,企业社会责任信息披露,为了避免个人在评价,CSR,报告时可能产生的主观性和片面性，不同于以往学者通过自行设计指标体系， 运用,CSR,会计方法、声誉法、内容分析法或指数法量化,CSRD,（企业社会责任信息披露）,的模式，本研究选用社会认可度日渐提高的,RLCCW,（中国第,3,方机构，润灵公益事业咨询公司）该,机构发布的 股上市公司社会责任报告蓝皮书,2009,中关于企业责任信息披露的年度综合评分来量化,CSRD,指标。,研究设计：,1,研究对象的确定,2,指标量化,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,指标量化：,1,）企业社会责任信息披露,-RLCCW,机构给出的,2009,年度综合评分。,指标量化：,2,）,企业财务绩效,在衡量,CFP,（企业财务绩效） 时，不同学者分别选用了不同的指标。其中，很多学者都认为选择衡量企业资产综合利用效果的核心指标,ROA,（资产报酬率） 代替,CFP,更具有合理性。基于此，研究选用反映企业总体获利能力的,ROA,指标来衡量,CFP,。,研究设计：,1,研究对象的确定,2,指标量化,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,指标量化：,1,）企业社会责任信息披露,-RLCCW,机构给出的,2009,年度综合评分。,2,）企业财务绩效,-,用,ROA,（资本报酬率）指标进行衡量。,指标量化：,3,）,媒体关注度,在量化媒体关注度变量时，,BRANCO,（文献名）,及,REVERTE,（文献名）等,都选择研究对象所在地有影响力的,12,家报纸，计量考察期内该报纸对样本企业报道文章的数量。沿着这一思路，本研究以涵盖,543,种地市级以上报纸的中国知网（,CNKI,）中的“中国重要报纸全文数据库”收录的、,2009,年间,关于样本企业新闻报道的文章数量来衡量媒体关注度。为了保证数据分布的正态性，本研究对其进行了对数化处理。,研究设计：,1,研究对象的确定,2,指标量化,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,指标量化：,1,）企业社会责任信息披露,-RLCCW,机构给出的,2009,综合评分来衡量。,2,）企业财务绩效,-,用,ROA,（资本报酬率）指标进行衡量。,3,）媒体关注度,-,用,研究对象所在地有影响力的报纸报道总数来衡量。,指标量化：,4,）,控制变量,参照以往的研究成果，在考察,CFP,（企业财务绩效）,对,CSRD,（企业社会责任信息披露）的影响时，引入企业规模、行业属性、企业类型及股权结构（股权集中度,）作为控制变量；在考察,CSRD,对,CFP,的影响时，除企业规模、企业类型变量外，还将引入前年的企业财务绩效作为控制变量。,研究设计：,1,研究对象的确定,2,指标量化,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,实证,研究方法：研究设计,Empirical research method：research design,研究框架及变量关系示意图,控制变量：,是指与特定研究目标无关的非研究变量，即除了研究者重点研究的解释变量和需要测定的因变量之外的变量，是研究者不想研究，但会影响研究结果的，需要加以考虑的变量。,中介变量：,、,是存在于自变量与因变量之间不能直接观察到的内在变量或动因；是一种影响机制、作用机制。,CSRD,（企业社会责任信息披露）,与,CFP,（企业财务绩效）,关系检验模型：,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,由于本研究需要检验,CSRD,与,CFP,之间,的交互影响，而直接建立多元线性模型,并采用,OLS,得出的回归结果，很难避免,由于,CSRD,与,CFP,变量的内生性问题,对研究结果产生的干扰。为了保证结论,的可靠性，结合前人研究成果及变量相,关性检验结果，建立如下联立方程模型,:,CSRD,ROA,09,模型,ROA,CSRD,ROA,模型,在变量的,pearson,相关性检验中，行业属性（,I,）与,CSRD,、,CFP,和,M,均不存在相关关系，因此后面的研究中不再考虑该因素。,假设:,CFP,（企业财务绩效）,与 CSRD,（企业社会责任信息披露）,水平存在交互作用关系。,假设:,CFP,越好，企业越倾向于更高水平地披露CSR 信息。,假设 :,企业披露,CSR,信息水平越高，获得的,CFP,回报越多。,从表可见，个模型的 值都比较大，模型总体通 过 显 著 性 检 验，判决系数分别为 23.5%和27.9%，说明模型对因变量变异有一定解释度。,模型中 变 量 ROA,的系数在0.1的水平下显著，且符号为正, 说明CFP对CSRD 有一定的积极影响，假设基本得到支持,。,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,综上，可以说明,CFP,和,CSRD,之间存在交互影响，假设 得到支持。,模型中，CSRD 的 系 数 0.05的 水 平下显 著，且符号为正，说明 CSRD正 向 影 响CFP，假设得到支持,。,1,、,在系数显著的前提条件下，如果模型中、和均显著则说明存在部分中介作用；,如果和 显著，但不显著，则说明存在完全中介效应,2,、,由于模型中ROA,和模型中CSRD 的系数均通过显著性检验，即已实现 了“”的检验，因此验证媒体关注度的中介效应时只需进一步验证“”、“”和“ ”是 否显著。,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,媒体关注度的中介效应,检验模型：,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,在变量的,Pearson,相关性检验中，变量,M,和,S,高度相关，为了避免多重共线性问题，本研究避免将二者同时引入同一模型。,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,假设:,CFP水平影响媒体对企业的关注程度。,假设:,媒体关注度在CFP 对 CSRD 的正向影响关系中存在中介作用。,假设:,CSRD 水平影响媒体对企业的关注程度。,假设:,媒体关注度在 CSRD 对 CFP 的正向影响关系中存在中介作用。, ,模型, , , ,模型, , ,模型, ,模型,实证,研究方法：模型设计与假设检验,Empirical research method：model design and hypothesis testing,表可见，模 型、以及模型、的值都比较大，,均,在,0.001的水平上通过检验；另外， 个子模型的判决系数 依次为,45.2%、22.1%以及44.4%、34.2%，说明模型设计较为合理，,对因变量的变异有一定的解释度。,回归结果进一步显示，模型中变量,的标准化系数在,的水平显著，且符号为正，假设得到支持；,模型中变量 的标准化系数在的水平显著，且符号为正，,但,的系数不显著，说明 在 对的影响,关系中存在中介作用，且为完全中介作用，假设得到支持。,模型中变量的标准化系数在的水平显著，,且符号为正，假设得到支持；模型中变量,和 的系数均在 的水平下微弱显著，说明在,对的影响关系中存在部分中介作用，假设得到支持。,关键学习点,Key Learning Points,Part,03,关键,学习点,Key learning points,作者分别对企业社会责任信息披露、企业财务绩效、媒体关注度采用合理的计算方法或者评估方法将指标进行了量化。,1,作者用研究框架及变量示意图阐述企业绩效、媒体关注度、企业社会责任信息披露之间待检验的关系,。,2,作者在检验企业社会责任信息披露与企业绩效的关系时，考虑了变量内生性问题，没有直接建立多元模型，而是采用的联立方程模型。,3,作者在验证媒体关注度的中介效应时，依次对中介变量两个模型做回归分析，再检验分析。,4,后续学习计划,Future Study Plan,Part,04,后续,学习计划,Future study plan,微观经济学、宏观经济学、计量经济学、管理学原理等,基础课程学习,组织与管理研究的实证方法、调节效应和中介效应分析等,管理研究实证方法学习,STATA,、,SPSS,、,AMOS,数据分析软件学习,阅读专业文献并模仿学习其建模思路,阅读文献学习,THANK YOU,演示,完毕 感谢聆听,