离散因变量回归案例分析

上传人:pia****nwu 文档编号:246828775 上传时间:2024-10-16 格式:PPTX 页数:23 大小:595.17KB
返回 下载 相关 举报
离散因变量回归案例分析_第1页
第1页 / 共23页
离散因变量回归案例分析_第2页
第2页 / 共23页
离散因变量回归案例分析_第3页
第3页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2014/6/9,#,离散因变量回归案例,上市公司,ST,状态预测,有哪些财务指标可能与公司是否被特殊处理相关?,ARA,:应收账款与总资产的比例;,ASSET,:资产规模的对数值;,ATO,:资产周转率;,GROWTH,:销售收入增长率;,LEV,:负债资产比率;,ROA,:资产收益率;,SHARE,:最爱股东的持股比例;,上市公司,ST,状态预测,解释变量(,X,),的观测值:,共有,684,个来自,1999,年的观测(用于建模);,共有,746,个来自,2000,年的观测(用于评估模型的好坏);,被解释变量(因变量,Y,),的观测值:,当,X,来自,1999,年,对应的,Y,是三年后,(02,年,),是否被,ST,;,当,X,来自,1999,年,对应的,Y,是三年后,(03,年,),是否被,ST,;,上市公司,ST,状态预测,候选的模型:,空模型(只带常数项的回归模型),全模型(引入全部,7,个自变量的回归模型),选模型(引入部分自变量的回归模型),另一,个维度:模型的形式(,Probit,还是,Logit,),?,上市公司,ST,状态预测,模型的选择:,结合“似然比(,LR,)”与“,Z,检验”;,AIC,准则,;,BIC,准则;,上市公司,ST,状态预测,以,AIC,准则搜寻的最佳模型,:,ARA,:应收账款与总资产的比例;,GROWTH,:销售收入增长率;,LEV,:负债资产比率;,以,BIC,准则搜寻的最佳模型:,ARA,:应收账款与总资产的比例;,(无论是,Probit,还是,Logit,模型,都是同样的结论,),上市公司,ST,状态预测,模型预测能力的评估:,建立一个,Logit,模型之后;,要选择临界值,通常我们会设之为,0.5,;,但是,取,0.5,合适吗?,上市公司,ST,状态预测,训练样本的基本情况:,共有,699 + 47= 746,个企业样本;,其中,,699,家是“非,ST,公司”;,其中,,47,家是“,ST,公司”;,上市公司,ST,状态预测,临界值取,0.5,的表现:,计算出的概率都小于,0.5,,于是我们得到,预测值,Y,=0,Y,=1,total,真实值,Y=0 (,非,ST),699,0,699,Y=1 (ST),47,0,47,total,746,0,746,上市公司,ST,状态预测,临界值取,0.5,的表现:,总体预测的正确率,= 699/746 = 93.7%,!,但显然我们不应为之高兴!,因为没有正确预测一家,ST,公司!,上市公司,ST,状态预测,分析:,对,0-1,变量的预测,我们有两种错误:,(,1,)弃真错误,(,2,)取伪错误,上市公司,ST,状态预测,分析:,定义两个指标,度量上述两种错误:,(,1,),True Positive Rate,(TPR),成功取真率,越大越好。越大意味着“弃真错误”的概率越小。,上市公司,ST,状态预测,分析:,定义两个指标,度量上述两种错误:,(,2,),False Positive Rate,(FPR),取伪率,越小越好。越小意味着“取伪错误”的概率越小。,上市公司,ST,状态预测,分析:,上例中两个指标分别为:,(,1,)成功取真率,TPR = 0,;(非常不好),(,2,)取伪率,FPR = 0,;(非常好),上市公司,ST,状态预测,分析:,如果临界值取,0,,怎么样?,因为所有样本计算出的概率都大于零,所以,(,1,)成功取真率,TPR,= 100%,;(非常好),(,2,)取伪率,FPR,= 100%,;(非常不好),上市公司,ST,状态预测,分析:,由此,我们知道,TPR,与,FPR,是鱼和熊掌不可兼得的!,一个合理的预测方案应该是在二者之间取某种平衡!,ROC,曲线,(,RECEIER OPERATING CHARACTORISTICS,),TPR,FPR,上市公司,ST,状态预测,一,个,判断模型好坏的标准:,如果,A,模型比,B,模型好,那么应该在任何一个,FPR,值下,,A,模型的,TPR,都比,B,模型的,TPR,大,!,或者,,如果,A,模型比,B,模型好,那么应该在任何一个,TPR,值下,,A,模型的,FPR,都比,B,模型的,FPR,小,!,上市公司,ST,状态预测,上市公司,ST,状态预测,利用,ROC,曲线选择模型:,(,1,),Logit,全模型、,AIC,搜寻得到的,Logit,模型,以及,BIC,搜寻得到的,Logit,模型;,(,2,),Probit,全模型、,AIC,搜寻得到的,Probit,模型,以及,BIC,搜寻得到的,Probit,模型;,共六种。,上市公司,ST,状态预测,利用,ROC,曲线选择模型:,结论:,BIC,准则搜寻得到的,Logit,模型和,Probit,模型预测精度都差一些;,因为它们两的,ROC,曲线都在其他曲线的下方。,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!