多个样本均数比较的方差分析

上传人:nu****n 文档编号:246246778 上传时间:2024-10-13 格式:PPT 页数:54 大小:344.50KB
返回 下载 相关 举报
多个样本均数比较的方差分析_第1页
第1页 / 共54页
多个样本均数比较的方差分析_第2页
第2页 / 共54页
多个样本均数比较的方差分析_第3页
第3页 / 共54页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,多个样本均数比较的方差分析,方差分析,analysis of variance (ANOVA),1928年首先提出的统计分析方法,主要内容,方差分析的基本思想和应用条件,完全随机设计的单因素方差分析,随机区组/配伍组设计资料的方差分析,多个均数间的两两比较,例11-1,为了解烫伤后不同时期切痂对肝脏三磷酸腺苷(ATP)含量的影响,将30只雄性大鼠随机分为3组,每组10只;A组为烫伤对照组,B组为24小时切痂组,C组为96小时切痂组。全部动物统一在烫伤后168小时处死,并测定其肝脏的ATP含量,结果如下表,问不同时期切痂对ATP含量有无影响?,A组,B组,C组,合计,7.76,6.67,11.14,14.16,10.85,8.81,7.71,11.73,11.6,6.94,8.58,8.22,X,ij,8.43,5.78,11.42,13.01,7.19,9.95,8.47,6.61,13.85,14.18,9.36,11.26,10.3,6.97,13.53,17.72,9.59,8.68,n,i,10,10,10,30,8.04,12.76,9.25,10.02,T,i,80.43,127.55,92.49,300.47,Q,i,676.32,1696.96,868.93,3242.21,分析资料的基本情况,实验设计:完全随机设计,处理因素:不同时期进行切痂,因素水平:24h切痂、96h切痂、对照,观测指标:ATP含量,目的:通过比较不同处理组肝ATP含量之间的差异是否具有统计学意义,从而判断不同时期进行切痂是否对肝ATP含量有影响。,方差分析的基本思想,根据变异的来源,将全部观察值,总的离均差平方和,及,自由度,分解为两个或多个部分,除随机误差外,其余每个部分的变异可由某些特定因素的作用加以解释。,通过比较不同来源变异的方差(也叫均方MS),借助,F,分布做出统计推断,从而判断某因素对观察指标有无影响。,推广:用A表示研究因素,用Ai表示它的第i个水平数,那上面的例子可以一般化以便推广:,目的,:,分析A因素的i个水平的处理效应是否有差异,具体分析步骤:,1.建立假设检验,2.分析资料的变异,标准差: 方差:,可以看出分子就是离均差平方和(用,SS,表示),而分母就是自由度。这样方差计算式就可以写成:,离均差平方和是可以分解的,对于总离均差平方和有:,对总离均差平方和 进行分解:,其中交叉项 :,因此 :,而总自由度 也可以分解成 和 。,且有:,即:,方差,均方,若用,T,表示处理效应,用,E,表示随机误差,那么有,若,H,0,成立即,1,=,2,=,3,,则,MS,组间,/,MS,组内,应该接近于1。若处理因素的作用有效,则,MS,组间,将明显大于,MS,组内,,因此,F,值将明显大于1,要大到多少才有统计学意义呢?,计算出统计量,F,,查,F,界值表得对应的,P,值,并与,进行比较,以确定是否为小概率事件,构造统计量,F,:,F,值、,P,值与结论的关系,F,分布是一种偏态分布,,F,分布有两个自由度,即组间自由度 及组内自由度 又分别称为分子自由度 和分母自由度 。,由于方差分析是通过计算,F,统计量来进行统计检验,所以方差分析又可以叫作,F,检验。,综上即是整个方差分析的,基本思想,,即方差分析就是根据,资料设计,的不同类型,将总变异按照变异的不同来源,分解为两个或多个部分,总自由度也分解为两个或多个部分,每个部分的变异可由某因素的作用来解释,通过比较可能由某因素所致的变异与随机误差(比如组内变异),计算,F,统计量,并通过查,F,界值表确定,P,值,从而了解该因素是否对测定结果有影响。,方差分析的应用条件,各样本是相互独立的随机样本,各样本来自正态分布,各样本所来自的总体方差相等,即方差齐同。,完全随机设计的单因素方差分析(one-way ANOVA),一、完全随机设计,是将受试对象随机地分配到各个处理组中进行实验的一种实验设计,特点是简单易行,统计分析简单,各组例数可以不等,但要求实验单位有较好的同质性,二、方差分析步骤,例11-2,(续例11-1),1、建立假设、确定显著性水准 ,H,0,:,1,=,2,=,3,(三组大鼠肝脏的ATP含量值无差别,),H,1,:,1,2,3,不全相等(三组大鼠肝脏的ATP含量值有差别,),=0.05,2、计算检验统计量F值,计算各组的 、,X,i,、,X,2,i,及总的 、,X,和,X,2,。,计算,C,式中,N,为各组样本含量之和,本例,C=300 .47,2,/30=3009.4074,计算总的变异及总的自由度,计算组间变异及相应的自由度,带入下表,求出相应的,MS,和,F,计算组内变异及相应的自由度,完全随机设计的方差分析表,变异,来源,SS,MS,F,P,组间,SS,组间,k,-1,SS,组间,/,组间,组内,S,S,总,-,SS,组间,N-k,SS,误差,/,误差,总计,SS,总,N,-1,列出方差分析表,变异,来源,SS,MS,F,值,P,值,组间,119.8314,2,59.916,14.32,P0.05,组内,112.9712,27,4.184,总计,232.8026,29,3、确定,P,值、下结论,从上表得,F,=14.32,查附表4(方差分析界值表,单侧),自由度相同时,,F,界值越大,,P,值越小 。 因,F,0.05, 2,27,= 3.35;故,P,0.05,按,=0.05水准拒绝,H,0,,接受,H,1,,可认为三个不同时期 切痂对ATP含量的影响有差别。,方差分析的结果只能总的来说多组间是否有差别,具体哪些组间有差别需要进一步做两两比较,随机区组设计/配伍组设计资料的方差分析(two-way ANOVA),一、,随机,区组,设计,相当于,配对设计的扩大,。具体做法是将受试对象按性质相同或相近者组成b个单位组(配伍组),每个单位组中有,k,个受试对象,分别随机地分配到,k,个处理组。这种设计使得各处理组受试对象数量相同,生物学特点也较为均衡。由于减少了误差,试验效率提高了,例A:,为研究注射不同剂量雌激素对大白鼠子宫重量的影响,取4窝不同种系的大白鼠(b=4),每窝3只,随机地分配到3个组内(k=3),接受不同剂量的雌激素的注射,然后测定其子宫重量,问注射不同剂量的雌激素对大白鼠子宫重量是否有影响?,大白鼠注射不同剂量雌激素后的子宫重量,配伍组设计的变异分解,总变异,组间变异,配伍组变异,处理?+随机,配伍?+随机,误差变异(随机),建立假设、确定检验水准,H,0,:,1,=,2,=,3,雌激素对大白子宫重量无影响,H,1,:,1,、,2,、,3,不相等或 不全相等,=0.01,计算检验统计量,F,随机单位组设计的方差分析表,变异,来源,SS,MS,F,P,处理组间,SS,G,k,-1,SS,G,/,G,配伍组间,SS,B,b,-1,SS,B,/,B,误差,SS,T,-,SS,G,-,SS,B,N,-,k,-,b,+1,SS,E,/,E,总计,SS,T,N,-1,随机单位组设计的方差分析表,变异,来源,SS,MS,F,P,处理组间,6074.00,2,3037.00,33.54,0.01,配伍组间,6457.67,3,2152.56,23.77,0.01,误差,543.33,6,90.55,总计,13075.00,11,确定,P,值、下结论,处理间差别的推断:,v,处理,= 2,,,v,误差,= 6,,查表得,F,0.01,,,2,,,6,=10.92,,因,P,0.01,,按,=0.01,水准拒绝,H,0,,故可认为三个剂量组对大白鼠子宫重量有影响。,配伍组间差别推断:,F,0.01,,,3,,,6,=9.78,,配伍组间,P,0.01,,按,=0.01,水准拒绝,H,0,,故认为各配伍组间的总体均数有差别。此设计将配伍组间变异从组内变异中分解出来,减少了误差,较之完全随机设计,试验效率提高了。,配伍组设计的基本思想,总变异,组间变异,组内变异,配伍组变异,误差变异,如果,F,配伍,1,,,MS,配伍,MS,误差,, 配伍设计无效,(,或曰无必要进行配伍设计),应将,SS,配伍,与,SS,误差,合并,,v,配伍,与,v,误差,合并,计算出新的,MS,误差,,并计算新的,F,值,再查,F,界值表,下结论。,F,处理,=,MS,处理,/,MS,误差,F,处理,=,MS,处理,/,MS,误差,多个样本均数间的两两比较,当方差分析结果为,P,0.05,时,只能说明比较的几个组间总的来说有差别,尚不能说明具体哪两个组间有差别。,进行组间的两两比较。若采用两均数间比较的,t,检验进行两两比较,则会增大犯一类错误的概率。,若有,3,个组比较,设,=0.05,,则其不犯一类错误的概率为,1-0.05=0.95,,比较三次则其不犯一类错误的概率为 ,此时犯一类错误的概率为,1-0.8574=0.1426,,远大于预先设定的,0.05,。,SNK检验(Student-Newman-Keuls),q,检验,适用于多个均数间的两两比较。,建立假设、确定检验水准,H,0,:,i,=,j,H,1,:,i,j,=0.05,计算检验统计量(,q,值 ),将,3,个样本均数从小到大顺序排列,并编上秩次,均数,8.04 9.25 12.76,组别 对照组 96h组 24h组,秩次 1 2 3,列出两两比较计算表,共进行3 次两两比较,查,q,值表,确定,P,值,下结论,已知,v,误差,=27,,查附表,5,,按,=0.05,水准,认为,24,小时切痂组的,ATP,含量明显高于烫伤对照组和,96,小时切痂组。而,96,小时切痂组和烫伤对照组的,ATP,含量差别无统计学意义。提示:休克期切痂有助于肝脏,ATP,含量的回升。,LSD-,t,检验,( 最小显著差异,t,检验,Least significant difference),适用于某一对或几对在专业上有特殊价值的均数间的比较。,比较:,24小时切痂组和对照组,建立假设并确定检验水准,H,0,:,24h,=,0,H,1,:,24h,0,=0.05,求,LSD-t,值,查表,下结论,v,误差,=27,查,t,界值表,,P,DunnettSNKTukeyScheff,小 结,ANOVA的基本思想,完全随机设计和配伍组设计的不同,各变异间的关系,常用的均数间两两比较的方法,谢谢!,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!