人机工程与桌椅的分析

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,1.坐姿特点,2.实例分析,3.方案修改,金都 1109050210,易于精细的操作和长时间的工作。,对用脑力用者保持平衡和有利情绪。,坐姿优点,1,）,坐姿解除了上肢、上身重量对双腿 的压力，减轻了足踝、膝、髋等关节的压力，也减轻了全身肌肉，尤其是腿部肌肉的负荷，也可减少人体能量的消耗。,2,）,站立时血液向腿部汇集，而坐姿因放松了腿部肌肉组织，使腿部血管内压减低，血液较易于向心脏回流循环，能缓解疲劳。,4,）,坐姿解放了双脚，使腿脚易于参与操作，还能利用靠背发挥腿脚的蹬力。,3,）,坐姿有利于维持身体的稳定，有利于情绪的安定。因此，坐姿不但是脑力劳动、办公室工作的当然选择，对非脑力型的精细操作、视觉作业也更适宜。,坐姿缺点,1,）坐姿的不利方面有：操作范围、动作幅度小于立姿操作；不能借助体力、腰力，因此双臂操作力小于立姿；坐姿增加了人体对于环境振动的敏感度，等。,2,）限制了人体活动范围，尤其是需要上肢出力的场合，往往需要站立作业，而频繁的起坐交替也会导致废劳。,3,）长期维持坐姿也会影响人体健康，招致腹肌松弛，脊椎非正常弯曲，以及对某些内脏器官造成损害，如消化器官与呼吸器官,4,）坐姿太久也会造成下肢肿胀，静脉压力增加大腿局部受到压力，增加血液回流阻力，引起不适感。,坐姿时间过长也会造成肩膀、颈椎、腰椎等各种不适，特别是不正确的坐姿长时间会直接性对健康的影响。,坐姿生理学,1.,正常的姿势下，脊柱的腰椎部分前凸，而至骶骨时则后凹。在良好的坐姿状态下，压力适当地分布于各椎间盘上，肌肉组织上承受均匀的静负荷。,2.,当处于非自然姿时，椎间盘内压力分布不正常，形成的压力梯度，严重的会将椎间盘从腰椎之间挤出来，压迫中枢神,产生腰部酸痛、疲劳等不适感。,3.,躯干完全挺直的坐姿使脊椎严重弯曲，因椎间盘上压力不能正常分布，身体上部的负荷加在腰椎部，引起不适，因此,90,度角的靠背椅是不良的设计,4.,躯干前倾的姿势会使本来前凸的腰椎拉直甚至反向后凹，这种姿势因而也极不舒服，影响了胸椎和颈椎的正常弯曲，使颈、背部疲劳，良好的坐姿：腰与大腿成,135,度，腰椎部有支撑。,脊椎骨依据其附近的肌肉和腱连接，椎骨的定位正是借助于肌腱的作用力。一旦脊椎偏离自然状态，肌腱组织就会受到相互压力,(,拉或压,),的作用，使肌肉活动度增加，招致疲劳酸痛。,肌肉活动度,3,组不同坐姿的,2,3,腰椎背棘直肌肌电图,在挺直坐姿下，腰椎部位肌肉活动度高，因为腰椎前向拉直使肌肉组织紧张受力。,A.,B.,提供靠背支承腰椎后，活动力则明显减小；,C.,躯干前倾时，背上方和肩部肌肉活动度高，以桌面作为前倾时手臂的支承并不能降低活动度。,办公桌椅人机工程数据分析,设计原理：,1.,适当的座高应使大腿保持水平，小腿垂直，双脚平放于地面。,2.,座面不能过高，否则小腿悬空时，大腿受椅面前缘压迫，使坐者感到不适，长时间这样坐着血液循环受阻，小腿麻木肿胀。因此，座高一般按低身材人群设计，建议座面前缘应比人体膝窝高度低,35cm,，且有半径为,2.55cm,的弧度。,3.,座面亦不能太低，否则腿长的人骨盆后倾，正常的腰椎曲线被拉直，致使腰酸不适。,根据矫形学原理和肌肉活动度分析可得出下列结论：,A.,躯干挺直或前倾的坐姿很容易引起疲劳,.,B.,设置适当的靠背可使疲劳降低,.,大于,90,度的靠背可防止骨盆的旋转，增加坐姿稳定性 且使坐姿更接近自然状态,.,C.,座高：,350480,椅子人机工程标准数据,以从女子,5,百分位数到男子,95,百分数位既：,座深：,360390,座宽：,370420,座面倾角：小于,3,度,靠背角度：,95%115%,靠背的宽度与高度：,200300,165210,自习室桌椅分析,座高：,450,座深：,330,座宽：,480,座面倾角：约,3,度,靠背角度：,95%115%,靠背的宽度与高度：,450 330,自习室桌椅数据列表,卓高：,785,桌宽：,300,桌椅的间距：,250,桌与搁物架间距：,150,搁物架与脚踏板间距：,300,座椅：,书桌,：,人机工程数据与研究方案数据的对比,座椅数据对比,座 高,座深,座宽,靠背高度,靠背宽度,座面倾角,靠背倾角,人机参考数据：,350480,360390,370420,200300,165210,小于,3,95115,研究方案数据：,450,330,480,330,300,约,3,约,110,书桌数据对比：,桌高,桌宽,桌与座椅间距,桌与抽屉间距,抽屉与脚踏板间距,人机参考数据：,740780,工作不同所需求不同,200300,150300,200300,研究方案数据：,790,300,250,150,300,方案分析的总结：,从以上的数据来看并没有太多的差距或问题，但是要考虑,阅读、写,字、听课,。不同情况而确定不同坐姿的形态来看。并不是很合理。因为在看书时我们习惯身体往,后仰，臀部往前移,。很明显座深又不是很合理。再次我们,身体往后仰,时，桌面的书有离我们的视距远了；字也小了。我们不得不把书拿着看，但由于,桌和身体距离过远,造成身体不适。再次是,搁物架与座椅的距离,。当工作时把脚放上去时，有时会,顶着脚关节会造成不适感,。如果想不顶住只能往后坐，身体必须是挺直的。但这不符合人体工程学的人的最佳形态。还有就是写字是桌面离座椅的距离，由于座椅是固定的，,我们不得不往,前移,。但是座椅与书桌的距离并没有改变，,臀部与座椅的接触面较,少，同时给臀部增加压力,。时间一长就造成,局部的麻痹,。,以下是桌椅的不合理而造成不合理的工作中的形态：,人机工作中的互动分析,：,坐姿过直直接造成腰椎的不适,书桌与座椅距离过远，后仰造成看书不便。,由于座椅不能移动而座深过浅，所以要写字的时候臀部和座椅的接触面太少，受力面积小而造成压强大，造成臀部局部的麻痹。,抽屉的深度过出和脚踏板过高。如果要身体后仰看书，脚的膝关节就会顶住抽屉，所以直接性带来不适感。,方案修改建议,：,1,：座面与靠背的倾斜度可以增大到,110,2,：桌面宽度可以向座椅方向偏,100mm,，这样方便写字的时候不 用坐过出而对臀部的不适。,3,：脚踏板可以往下调,100mm,。这样就不会看书放脚时顶住抽屉。,4,：建议桌面底下有夹层，类似可移动的抽屉，拉出来时可以增加桌面的宽度。对身体后仰时看书可以把书放近点。不至于造成因距离过远而造成字体过小。（考虑材料应用和多桌椅共体；人行通道，可以省略。）,