10章 证据的种类和分类

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第十章 证据的种类和分类,第一节 证据的种类,证据种类是指法律依据证据的表现形式对证据所作的分类。,刑事诉讼法：,物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。,民事诉讼法：,书证；物证；视听资料；证人证言；当事人陈述；鉴定结论；勘验笔录。,行政诉讼法：,书证；物证；视听资料；证人证言；当事人陈述；鉴定结论；勘验笔录、现场笔录。,从三大诉讼法的规定可以看出：,、物证、书证、视听资料、证人证言、鉴定结论、勘验笔录，是三大诉讼法,共同,规定的证据种类。,、不同诉讼对“当事人”的称谓不同，,当事人陈述,的证据名称也不同。,、除了勘验,笔录,，刑事诉讼法还规定有检查笔录，行政诉讼法则规定了现场笔录。,、刑事诉讼证据列表中“,物证,”,排在第一位，民事诉讼和行政诉讼证据列表中“,书证,”则排在第一位，反映出物证和书证在不同诉讼中的地位和作用不同。,第二节证据的分类,一、,证据分类概述,二、言词证据和实物证据,三、原始证据和传来证据,四、本证与反证,五、直接证据和间接证据,六、控诉证据与辩护证据,一、证据分类概述,证据的分类，是指在学理上从不同的角度、按照不同的标准将证据划分为不同的类型。证据的分类不同于证据的种类：,1,、,法律效力不同,2,、,划分标准不同,我国一般将证据分为言词证据和实物证据、原始证据和传来证据、本证和反证、直接证据和间接证据。,二、言词证据和实物证据,（一）,言词证据和实物证据的概念,（二）言词证据和实物证据的特点,（三）言词证据和实物证据的运用,（一）言词证据和实物证据的概念,以证据的存在和表现形式为标准，可以将证据分为言词证据和实物证据。,言词证据,是指以,人的陈述,为存在和表现形式的证据，因此又称为人证。,实物证据,是指以,实物形态,为存在和表现形式的证据。,（二）言词证据与实物证据的特点,言词证据的特点：,1,、能够动态、直接地 证明案件事实。,2,、证据源不容易灭失。,3,、容易受各种主客观因素的影响而失真,。,实物证据的特点：,1,、关联性不明显。,2,、容易灭失。,3,、客观性、稳定性强。,（三）言词证据与实物证据的运用,对证据的运用，指如何收集、保全和审查判断证据。,1,、,收集证据,。言词证据的主要方法是讯问和询问，鉴定结论较为特殊。实物证据，主要通过勘验、搜查、扣押、查封、冻结、调取、当事人提供等方法收集。,2,、,保全证据,。言词证据常以笔录形式，也可录音、录像。实物证据，以不损毁、不变形、不丢失为原则。,3,、,审查判断,。言词证据，主要审查内容是否属实。实物证据，主要审查其与案件事实的关联性。,三、原始证据与传来证据,（一）,原始证据与传来证据的概念,（二）原始证据与传来证据的意义,（三）原始证据与传来证据的运用,（一）原始证据和传来证据的概念,这是以证据的来源为标准对证据作的划分。,原始证据是直接来源于案件事实或原始出处的证据。,传来证据是指经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据。（,不同于,传闻证据,）,（二）原始证据与传来证据划分的意义,这种分类能够揭示不同类别证据的可靠程度和证明力的强弱。,原始证据较传来证据通常更为可靠，有着更强的证明力。,（三）原始证据与传来证据的运用,1,、尽量收集原始证据。,2,、也应重视传来证据的收集和运用。,3,、对传来证据的审查，应着重来源。,四、本证与反证,依据证据与证明责任的关系，作此划分。,本证是由负举证责任的当事人为证明己方主张的事实存在而提出的证据。,反证是不负举证责任的当事人为证明对方所主张的事实不存在而提出的证据。,此种划分，有利于增强诉讼的抗辩性，有利于审判人员“兼听则明”，尽快查明案件事实。,五、直接证据和间接证据,（一）,直接证据和间接证据的概念,（二）直接证据和间接证据的特点,（三）直接证据和间接证据的运用,（一）直接证据和间接证据的概念,以证据与案件事实的证明关系为标准，作此分类。,直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据。,间接证据，是指不能单独、直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。,主要事实，是指当事人系争之主要事实或诉讼的主要标的。,（二）直接证据与间接证据的特点,直接证据：,1,、优点：直接证明性，运用起来比较便捷。,2,、弱点：收集和审查较为困难。,间接证据：,1,、证明作用的依赖性。,2,、证明方式的推断性。,3,、范围广、数量多。,（三）直接证据和间接证据的运用,直接证据的运用,要注意以下规则：,1,、严禁刑讯逼供及以其他非法方法收集证据。,2,、证据必须查证属实，才能作为定案的根据。,间接证据的作用,：（,1,）证明非主要事实（,2,）发现和获取直接证据（,3,）印证直接证据（,4,）特殊情况下可以定案,间接证据的运用规则,：,1,、真实性,2,、关联性,3,、协调性,4,、形成证据锁链,5,、结论的唯一性,六、控诉证据与辩护证据,（一）控诉,证据和辩护证据的概念,（二）,划分控诉,证据和辩护证据的意义,（三）,控诉,证据和辩护证据的运用,（一）控诉证据和辩护证据的概念,根据提出证据的需要以及证据对于犯罪嫌疑人、被告人的不同利害关系，可以将证据分为：,控诉证据：能够证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为（包括具有从重、从轻、减轻或者免除处罚情节）的证据。,辩护证据：能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为或者虽然实施了犯罪行为但具有从轻、减轻或免除处罚情节的证据。,（二）划分控诉证据和辩护证据的意义,1.,有利于控辩双方正确地收集和提出证据，实现各自所负担的诉讼职能。,2.,有利于审判人员正确地认定证据和运用证据认定案情，实现审判职能。,（三）控诉证据和辩护证据的运用,1.,控诉方要证明被告人有罪和罪重，必须收集和提出确实充分的控诉证据，同时为保障被告人的合法权益，公诉机关还应注意收集和提出证明被告人具有从轻、减轻或者免除处罚情节的证据。辩护方要证明被告人无罪或者罪轻，必须注意收集和提出确实充分的辩护证据。,2.,审判机关在对被告人作出有罪或者罪重认定时，要做到控诉证据确实、充分，并排除无罪和罪轻的可能性。,3.,经过反复调查或审核，仍然是控诉证据和辩护证据并存，无罪或罪轻的可能性未被排除，从而形成疑案的，法院应当作出无罪或罪轻的判决。,长乐村村民王良虎与城北村村民刘玉安为争一头母猪诉讼到人民法院。王良虎在诉状中称：他家养的一头黑色母猪于,1998,年,11,月,16,日丢失，丢失前未配种。丢失后，他向镇派出所报了案。,1999,年,3,月,12,日，听说在县化肥库草垛旁有一头黑色母猪，下崽三、四天没人找，他便同儿子去看，果然有一头黑色母猪，就赶回了家。第二天，刘玉安来到他家，称这头母猪是刘玉安家的，便强行把猪赶走。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令确认他对母猪的所有权，并立即返还。问题：,1,下列证据从理论上的分类看各属于哪一种？,2,下列证据从法律上的分类看，各属于哪种证据？,王良虎,提出以下证据：（,1,）母猪是,1995,年在镇上赶集时买的，买后不久，因同邻居朱文祥家的母猪抢食吃，左耳被咬掉一块；（,2,）母猪因咬自家的小鸡，被我用木棒将前腿打坏了，留有白印；（,3,）朱文祥证实，王良虎在他家邻居时，确实买了一头黑色母猪，左耳尖被他家的母猪咬掉一块。,刘玉安,提出以下证据：（,1,）讼争母猪是他从邻居王铁家买来的，买时左耳就缺了一块；（,2,）由于母猪好跳圈，他在猪的脖子上拴了块木块，结果把前腿磨出了茧子，留下了白印；（,3,）王铁证实，他确实卖给刘玉安一头黑色母猪，卖出前，这头猪跑到村里的果园里，被果园养的狗把耳朵咬掉一块。,法院,收集到以下证据：（,1,）鉴定人余诚的鉴定结论：母猪从配种到下崽需,115,天；（,2,）王良虎现在邻居史进生反映，诉讼前听王良虎的妻子刘苹说过，他家的母猪是,11,月底丢的；（,3,）镇派出所在,1998,年,12,月,1,日的台历上记载：,“,王良虎于,11,月,30,日丢失一头母猪，黑色，左耳朵缺一角。,”,（,4,）人民法院对讼争母猪的检查记录反映，该母猪为黑色，左耳尖缺一角，两前腿内侧有白色印记。,1997,年,7,月上旬的一天，,85,岁的老妇人王凤兰向某区法院诉称：,30,年前，红卫兵抄家时，因怕被抄走，曾将三只金戒指和一副金耳环临时交给邻居邓家宝代为保管。事后去取时，邓母说已交出了，我信以为真。但不久，邓家兄妹为金戒指发生争吵，我方知东西仍在邓家，并未在文化大革命时交出，便去上门索要，哪知邓母矢口否认，反说我陷害她家。现起诉到法院，请求判令被告归还金戒指和金耳环。审理中，邓家宝说金戒指和金耳环是托杨进才的母亲买的，邓母则说是,1956,年请周青木买的。邓家认为王凤兰在胡说，要求法院追究她的诬告责任，法院在调查中收集到若干材料。问题：,1,下列材料是否都是证据,?,2,下列证据材料理论分类来看，分别属哪一种类,?,3,法院能否认定原告主张的事实,?,1,张某证实：邓、王两家原来关系很好，王家较富裕，邓家常向王家借钱，王凤兰完全有可能将金戒指和金耳环交邓家保管。,2,李某证实：,1967,年红卫兵确实抄过王凤兰家，王凤兰在抄家时，曾离开现场到邓家。,3,黄某证实：,1968,年王凤兰曾托我向邓家要过金戒指和金耳环。当时邓母说，已将东西交给了居委会的高主任。,4,高主任证实：我根本未收到邓家交来的金戒指和金耳环。,5,杨进才证实：听我母亲说，他帮邓家代买过金戒指。,6,杨母说：我从来未帮邓家代买过金戒指。,7,周青木说：,1956,年，我曾帮邓母代买过金耳环，没有代买过金戒指。,8,薛某证实：听别人说，邓家宝与杨进才在一个单位工作，两人平时关系很好。,9,蒋某证实：,1968,年夏天，邓母曾对我说过，王凤兰怕被抄家把三只金戒指和一副金耳环寄放在她家里。,10,汪某证实：,1968,年春天，我在邓家玩时，邓母曾拿出三只金戒指、一副金耳环给我看，说是别人寄放在她家的。,11,季某证实：王凤兰为人老实、善良，不可能诬告邓家。,徐正林以王汝德为被告提起人身损害赔偿诉讼，徐正林诉称，我与被告王汝德虽然相识，但并无多少交往。,1998,年,3,月,12,日下午，我们在公共汽车上相遇，他邀我去他家玩，我同意了。一进他家门，他就赶紧关闭大门，然后对我说：,“,你借我的,5000,元钱已经一年多了，马上还我。,”,当时我感到莫明其妙，我根本没有向他借过钱，于是同他进行辩解。他不但不听我的辩解，反而举起拳头大叫道：,“,你今天要不还钱，看我怎么揍你。,”,边说边冲了过来，我见无处躲避，又打不过他，便跳上窗台，从窗口跳了出去，跌成重伤，住院治疗，用去医疗费,8600,元。我要求王汝德赔偿我的全部医疗费和两个月的误工工资。问题：,1.,原、被告提供的证据，在法律上属于哪一种类？理论分类如何？,2.,如果以上证据均查证属实，对本案事实如何认定？,原告徐正林提供了以下证据：,(1),徐正林的同事杨飞翔证实：,“,3,月,12,日下午和徐正林一起回家，在公共汽车上，他遇见一个熟人，他和那个熟人下车后一起走了。,”,(2),王汝德的邻居戴远征证实：,“,3,月,12,日下午，我下班回家，还未进楼，就见有人从王汝德家的窗口跳下来跌伤了。,”,(3),市第二医院开的医疗费收据,8,张，共,8568,元和诊断证明。,(4),单位出具的关于徐正林月工资额的证明。,被告王汝德辩称：,1996,年我和徐正林相识。他自称在房管部门工作，我就想托他买一套价钱便宜的住房，他表示愿意帮忙。从此以后，我多次请他来我家做客，盛情招待。,1997,年元旦，徐正林在我家坐时说：,“,搞房子不存在问题。,”,又说：,“,要快过年了，手头紧得很。,”,我当时就借给他,3000,元钱。后来我多次找他都避而不见。,1998,年,3,月,12,日下午，我在公共汽车上遇见了徐正林，就邀他来我家，并要他归还欠我的,3000,元钱。他不仅不还欠款