公共管理研究方法：第一讲-课件

陈永国：社会研究方法,上海交通大学国际与公共事务学院,*,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,Click to edit Master title style,*,中国海洋大学法政学院,课程说明,课程性质：,是工具和方法课，应用性较强。,是公共管理各专业的公共基础课。,考核方式,期末考试：75%,课堂讨论或作业：15%,考,勤：10%。倒扣分制，缺勤一次扣2分，10分扣完为止。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,中国海洋大学法政学院课程说明课程性质：Evaluation,课程目标,1、掌握研究过程中所使用到的基本术语和基本技能。,2、对他人的研究进行评估。,3、完成小型研究项目的研究设计。,4、完成高质量的研究综述。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,课程目标1、掌握研究过程中所使用到的基本术语和基本技能。Ev,参考书目,1.波普尔.查汝强,邱仁宗译.科学发现的逻辑M.沈阳出版社，2019.,2.华勒斯坦等著.刘健芝等编译.学科、知识、权力M.三联书店,2019.,3.韦伯.韩水法等译.社会科学方法论M.中央编译出版社,2019.,4.库恩.金吾伦等译.科学革命的结构M.北京大学出版社,2019.,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,参考书目1.波普尔.查汝强,邱仁宗译.科学发现的逻辑M.,讲授内容：,一、科学及科学方法,二、研究及方法体系,三、学科及公共管理的学科地位,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,讲授内容：一、科学及科学方法Evaluation only.,何谓科学？,科学(science)一词来源于拉丁文，意思就是“知识”、“学问”。,韦伯斯特新世界大辞典定义：,科学是从确定研究对象的性质和规律这一目的出发，通过观察、调查和实验而得到的系统的知识。,巴比：科学就是寻找真实。,一、科学及科学方法,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,何谓科学？一、科学及科学方法Evaluatio,怎样寻求真实？,真实的类型：,约定俗成的真实；,经验的真实,。,获得真实的方法：,非科学方法：,传统、权威、常识、媒体和个人经验（部分）,科学方法：实验、,实证研究,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,怎样寻求真实？真实的类型：Evaluation only.,寻求真实的非科学方法,例：在家务劳动分工中，为什么大多是妇女洗衣服？,专家说：当她们还是孩子时，女性就被教导着制作、挑选、缝补和清洗衣服，这些是女性注重外表、照顾孩子和其他家人的一部分。女人洗衣服是基于她们孩童时代的教导。,（权威）,女人已经洗了几个世纪的衣服了，所以这是很长时间内都在发生的事情的延续。,（传统）,男人不如女人注重服饰，所以女人更常洗衣服才说的过去。,（常识）,电视广告播放女人经常洗衣服，而且都很喜欢洗衣服，所以他们洗衣服是因为她们认为有趣。,（媒体）,我的母亲和我所有朋友的母亲都洗衣服。我的女性朋友都为他们的男友洗衣服，但是男性都不为女性洗。所以女人洗衣服是理所当然的。,（经验）,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,寻求真实的非科学方法例：在家务劳动分工中，为什么大多是妇女洗,权威主体：,父母、师长、领导、专家、书本等,依靠权威的益处：,依赖权威人士的智慧是个快速、简单和低成本的获得真实答案之道。,依靠权威的局限性：,我们很容易高估他人的专业能力；,权威经常被滥用，权威自身利用光环效应涉入一个不同领域,太依赖权威是对民主社会的威胁。,权威,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,权威主体：父母、师长、领导、专家、书本等权威Evaluati,传统其实是一种特殊形式的权威过去的权威,“一直以来都是如此”,喝一杯威士忌可以预防感冒？,父母在我小的时候告诉我的，而且已经流传了好几代了。,但传统的社会知识会产生单纯的偏见。即使传统知识在历史时期是对的，但随着年代的演进，它可能会被扭曲，或不适应新的情势，很快就变的不再真实。,从铁道那边长大的孩子都不会有什么出息。,传统,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,传统其实是一种特殊形式的权威过去的权威传统Eva,人们根据自身的日常推理逻辑或常识，知道许多世界的事。,“没有死刑的国家中谋杀率会比较高”,“纨绔子弟少伟男”,“穷苦家庭的年轻人比中产家庭的年轻人更可能出现越轨行为”,日常生活的逻辑推理是颇为珍贵的，但是它也可能产生逻辑谬误,“赌徒谬误”：如果我在执骰子时一连输了许多次，那么再玩一次的成功机会将会比较高。,“异性相吸”和“物以类聚”,常识,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,人们根据自身的日常推理逻辑或常识，知道许多世界的事,电视节目、电影和报纸上的文章是有关社会生活的重要信息来源。,但电视上的描绘并不一定会真实反映社会现实。相反，杜撰或改编真实生活成为节目或电影，往往不是出于无知，而是受到权威、传统和常识的影响，从而扭曲了社会现实。主要目的或者取悦大众，或者塑造大众，而不是为了真实地呈现现实,“议程设置”和“沉默的螺旋”,媒体受到商业利益集团竞争的影响,媒体的神话,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,电视节目、电影和报纸上的文章是有关社会生活的重要信息,如果你遇到某些事，亲眼目睹、亲身经历，你就会信以为真。“眼见为凭”。,直接接触的力量相当强大。,人们宁愿相信见闻和经历，而不相信精心设计以避免陷入这些错误的研究发现。但同样会发生错误。,个人经验与约定俗成的知识之间：虫子到底好吃还是难吃？,个人经验,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,个人经验Evaluation only.,寻求真实常见的错误及解决方法,不确切的观察,仅凭个人大脑记忆,简单或复杂的测量、记录手段可以避免不确切的观察，而且还会增加精确度。科学观察就是这种自觉过程。,过度概化,通过极少事例来概括一种模式,科学家一方面通过运用足够的样本量来避免过度概化。另一方面通过复证来避免过度概化。,选择性观察,注意符合某种形态的事物或现象，而忽视其他不符合的状况。,科学家保证案例的代表性。或者努力寻找异常案例。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,寻求真实常见的错误及解决方法不确切的观察Evaluation,非逻辑推理,“例外的”滥用,赌徒谬误,解决办法是自觉地诚实地进行逻辑推理活动。,光环效应,我们依赖我们所肯定的或崇拜的对象来判定事物。,科学中的伦理不迷信权威。,寻求真实常见的错误及解决方法,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,非逻辑推理寻求真实常见的错误及解决方法Evaluation,什么是真正的真实？,前现代的（premodern）,眼见为实。仅相信眼见的。,非此即彼。自觉到彼此的差异。,“唯物的真实”,现代的（modern）,仁者见仁智者见智。,差异的存在是正当的。,“唯物的真实”和“相信的真实”。,后现代的（postmodern）,所有的“真实”，都是来自于自我观点中的想象。,神马都是浮云。不同的角度，不同的真实。妻子眼中的丈夫和丈夫眼中的妻子。“相信的真实”,了解真实既需要有哲学立场，又需要有科学程序,。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,什么是真正的真实？前现代的（premodern）Evalua,什么是真正的真实？,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,什么是真正的真实？Evaluation only.,科学的基础,科学的两大支柱：,逻辑。即言之有理；,观察。即符合我们的经验观察。,以逻辑实证为特色。,社会科学研究的三大层面，即三要素：,理论：处理科学的逻辑层面。,资料搜集：处理的是观察层面。,资料分析：,比较逻辑预期和实际观察，寻找可能的模式。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2019-2019 Aspose Pty Ltd.,科学的基础科学的两大支柱：Evalua