临床对前列腺特异课件

上传人:仙*** 文档编号:243940013 上传时间:2024-10-01 格式:PPT 页数:32 大小:129.51KB
返回 下载 相关 举报
临床对前列腺特异课件_第1页
第1页 / 共32页
临床对前列腺特异课件_第2页
第2页 / 共32页
临床对前列腺特异课件_第3页
第3页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2021/11/14,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2021/11/14,*,单击此处编辑母版标题样式,2021/11/14,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,临床对前列腺特异,临床对前列腺特异临床对前列腺特异美国癌症协会曾发布的早期检出前列腺癌指南建议尚有10年以上预期寿命的男性,从50岁开场用DRE和血清PSA每年筛查,应当尽可能包括DRE,高风险男性可允许降低到更小的年龄(45岁,甚至40岁)开场筛查,高风险个体假设PSA 1 但 2.5 g/L 那么应每年进展,假设 2.5 g/L应进一步评估并考虑活检 2021/11/142,临床对前列腺特异临床对前列腺特异临床对前列腺特异美国癌症协会,美国癌症协会曾发布的早期检出前列腺癌指南,建议尚有10年以上预期寿命的男性,从50岁开场用DRE和血清PSA每年筛查,应当尽可能包括DRE,高风险男性可允许降低到更小的年龄(45岁,甚至40岁)开场筛查,高风险个体假设PSA 1 但 2.5 g/L 那么应每年进展,假设 2.5 g/L应进一步评估并考虑活检,2021/11/14,2,美国癌症协会曾发布的早期检出前列腺癌指南建议尚有10年以上,很久前人们就认识到,在作出决定前应被告知进展前列腺癌筛查的好处和局限性,强调由个人在充分掌握信息的情况下作出决定,尚有许多问题要考虑,包括与前列腺癌有关的发病率和死亡率的差异,因为被诊断为前列腺癌的人要比最终死于该病的人多得多,然而早期检出提供了在能够有效治疗的时候检出器官局限病变的时机,转移性病变现在美国仅约占5%的初诊病例,关于早期病变的治疗包括临床局部的前列腺癌的首选治疗还有许多不确定性,2021/11/14,3,很久前人们就认识到在作出决定前应被告知进展前列腺癌筛查的好处,NACB和EGTM当时建议2006年:,在一般人群中推广前列腺癌筛查应当等待正在进展的前瞻性随机研究,尤其欧洲前列腺癌随机筛查(ERSPC)试验的最终结果出来之后,因为这种研究有足以推动确定早期检出和治疗是否减少前列腺癌的死亡率,ERSPC已经进展了10年,且预定还要进展几年,确定前列腺癌筛查对于生存影响的长期多中心试验在国立癌症研究所和美国公共卫生署U.S.Public Health Service的支持下也在美国进展中,2021/11/14,4,NACB和EGTM当时建议2006年:在一般人群中推广,现在,前列腺特异性抗原PSA):,作为前列腺癌的筛查试验的缺点很久以来就为科学家和临床医师所了解,也为许多因增高而面对困难抉择的患者所知晓,围绕着如何把握这个试验的进展了持续研究和剧烈争论,2021/11/14,5,现在,前列腺特异性抗原PSA):作为前列腺癌的筛查试验的缺,目前,人们正在,采用基因组技术寻找更好的前列腺癌生物标志,在开发前列腺癌生物标志检测工程中,需要解决的主要临床问题是如何鉴别侵袭性(aggressive)或缓慢生长(indolent)的病变,2021/11/14,6,目前,人们正在采用基因组技术寻找更好的前列腺癌生物标志 20,PSA的历史,美国FDA于1986年批准PSA用于已诊断为前列腺癌的患者中监测治疗,并在1994年进一步批准用于在有病症的男性检出前列腺癌,然而在那个时候开场,PSA就像脱缰之马,这个工程被广泛用于尤其在美国无症男性的筛查,2021/11/14,7,PSA的历史 美国FDA于1986年批准PSA用于已诊断为前,PSA筛查成为争论的原因,PSA作为前列腺上皮细胞产生的糖蛋白,在前列腺炎、前列腺损害或良性的前列腺增生也能增高,对于检出前列腺癌并不非常特异,一般性增高时其特异性小于20%,但当其10 g/L时特异性可达50%,2021/11/14,8,PSA筛查成为争论的原因PSA作为前列腺上皮细胞产生的糖蛋白,被过度诊断和过度治疗所拖累,美国男性一生中有16%发生此病的风险,但仅3%死于此病,PSA增高而作活检后有高达五分之四的人癌症为阴性,即使在真阳性者中有高达半数在其余生也不大可能出现问题,前列腺活检和治疗也有风险:活检有0.6%4.1%的感染并发症,而根治性前列腺手术导致的性功能问题估计有20%70%而排尿问题有15%50%。,2021/11/14,9,被过度诊断和过度治疗所拖累美国男性一生中有16%发生此病的风,听到“癌症就选择治疗,对吗?,在美国选择治疗的倾向比在其他国家更明显,在欧洲估计有20%30%的患者选择主动监测的,而美国大约只有5%10%,美国癌症协会,ACS,首席官员Brawley 认为,这种对于前列腺癌筛查和治疗的的疯狂在过去25年里实际上阻碍了我们科学探索前列腺癌新标志,来解决确定是致死的还是非致死癌症这个迫在眉睫的问题,2021/11/14,10,听到“癌症就选择治疗,对吗?在美国选择治疗的倾向比在其他国,哪一种癌症才需要治疗?,缓慢生长的病变仅需主动监测,而患有侵袭性癌症而必须治疗,针对这个议题,大量使用PSA的不同策略临床路径及其各种形式被提了出来,包括:PSA密度density、PSA速率velocity、PSA倍增时间doubling time、游离PSAfPSA、PSA原proPSA、和复合complexedPSA,所有这些都见于用在特定情况下作对PSA的补充,FDA批准fPSA用于总PSA在410g/L这个诊断灰区时,2021/11/14,11,哪一种癌症才需要治疗?缓慢生长的病变仅需主动监测,而患有侵,不同的PSA临界值,4 g/L 这个临界值:检出所有前列腺癌的灵敏度为21%,检出高程度前列腺癌的灵敏度为51%,将阈值降到3 g/L 那么使这两个灵敏度分别增加到32%和68%,但这是以将特异性从91%降低到85%为代价的,降低阈值并未被专业组织所批准,美国临床生化学会实验室医学行医指南中关于肿瘤标志的建议并未采纳年龄特定的参考间隙并指出从低于4 g/L 的临床决定限报告的益处并不确定,2021/11/14,12,不同的PSA临界值4 g/L 这个临界值:检出所有前列腺癌,PLCO未解决问题,为弄清楚PSA在筛查作用的大型临床试验前列腺、肺、大肠和卵巢癌筛查临床试验PLCO)令人失望的,在PLCO中,有10个美国中心研究了7700名男性,并没有发现前列腺癌的死亡率有明显降低。这项研究受到批评,因为被指定为对照组的男性中有一半也随后承受通常的医治,PLCO并未提供对筛查评估的答案,而是比较了筛查与现行美国筛查惯例,2021/11/14,13,PLCO未解决问题为弄清楚PSA在筛查作用的大型临床试验,ERSPC的报告也不理想,来自前列腺癌筛查的欧洲随机研究ERSPC)的最初报道包括7个国家的182000调查对象,发现筛查组比对照组的死亡率要低20%,有1410被筛查出来,检出48例前列腺癌,使1人免死与该病,第二份报告在2021公布,以反映两年多的随访结果,肯定了作者两年前的发现:PSA明显降低前街腺癌相关的死亡率风险降低29%,但未影响全死因死亡率all-cause mortality,后者是人群筛查的决定性标准,2021/11/14,14,ERSPC的报告也不理想来自前列腺癌筛查的欧洲随机研究ER,ERSPC的研究结论,最近,ERSPC的研究者对围绕前列腺癌筛查生活质量进展了调查,他们得出结论:诊断和治疗后的长期效果减小了筛查的益处,但需要更多数据来对普遍筛查作出建议,“筛查带来明显损害significant harms 是全世界的共识,但也有专家认为:筛查的损害没有超过筛查的益处,应当用合理方式调整利弊,2021/11/14,15,ERSPC的研究结论最近,ERSPC的研究者对围绕前列腺癌筛,专家的观点,基于对PSA作用的争论和仍然混乱的现象,专家认为个人知情决策仍是现在前列腺癌筛查最正确策略,目前的证据不能证明采用PSA人群筛查程序是正当的,但信息确凿的男性不要拒绝PSA启动的前列腺癌检查,2021/11/14,16,专家的观点基于对PSA作用的争论和仍然混乱的现象2021/1,分子生物标志能成为救星吗?,鉴于PSA的缺陷,人们开场研究更好的生物标志,尤其在基因组领域寻找,分子生物标志需要答复关键的临床问题,诸如谁应作筛查,谁有前列腺癌,以及谁需要治疗见下表,目前PSA在解决这些关注中起到或多少不满意的作用。,2021/11/14,17,分子生物标志能成为救星吗?鉴于PSA的缺陷,人们开场研究更,分子诊断试验跃跃欲试,至少已经有80个单核苷酸多态性SNP)与前列腺癌相联系,市售的多基因组合试验能检出和预测该种病变,有十多家公司已打算推出这些工程,有些辅助PSA,另一些独立用于诊断,有些工程能查出活检标本中癌有多大的侵袭性,有些指导治疗选择或提供手术后提供预后信息,有些用于第一次活检阴性以后PSA水平仍然增高的人防止第二次不必要的活检,其中一例是2021年FDA批准的“PCA3 test试剂,它在90%以上的前列腺癌组织可以检出长非编码RNA,而正常组织没有,2021/11/14,18,分子诊断试验跃跃欲试至少已经有80个单核苷酸多态性SNP),分子诊断试剂还不成熟!,正在开发这些测试工程的时候,美国卫生保健研究与质量机构AHH,the Agency for Healthcare Research)评审了15钟多基因组合测试工程,并得出结论:所有这些对于预测前列腺癌风险都只有很差的识别能力,2021/11/14,19,分子诊断试剂还不成熟!正在开发这些测试工程的时候,美国卫生保,分子诊断试剂还不成熟!,我们对灵敏度和特异性非常感兴趣,但想到要将这些测试工程用于医疗决策确实定时,就必须更多地考虑预测值,高达15%20%的男性假设作活检就会在其前列腺发现有癌,因此一个具有80%阴性预测值的测试工程并不能带来任何信息,多基因组合检测的问题是,大多数全基因组关联研究已识别的是比较常见的SNPs。患有或没有前列腺癌的人都带有这些组合中的一些风险标志,这就面临高风险和低风险间建立临界值的挑战并影响其阳性预测力,2021/11/14,20,分子诊断试剂还不成熟!我们对灵敏度和特异性非常感兴趣2021,2021/11/14,21,2021/11/1421,寄希望于遗传特征,一些被大量研究的遗传特征显示在前列腺癌诊断中最有前景:包括PTEN,TMPRSS2和SPOP,PTEN缺失会抑制雄激素受体发信号并引起对雄激素受体为根底治疗的抵抗,且与不良结局有关,可能具有预后和预测的重要性,TMPRSS2和ERG间的基因融合存在于大约一半的前列腺癌中,假设与PTEN缺失同时发生,可能是侵袭性病变,2021/11/14,22,寄希望于遗传特征 一些被大量研究的遗传特征显示在前列腺癌诊断,染色体碎裂chromothripsis,在狭小的局部染色体区域发生DNA的戏剧性重排,重排区域间通常只跨越一两个拷贝数,细胞不仅在这个灾难中生存下来,而且通过其新的基因构建似乎获得了克隆的选择优势,进入癌症的阶段,继首先于2021年在慢性淋巴细胞性白血病、骨癌和小细胞性肺癌的基因组中的报道后,现在发现存在于其他癌症基因组中,包括前列腺癌,2021/11/14,23,染色体碎裂chromothripsis在狭小的局部染色体,专家的观点,基因稳定性缺如可能成为潜在的生物标志,研究人员发现一些重排通常包含的癌基因,假定这种重排模式类型是一种生物标志类型,它们可被选择为癌基因过度表达或抑癌基因被敲去knocking out,染色体碎裂现象令人兴奋和充满希望,也意味着引领改变前列腺癌诊断现状的艰巨工作,它代表了一种许多年前从来没有想到过的生物标志,2021/11/14,24,专家的观点基因稳定性缺如可能成为潜在的生物标志2021/11,2021/11/14,25,2021/11/1425,突变,2021报道的两个研究包括对相当大的前列腺癌群体进展全基因测
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 管理文书 > 施工组织


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!