测量成果质量检查案例

書式設定,書式設定,第 2 ,第 3 ,第 4 ,第 5 ,*,書式設定,書式設定,第 2 ,第 3 ,第 4 ,第 5 ,*,质检常见问题解析,二一四年三月,主要内容,一、,GPS,控制测量成果,二、高程控制测量成果,三、变形测量成果,四、大比例尺地形图,一、,GPS,控制测量成果,1,、数据质量,数学精度,质量子元素,检验内容,检验方式,数学精度,点位中误差,实地检测、比对分析、核查分析,边长相对中误差,一、,GPS,控制测量成果,容易出现的问题：,（,1,）精度超限。,不同的规范精度等级的划分不一样，国标按,A,、,B,、,C,、,D,、,E,级，行业规范按一、二、三、四等。精度评定的指标不一致，有边长相对中误差、点位中误差、基线精度、控制网精度等。,无法满足依据规范的精度要求,（,2,）超短边精度超限。,基线长度较短，一般小于,200,，边长相对中误差难以满足要求。,质量子元素,检 验 内 容,检验方法,观测质量,仪器检验项目齐全性，检校方法正确性,仪器是否在检定有效期内,核查分析,仪器精度是否符合规范及设计要求,不同类型接收机联合作业时，精度比对测试结果是否满足规范及设计要求,观测条件合理性,天气情况符合性,核查分析,多路径效应规范性和正确性,（有要求时）,核查分析,观测方法正确性,天线高测定方法的正确性,核查分析,观测时段数的符合性,有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、时段长度、数据采样间隔、卫星高度角、,PDOP,值、钟漂、同步观测时段数等的符合性,核查分析,成果的取舍、重测的正确性、合理性,核查分析,记录规范性,记簿规范性,记录内容完整性,核查分析,数字划改、数字修约规范性,观测数据格式符合性、内容的完整性,1.2,观测质量,一、,GPS,控制测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）仪器未经检定、检定证书造假。,（,2,）观测手簿记录、保存不规范。,（,3,）采样间隔设置不一致。,（,4,）观测时间长度严重不足。,（,5,）重站率不够（,计算方法不正确,）。,（,6,）数据采用率低。,（,7,）,RTK,观测次数不足（,重新观测,）。,质量子元素,检 验 内 容,检验方法,计算质量,起算数据正确性,起算点数据可靠性,核查分析,起算点等级、个数符合性,核查分析,起算点选取的合理性,核查分析,起算点数据录入正确性,核查分析,起算点兼容性,核查分析、比对分析,坐标系统符合性,坐标系统选择的合理性,核查分析,坐标系统使用的正确性,核查分析,数据处理正确、合理性,观测数据录入正确性,核查分析,星历使用正确性,核查分析,同一时段观测值的数据剔除率或数据采用率,核查分析,基线选取合理性,核查分析,坐标改算正确性,核查分析、比对分析,验算项目齐全性,验算指标的齐全性,核查分析,计算方法的正确性,比对分析,指标的符合性,核查分析,1.3,计算质量,一、,GPS,控制测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）起算数据使用不规范。,来源、数量、等级、分布、兼容性、录入等。,（,2,）坐标系统的设置出错。,（,3,）基线处理不符合规范、基线解超限。,（,4,）重复基线、同步环、异步环检核项目不全或有检核项超限。（,软件的统计、计算方法与规范不同,）,一、,GPS,控制测量成果,质量子元素,检 验 内 容,检验方法,选点质量,点位布设合理性,点位布设和密度是否利于扩展和联测,实地检查、核查分析,边长符合性,核查分析,旧点利用符合性,辅助点、方位点布设规范性,起算点的分布及点位情况,实地点位的符合性,实地检查,展点图内容完整、正确性,核查分析,点之记内容完整、正确性,点名、点号正确性,核查分析,点位概略位置准确性,实地检测、核查分析,点位略图、交通路线图、,GNSS,环视图与实地的符合性,实地检查,埋石质量,埋石坑位的规范性和尺寸的符合性,实地检查、核查资料,标石类型和标石埋设规格的规范性,实地检查、核查分析,标志类型、规格的正确性,实地检查、核查分析,标石外部整饰规整性,实地检查,委托保管手续内容的齐全、正确性,核查分析,2,、点位质量,一、,GPS,控制测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）平均边长、最大边长超限。,（,2,）点位选取不利于稳定、保存,坎边、桥上、水田、大车经常通过的公路,（,3,）点位不利于观测,大功率发射源、大面积水域、周围有高大遮挡,（,4,）标石埋设不稳定（松动）,（,5,）标志过于简陋（点名点号不清晰、标心难以对中）,（,6,）点之记不规范,一、,GPS,控制测量成果,路中央，紧邻陡崖,依此点之记无法找点,标石埋在水田中,一、,GPS,控制测量成果,质量子元素,检验内容,检验方法,整饰质量,资料装订规整性,核查分析,资料格式规整性,核查分析,资料正确性,核查分析,资料完整性,技术总结内容完整性,核查分析,检查报告内容完整性,核查分析,成果资料完整性,核查分析,3,、资料质量,一、,GPS,控制测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）技术设计不规范，造成项目成果的不规范。有使用过期标准的情况；使用的标准不适用，等、级的问题；对标准中的技术指标使用不合理，边长相对中误差、点位中误差。,CH/T 1004-2005,测绘技术设计规定,（,2,）技术总结内容与设计完全一致，未反应生产的实际状况。,CH/T 1001-2005,测绘技术总结编写规定,（,3,）不编制检查报告、仅一张纸、检查内容不全面、无样本质量统计。,CH/Z 1001-2007,测绘成果质量检验报告编写基本规定,（,4,）资料整理混乱。,资料整理,二、高程控制测量成果,（一）水准测量成果,1,、数据质量,质量子元素,检验内容,检验方法,数学精度,每千米偶然中误差的符合性,比对分析、核查分析、,实地检测,每千米全中误差的符合性,最弱点高程中误差的符合性,附合路线、环闭合差的符合性,质量子元素,检验内容,检验方法,观测质量,仪器、标尺检验、检校的符合性,仪器、标尺类型与测量等级的符合性,核查分析,仪器检验、检校项目的齐全性及正确性,水准标尺检验、检校项目的齐全性及正确性,观测条件、方法的符合性,观测条件的符合性,核查分析,观测方法的正确性,间歇与检测方法的正确性,水准联测和接测方法的正确性,观测成果、记录的正确性,测站观测误差的符合性,核查分析、比对分析,测段、区段、路线闭合差的符合性,成果取舍、重测的合理性和正确性,记录规范性、划改的规范性,核查分析,测站、测段数据计算正确性,核查分析、比对分析,计算质量,起算数据的正确性,高程系统采用的正确性,核查分析,起算点等级、个数及分布情况,起算点数据正确性,起算点兼容性,核查分析、比对分析,数据处理的正确性,高差改正方法正确性、齐全性,核查分析,计算方法的正确性,计算结果的正确性,核查分析、比对分析,验算项目的符合性,验算指标符合性,核查分析、比对分析,验算指标的齐全性,核查分析,（一）水准测量成果,容易出现的问题,（,1,）标尺未检定，特别是铟瓦尺、条码尺。,（,2,）作业前、作业期间检校项目不全或根本未做，如,i,角检校， 光学、电子水准仪的要求是不一样的（,7,天、每天），标尺零点差、名义米长的测定，要在成果中加入改正的。,（,3,）观测时间的选择，一、二等需考虑中天、上下重站比例。,（,4,）尺台（尺垫）的重量不足。（一、二等,5kg,，其他）,（,5,）埋石未经过沉降期就观测。,（一）水准测量成果,（,6,）观测方法不正确，该往返测的未往返测，一站测多个点，不构成水准路线。,（,7,）观测顺序不正确，未严格按规范执行。条码尺只有一面读数，无法按基辅分化、红黑面观测，就简化为前后标尺仅各照准一次。,（,8,）测站数为奇数，往返测时未互换标尺，也未加标尺零点不等差改正。,（,9,）测站限差个别超限，如视线长度、视距差（或视距差累加），高等级水准测量中视线高度超限（电子、光学不同）,（一）水准测量成果,（,10,）电子记录程序是开放式的，不能确保观测数据的原始性。,（,11,）有间歇点，未做间歇检测，或不留相关记录（应保留，但不做计算使用）。,（,12,）对起算点未做检测，检测限差按检测已测测段高差的差执行。起算点等级、数量不够（同级发展）。,（,13,）新旧路线相连时，未对旧路线已测水准点进行检测。,（,14,）记录格式不规范，内容不齐全，漏仪器型号或号码，反应不出前后尺号、照准顺序、上点标尺，未记录标尺红黑面读数差、基辅读数差常数。个别需计算的项目空白，如视差累计。,（一）水准测量成果,（,15,）纸质记录潦草、随意，记录划改不规范性，存在涂（黑）改、（橡皮）擦改现象。,（,16,）测段数统计不正确，低等级水准测量中，有些单位根据测段长度、观测时间增加了一些临时稳固的点，路线图、观测记录均有体现，但其未计算测段，也未纳入平差计算中（这些临时点的成果不上交，非正式成果）。,（,17,）外业高差及概略高程计算改正不全，尺长改正、正常水准面不平行改正，闭合差改正未按测站数比例分配（闭合差是经过尺长改正、正常水准面不平行改正的统计的）。,2,、点位质量,质量子元素,检验内容,检验方法,选点质量,点位布设的合理性,网形结构合理性,核查分析,点位密度合理性,测段长度的符合性,区段长度的符合性,核查分析、比对分析,控制网、环线、路线图的完整性、正确性,核查分析,点位选择的符合性,观测条件的符合性,实地检查、核查分析,地质条件的符合性,稳定性条件的符合性,永久性条件的符合性,选点照片或影像资料的完整性、正确性,点之记内容,的正确性,点名、点号正确性,实地检查、核查分析,点位概略位置准确性,点到相关方位物的距离的正确性,点位略图、交通路线图,接测图的正确性,点位说明的正确性,埋石质量,埋石坑位的规范性和尺寸的符合性,实地检查、核查分析,标石、标志类型、规格和预制的规整性,标石的埋设和外部整饰的规范性,水准点护井建造的规范性,水准点标志盖、指示碑的规范性,水准点埋石照片或影像资料的完整性、正确性,核查分析,委托保管手续,、内容的齐全性和正确性,（一）水准测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）测段长度超限。如某单位布设的四等最长测段,39km,，一般在,10,多,km,与规范最大,10km,不符合。,（,2,）旧点利用不合理。明显不符合要求，已不利于保护、保存，不满足观测条件的点仍利用。,（,3,）选在易受水淹或地下水位较高的地点，如选在水旱轮种的稻田中，选点时是旱地。,（,4,）选在易发生土崩、滑坡、沉陷、隆起等地面局部变形的地点。,（一）水准测量成果,（,5,）选在路堤、河堤、冲积层河岸及地下水位变化较大（如油井、机井附近）的地点；,（,6,）离剧烈震动源过近，如距铁路,50 m,、距公路,30 m,以内。（东汽）；,（,7,）道路上填方的地段；,（,8,）点之记规范性，内容过于简单，点位说明不清楚、准确，点位略图无地物、无方向线及其距离量错，交通情况及路线说明过于宏观等。,（一）水准测量成果,（,9,）坑位深度、大小不符合设计、规范要求，标志、标石规格尺寸不够，埋深不够,（,10,）个别单位埋设简易，水准标志凸起点不明显（如钢筋头），水准点作为平面控制点兼用时，无对中标志。,（,11,）,GPS,、水准共用点，两个条件均要满足。,水准标石埋设,埋设在操场中央，妨碍学校使用，如果修操场将破坏。,点位于人行道中间，裸露在外，不利于保护。,（二）三角高程测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）仪器精度等级不符合要求，应,2,级以上全站仪，测距精度,5mm+3ppm,（,II,级）以上。,（,2,）未进行对向观测（做控制网，不是放样）。,（,3,）未记录各测回垂直角（天顶距）的观测值。全站仪虽可直接读出高差，需控制角度测量限差（指标差较差、测回较差等）。,（,4,）气象条件选择问题，温差大、温度过高，大气湍流造成影像跳动，严重影响测距精度，测角也无法照准。,（二）三角高程测量成果,（,5,）气象条件的记录，温度、气压，每站必测，有的整个观测期间只有,1,个温度、气压值，没有变过。,（,6,）垂直角观测误差个别项超限，如指标差较差、测回较差。,（,7,）垂直角过大；,（,8,）仪器高量测方法不正确，量测结果不正确。,（,9,）个别边长长度超设计、规范，个别对向观测高差较差超限，或此项工作不做，直接取平均值。,（,10,）边长需做气象改正，检定证书上有加、乘常数的，也必须加以改正。输入仪器或程序改正，程序改正时注意仪器置为标准气象条件（即无改正数）。,（二）三角高程测量成果,（,11,）高差未做地球曲率、折光差改正，未作正常水准面不平行改正（有,mm,的影响），做了这些改正后计算附合或环形闭合差并进行闭合差改正。（小范围的施工控制网影响较小）,（,12,）起算点点位及数量的合理性，应在两端或网的边缘，控制整个网型。,（,13,）起算点等级的选取，四等应以三等以上点起算，五等（等外）应以四等以上点起算。,（三）,GPS,高程测量成果,容易出现的质量问题,（,1,）,GPS,高程拟合精度比几何水准测量低，只适合于平面、丘陵地区的低等级高程测量（重力异常、水准面不平行），有些项目在山地、高山地使用,GPS,拟合高程。,（,2,）用于拟合的联测点分布不均。应在点四周和中央区域并均匀，控制住整个图形。,（,3,）联测点数不够。,（,4,）联测点的兼容性、可靠性检核，特别是有不同等级的联测点时，如有三等点、四等点。检核后未剔除问题点。,（三）,GPS,高程测量成果,（,5,）面积较大、地形趋势变化明显的未分区进行。,（,6,）拟合模型选取的不合理性，小面积平坦地区应平面拟合模型，地形变化大的应曲面拟合模型。,三、变形测量成果,大坝,及边坡监测,地铁形变监测,大桥变形监测,三、变形测量成果,容易出现的质量问题,（一）点位质量问题：,1,、基准点没按规范要求埋设在变形影响范围以外。,2,、变形监测点设置不规范，没按规范要求设置在变形特征处。,3,、变形观测点标志制作不规范，没有明显的凸起点或对中标志。,4,、强制对中装置不符合要求，有松动或磨损。,三、变形测量成果,变形监测点的检查,三、变形测量成果,离变形体（约,5060,米，,15,层）约,25,米 ，规范要求高程基准点位于变形区域以外、位置稳定与邻近建筑的距离应大于建筑基础最大宽度的,2,倍。,三、变形测量成果,观测点标志未设保护装置，施工现场易受碰撞而损坏，不利于长期沉降观测。,三、变形测量成果,水平位移基准点离基坑约,6,米左右（楼高,55,层），用红油漆在马路水泥路面上标示，未埋设标石、标志，观测时使用脚架对中，仅光学对中误差可达，十字丝刻画误差达，无法满足一级水平位移监测、观测误差小于的精度要求。,三、变形测量成果,（二）数据质量问题：,1,、仪器检定问题；,2,、基准网未定期复测 ；,3,、水准测量方法错误；,4,、工作基准点与其他基准点联测未做稳定性检核 ；,5,、首次变形观测未连续进行两次独立观测 ；,三、变形测量成果,6,、发生特殊情况未及时增加观测；,7,、外业验算与改正缺项；,8,、测站限差超限；,9,、观测记录手簿内容不全；,三、变形测量成果,水准测量记录内容不全，未按观测手薄格式记录，记录潦草随意、杂乱，部分内容无法识别，划改不规范，判读困难。无水准标尺号码、现场施工引起的荷载等记录。根据记录手簿也不能确定照准标尺、上站标尺的顺序和号码，,三等水准测量方法不正确，观测数据采集不完整。前后标尺各照准了一次，除了进行,1,次中丝读数外，无其他任何观测值，无法判定各项限差，如前后视距差、视距长度、基辅（黑红面）分划所测高差之差及读数差等，并且观测顺序为,“,后前,”,，未按,“,后前前后,”,顺序。,三、变形测量成果,水平位移观测数据采集不完整，记录内容与手簿要求严重不符，记录潦草随意、杂乱，判读困难。记录内容只有位移量的记录，无位移方向、角度、边长等数据的记录，不能确定其采用的何种观测方法（视准线法、小角度法、极坐标法）。,三、变形测量成果,（三）资料质量问题：,1,、,“,技术设计,”,中未对变形量设立预警值，缺少个别技术指标，方案的可执行性差；,2,、无检查报告，简单的、表格式的也没有。,3,、未提供每期次的书面分析报告，每次仅向委托方提供口头数据。最后总的分析报告失去监测意义。,四、大比例尺地形图,容易出现的质量问题,（,1,）测图控制范围、点位密度不能满足测图需要。测图范围有漏洞。（,3,次以上附合或支点无法满足测图）。,（,2,）全站仪测图使用棱镜、免棱镜、反射片、小棱镜时，棱镜常数未及时更改与之匹配。,（,3,）,GPSRTK,测图时，坐标转化参数建立有错误。,（,4,）测图前，未对使用的图根点进行检核。,（,5,）人工地貌、自然地貌区分不清，表示颜色不同。,四、大比例尺地形图,（,6,）加固坡、坎与未加固的坡坎区分不清。,（,7,）地物要素之间逻辑关系有错误。如水渠爬等高线。,（,8,）共线、移位、交叉、缩小等原则掌握欠佳。,（,9,）沟渠、河流、池塘水涯线与坎、堤、堑的配合表示不合理。,（,10,）棚房未按,4,、,3,、,2,、,1,面有墙的分别表示。,（,11,）有向点、线表示不正确，未按真方向表示，如坎、山洞、窑洞、泉、水闸、房屋,四、大比例尺地形图,（,12,）房屋建筑材料,“,砼,”,、,“,混,”,、,“,钢,”,、,“,砖,”,、,“,简,”,分不清,（,13,）土地庙与庙宇符号不分。,（,14,）围墙有宽依比例的（图上以上,),。,（,15,）等级公路（,9,级以上）与街道、机耕路以下等级的线型、颜色未区别。,（,16,）机耕路与依比例尺的乡村路未区分。,（,17,）车道信号灯与人行横道信号灯未区别，火车信号灯。,四、大比例尺地形图,（,18,）高压电力线与低压电力线入地口符号未区分。,（,19,）管道检修井孔未区分上水（给水）、下水（污水）。,（,20,）陡崖、陡坎未分石质、土质。,（,21,）田埂与梯田坎区别不清。,（,22,）旱地、稻田绘错，轮种的按稻田表示。,（,23,）旱地与菜地绘错，粮菜轮种的按旱地表示。,（,24,）经济林与经济作物地区分错误，经济林主要指木本植物，经济作物地主要指草本植物，粮食与经济作物轮种的按旱地表示。,四、大比例尺地形图,（,25,）幼林、苗圃分不清，苗圃的树苗是要移栽、卖的。,（,26,）竹林、竹丛不分，竹丛不需地类界。,（,27,）注记字的大小、类型、排列方向。,（,28,）使用非,图式,符号，且又无相关补充技术要求。同一项目区域应使用统一的图式和代码。,（,30,）不规则定位符号的定位点的位置表示不准确。如窑、教堂等。,（,31,）提交不出更多的成果资料，较多单位无检查报告、技术总结。,（,32,）资料装订简单随意。,谢 谢 ！,