赵景柱可持续发展1

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,关于可持续发展几个问题的探讨,1,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,2,Sustainable development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their needs.,Our Common Future,1987.,可持续发展是既满足当代人的需求又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展,我们共同的未来，1987,.,1,.,可持续发展的定义,2.,可持续发展的重要报告,A.,增长的极限(罗马俱乐部,1972,),1968,年成立,第一个研究报告,迅速传播、国际社会普遍关注和广泛讨论,经济不断增长,全球环境退化和社会解体？,资源环境对传统经济发展模式的根本制约,2.,可持续发展的重要报告,B.,世界保护策略,-,可持续发展的生命资源保护,(,IUCN、UNDP,、,WWF,，,1980,),解释生命资源对人类生存与发展的作用,确定优先保护的目标及其要求,提出达到这些目标的有效方式,环境与发展的相互关系 可持续发展思想,2.,可持续发展的重要报告,C.,我们共同的未来(,WCED,1987),明确给出可持续发展的定义,“全球革新议程”,（,Global Agenda for Change),到,2000,年及以后实现可持续发展的长期对策,人口,-,资源,-,环境,-,发展的共同和互相支持的目标,国际社会有效处理环境与发展事务途径和措施,3.,可持续发展的重要会议,联合国人类环境会议（,UNCHE，,1972,，,瑞典）,113国家,/,地区，,人类环境行动计划,联合国环境与发展大会（,UNCED，1992，,巴西）,178国家,/,地区，21世纪议程,可持续发展世界首脑会议（,WSSD，2002，,南非）,191国家,/,地区，可持续发展实施计划,认识 - 计划 - 行动,国际行动计划 国家或地方行动计划,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,Sustainable development is development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their needs.,Our Common Future,1987.,可持续发展是既满足当代人的需求又不对后代人满足其需求能力构成危害的发展,我们共同的未来，1987,.,1,.,可持续发展的定义,可持续发展是一种有效管理各种资源和资产以求不断增加财富和福利的发展策略,.,（世界资源研究所,WRI，1988）,可持续发展是一种社会和经济结构转变的模式，这种模式可以优化当代的经济和社会福利，同时又不危及未来人类福利实现的潜力,.,（,Goodland，Ledec，1987),可持续发展意味着人均效用或福利随着时间的推移不断增加,.,（,Pearce，1989),2.,可持续发展的其它定义,可持续发展是保证人类生活在支撑其生存的生态系统的承载力范围内并不断改善人类生活质量的发展.,(保护地球可持续生存战略,1991),可持续发展就是社会福利或效用不减.(,Pezzy,1992),可持续发展是一种经济发展模式，这种发展模式并不削弱资源再生系统和废弃物吸收系统的功能，同时非再生资源的利用应由可再生或可以再造的等量物的增加而得到补偿. （,Opschoor，1992),可持续发展意味着人类活动对环境的影响不能超过生物圈所能吸收的环境影响量.,（,Weterings，Opschoor，1994),2.,可持续发展的其它定义,我们共同的未来,联合国官方定义,其它定义,进一步的解释或展开,生态学家：生态系统结构功能,环境学家：资源环境可能利用限度,经济学家：经济发展或社会福利水平,社会学家：需求和发展过程,2.,可持续发展的其它定义,3,.,可持续发展的内涵,可持续发展的核心：需求公平,需求,需要,（,n,e,e,d,s,w,a,n,t,s,）, 需求系统,：任何需求因子未满足, 贫困,公平,:, 群际公平：不同群体,之间的公平, 区际公平：不同区域,之间的公平,代际公平：不同世代之间的公平,4,.,可持续发展与持续发展,可持续发展 持续发展,sustainable development,可持续发展,我们共同的未来中文本,持续发展, 联合国,环发大会文件的中文本,1992年环发大会前, 我国采用持续发展,1992年环发大会后, 我国采用可持续发展,中国21世纪议程正式采用可持续发展,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价框架,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,1,.,几项重要指标分析,弱可持续性指标 (,weak sustainability),弱可持续性：各种资本可以互相替代,总资本存量不减或效用不减(,Pearce,1993年),总资本存量,K,划分为三类: 人造资本,K,M,、,人力资本,K,H,和自然资本,K,N,其中,S(t),为总储蓄，,M、,H、,N,分别为人造资本、,人力资本和自然资本的折旧,弱可持续性准则,(1),Z(t)0 (2),1,.,几项重要指标分析,强可持续性 (,strong sustainability),强可持续性,总资本存量不减,关键自然资本存量不随时间的推移而减少,强可持续性要求,可再生资源存量至少持续保持目前水平,可再生资源再生机制或过程必须得到维持,环境污染和废弃物绝对不能超过环境容量,非再生资源存量必须保证能够满足预定时间段,(时间段根据科技进步等因素而预先设定),1,.,几项重要指标分析,福利可持续性,消费品间相互代替,消费可持续性,生产投入间相互替代,供给可持续性,资源间相互替代,开发可持续性,资源种类,可持续性连续统,1,.,几项重要指标分析,绿色,GDP,国民经济帐户卫星体系,可持续发展评价指标体系,生态足迹（,ecological footprint,）,生态健康,博弈评价法,生态系统服务评价,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价框架,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,生态系统服务,是自然生态系统及其所属物种支撑和维持人类生存的条件和过程。,Ecosystem services are the conditions and processes through which natural ecosystems, and the species that make them up, sustain and fulfill human life (Daily, 1997).,1.,定义,21,生态系统提供,goods + services, 共同,关注和共同语言,生态学界、经济学界、管理学界,可持续发展与管理的重要研究方向,可持续发展的根本物质保障,保持和改善生态系统服务能力,2.,研究,背景及意义,22,全球生态系统服务价值,平均为：33万亿美元/年,1997年全球,GDP,的1.8倍,（,Costanza,等, Nature, 1997,）,全球,生态系统,服务价值研究,2.,研究,背景及意义,23,Millennium Ecosystem Assessment (MEA),全球生态系统状况及对人类福利影响,全球,生态系统管理,保持和改善生态系统服务能力,专门小组,：,15,个著名科学家和经济学家,发表,5,个报告（,2005,年）,联合国,千年,生态系统评价,2.,研究,背景及意义,24,1.,Ecosystems,&,Human Well,-,being:,Synthesis,2.,Ecosystems,&,Human Well-being,: Biodiversity,3.,Ecosystems,&,Human Well-being:,Desertification,4.,Opportunities & Challenges for,Business & Industry,5.,Living beyond our means:,Natural assets and human well-being,联合国,千年,生态系统评价,2.,研究,背景及意义,25,What is really intriguing are efforts to value previously ignored ecological services, such as water filtration and flood prevention ,The Economist.2005. Rescuing,environmentalism:,market forces could prove the environments best friendif only greens could learn to love them.,2.,研究,背景及意义,26,不断进展和完善是一个漫长过程,生态系统结构功能过程,价值评估的理论与方法, 研究开展,时间较短,生态系统服务科学,THE SCIENCE OF ECOSYSTEM SERVICES,2.,研究,背景及意义,27,3.,价值量评估的缺陷,生态系统服务价值量评价：仅计算其价值量,缺陷,生态系统服务要素之间可以相互替代,不能完整反映生态系统可持续性状况,注重算法、与宏观管理决策联系不够,28,4.,“双量”评估框架,价值量/物质量评价法,不同甚至相反结论,分析:两类评价方法的有效性范围,29,4.,“双量”评估框架,价值量评价法(,VAM),若,V(t),V(t,t,),t,0,生态系统处于理想状态,物质量评价法(,PAM),若,Q(t),Q(t,t,),t,0,生态系统处于理想状态,30,4.,“双量”评估框架,服务量与相应价格关系曲线,31,4.,“双量”评估框架,点,A,(2,2),点,A,(1.5,3),V,A,(t), 4 4.5 = V,A,(t,t,),Q,A,(t), 2 3.0 = Q,A,(t,t,),价值量 & 服务量,VAM &,PAM,理想变化,点,A,(2,2),点,A,(4.2,1),V,A,(t), 4 1.0,= Q,A,(t,t,),价值量,VAM,理想变化,服务量,PAM,非理想变化,32,4.,“双量”评估框架,PAM,与,VAM,两种评价方法比较,PAM,适于分析生态系统可持续性,VAM,适于宏观决策分析,两者互相促进且互为补充,方法选用取决于生态系统的时,-,空尺度,33,4.,“双量”评估框架,价值量评价,“,价值量,物质量”评价,生态系统“结构,功能”分析,生态系统服务的可持续性分析,34,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价框架,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,35,1. 综合国力的概念,综合国力是指一个主权国家赖以生存与发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力。,36,一、近代四大学术流派(1660,s - 1910s),国势学:系统研究(德国), 政治算术学派:数量分析(英国), 重商财政学派:强国致富论(德国), 地缘政治学派:强国称霸(美国),二、现代和当代研究的全盛时期 (1920,s -),一战后“凡尔赛华盛顿”体系条件“大战略”理论, 二战后“雅尔塔”体系框架“重控制作用”理论, 冷战时期威慑战略的定量分析, 多元化时期综合竞争战略的定量、定性相结合,2. 综合国力的研究进程,37,摩根索系统,地理、自然资源、工业能力、军事准备,人口、民族性格、国民士气、外交质量、政府质量,克莱因系统,基本实体、经济能力、军事能力、战略目标、国家战略,约瑟夫系统,硬实力：基本资源、军事力量、经济力量、科技力量,软实力：国家凝聚力、文化被接受程度、参与国际机构程度,科尔系统,面积、人口、钢产量、能源产量、生产总值、军事力量,一般系统,经济力、科技力、军事力、社会发展程度、政府调控,能力、外交力,3.,综合国力的构成要素分析,38,德国富克斯的强国公式,美国克莱因的国力方程,日本的综合指数法,中国黄硕风的综合国力动态方程,中国于宏义的综合国力测度评价,中国王诵芬等人的综合国力测算方法,中国海平、运平、王景涛等人的综合国力模型,4.,综合国力的测算指标与方法,39,德国富克斯的强国公式,Mt =(Ms)t+(Me)t/2,Mt,为国力指数,(,Ms)t,和(,Me)t,分别为钢和能源指数,1.美国，2.前苏联，3.中国，4.印度，5.日本,6.英国，7.西德，8.法国，9.加拿大，10.巴西,（20世纪7080年代）,4.,综合国力的测算指标与方法,40,美国克莱因的国力方程,Pp = (C+E+M)(S+W),Pp,为国力、,C,为基本实体、,E,为经济能力、,M,为军事能力,S,为战略意图、,W,为贯彻国家战略的意志,1.前苏联，2.美国，3.巴西，4.西德，5.日本,6.澳大利亚，7.中国，8.法国，9.英国，10.加拿大,（1978年）,4.,综合国力的测算指标与方法,41,中国黄硕风的综合国力动态方程,M(t),为综合国力值，,K,为协调发展系数,Hi(t),表示国力的硬件部分，包括人口面积、科技能力、经济能力和军事能力；,Si(t,),表示国力的软件部分，包括国家战略目标，国家领导体制和国民意志。,1.美国，2.日本，3.德国，4.俄罗斯， 5.法国,6.英国，7.中国， 8.加拿大, 9.意大利，10.澳大利亚,（1996年排序）,4.,综合国力的测算指标与方法,42,王诵芬、陈沙、石小玉等（ 1996年）,综合国力指标体系（8大要素、64个指标）,1.美国，2.苏联，3.日本，4.西德,5.法国，6.英国，7.意大利，8.加拿大,9.中国，10.澳大利亚,（ 1990年排序）,4.,综合国力的测算指标与方法,43,从可持续发展意义上考察一个国家的综合国力,分析当前该国所拥有的政治、经济、 社会方面的能力,研究支撑经济社会发展的生态系统服务能力 生态力,对综合国力进行全面再认识：观念、作用、评价标准等,5.,可持续发展综合国力的概念与意义,44,可持续发展综合国力是指一个国家在可持续发展理论下具有可持续性的综合国力。,5.,可持续发展综合国力的概念与意义, 中国生态环境现实需要, 迅速持续提升中国综合国力的需要, 竞争制高点 贡献制高点, 大国国际政治形象的需要,45,主要国家的选择,澳大利亚、巴西、加拿大、中国、法国、德国、印度,意大利、日本、俄罗斯、南非、英国、美国, 可持续发展综合国力指标体系,经济力、科技力、军事力、社会发展程度、,政府调控力、外交力、生态力,( 79个具体指标 ), 可持续发展综合国力的测算方法,层次分析法,6.,主要国家,SD,综合国力对比,46,（1）可持续发展综合国力的基本方案,国 家,分 值,排 序,1990,1995,2000,1990,1995,2000,澳大利亚,1338.50,1327.87,1341.00,9,10,10,巴 西,931.72,912.90,910.04,11,12,12,加 拿 大,1652.99,1634.72,1632.36,5,4,5,中 国,1479.09,1459.13,1512.94,7,8,6,法 国,1684.49,1632.47,1669.46,4,5,3,德 国,1749.00,1702.11,1645.48,3,3,4,印 度,958.21,962.87,974.86,10,11,11,意 大 利,1397.76,1377.61,1349.90,8,9,9,日 本,1881.94,1883.48,1856.88,2,2,2,俄 罗 斯,1651.22,1509.82,1500.65,5,6,8,南 非,889.58,819.75,836.37,12,13,13,英 国,1522.61,1516.20,1510.31,6,7,7,美 国,2803.77,2605.11,2655.66,1,1,1,47,（2）可持续发展综合国力的赋权方案,国 家,分 值,排 序,1990,1995,2000,1990,1995,2000,澳大利亚,37.32,39.31,41.13,10,9,9,巴 西,27.96,28.41,30.41,12,11,11,加 拿 大,53.17,53.31,53.56,3,3,3,中 国,38.93,39.40,41.76,9,8,8,法 国,50.63,49.64,49.48,6,5,5,德 国,47.85,47.83,48.91,4,4,4,印 度,27.98,27.02,30.29,11,12,12,意 大 利,40.91,38.33,39.18,8,10,10,日 本,54.72,56.84,54.20,2,2,2,俄 罗 斯,48.67,44.30,44.05,5,7,7,南 非,24.21,25.11,24.96,13,13,13,英 国,45.08,44.53,44.66,7,6,6,美 国,75.89,72.81,74.27,1,1,1,48,一、国际重要报告与重要会议,二、可持续发展内涵分析,三、可持续发展评价框架,四、生态系统服务评价,五、可持续发展综合国力,六、泸沽湖实例分析,49,盐源,宁蒗,川滇交界,水域面积50.1,km,2,最大水深,93m,湖面海拔,2690m,50,秀美奇特的自然景观,国家重要风景名胜区和高原湖泊, 独特,摩梭母系文化和走婚习俗,(,女儿国,),世界级的宝贵遗产和旅游资源,闻名世界的旅游度假和生态文化研究地,51,旅游业快速发展,缺乏系统发展规划和科学管理,生态环境和发展问题突出,区域可持续发展出现隐患,泸沽湖发展是备受关注的敏感问题,52,分析结构功能过程,评价生态系统服务,提出可持续发展战略对策建议,53,1995-2004年的水质监测结果,TN,呈现逐步上升,趋势,2004年,TN,0.2mg/L,刚达到国家,I,类标准,1.,生态环境：水环境,54,湖泊补给系数4.94、湖水更新能力较弱,旅游：生活污水剧增、处理设施不够,生活污水直接排入湖中,农业大量使用氮肥磷肥、产生面源污染,湖泊水质变化成因分析,1.,生态环境：水环境,55,土地利用变化对湖泊水质的影响,多时相生态系统空间数据库,各时相卫星影像预处理,各时相生态系统遥感分类图,各时相生态系统空间叠置分析,变化斑块的空间格局特征分析,生态系统动态变化专题图,生态系统面积变化矩阵分析,遥感动态监测技术,1.,生态环境：水环境,56,1.,生态环境：水环境,57,1995和2005年泸沽湖区域土地利用类型图,1.,生态环境：水环境,土地利用变化对湖泊水质的影响,58,1995和2005年非点源污染物,TN,总量分布,1.,生态环境：水环境,土地利用变化对湖泊水质的影响,59,1995和2005年非点源污染物,TP,总量分布,1.,生态环境：水环境,土地利用变化对湖泊水质的影响,60,1995和2005年各土地利用类型上,TP、TN,变化,土地利用类型,TP (kg),TN (kg),1995,2005,1995,2005,农业用地,31992.80,4768.93,9452.45,1409.02,林地,8054.68,9258.47,115.22,132.43,草地,903.30,1488.21,12.90,21.26,人居用地,167.49,2221.53,37.22,493.68,1.,生态环境：水环境,土地利用变化对湖泊水质的影响,61,一级类型,二级类型,分布海拔(,m),蓄积量,(,m,3,/ha),郁闭度,灌木盖度,(%),草本盖度,(%),苍山冷杉林,云冷杉林,3000-4000,350,0.6,18,50,丽江云杉林,丽江云杉林,3200-3500,320,0.7,80,70,阔叶林,阔叶林,2800-3900,500,0.85,15,25,云南松林,云南松幼龄林,2800-3200,95,0.65,30,30,灌木林,寒温性灌木林,2800-4000,45,-,0.6,60,经济林,经济林,2700-2800,-,-,-,-,2005年森林生态系统特征指标值,森林生态系统特征,1.,生态环境：陆地环境,62,不同植被类型下表层0-20,cm,土壤养分分析,林地和草地覆盖的土壤肥力状况好于农田和灌木林,大豆作物下土壤肥力最高，其后依次是玉米、水稻,主要土壤类型下表层0-20,cm,土壤养分分布,砂质壤土和粉砂质壤土透水保肥能力和土壤肥力较强,粘壤土和壤土的肥力较差,土壤养分状况,1.,生态环境：陆地环境,63,农田:,1990,-95,年均增加0.495%,2000年后,退耕进度加快,草地:,1990,-95,年均减少0.002%,1995-2001年均增加0.089%,2001年后年增0.515%,农田和草地的特征,1.,生态环境：陆地环境,64,1995-2004年游人量与旅游收入,2.,旅游资源,65,2004年,各月游人情况统计,2.,旅游资源,66,景区吸引游客的主要有,自然风光80 、民俗风情70 、宗教文化20,景区最吸引游客的有,自然风光47 ，民俗风情20 ，选两者33,旅游发展会对景区生态环境的影响,有非常大的负影响83、影响不大,16,对当前景区生态环境质量评价,68.6认为好或很好， 28.6认为一般,游客问卷调查,2.,旅游资源,67,生态系统服务价值,3.,生态系统服务的定量分析,68,水源涵养、,CO2,吸收及调蓄洪水是调节功能主体,三项功能价值占调节功能价值的91.5,旅游对该流域的可持续发展具有重要意义,其价值是该流域生态系统服务的主要部分,生态系统服务价值远高于其产品提供的价值,3.,生态系统服务的定量研究,结果评价,69,生态环境,脆弱、水土流失比较严重,发展,落后、基础设施差、投资成本高,教育水平落后、信息比较闭塞,民族文化受,外界影响比较突出,主要影响因素,4.,可持续发展战略与对策,70,制定泸沽湖区域可持续发展规划,完善风景区保护政策与管理体系,保证生态系统服务可持续性,合理开发利用自然资源,保护特有摩梭文化,强化泸沽湖区域的整体合作,对策建议,4.,可持续发展战略与对策,71,JZHAO RCEES.AC.CN,谢谢！,72,