史记讲读——作品讲解高祖本纪陈丞相世家孙子吴起列传

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,史记讲读作品讲解,高祖本纪陈丞相世家孙子吴起列传,1,高祖本纪,作品简介：,高祖本纪是汉代第一位皇帝的专传。太史公自序说：,“子羽暴虐，汉行功德，愤发蜀汉，还定三秦；诛籍业帝，天下惟宁，改制易俗，作高祖本纪。”,这是司马迁创作本篇的基本宗旨。的确，在高祖本纪中，侧重叙写的是刘邦如何战胜项羽，最后建立汉帝国的过程，同时也充分肯定了这位开国之君在统一天下过程中的重要作用。,2,布衣而为皇帝,刘邦本来一介布衣，生年生平皆不可考，在那个讲究出身的楚国贵族圈子里，是毫无根基。刘邦万事不如人，文不如萧何，武不如韩信，韬略不如张良，阴谋不如陈平，被其父责为“无赖”（无所依凭意）。 42岁，才开始起兵谋事，而且人生之路上也没有遇上什么好运气，刚占领关中，就受鸿门之辱；刚平定天下，就被踢到汉中做诸侯；刚占领彭城，就被项羽杀得惨败，连父母妻子都落入敌手和项羽对战，连遭72败！,而项羽呢？出生名将世家,精通兵法,武艺高强，24岁就大败章邯,25岁自称西楚霸王，一生百战百胜，不知失败为何物。而刘邦仅垓下一战获胜，成为中国第一代平民皇帝，项羽落了个功败垂成，望乡自刎，所据者何？顺其自然耳。,3,分析刘邦成就大业，主要还是他做到了三个方面：善于听取别人意见，善于用人，赏罚分明。,这三方面可归纳为两点：,一、指在他人反映意见时，能听取的正确建议，并付诸行动；,二、在没人反映，提出建议时，会说“如之奈何？”诚恳的提出问题，请教别人，让人愿意为他出谋划策；善于用人就是说刘邦各个方面的才能，都不如他人，但他能选择最合适的人，给予充分地信任，让他们放手去做自己擅长的事情，做到了人尽其才，才尽其用。,4,以陈平为例：,在陈丞相世家中，陈平投奔刘邦，刘邦加以重用，“拜平为都尉，使为参乘，典护军”，当有人提出不同意见时，他很好的把握了“疑人不用，用人不疑”的原则，“汉王闻之，愈益幸平”。当绛侯、灌婴等众人有理有据的提出对陈平的斥责时，刘邦的做法与项羽大不一样，自己需要做认真仔细的调查、思考、研究，得出尽可能客观的评价。,5,绛侯、灌婴等咸谗陈平曰：“平虽美丈夫，如冠玉耳，其中未必有也。臣闻平居家时，盗其嫂；事魏不容，亡归楚；归楚不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反覆乱臣也，愿王察之。”,“盗嫂”、“受金”，一是淫罪，一是腐败，这两条罪状可谓严重，然而刘邦听后并没有马上决断，自己要做调查研究：,6,唯才是举,汉王疑之，召让魏无知。无知曰：“臣所言者，能也；陛下所问者，行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数，陛下何暇用之乎？楚汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚以利国家不耳。且盗嫂、受金何足疑乎？”,7,引荐之人无知的解释告诉我们一个道理：,在特殊时期，只要有奇谋，只要对江山社稷有利，这样的人才就可以得以重用。这与后世的曹操的“唯才是举”真可谓不谋而合。“盗嫂”可以不究，但是“受金”毕竟是腐败之事，重用这样的人难服众议。换了别人早就被免职辞掉了。但是刘邦的聪明才智，还要继续调查研究。,8,汉王召让平曰：“先生事魏不终，遂事楚而去，今又从吾游，信者固多心乎？”平曰：“臣事魏王，魏王不能用臣说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。闻汉王之能用人，故归大王。臣裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采者，愿大王用之；使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”,9,这样了解了“受金”的原委之后，“汉王乃谢，厚赐，拜为护军中尉，尽护诸将。”通过这样耐心细致的工作，认清了一个人，同时又教育了众将，真可谓一举两得。“诸将乃不敢复言。”,10,刘邦封赐韩信为齐王就是一个典型的例子。,刘邦重用人才，能够奖惩分明，虽然有时内心并不情愿，但是在用人的关键时刻，总是能宰相肚里能撑船，能忍则忍，要想获得，必先舍得，他深知退一步海阔天空的道理。,11,将欲取之，必先与之,刘邦用人，一有功勋，大加封赏，不似项羽，非常自恋，视他人如无物，即使有奖赏也是全凭个人喜好，非常吝啬。,试想想，就是现在工作，如果遇上一个领导，能听取自己的建议并实施，而且做事情时又能独当一面，让下属放手去干，在做出成绩后，还会得到丰厚的收入和奖赏，难道下属不会死心塌地跟着他干吗？,12,陈丞相世家,陈丞相世家是汉初三朝丞相陈平的专传。陈平是刘邦的重要谋臣之一，生平多为刘邦出谋划策，为刘邦的夺取天下、稳固刘氏政权做出了极大的贡献。,本传记记述了陈平的一生，突出刻画了他的谋略。,13,陈平之智谋主要表现在两个方面：,一是陈平为刘邦服务，为刘氏夺取政权。,二其谋略体现在他的富于深谋远略，在险恶的政治环境中能够全身远祸。,14,一是陈平为刘邦服务，为刘氏夺取政权。,陈平把握有利时机，小心翼翼而又充满自信，一起投奔刘邦并受到刘邦接见的一共有七人，刘邦并没有很重视这七人，只是让他们几个到馆驿休息。,“平曰：“臣为事来，所言不可以过今日。”于是汉王与语而说之，问曰：“子之居楚何官？”曰：“为都尉。”是日乃拜平为都尉，使为参乘，典护军。”（陈丞相世家）,善于表现自己，由于抓住机会适时推销了自己，从而获得了难得的升迁机会，取得了刘邦的信任。,15,在楚汉对峙时期，他根据项羽为人猜忌的弱点，施用反间计，离间了项王和范增君臣，使项羽失去了重要的谋士，大大削弱了楚军的力量，解了荥阳之围。,在韩信自立为齐王后，刘邦怒不可遏，陈平从刘邦的根本利益出发，应该积极承认这个现实，暗示刘邦封立韩信。,在统一天下之后，有人上告韩信谋反时，陈平为刘邦设伪计游云梦之计，使韩信束手就擒。,刘邦被匈奴围困于平城的危急时刻，陈平设奇计使刘邦化险为夷。,在平定陈豨和黥布叛乱的过程中，陈平六出奇计，每次都因此增加封邑；,吕后去世后，他与绛侯周勃合谋，计诛吕氏宗族，拥立孝文皇帝，使刘氏王朝避免了分裂的局面。,16,二其谋略体现在他的富于深谋远略，在险恶的政治环境中能够全身远祸。,刘邦因一时糊涂愤怒，令陈平斩杀樊哙。陈平为给自己留后路，仅囚禁了樊哙；陈平又通过种种手段，使吕嬃之谗言不起任何作用；吕后欲立诸吕为王时，陈平没有像王陵那样说出自己的真实想法，而是表示赞同。,在为人处世上，陈平为人低调，不急于表达意见，在敌我力量对比悬殊的情形下，只顾展露锋芒，四处为敌，一味以硬碰硬只能说是逞匹夫之勇。,安国侯既为右丞相，二岁，孝惠帝崩。高后欲立诸吕为王，问王陵，王陵曰：“不可。”问陈平，陈平曰：“可。”吕太后大怒，乃详迁陵为帝太傅，实不用陵。陵怒，谢疾免，杜门竟不朝请，七年而卒。,17,王陵的所作所为从当时来看好像很坚持原则，维护正义。但是这种做法实际上却根本于事无补，反而葬送了身家性命。而陈平的做法更可取。身处劣势善于伪装，保住位子、权势，时刻注意保全自己的力量，从中巧妙周旋，要静静等待成熟的时机。,正因如此，陈平赢得了吕后的超级信任，掌握了重权，在关键时刻与周勃里应外合一举取得了拨乱反正的胜利。,18,在回答孝文皇帝的询问时是那样左右逢源，善于应对，表现出了陈平的超人的智谋。,孝文帝即位后，“益明习国家事，朝而问右丞相勃曰：“天下一岁决狱几何？”勃谢曰：“不知。”问：“天下一岁钱谷出入几何？”勃又谢不知，汗出沾背，愧不能对。于是上亦问左丞相平。平曰：“有主者。”上曰：“主者谓谁？”平曰：“陛下即问决狱，责廷尉；问钱谷，责治粟内史。”上曰：“苟各有主者，而君所主者何事也？”平谢曰：“主臣！陛下不知其驽下，使待罪宰相。宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下育万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉。”孝文帝乃称善。右丞相大惭，出而让陈平曰：“君独不素教我对！”陈平笑曰：“君居其位，不知其任邪？且陛下即问长安中盗贼数，君欲强对邪？”于是绛侯自知其能不如平远矣。居顷之，绛侯谢病请免相，陈平专为一丞相。”,19,过了一段时间，孝文皇帝已经渐渐明了熟悉国家大事，在一次接受群臣朝见时问右丞相周勃说：“全国一年中判决的案件有多少？”周勃谢罪说：“不知道。”孝文皇帝又问：“全国一年中钱粮的开支收入有多少？”周勃又谢罪说不知道，急得汗流浃背，惭愧自己不能回答。于是皇上又问左丞相陈平。陈平说：“有主管的人。”皇上说：“主管的人又是谁？”陈平说：“陛下若问判决案件的情况，可询问廷尉；问钱粮收支的情况，可询问治粟内史。”皇上说：“如果各自有主管的人，那么您所主管的是些什么事呢？”陈平谢罪说：“为臣诚惶诚恐！陛下不知我才智低劣，使我勉强担任宰相的职位。宰相一职，对上辅佐天子调理阴阳，顺应四时，对下养育万物适时生长，对外镇抚四夷和诸侯，对内爱护团结百姓，使公卿大夫各自能够胜任他们的职责。”孝文帝于是称赞他回答得好。右丞相周勃大为惭愧，退朝后埋怨陈平说：“您怎么不在平时教我对答这些话！”陈平笑着说：“您身居相位，不知道丞相的职责吗？陛下如若问起长安城中盗贼的数目，您也要勉强凑数来对答吗？”这时绛侯周勃自知自己的才能比陈平差远了。过了一会时间绛侯周勃托病请求免去右丞相的职务，陈平独自担任整个丞相的职务。,20,对于这样的问题的回答，可以看出陈平的聪明才智来。一个人的精力毕竟有限。作为领导，要学会调动群众集体、领导团队的智慧和力量，最重要的工作就是识人、用人，对于下属要尽量放手，充分调动下属的积极性，人各司其职。对于具体工作千万不能事无巨细，事必躬亲，这样做非常不可取。一方面不利于锻炼人才，不利于人才的尽快成长成熟，最终不利于事业的成功。诸葛亮就是一个典型的例子。,事业的成功凝聚着集体、领导团队的力量和智慧的结晶。“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的隐含含义即为一花独放不是春，万紫千红才是春。因为荟萃了繁花所以美丽。,21,当然，在陈平的“谋”中是不乏阴谋诡计的，司马迁屡写刘邦“用其奇计策”、“用陈平奇计”，陈平“计秘，世莫得闻”，“奇计或颇秘，世莫能闻”（陈平自己也承认自己“多阴谋”）。,正是由于陈平的“谋”，才使得他在复杂多变的政治环境中自免于祸，善始善终。司马迁肯定了陈平的智谋能够“救纷纠之难，振国家之患”，也同时对陈平使用阴谋诡计坑害他人、保全自身持一定的批判态度。,22,陈丞相平者，阳武户牖乡人也。少时家贫，好读书，有田三十亩，独与兄伯居。伯常耕田，纵平使游学。平为人长大美色。人或谓陈平曰：“贫何食而肥若是？”其嫂嫉平之不视家生产，曰：“亦食糠核耳。有叔如此，不如无有。”伯闻之，逐其妇而弃之。及平长，可娶妻，富人莫肯与者，贫者平亦耻之。久之，户牖富人有张负，张负女孙五嫁而夫辄死，人莫敢娶。平欲得之。邑中有丧，平贫，侍丧，以先往后罢为助。张负既见之丧所，独视伟平，平亦以故后去。负随平至其家，家乃负郭穷巷，以毙席为门，然门外多有长者车辙。张负归，谓其子仲曰：“吾欲以女孙予陈平。”张仲曰：“平贫不事事，一县中尽笑其所为，独柰何予女乎？”负曰：“人固有好美如陈平而长贫贱者乎？”卒与女。为平贫，乃假贷币以聘，予酒肉之资以内妇。负诫其孙曰：“毋以贫故，事人不谨。事兄伯如事父，事嫂如母。”平既娶张氏女，赍用益饶，游道日广。,23,陈丞相陈平，阳武县户牖乡人。年轻时家中贫穷，喜欢读书，有田地三十亩，仅同哥哥陈伯住在一起。陈伯平常在家种地，听任陈平出外求学。陈平长得身材高大，相貌堂堂。有人对陈平说：“你家里那么穷，吃了什么长得这么魁梧？”陈平的嫂子恼恨陈平不看顾家庭，不从事劳动生产，说：“也不过吃糠咽菜罢了，有这样的小叔子，还不如没有。”陈伯听到这些话，赶走了他的妻子并休弃了她。,24,等到陈平长大成人该娶媳妇了，富有的人家没有谁肯把女儿嫁给他，娶穷人家的媳妇陈平又感到羞耻。过了好长时间，户牖有个叫张负的富人，他的孙女嫁了五次人，丈夫都死了，没有人再敢娶她。陈平却想娶她。乡镇中有人办丧事，陈平因为家贫，就去帮忙料理丧事，靠着早去晚归多得些报酬以贴补家用。张负在丧家见到他，相中了这个高大魁梧的陈平；陈平也因为这个缘故，很晚才离开丧家。一次，张负跟着陈平到了陈家，陈家意在靠近外城城墙的偏僻小巷子里，拿一领破席就当门了，但门外却有很多贵人留下的车轮印迹。张负回家后，对他的儿子张仲说：“我打算把孙女嫁给陈平。”张仲说：“陈平又穷又不从事生产劳动，全县的人都耻笑他的所作所为，为什么偏把女儿嫁给他？”张负说：“哪有仪表堂堂像陈平这样的人会长久贫寒卑贱呢？”终于将孙女嫁给了陈平。因为陈平穷，张家就借钱给他行聘，还给他置办酒宴的钱来娶亲。张负告诫他的孙女说：“不要因为陈家穷的缘故，侍奉人家就不小心。侍奉兄长陈伯要像侍奉父亲一样，侍奉嫂嫂要像侍奉母亲一样。”陈平娶了张家女子以后，资财日益宽裕，交游也越来越广。,25,阅读启示：,在陈兄看来，兄弟情谊高于夫妻感情，当夫妻感情妨碍兄弟、朋友情谊时，往往,弃之如敝屐(x)，毫不足惜。陈平之兄休妻成就了陈平的事业。韩信微时，寄食南昌亭长，亭长妻患之，韩信因绝之，失朋友之情谊。好人做好事一定要做到底。效仿张良对待圯上老人之事，既然捡了鞋子，给其穿上又何妨。如果没有继续下去，实际上就否定了前一步的举动，所谓前功尽弃是也。当然当发现对方并不值得结交帮助之后，毅然决然与之断交就无可厚非了。,26,陈平之娶张氏女，从中给我们的启示就是：,无论是娶妻还是嫁女，找朋友要睁大眼睛，抓住应该注意的要素。俗话说，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭。这样说并非毫无道理。但是我们在做以上选择时，要看其现在的物质财富和权势，更要看其人品、能力、前途和发展的潜力。,张家的择婿非常有现实意义。我们在做如上选择时候，如果忽视了以上要素，好衣好饭不能永远，只是一时享受，坐吃山空；如果因为品行不端而锒铛入狱，那拥有的所有的一切都会在瞬间化为乌有。其实仅仅拥有物质财富并不能带来幸福，如果来路不正，它往往会成为祸患之源。君不见现在所谓富婆、丈夫在外打拼，无暇照顾家里，或根本只是把妻子当作花瓶，思妇空房独守，难耐寂寞，于是红杏出墙之事屡屡发生。最后结果婚姻破裂，财富繁华如水逝去，一切如过眼烟云。,27,幸福其实应该是精神物质的复合体，舍弃其一难以拥有幸福。二者的复合往往又是在一定程度上互相制约，单纯一味地精神或物质往往不会维系长久的幸福，其生命力并不强。在今天这个物欲横流、贪图享受的时代，从婚姻和幸福的长远来看，我们要把择偶上升到战略的高度来认识，不能随波逐流。戏成四句，与各位共勉。,花貌难久恃，,外物非吾有。,唯有真情在，,幸福到白头。,从陈平身上可以很好的体现了“识时务者为俊杰”的道理。在我们平常的观念中，这句话常包含贬义。其实只有放在集团对立的层面上，这句话才有贬义。陈平先依魏咎，后依项羽，终归刘邦。,鸟择树而栖，人择善而居。中国的文人知识分子都有着深厚的补天意识，希望能够成就一番事业。当才不被人识，人不被重用，志不得伸，业难以成，这个时候，人往往要做重新选择，用今天的话说就是“跳槽”，该跳槽就跳槽，宜早不宜晚，万不能在一棵树上吊死。,28,孙子吴起列传,作品简介：,本传属于类传，“以类相从”，都是讲究谋划，注重行军作战之法的军事家。这篇传记为三位军事家作了传，孙子和吴起，然从篇幅来看，孙子之称用在孙武和其后人孙膑身上，所以孙子之称谓应该是两人。不应该简单理解为只是孙武。在行文上体现出了司马迁一贯的写作手法，用搭天桥法，将孙武和孙膑连到一起，然后又附上吴起传记。,同时，又注重用“琐事”或言“小事”来体现军事家的宏韬伟略，三人传记中，对吴起的性格刻画更成功。,29,看似“儿戏”非“儿戏”,谈“吴宫教战”的戏剧因素,（参见四川戏剧2007年第5期）,30,孙子武者，齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰：“子之十三篇，吾尽观之矣，可以小试勒兵乎？”对曰：“可。”阖庐曰：“可试以妇人乎？”曰：“可。”于是许之。出宫中美女，得百八十人。孙子分为二队，以王之宠姬二人各为队长，皆令持戟。令人曰：“汝知而心与左右手、背乎？”妇人曰：“知之”。孙子曰：“前，则视心；左，视左手；右，视右手；后，即视背。”妇人曰：“诺。”约束既布，乃设鈇钺，即三令五申之。于是鼓之右，妇人大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也。”复三令五申而鼓之左，妇人复大笑。孙子曰：“约束不明，申令不熟，将之罪也；既已明而不如法者，吏士之罪也。”乃欲斩左右队长。吴王从台上观，见且斩爱姬，大骇。趣使使下令曰：“寡人已知将军能用兵矣。寡人非此二姬，食不甘味，愿勿斩也。”孙子曰：“臣既已受命为将，将在军，君命有所不受。”遂斩队长二人以徇。用其次为队长，于是复鼓之。妇人左右前后跪起皆中规矩绳墨，无敢出声。于是孙子使使报王曰：“兵既整齐，王可试下观之，唯王所欲用之，虽赴水火犹可也。”吴王曰：“将军罢休就舍，寡人不愿下观。”孙子曰：“王徒好其言，不能用其实。”于是阖庐知孙子能用兵，卒以为将。西破强楚，入郢，北威齐晋，显名诸侯，孙子与有力焉。,31,孙膑,孙膑是孙武的后代，战国时期著名军事家。当年曾与庞涓一同师从鬼谷子习兵法。后庞涓出任魏将后，认为自己的才能不及孙膑，产生妒嫉之心，将其骗至魏，施以膑刑(割去膝盖骨)，因有孙膑之称；并在脸上刺了字，想叫他不敢抛头露面暗中召来孙膑，假借罪名，断其双足。,32,从写法上讲，作者实写孙膑的不幸遭遇，虚写他的军事才能。在其传记中，继上文虚线选择了他的三个故事：教田忌赛马；围魏救赵；马陵之战与庞涓智斗。这些都充分表现了孙膑过人的智谋和卓越的战略、战术思想。教田忌赛马，体现出“胜败乃兵家常事”的战略原则，不以一战之胜负定终身。在实战中，示弱可以保存实力，麻痹敌人，最终取得整体战役的胜利。围魏救赵，是体现他战略思想的典范。他准确把握形势，认为魏军的精锐部队在外精疲力尽，国内老弱残兵疲惫不堪。,“夫解杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。”,他让田忌率军火速挺进大梁，占据要道，冲其方虚。果然迫使魏军回师自救。这样不仅解了赵国之围，又坐收魏国自行挫败的效果。毛泽东同志在游击战争的战略防御一文中，就引用了“围魏救赵”的打法。马陵道智斗写得非常精采，其实这就是一场心理战争。孙膑紧紧抓住魏军凶悍勇猛、一向瞧不起被称为胆小怯弱的齐兵的心理，“因其势而利导之”，运用兵法，精心谋划，用“减灶”之法诱敌深入，巧妙布署，利用特殊地形，设下埋伏，伺机出兵，最终迫使庞涓自刭于孙膑的策划之下。,33,吴起的传记写的也很精彩。,前两篇的传记多写战争实例，少性格上的刻画。而吴起的传记却通篇都写了吴起的特殊的个性，为获得成功而不惜一起代价。,34,他为获得信任，杀死妻子；,带兵打仗，与下等兵同样衣食，睡觉不铺垫褥，行军不骑马，亲自背负军粮，甚至为士兵亲吮毒疮，同甘共苦，士卒为之效死。,35,为名杀妻,吴起者，卫人也，好用兵。尝学于曾子，事鲁君。齐人攻鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起于是欲就名，逐杀其妻，以明不与齐也。鲁卒以为将。将而攻齐，大破之。,36,为士兵亲吮毒疮,起之为将，与士卒最下者同衣食。卧不设席，行不骑乘，亲襄赢粮，与士卒分劳苦。卒有病疽者，起为吮之。卒母闻而哭之。人曰：“子卒也，而将军自吮其疽，何哭为。”母曰：“非然也。往年吴公吮其父，其父战不旋踵，遂死于敌。吴公今又吮其子，妾不知其死所矣。是以哭之。”,37,他善于用兵，在西河地区抵御了强秦和韩国。他不仅是杰出的军事家，还是很有见地的政治家。他规劝魏武侯：政权的稳固，在于给百姓施以恩德而不在乎山川形势的险要；为政者要时刻注意德行，以德服人，他在魏、楚都积极革新政治，和官僚贵族作斗争，“楚悼王素闻吴起贤，至则相楚。明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。”为所在国富国强兵做出了卓越的贡献。,但是由于他身上的个性，“猜疑而残忍”、“刻薄少恩”，虽然为人“廉平”，智谋过人，但是没有良好的社会人际交往关系，在做出贡献的同时得罪了既得利益者，所以只得由鲁迁魏，由魏移楚，虽然一直是忠心耿耿，但最终不容于世，酿就了最终的悲剧。,38,