国内对冲策略应用蒋瑛琨

单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,*,*,金融工程研究,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,相片,: 13,10,定位,: 14,3.5,国泰君安证券,2008,年投资策略,地址：上海市浦东新区银城中路,168,号上海银行大厦,29,层,电话：,021-38676519 38676720,传真：,021-38670519 38670720,网址：,研究所网址：,国内对冲策略应用,主要内容,对冲策略发展,国内对冲策略,量化策略举例,2,全球对冲基金规模,数据来源：国泰君安证券,截止,2011,年三季末，全球对冲基金所管理的资产规模约为,19700,亿美元 。,3,国内对冲基金规模,2003-2011,年，我国阳光私募发行规模年复合增长率为,51%,。,结构化与非结构化产品成立数量（,2003.3-2011.12,）：截至,11,年底，证券投资类私募产品个数总计达,1398,只，其中非结构化产品占比,73%,。,数据来源：国泰君安证券，朝阳永续,国内阳光私募中的量化对冲类产品不到,100,亿元。国内券商集合理财的量化对冲类产品不到,50,亿元。截至,2011,年,6,月底，已有,37,家基金公司取得特定资产管理业务资格，管理专户资产约,1000,亿元。,4,5,各策略对冲基金资产占比：多空头、事件驱动策略规模较大,5,6,股票多空头策略：,CISDM,股票多空头指数,数据来源：国泰君安证券，,bloomberg,6,7,股票市场中性：,HFR,股市中性指数,数据来源：国泰君安证券，,bloomberg,7,对冲基金是海外融券的主要需求方,截止,2010,年，全球可用于证券出借业务的股票和债券的供给已经恢复到了金融危机前的水平。,2008,年总供应量为,9,万亿美元，现在已经达到了,12,万亿美元。美国市场证券出借业务的需求主要来自于对冲基金，其需求仍然受到抑制，总供给量大约是总需求量的,12,倍。（,Vanguard research,，,July 2011,）,证券出借人通常是拥有大量投资组合的机构投资者，例如共同基金，养老金计划，保险公司，捐赠基金等；证券借入人主要是经纪商、对冲基金等。（,Vanguard research,，,July 2011,）,证券出借市场是一个有序监管的场外交易市场。市场规模非常庞大，拥有超过,7,万亿欧元的可借贷资产，每天在借资产超过,1,万亿欧元（,dataexplorers,Q3 2011,）。,8,美国市场证券出借,数据来源：,dataexplorers,Q3 2011,9,美国市场证券出借,数据来源：,dataexplorers,Q3 2011,10,香港市场证券出借,数据来源：,dataexplorers,Q3 2011,11,日本市场证券出借,数据来源：,dataexplorers,Q3 2011,12,13,13,增强型主动策略：,130/30,策略,130/30,策略是一种增强型主动投资策略（,Active Extension Strategies,）,将,100%,的资金投资于一揽子股票，同时从市场中融入相当于原有总资金的,30%,的股票做空，所得卖空收入再投资到投资者看涨的股票中。因此总的多头头寸为,130%,，空头头寸为,30%,，策略的净投资额仍为,100%,。,130/30,策略相比纯多头（,long-only),策略的特点：,有效提高了信息的利用效率；,更为有效的投资组合配置，使得投资者有效前沿（,efficient frontier),向更为有利的方向位移；,通过卖空增加投资组合的多样化和分散化；,投资策略的相关费用并未显著提高,13,130/30,指数成分股选择标准：以,Credit Sussie 130/30 Index (US),为例,数据来源：国泰君安证券,14,130/30,指数成分股选择标准：以,Credit Sussie 130/30 Index (US),为例,数据来源：国泰君安证券,15,16,海外主要,130/30,指数的编制：指数多空投资比例,16,主要内容,对冲策略发展,国内对冲策略,量化策略举例,17,国内对冲策略框架,组合构建,统计套利,指数增强,/,抽样,量化选股,基本面选股,事件套利,程序化交易,对冲工具,股指期货,融资融券,利用,ETF,卖空,风险头寸,市场,/,现金中性,多空头,做多,/,卖空,现货,/,衍生品：正向反向对冲,18,期指价差变化,数据来源：国泰君安证券,wind,19,跨期套利,数据来源：国泰君安证券,wind,20,融资融券市场规模,数据来源：国泰君安证券,wind,21,ETF,在融券业务中的作用日渐明显,数据来源：国泰君安证券,wind,22,主要内容,对冲策略发展,国内对冲策略,量化策略举例,23,24,国泰君安金融工程的量化研究,24,25,1,、配对统计套利,适宜配对组的选择,：,基本面选择法；,相关系数法；,协整法；,标准差法,配对交易策略参数的设定,：,交易信号的计算方法；,采样期的选择；,交易期的选择；,建仓线的选择；,止损线的选择；,获利平仓线的选择；,交易费率的敏感性。,25,26,适宜配对组的选择：,相关系数法,各配对组在不同采样期的相关系数分布（,2005-2010,年）,数据来源：国泰君安证券，,wind,26,27,各配对组在不同采样期的协整关系分布（,2005-2010,年）,适宜配对组的选择：,协整法,数据来源：国泰君安证券，,wind,27,28,配对交易策略参数的设定：,最优参数,最优交易参数组（,1,）,交易信号计算方法,滚动、采样期,60,个交易日、交易期,60,个交易日、建仓线,99%,、止损平仓线,5,倍,sigma,、获利平仓线,1.5,倍,sigma,、买入费率,0.1%,、卖出费率,0.2%,。,最优交易参数组（,2,）,交易信号计算方法,滚动、采样期,240,个交易日、交易期,60,个交易日、建仓线,99%,、止损平仓线,4,倍,sigma,、获利平仓线,0.5,倍,sigma,、买入费率,0.1%,、卖出费率,0.2%,。,最优交易参数组（,3,）,交易信号计算方法,滚动、采样期,360,个交易日、交易期,240,个交易日、建仓线,85%,、止损平仓线,4,倍,sigma,、获利平仓线,0.5,倍,sigma,、买入费率,0.1%,、卖出费率,0.2%,。,28,29,最优交易参数的配对交易收益,数据来源：国泰君安证券，,wind,29,30,配对交易结果：,相关系数法,最优交易参数组,(,1)(2)(3),数据来源：国泰君安证券，,wind,30,31,配对交易结果：协整,法,最优交易参数组,(,1)(2)(3),数据来源：国泰君安证券，,wind,31,32,举例：工商银行,&,建设银行,相关系数,数据来源：国泰君安证券，,wind,32,33,工商银行,&,建设银行,:,交易明细,(60/60,240/60,360/240),33,34,2,、基于动量和阻力的短期择时,模型特点,结合动量和阻力判断市场短期走势,动量,反映了市场趋势的强弱，而,阻力,能反映维持原有趋势的难度，两者结合应用在理论上和直观上都比较合理。,通过测算特定价格区间的持仓占比来度量阻力大小,与大多数技术指标直接采用各种均线作为压力位或支撑位不同，我们通过测算过去一年在当前价位上方（或下方）一定价格区间内的持仓占比，来度量上方压力（或下方支撑力）的大小。,对成交额按时距加权取平均来计算指定价格区间内的持仓占比,成交额反映了以当天价格持仓的市值规模，由于每天会有换手，离当前日期越远的成交额越有可能已经换手了，其反映当前持仓成本分布的权重应该越小，所以我们对不同日期的成交额按时距加权，即离现在越远日期的成交额权重越小。,34,35,模型框架,数据来源：国泰君安证券，,wind,35,36,基于动量和阻力测算的短线择时模型的构建流程：,Step1,：,构建测算指定价格区间的持仓占比的方法，以当前价格上方 或下方一定价格区间内的持仓占比来度量阻力或支撑力的大小。,Step2,：,通过历史数据测算，确定当前价格上方和下方哪些价位区间的持仓占比对下期收益有较明显的影响，即确定几档阻力。,Step3,：,确定当前的价格趋势，即动量的方向和大小。,Step4,：,以动量和,step2,中确定的几档阻力为自变量，下期收益为因变量建立,logit,回归模型。,Step5,：,应用建立的,logit,模型预测持有期收益率，并检验模型效果。,模型流程,36,37,Step1,测算指定价格区间持仓占比的方法：,对过去,50,周（,1,年）中,HS300,指数价格落在指定价格区间的成交额（图中黄色部分）按时距权重求和，除以前,50,周所有成交额按时距加权的总和，即,模型框架,数据来源：国泰君安证券，,wind,37,38,Step1,测算指定价格区间持仓占比,为了使时距权重更平缓，我们对时距取对数，再计算时距权重。即当前日期的前第,k,周的权重为,模型框架,数据来源：国泰君安证券，,wind,38,39,Step2,通过测算确定了,4,档阻力（或支撑力）,为了确定哪些价格区间的持仓占比对下期收益率有较明显的影响，我们对当前价位下方,30%,至上方,30%,之间，以,1%,为区间宽度，测算了各价位区间与下期收益的相关性，最后确定了,4,个区间的持仓占比对下期收益有较明显的影响。我们将这,4,个区间的持仓占比定义为,4,档阻力（或支撑力）。,说明：区间中“,-,”表示当前价格的下方，相关系数是指相应区间的持仓占比与下一持有期（,2,周）收益率的相关系数。采用,08,年,7,月份至,11,年,7,月份期间（震荡市）,HS300,指数的数据测算的。,模型框架,39,40,Step3,确定当前动量,我们取前两周的价格变化趋势作为当前的动量。即取前两周的收益率作为动量因子。,Step4,建立,logit,回归模型,以动量因子，以及,step2,中确定的,4,档阻力（或支撑）共,5,个变量作为自变量，下一持有期收益率的方向（正为,1,，负为,0,）为因变量，建立,logit,回归模型。回归模型采用的数据为,09,年,7,月至,10,年,7,月（由于测算持仓占比需要用到前,50,周的数据，因此实际用到的数据为,08,年,7,月开始的）。,Logit,模型的系数估计值：,从系数的,P-value,来看，系数的显著性不是很理想，我们认为在不同的时期各变量的有效性会不同，因此有必要每隔一段时间重新训练,logit,模型，得到最新的系数估计值,。,模型框架,40,41,Step5,应用,logit,模型预测,我们,09,年,7,月,4,日至,10,年,7,月,2,日共,50,周的数据做第一次,logit,回归，用于预测接下来的,8,周，然后每隔,8,周重新训练,logit,模型，再预测接下来的,8,周，如此滚动。,09,年,7,月至,10,年,7,月间我们只能采用样本内的检测来评估模型效果，,而自,10,年,7,月,9,日，我们采用的是样本外的检验。检验的结果见表,3,。,说明：,样本内的时间区间为,09,年,7,月至,10,年,7,月，样本外的区间是指,10,年,7,月至,11,年,7,月，分别为,1,年左右。判断临界值（,0.6,0.4,）是指当,logit,模型预测下一持有期（,2,周）涨的概率大于,0.6,时我们判断下期涨，当预测涨的概率小于,0.4,时我们判断下期跌。每周滚动预测。,主要结果,41,42,模型预测效果图：,数据来源：国泰君安证券，,wind,。说明：判断的临界值为,0.7,和,0.3,，其中,2010,年,7,月,2,日之后的为样本外的预测，之前的为样本内预测。,主要结果,42,43,仓位调整,规则,（指数增强型策略）,：,持有的组合始终为,HS300,指数，根据模型结果调整仓位。,当模型预测下一持有期上涨概率大于,0.6,时，仓位调整至,120%,（假设可以用股指期货做杠杆）,。,当模型预测下以持有期上涨概率小于,0.4,时，仓位调整至,80%,（也可用股指期货对冲掉,20%,）。,若预测下期上涨的概率在,0.4-0.6,之间，则不对市场做判断，仓位为,100%,。,换仓频率：,每,2,周（模型持有期为,2,周）根据最新的预测结果调整,仓位,。,模拟时间段：,起始时间为,2009,年,7,月,3,日，截止时间是,2011,年,8,月,10,日。,模拟策略,数据来源：国泰君安证券，,wind,43,3,、基于宏观变量的多因子二维化行业配置,44,44,基于宏观经济变量的多因子模型,45,备选因子库,CPI,PPI,PMI,，,RPI,（商品零售价格指数），规模以上工业增加值，用电量，发电量，社会消费品零售总额，宏观经济景气指数一致指数，出口总额，,M1,，金融机构各项贷款余额同比增速，金融机构各项存款余额增速、存贷款增速差，,7,日拆借利率，,7,日回购利率，,1,年期国债与,5,年期国债收益率之差，,1,年期国债与,10,年期国债收益率之差。,收益率因子库,PPI,、工业增加值（,VIA,）、商品零售价格指数（,PPI,）、,M2,。,Logit,因子库,PPI,、,M1,、宏观景气指数一致指数以及金融机构各项贷款余额增速,45,基于宏观经济变量的多因子模型,46,收益率预测模型,数据来源：国泰君安证券，,wind,46,基于宏观经济变量的多因子模型,47,概率预测模型,数据来源：国泰君安证券，,wind,47,48,行业配置情况,-,多因子二维化,48,二维化模型走势,49,数据来源：国泰君安证券，,wind,49,50,多因子配置的统计结果,数据来源：国泰君安证券，,wind,50,51,多空组合交易策略,数据来源：国泰君安证券，,wind,51,52,三种配对交易走势,配对交易 多头对冲 空头对冲,数据来源：国泰君安证券，,wind,52,4,、大小盘风格轮动,53,数据来源：国泰君安证券，,wind,53,Logit,模型结果,54,数据来源：国泰君安证券，,wind,54,风格轮动影响因素,55,1.CPI,、,PPI,。,上升的通货膨胀带来货币紧缩，因此大盘股表现相对好些。对比,CPI,、,PPI,与大小盘相对强弱发现，,PPI,、,CPI,越大越有利于大盘板块。究其原因，我们认为，,PPI,以及,CPI,增加时通胀压力增大，央行采取紧缩的货币政策可能性加大，由于大盘股相对而言财务更稳健，冲击相对较小。此外，由于大小盘的轮动与经济周期存在一定的联系，而通货膨胀在一定程度上能够反映经济周期的更替。,3.,工业增加值,。,工业增加值同比环比（滞后,3,期）增长越高，大盘股的走势越好。这个关系是符合经济学直观的，因为小盘股更容易受到市场情绪，资金面等因素的影响，这些噪声降低了实体经济与小盘股之间的相关系数。大盘股则相对不容易受到市场情绪的影响，而更多地受实体经济的影响，二者的相关系数也比较高。,4,市场估值。,观察沪深,300,市场整体估值与大小盘相对强弱发现，除了,10,以后年的情况有点特殊外，整体而言，市场的整体估值越高越有利于小盘板块。究其原因，我们认为短期市场环境会影响到投资者对大小盘风格的偏好，当市场整体估值加大，表明投资者情绪比较乐观，此时投资者会对风险偏高的小盘股更偏好,55,风格轮动实证效果,56,数据来源：国泰君安证券，,wind,56,57,5,、多因子选股模型,分不同股票池选股,我们分别在,hs300,全体、,hs300,周期类、,hs300,非周期类和,zz500,全体、,zz500,周期类、,zz500,非周期类共,6,个股票池中选取各自有效的因子，赋予合理权重，建立多因子综合打分的选股模型，构建模拟组合。并比较了直接选股与分周期、非周期选股再组合的效果，结果表明分周期非周期选股的稳健性比直接选股要高。,按有效性分层赋权,分层赋权,能,使赋权的结果更加,客观和合理,。,因子的有效性请参考,多因子,选股模型之因子分析与筛选,I,、,II,中的因子有效性汇总表。,57,58,hs300,直接选股的收益表现,hs300,分周期非周期选股的收益表现,模拟组合表现,数据来源：国泰君安证券，,wind,58,59,zz500,直接选股的收益表现,zz500,分周期非周期选股的收益表现,模拟组合表现,数据来源：国泰君安证券，,wind,59,60,年度超额收益率,除了,08,年的大熊市中模型失效，,hs300,中的模拟组合跑输,300,等权指数,4.1%,之外，其余每年都获得了正的超额收益率，尤其是,06,、,07,和,09,年牛市市场中，模型获得了巨大的超额收益率。,模拟组合表现,hs300,分周期非周期选股,zz500,分周期非周期选股,2005,5.9%,2006,48.4%,2007,107.1%,63.2%,2008,-4.1%,2.0%,2009,47.8%,27.3%,2010,9.2%,3.9%,2011(,截至,10,月底,),7.6%,14.3%,胜率,6/7,5/5,数据来源：国泰君安证券，,wind,60,61,多空组合配对交易,数据来源：国泰君安证券，,wind,61,62,6,、基于期指、融资融券的对冲与,13030,策略设计,数据来源：国泰君安证券，以某券商为例,融资融券交易保证金比例,62,63,利用部分资金现货买入证券做多，其余资金和买入证券作为抵押融券卖空，构造完全对冲策略,63,64,64,65,利用部分资金现货买入证券作为抵押融资买入，其余资金作为保证金卖出期指合约,65,66,66,67,可用资金全部现货买入证券后，一定比例用于抵押，部分融资买入部分融券卖空构造,130/30,策略（可用资金比例,=100%,）,67,68,68,69,部分资金现货买入证券，全部证券用于抵押融券卖出，余下资金部分用于买入期指构造,130/30,策略,69,70,70,7,、事件套利分红套利：沪深,300,指数月度股息率,数据来源：国泰君安证券。注：,2011,年数据仅包含,2010,年报分红，而非包括,2011,年中报分红。,71,成分股预测、成分股调整效应,数据来源：国泰君安证券,72,分红送转,07-11,年预案公告日,-10,10,内平均超额收益,07-11,年股权登记日,-10,10,内日均超额收益,数据来源：国泰君安证券，,wind,73,定向增发,预案公告日,0,20,内超额收益情况 增发解禁上市,-10,10,内超额收益情况,数据来源：国泰君安证券，,wind,74,程序化交易例子：,R-breaker,模型,R-breaker,模型 累计收益率变化情况（,2010Q2-2011Q4,）,75,