资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,城市物流发展评价体系研究,以武汉市为例,汇报人：,XXX,指导教师：,XXX,XXXX,年,X,月,1,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,武汉物流评价,全文总结展望,1,2,3,4,5,6,目录,城市物流发展评价体系研究,内容说明：,PPT,内容结构与论文内容结构相同,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,2,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,城市物流评价体系,促进城市经济发展,改善城市交通与环境,促进企业生产力提高,物流基础设施不完善,技术、信息化水平低,制度上不够完善,物流服务质量太低,绿色物流不受重视,“城市物流”对城市的经济发展，对交通、环境、居民生活水平的提高，都有着巨大的促进作用。我国城市物流业还处于较为落后的水平，本文旨在构建一个科学的城市物流评价体系，提供较为准确的评价结果，促进城市物流业的发展。,意义,现状,参考资料：,城市物流研究,方虹著,3,图片来源：,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,城市物流环境包括以下四个方面,1.,基础设施状况,配送中心、仓库等物流节点、各种运输系统,2.,信息技术应用,计算机信息技术与物流技术装备,3.,物流发展环境,法律法规与行业管理状况,4.,城市经济发展,该城市的经济发展状况,（城市物流不仅影响传统行业，如零售、服装,更是影响着互联网等新兴行业的发展）,物流环境,4,Measure,1.,基础设施,2.,信息系统,3.,相关政策,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,城市发展定位,1.,地理位置与交通,2.,资源状况,3.,经济发展与产业结构,4.,物流需求及发展环境,典型城市分析,-,南京,1.,物流发展现状,2.,物流发展模式,(,各物流园区重心不同,),3.,各项物流数据,4.,物流发展措施,图片来源：,城市物流规划,南京,物流模式选择,1.,工业型,2.,商业型,3.,交通型,5,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,指标选取原则,定量,+,定性,简单易行,针对性强,指标说明：各级指标的明细内容详见论文,6,城市物流发展评价体系研究,模糊分析,主成分分析,软件,SPSS,Fp=a,1,mZX,1,+a,2,mZX,2,+a,p,mZX,p,累计贡献率大于,85%,评价方法与工具,公式说明：主成分分析数学模型,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,7,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,武汉市,本文从,基础设置、物流技术、服务质量、经济效益、绿色物流、物流保障,这六个方面阐述了武汉市物流业的发展状况。其中，物流保障包括了法律政策以及物流专业人才的培养情况两方面。,数据来源：武汉市统计年鉴,8,第一主成分,第二主成分,第三主成分,第四主成分,第五主成分,0%,20%,40%,60%,80%,100%,120%,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,数据来源：武汉市统计年鉴,运算结果显示：到第四主成分的累计贡献率超过,85%,主成分,累计占比,第一主成分,39.50%,第二主成分,57.90%,第三主成分,73.90%,第四主成分,87.90%,第五主成分,100%,9,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,北京,上海,武汉,长沙,广州,深圳,城市物流发展评价体系研究,主成分分析结果,根据评价系统的结果，上海市的物流发展水平在六个目标城市中排第一。武汉的排名较为靠后，物流发展水平较上海、北京等城市还有较大差距。,数据来源：六个城市的统计年鉴以及官方统计网站发布的数据,10,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,第一主成分分析结果,第二主成分分析结果,第三主成分分析结果,第四主成分分析结果,第五主成分分析结果,主成分分析结果,数据来源：六个城市的统计年鉴以及官方统计网站发布的数据,11,城市物流发展评价体系研究,第一主成分,城市物流技术水平、服务质量以及城市经济效益,【,物流信息化、标准化、电子政务发展、公共信息平台、专业物流公司数量、准时交货率、产品合格率、客户满意度、,GDP,、交通运输仓储、物流费用总额等指标,】,第二主成分,体现的是城市基础设施、物理技术的应用状况信息,【,公路密度、铁路密度、机场航线、物流基地与配送中心数量、物流信息化程度、物流标准化状况、电子政务发展状况、城市物流公共信息平台状况、物流基础设施建设投入力度,】,第三主成分,城市基础设施的情况以及相关支持力度,【,物流基地与配送中心数量、货运总量、物流基础设施建设投入力度、扶持政策、客运总量,】,第四主成分,城市经济效益的高低,【,社会物流总费用占,GDP,比例、社会物流总额同比增长占,GDP,比例等指标,】,第五主成分,城市绿色物流、政策支持情况的主要体现,【,氧化硫排放量、烟尘排放量、区域绿化率、日常能源消耗、人才的培养、扶持政策、管制制度、协调政策、行业政策,】,说明：根据计算结果显示的各主成分的主要内容,12,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,加大城市圈建设力度,加强基础设施建设，大力开发长江运力,加强信息网的建设,扶持专业物流公司，提高服务水平,改进建议,改进措施,武汉市,在,物流信息技术的应用、物流服务质量、绿色物流的发展状况等方面较北京、上海等城市差距较大，是未来发展改进的重点所在。,13,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,发挥武汉市辐射力强的特点，带动周边城市，优势互补。,城市,产业优势,武汉,光电子信息、制造业,黄石,冶金、建材、机械、纺织、轻工,鄂州,农业、生物医药、电子信息和新材料,孝感,汽车、盐磷化工、食品、建材,黄冈,高科技农业、旅游农业、生态农业,咸宁,花卉林业、轻工、机械、建 材、冶金、旅游,仙桃,农业、精细化工、商贸,潜江,农业、石油机械、有色金属加工、油盐化工,天门,纺织服装、医药化工、食品饮料,辐射 范围,加大城市圈建设力度,图表内容说明：地图中虚线代表辐射范围大小；表格内容为湖北的九个城市各自的产业优势项目,武汉,14,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,加强基础设施建设，大力开发长江运力,图表内容说明：长江在地图中以蓝色虚线表示,单位：万吨,武汉港口吞吐量预测,2015,年将超,11400,万吨,2003,年,2009,年,2015,年,+,预计武汉港口吞吐量,2015,年超过,11400,万吨，长江的运力有待大力开发,15,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,加强信息网的建设,图表内容说明：城市物流信息平台简图,搭建高效的城市物流信息服务平台,消费者,城市物流信息平台,企业,政府管理部门,信,息管 理,支,付交 易,定,位查 询,信,息发 布,16,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,扶持物流公司，提高服务水平,数据来源：调研所得,搭建高效的城市物流信息服务平台,20%,的物流企业拥有网站主页,60%,的物流企业资产不足百万,10%,以下物流企业使用信息系统,1%,的,A,级物流企业,1,的,5A,级物流企业,90%,的从业人员没从业资格证书,50%,以上的物流服务人员只有大,专文化水平,加强管理，完善法律法规,扶持有竞争力的物流企业,提高从业人员素质,积极推进绿色物流、采用甩挂运输等方式提高效率,1,2,3,4,17,城市物流研究,城市物流环境,城市物流模式,评价体系构建,全文总结展望,武汉物流评价,城市物流发展评价体系研究,1,2,3,4,不足之处：本文存在两点不足，,1.,数据准确性有待进一步提高；,2.,指标体系还可以进一步完善。,研究成果,构建了城市物流发展的评价指标体系,采用模糊数学及主成分分析法相结合的评价方法，构建了具体的评价模型与计算公式,评价分析了北京、上海、武汉、长沙、广州和深圳这六个城市的城市物流发展，并列举了评价的数据分析结果,评价并分析了武汉市物流业发展现状，列举了相应的评价结果、相应的分析及针对存在问题所提出的改进建议,18,感谢您！,19,
展开阅读全文