临床流行病学课件

,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,临床流行病学基本研究方法,（二）,福建医科大学,许能锋,提纲,病例对照研究,队列研究,病例对照研究,定义,：选择患有某特定疾病的病人作为病例组，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照组，调查他们既往对某个（些）因素的,暴露,史情况，比较两组中暴露比例和暴露水平的差异，,以分析这些因素是否与该病存在联系及其联系程度。,用途：,提供病因线索与验证因果关系,图,1,病例对照研究原理示意图,调查方向：收集回顾性资料,比较 人数 暴露 疾病,病例组,对照组,+,+,a,c,b,d,特性,1,属于观察法,2,设置对照组（有对照）,3,观察方向，由“果”及“因”（回顾性）,4,难以证实因果联系。,分类,1,）按研究设计分为两类,成组病例对照研究,配比病例对照研究,2,）按研究目的分为两类,探索性病例对照研究,验证性病例对照研究,实施原则,1,病例的选择,对疾病及其他特征的规定 所选病例必须是患同一种疾病的病人。为此，疾病的诊断标准要明确统一。尽量采用国际通用或国内统一诊断标准。为了控制非研究因素的影响，增强两组的可比性，在病例的选择时，有时可对年龄、性别、民族等因素加以限制。有时还规定对象为存活病例并能清楚回答问题者，这是为了得到较可靠的信息。,病例的来源 病例选择要遵循的一个重要原则是病例的代表性。病例对照研究中病例主要有两种来源，一种是特定时间内在社区中通过普查或抽样调查获得的病例，另一种是一所或若干所医院在一定时期内确诊的住院或门诊病例。前者的代表性强，但不易得到；后者的疾病诊断相对准确，且较易得到、省经费，但它带有选择性，容易产生选择偏倚。,2,对照的选择,在病例对照研究中，对照的选择比病例的选择更为复杂。对照要足以代表产生病例的总体，必须是经过相同的诊断方法确认为不患所研究的疾病，且不处于亚临床期或潜伏期的人。,对照的来源 对照的来源有两种。一种是当病例来自社区时可以从该地区未患该病的人群中抽样作为对照；另一种是从选择病例的同一医院内选择其他疾病的病人作对照，且病种愈复杂愈好。前者的优点是推断总体的结论可靠性好，但实行较困难，且无应答率高。后者操作较方便，且对照的应答率和信息的质量均较高，但容易产生选择偏性。有时还可选两种对照，如既从社区人群中选择对照，又从医院其他病人中选择对照。两者研究结果一致，则增强了结论的可靠性。若结果不一致则可进一步分析其原因。,2,对照的选择,配比 配比是选择对照的一种方法，它使对照组在某些特征上与病例组保持一致，这是一种限制混杂因素干扰结果的方法。这些特征称为配比变量。,常见的配比变量有性别、年龄、种族、住址等。例如使对照的年龄与病例相差不超过,5,岁，性别相同同，这样，年龄和性别就不会影响研究结果。,配比时不可能将一切研究因素以外的因素都进行配比，而且配比变量越多，选择对照越困难，易产生配比过头。,3,样本含量,样本含量的大小取决于下列四个因素,对照人群中所研究因素的估计暴露比例,Po,。,预期与该因素有关的相对危险度或比值比。,希望达到的检验显著性水准，即统计学检验中犯第一类错误的概率,。,希望达到的检验把握度（,1,），,则为统计学检验中犯第二类错误的概率。,4,研究因素的确定及资料收集,确定研究因素,收集资料,确定研究因素,根据研究的目的确定研究因素的个数和具体变量。,与目的有关的变量不但绝不可少，而且应该将该因素尽量分解，如吸烟与肺癌关系的研究中，除调查对象吸烟与否外，还要将吸烟再分解成吸烟持续时间、每日吸烟量、烟的种类及是否戒烟等。,与目的无关的变量则一个都不要。,确定研究因素,对每个变量要有明确的定义，尽可能采用国际或国内统一的标准。还要确定变量的测量方法。应尽量利用定量或半定量的测量，这样取得的信息较丰富，客观性好，且便于统计分析中进行定量分析。,在调查时，还要收集姓名、性别、年龄、住址等一般资料。由一般项目、研究因素项目及调查者项目（调查人员及日期等）构成一份调查表。调查表是病例对照研究中获取信息的主要来源。,收集资料,主要采用现场询问方式填写调查表,通过通信或电话填写调查表,查询登记报告或医疗记录等手段收集资料,收集资料应实行质量监督以保证收集过程顺利进行和所收集信息的质量,对病例组和对照组要采取同样的认真态度收集资料，以免影响结果的正确性,（三）资料分析方法,资料收集后要进行审核、纠正，并对原始数据作适当的分组、归纳整理，并输入计算机待分析。,为了考核病例组与对照组之间的可比性，还要进行均衡性检验。该检验是比较病例组与对照组之间除研究因素以外的基本特征是否近似或齐同，以分析两组的可比性。若两组资料不均衡，分析时应考虑它可能对研究因素的影响。,1,成组病例对照研究资料分析,资料整理 成组病例对照研究资料可按表,2,，整理成四格表形式。,例,1,一项研究介入性操作与医院感染关系的病例对照研究，调查了,100,例有感染病人作为病例组，同期在同病区调查,100,例无感染病人作为对照组，从诊疗史调查中得知病例组有,64,例和对照中有,12,例曾进行过介入性诊疗操作。这项资料整理成四格表如表,3,。,计算比值比 某暴露因素与疾病存在统计学联系，则应进一步估计暴露与疾病的联系强度。联系强度的指标是相对危险度（,RR,），,RR,是暴露组与非暴露组发病率之比，由于病例对照研究不能计算发病率，所以在病例对照研究中不能求得,RR,，而只能计算比值比（,odds ratio,，缩写为,OR,）来估计。,比值比是指某事件发生的概率与不发生的概率之比。在病例对照研究中：,OR 95%C.I.=,比值比（,OR,）的含义是指暴露组的疾病危险性为非暴露组的多少倍。,当,OR1,时，说明病例组的暴露概率大于对照组，即暴露有较高的发病危险性；,当,OR1,时，说明病例组的暴露概率低于对照组，即暴露有保护作用。,本例资料代入公式计算比值比：,计算比值比的可信区间,OR,是联系强度的一个点估计值。虽然简单明了，但未考虑抽样误差，可用可信区间来估计。,OR,的可信区间按一定的概率来估计总体,OR,的范围，有助于进一步了解联系的性质及程度。可信区间不包括,1.0,，即可认为,OR,值在,水平上有显著性。如可信区间跨度大，则表明抽样误差较大。一般采用,95%,或,99%,的可信区间。估计,95%,的可信区间的计算公式为：,OR,的,95%,可信区间的下限远大于,1,，如果进行多次研究，其,OR,值近似，说明进行过介入性诊疗操作增加医院感染的发病危险。,2,1:1,配对病例对照研究资料分析,1:1,配对资料的分析程序与成组资料分析相似，但资料整理方法不同，计算也有其特定的专用公式。,资料整理 资料整理的格式见表,4,。,例,2,绝经期妇女患子宫内膜癌与用雌性激素的关系的病例对照研究，用,1:1,配对设计，结果见表,5,。,病例对照研究的优点与局限性,1,）优点：,所需样本小，省时、省人力、省物力；,可较快得出结果；,适用于罕见疾病或罕见现象的原因探讨；,可以研究一种疾病或现象和多种因素的关系，既可筛选病因（原因），也可用来验证病因（原因）假设。,2,）局限性,容易产生选择偏倚、信息偏倚，尤其是回忆偏倚；,不能计算发病率或死亡率及,RR,；,一般不能用来确定病因，该研究常作为病因研究的第一阶段。,队列研究,队列研究,（,Cohort Study,）：,根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同水平将研究对象分成暴露组与非暴露组；随访一定时间，比较两组之间所研究结局,(outcome),发生率的差异，研究暴露因素与研究结局之间的关系。,暴露,(exposure),：,指接触过某种物质、具备某种特征或处于某种状态。,队列,(cohort),：,有共同经历或有共同暴露特征的一群人，分为,固定队列,和,动态队列。,队列研究用途,：,验证因果关系。,固定队列,Fixed Cohort,研究开始,研究结束,出现结局,未出现结局,动态队列,Dynamic Cohort,研究开始,研究结束,出现结局,失访,目标人群,未患某研究,疾病,代表性样本,Yes,No,Yes,No,暴露组,非暴露组,时间顺序,是否暴露某个危险因子,结局（疾病）,队列研究的结构模式图,时间顺序,过去,现在,将来,历史性队列,双向性队列,前瞻性队列,回顾性收集已有的历史资料,回顾性收集已有的历史资料,继续前瞻性收集资料,前瞻性收集资料,队列研究类型示意图,队列研究的,实施,1,确定研究因素,2,确定研究结局,3,确定研究现场和人群,4,资料收集与随访,主要暴露因素,在描述性研究和病例对照研究的基础上确定。,1,确定研究因素,可能影响结局暴露因素,混杂因素、人口学特征等。,暴露测量,性质,定性,(quality),、,定量,(quantity),方法,访谈、实验室检查、查阅记录,结局是研究队列中预期结果事件。,发病或死亡,某些血清指标,分子生物学标志的变化,定性或定量,2,确定研究结局,一次研究可有多个结局,吸烟,吸烟,慢性支气管炎,冠心病,肺癌,结局的测量,采用国际或国内通用的标准。,有足够符合条件的研究对象；,领导重视、群众支持；,医疗条件较好，交通较便利；,发病率较高。,3,确定研究现场和人群,研究现场,从目标人群中抽出的具有代表性的人群；,未患所研究疾病；,分为,暴露人群,和,非暴露人群。,研究人群,暴露人群的选择,职业人群,(occupational exposure),特殊暴露人群,一般人群,(general population),有组织的人群团体,非暴露（对照）人群的选择,内对照,(internal controls),：,一群研究对象内部,外对照,(external controls),：一群研究对象外部,总人口对照：,整个地区现成的发病或死亡资料,多重对照,(multiple controls),：,两种或以上的形式,基线资料,随访,资料收集,4,资料收集与随访,基线,(base-line),资料,暴露的资料,个体的其他信息,随访,(follow-up),随访对象、内容和方法,随访间隔,随访者,观察终点,观察终止时间,观察终点,（,end-point,）,研究对象出现了预期的结果。,观察终止时间,整个研究工作截止的时间。,查阅纪录,调查询问,健康或疾病检查,环境监测等,资料收集方式,资料的整理分析,1,资料整理表,2,人时的计算,3,率的计算,4,率的显著性检验,5,效应估计,1,资料整理表,病例,非病例,合计,暴露组,a,b,a+b,非暴露组,c,d,c+d,合计,a+c,b+d,a+b+c+d,暴露组发病率,=a/(a+b),对照组发病率,=c/(c+d),如果二者显著性差异，并且无明显偏倚，则暴露因,素与疾病之间有可能存在因果关系。,2,人时的计算,精确法,近似法,寿命表法,3,率的计算,累积发病率,发病密度,变化范围,01,适用条件,样本大，人口稳定，进入队列时间整齐的资料。,累积发病率,(cumulative incidence),发病密度,(incidence density),变化范围,0,适用条件,观察时间长，人口不稳定，存在失访，资料不很整齐。,4,效应估计,相对危险度,归因危险度,归因危险度百分比,人群归因危险度,人群归因危险度百分比,相对危险度,RR,（,relative risk,）,意义,暴露组发病或死亡的危险是非暴露组的多少倍。,RR,值越大，暴露的效应越大，暴露与结局关联强度越大。,Ie,：,暴露,组率,Io,：,非暴露组率,含义,吸烟者因肺癌死亡的危险是非吸烟者的,10.7,倍。,吸烟者因心血管疾病死亡的危险是非吸烟者的,1.7,倍。,吸烟者与非吸烟者死于不同疾病的,RR,疾病,吸烟者,非吸烟者,RR,肺癌,50.12,4.69,10.7,心血管疾病,296.75,170.32,1.7,（,1/10,万人年）,归因危险度,AR,(,Attributable risk),含,义,暴露与非暴露人群比较，所增加的疾病发生数量。,AR,值越大，暴露因素消除后所减少的疾病数量越大。,或,含义,RR,：吸烟对肺癌的病因学意义较大。,AR,：戒烟对心血管疾病的预防作用较大，即公共卫生意义较大。,RR,与,AR,的区别,疾病,吸烟者,非吸烟者,RR,AR,肺癌,50.12,4.69,10.7,45.43,心血管疾病,296.75,170.32,1.7,126.43,（,1/10,万人年）,归因危险度百分比,AR%,含义,暴露人群中的发病或死亡归因于暴露的部分占全部发病或死亡百分比。,或,（,病因分值,EF,）,人群归因危险度,population attributable risk,PAR,含义,暴露人群与一般人群比较，所增加的疾病发生率的大小。,PAR,值越大，暴露因素消除后所减少的疾病数量越大。,PAR=,I,t,I,0,It,：,总人群率,Io,：,非暴露组率,人群归因危险度百分比,PAR%,含义,PAR,占总人群全部发病（或死亡）的百分比。,或,Pe,：,总人群的暴露比例,（人群病因分值）,某地关于膀胱癌与吸烟关系的大规模队列研究，历时,30,年的随访获得以下资料：整个人群的膀胱癌发病率为,24/10,，其中吸烟者、不吸烟者膀胱癌的发病率分别为,36/10,万和,9/10,万。请计算吸烟导致膀胱癌的,RR,、,AR,、,AR%,、,PAR,、,PAR%,，并说明各指标的含义。,计算结果与解释,谢谢！,