10.19世纪法国

单击此处编辑母版标题样式,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第十章 19 世纪法国的政治思想,空想社会主义思想贡献,孔德实证主义政治思想的,精神实质,贡斯坦的自由主义思想内容,托克维尔的民主自由观,1,第一节 19世纪社会背景与政治思想特点,一、19世纪社会历史背景,（一）19世纪世界历史形势,（二）19世纪法国的社会历史状况,2,（一）19世纪的世界形势,19世纪是一个承前启后的世纪，这时资本主义制度已经确立，是资本主义自由竞争时期，也是资本主义社会从确立走向发展的时期。,经历了17世纪的英国革命、18世纪的美国独立战争和法国大革命的西方社会，资本主义政治制度已经在更多的西方国家建立起来。,逐步展开的工业革命使资本主义经济制度也在西方国家得以确立。,随着资本主义的发展，资产阶级和无产阶级的矛盾在加剧，新的斗争需要新的理论。,英国始终独领风骚，法国没什么突出成就。,3,（二）19世纪法国社会状况,法国大革命后政局动荡（三个共和国，两个帝国）,社会矛盾加剧，工业资产阶级、金融贵族同盟与工人阶级日益对立。,工人阶级与劳动人民独立进行政治斗争。,4,二. 19世纪法国政治思想的特点,法国社会长期的政治动荡催生出众多的政治思想流派，在19世纪法国社会政治舞台上此消彼长。比较有代表的政治思想流派有代表封建贵族阶级利益的正统主义;反映资产阶级经济和政治利益的自由主义;反映无产阶级和资产阶级日益突出的矛盾、反对资本主义、主张建立一种新社会制度的空想社会主义和无政府主义以及为资本主义制度的合理性提供论证的实证主义。,5,三、,各政治思想流派的代表,正统主义,（波那尔、麦斯特）,自由主义,（贡斯坦、托克维尔）,空想社会主义,（圣西门、傅立叶）,空想共产主义,（卡贝、布朗基）,无政府主义,（蒲鲁东）,实证主义,（孔德）,6,1.三大空想社会主义者的思想,三大空想社会主义者都对新诞生的资本主义社会感到失望，他们揭露和批判了资本主义社会的阴暗面，从而得出了否定资本主义社会的结论。,对未来的理想社会作了构设,圣西门理想的社会制度称为“实业制度”,傅立叶理想社会称为“和谐制度”,（欧文的理想社会是”公社制度” ）,其共同缺陷是把理想社会制度的实现寄托在少数杰出人物身上。,7,圣西门的思想,第一、对社会历史发展进程理论第一次作出比较科学的论述，在一定程度上揭开了历史发展的规律。,第二、重视社会生产的作用，并提出了尊重生产者的思想。同时，在社会主义思想史上第一次比较完整地提出了各尽所能、按劳分配的原则。,第三、他首次提出了国家消亡的思想。,（“实业制度”就不是一个国家概念）,8,傅立叶的思想,第一、关于社会历史观,（1）他第一次力图说明社会历史的发展不仅是有规律的，而且有自己的特殊规律。社会运动的规律是“情欲引力”规律。现实的文明社会的不合理之处，就在于压抑了人的情欲。,（2）他把人类社会历史划分为蒙昧时期、宗法时期、野蛮时期和文明时期四种社会形态，而每一种社会形态都与一定的生产方式相适应、相匹配，并强调社会形态的变化和更替都是以生产发展的规模和水平为其标志。,（3）第一次阐明任何一种形态的社会都不是纯而又纯的，既保留有旧社会的残余，又包含有新社会的萌芽。,（4）他对资本主义的批判不是简单的否定，而是批判的同时又充分肯定资本主义在社会历史发展中的积极进步作用。,9,第二、关于劳动理论,他提出了人类社会最为理想的自由劳动思想。这是很重要的。依据他的“情欲引力”论，他得出劳动是人的本性的最高体现。在资本主义制度下，劳动之所以让人厌恶，是因为它给人造成了痛苦。在理想的和谐制度中。劳动却是诱人的事。它不再是单纯的谋生手段，而是人生的第一需要。这是空想社会主义关于劳动理论的最高成就。,10,第三、关于新的产品分配模式,他既不主张平均分配，也不主张单纯的按劳分配或按需分配，而是主张按劳、资、才比例分配。这就打破了以往空想家的绝对平均主义和禁欲主义。他幻想通过这种分配方法使人人都变成劳动者，同时也都是有产者，从而达到阶级融合、社会和谐。,11,第四、关于社会管理思想,（1）他非常重视教育在社会发展中的作用。,（2）妇女解放是衡量社会解放的天然尺度。,（3）第一次提出计划生育的主张。“无限制地增加人口是文明制度政治的暗礁。”,12,空想社会主义和空想共产主义的区别,前者外延宽，可以含盖空想共产主义；后者的外延窄，其本意是指批判资本主义私有制，主张建立公有制的学说。到了19世纪三四十年代，本来意义上的空想社会主义特别是三大空想家的门徒，已经缩小成逐渐走向灭亡的纯粹的宗派，而昔日的封建贵族、资产阶级和小资产阶级也纷纷标榜社会主义来维护各自的利益。在这种特定的历史条件下，“社会主义意味着资产阶级的运动，共产主义则意味着工人的运动”。,13,2,.空想共产主义者的思想,卡贝的政治思想：,第一，现存的一切弊病和灾难都是由财富不平等、私有财产和货币这三个根本祸害造成的，而私有制是最主要的祸根。,第二，在不平等和平等制度之间，即私有制和共产主义制度之间，必须有一个过渡期，他把这个过渡期间的社会制度叫过渡性制度。,14,布朗基的政治思想：,第一，私有制是人类的一场灾难。,第二，他深刻地批判了资产阶级代议制政体中所谓的“三权分立”。,第三，他猛烈抨击了资产阶级所宣扬的自由、平等、博爱的口号。,第四，对共产主义充满了信心，认为共产主义是社会的未来。共产主义不会自己产生出来的，只有在摧毁了旧堡垒的基础上才能建立。共产主义就意味着革命，反对用和平的方式对现存制度做某些改良。,15,3.,无政府主义代表蒲鲁东,他把“人类普遍理性”的最高要求，说成是建立“独立”、“平等”、“自由”的社会。他将资本主义和共产主义社会相提并论，认为二者都有各自的缺陷。,他认为理想的自由社会就应该是一个“无政府状态”的社会，主张个人的绝对自由，认为自由同任何政权都是不相容的。,他在实现其目标的方法上，主张阶级调和的改良主义道路。反对无产阶级的一切斗争。,16,4. 孔德的实证主义政治思想,1）实证主义思想体系,改造社会就要改造人们的精神和道德，关键在于为社会提供一个科学的知识体系，为人们确立可以遵循的、确定的信念和原则。实证主义体系就是这样的知识体系.,人类社会历史的发展在本质上是人类精神或知识的发展。它经历了三个不同的阶段，即神学阶段、形而上学阶段和科学阶段。,认识了人类精神发展的根本规律，也就明白了改造社会所遵循的原则和规范。,17,神学阶段，人们用神学的幻想推理的思维模式来研究问题，力求获得万物的最后的根本原因，相应的人类社会的发展也经历了第一阶段神学政治阶段，即君主政治和绝对权威时代。,形而上学阶段，人们从神学束缚中解脱出来，用超经验的抽象概念取代了超自然的神来解释宇宙间一切，并把这些抽象概念作为绝对的客观的知识加以追求，与此相应，人类社会和政治的发展也进入了民族国家和人民主权时代。,科学阶段，人类的精神（知识）达到了完善的顶点。与此相应，人类社会和政治的发展也进入到最高、最后的顶点实证政治阶段。实证阶段的政治制度是一种适应于“工业生活方式”的“社会政体”。,18,2）“社会团结”思想,他把社会作为一个有机整体来考察，认为社会同其他生命有机体一样，各个部分之间必然是协调一致的，从而构成一个和谐团结的整体。他的社会政治思想正是围绕这一思想展开的。在他看来，社会起源于人类的利己与利他的社会本能和社会冲动。这种高尚的本能和冲动，就是人的社会感情，或叫做“利他倾向”。,社会的基础是家庭，家庭的和谐依从关系是社会最好的模型。家庭的关系由家长来调节，社会关系则由政府来调节。如果说家庭的粘合力是“爱”，那么社会的粘合力就是“合作”。政府的目的，是把各种力量联合在一起以实现共同目标使每个成员各得其所，并防止社会和精神的解体。,在社会政体下，人只有义务而没有权利。因为个人权利膨胀必然吞噬人的社会感情，进而瓦解社会有机体。,19,总之，,孔德的实证主义就是用自然科学的研究方法来解释社会现象；用人类精神的发展来说明人类历史的进化；用“爱”、“团结”等原则来协调两大阶级的对立，要无产阶级安分守己。以此来维护资产阶级的统治。,20,5,.贡斯坦的自由思想和分权主张,1）,自由主义是资本主义自由竞争时期的思想典型。英国的边沁密尔，德国的洪堡，法国的贡斯坦、托克维尔都是19世纪自由主义的杰出代表。,西方的自由主义传统可以追溯到古代社会，西方政治文化中早已孕育着自由传统。古代社会的城邦政治，造就了自由公民理念；共和制度培育的共和思想和法治精神，奠定了宪政的基础；从自我的倡导、个性的张扬到近代本体论的个人主义，铸就了自由主义的灵魂。中世纪基督教个人得救和教义普适的观念，文艺复兴运动中强烈的人文主义倾向和朦胧的个人主义意识，从人和人的经验出发考察国家、权力政治的原则和方法，都为近代自由主义的诞生提供了营养和温床。作为资产阶级反对封建制度的有力武器，资产阶级革命中系统阐述的天赋权利、有限政府、自由与分权思想，把自由主义的影响扩展到整个西方。,21,2）19世纪自由主义,19世纪以后，适应资本主义自由竞争的需要，自由主义围绕国家经济问题，对个人自由和国家作用进行了论述。自由主义竭力倡导经济自由、契约自由和竞争自由，提出国家应奉行放任主义政策，不干涉经济生活和社会生活，赋予个人以更大的自由活动余地。这些对个性价值的颂扬和对国家作用范围的关注就为自由主义思想注入了新的活力。从而在西方国家政治和经济领域中起到了引领的作用，在社会生活中产生了巨大的影响，奠定了自由主义在西方政治思想中主流地位的基础。,22,19世纪自由主义的表现形态,19世纪欧洲自由主义表现为多种不同形态。英国自由主义在突破了革命时期自然权利学说的局限后转向“功利”问题上；法国自由主义批判了启蒙时代的理性主义，把宪政改革作为中心议题；尚处在封建的、分裂的德国则表现出浪漫主义的特点。不过，总体上他们都放弃了革命时期自由主义中的革命和批判精神而变得更加温和和务实。其关注的中心从政治自由转向经济自由。（因为工业革命客观上造成了各国经济上的较量）,强调个人自由，限制政府权力是法国新兴的工业资产阶级的政治主张，自由主义正是这一主张的典型代表。其代表人物是贡斯坦、托克维尔。,23,3）贡斯坦的自由思想,自由分为政治自由和个人自由。他明确区分了古代人的自由和现代人的自由。今天人们所需要的真正的自由就是个人的财产、经营和贸易等的自由。政治自由是个人自由的保证。,在国家与个人的关系上，反对国家干预个人的自由，主张自由竞争。权力无限，个人自由是没有保障的。,为此仅有宪法是不够的，还需要一个拥有足够权力并且是支持被压迫者的组织来保证个人的自由。,24,分权主张,他接受了当时孟德斯鸠的分权主张，但他认为三权分立原则在实际的运用中常常会出现偏向，不是由于三权分立相互牵制过甚而使政府难于发挥效力，就是由于一权得势而压制其他两权，结果走向专制。他认为实际政治中应当存在着五种权力“君权、行政权（大臣）、经常代表权（上院）、公共意见权（下院）和审判权（司法权）。,他抬高了君权，把它置于四权之上，君主成为国家的代表。他把立法权赋予代表公共意见权的下院，立法院由选举产生。但选举权有严格的财产资格的限制，他反对给予人民政治权利，认为这会侵犯个人自由。他热衷的政治制度仍然是君主立宪制度。,25,第二节托克维尔的民主思想,1805年出生于法国一个诺曼底贵族家庭；,1831年，考察美国；,1835、1840出版论美国的民主（上、下）；,1839年，当选人文和政治科学学院院士；,1841年当选法兰西学院院士；,1851年写成回记录；,1856年出版旧制度与大革命；,1859年去世，享年54岁。,26,二、民主思想（一）,民主是不可抗拒的历史趋势；法国贵族制度正在不可避免地衰落，正如民主不可避免地生长,民主的实质是一种多数人掌权的政治组织形式和政治制度，是人民共同参与的代议制政权形式,民主以平等为基础，本身就是一种平等的社会状况,国家的主要作用是引导民主,未来的社会应当是民主的、法制的社会,27,民主思想（二）,同时民主政府也存在诸多弊端. “多数暴政”可能是对自由的最大威胁.,在民主国家中，理想的状态是自由与平等相辅相成、和谐统一。所有的公民都参与政府管理，人人都有平等的权利，彼此之间没有差别，人人完全平等。,28,论民主及其缺陷,1、民主是历史的大趋势,“身份平等的逐渐发展，是事所必至，天意使然。这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力所阻止，岂非愚蠢！认为已经推翻封建制度和打倒国王的民主会在资产者和有钱人面前退却，岂非异想！在民主已经成长得如此强大，而其敌对者已经变得如此软弱的今天，民主岂能止步不前！”,论美国的民主,29,“即使民主社会将不如贵族社会那样富丽堂皇，但苦难不会太多。在民主社会，享乐将不会过分，而福利将大为普及；科学将不会特别突出，而无知将大为减少；情感将不会过于执拗，而行为将更加稳健；虽然还会有不良行为，但犯罪行为将大为减少。就整体说，国家将不会那么光辉和荣耀，而且可能不那么强大，但大多数公民将得到更大的幸福，而且人民将不会闹事；但这不是因为他们不希望再好，而是因为他们觉得自己已经过得不错。” 论美国的民主,30,2、 民主有导致权力集中与专制暴政的危险,“我相信在身份平等的国家更容易建立绝对专制的政府；而且认为一旦在这样的国家建立起这样的政府，那它不但要压迫人民，而且要使人类的一些主要属性从人身上消失。”,论美国的民主,31,三、对美国民主的分析,美国是最全面反映民主历史进程和规律的国家,美国民主存在如下弊端：,民主法制残缺不全,在选择受委托执政的人方面常犯错误,具有“多数暴政”的潜力,民主在美国存续的原因：,地理环境,法制,生活习惯和民情,32,四、自由与平等,多数暴政是自由的极大威胁,在法国，平等先于自由而存在，人们对平等的激情远大于自由,自由与平等应完美结合,代议制政府可以制止多数暴政,限制政府权力可以保障自由,33,复习思考题：,119世纪法国社会的政治和思想状况如何？,2如何认识空想社会主义的社会理想及其实现途径？,3、述评孔德的实证主义的政治思想。,4、托克维尔是怎样论述民主是历史发展的必然趋势的？,34,