2刑法的基本原则

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第二章 刑法的基本原则,第一节 罪刑法定原则,一,、,基本含义,:,Nullun crimen sine lege und nulla poena sine lege,1.,费尔巴哈：,法无明文规定不为罪 法无明文规定不处罚,2.,我国刑法第,3,条：,法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；,法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。,二、历史渊源：,1.,发展过程：产生,动摇,确立,法治原则：,1215,年,大宪章,1628,权利请愿书,1789,:,1788,年美国宪法修正案 第,1,条第,9,款、,1791,年修正案第,5,条,1810,年,法国刑法典,德国,基本法,第,103,条第,2,款,:,世界人权宣言,公民权利和政治权利国际公约,2.,发展阶段：,动因：,经济生活变迁,自由裁量主义,变迁：,绝对罪行法定,相对罪行法定,1,三、理论基础,1.,思想渊源：,启蒙思想家的自然法理论,人性假设 契约受让,孟德斯鸠的三权分立学说,费尔巴哈的心理强制说,经济人,2.,理论根据：,民主主义思想：,刑罚的范围和程度必须由人民决定,人权保障思想：,生存权,保障不受他人侵犯,安全保障,自由权,确定自由限度界标,消极自由,自由保障,限制立法司法权力,积极自由,发展权,2,四、,基本内容,1.,形式的侧面（传统）：,法律主义（排斥习惯法判例法,委托授权）,讨论,1,：行政规章能否制定罚则？空白刑法规范如何解释？,讨论,2,：习惯法、判例法能否成为刑法的渊源？,大陆法：立法者所颁布的成文规则（官方规则,间接民主）,英美法：得到普遍认可的成文规则（官方规则、民间知识,直接民主）,我国法：预测可能性、司法权力限制 非民主性、溯及既往,禁止事后法（法不溯及既往,轻法优于重法）,带哨子的皮鞭,讨论,1,：为什么禁止事后法？ （法的机能、自由保障）,讨论,2,：是立法原则还是司法原则？（例如：,a.,处罚行为时未禁行为或虽禁但未罚行为,b.,事后减少犯罪要件或提高法定刑,c.,改变刑事证据规则）,禁止类推解释（类推禁止,禁止不合理解释、允许有利,于被告人的解释,讨论,1,：为什么禁止类推解释,?,（消亡成文法违反民主、违反预测可能）,讨论,2,：扩大解释和类推解释的界限？（文义的射程范围）,禁止绝对不定期刑,介绍：,绝对不定期刑 绝对确定的法定刑 相对不定期刑,相对确定的法定刑,3,2.,实质的侧面（新增）：,刑法法规的明确性原则,美国联邦最高法院,1914,年“因不明确而无效”判例、德国,1969,、日本,1975,构成要件的明确性,刑事责任的明确性,刑法内容的适当性原则：,格言：刑法不理会琐细之事,犯罪规定的适当，禁止处罚不当罚行为,讨论,1,：如何确定处罚范围？,私见：必要性（严重至不能容忍、其他手段不足不能）,可能性（客观公正处理、不利禁止限制合理 、预防抑制效果）,讨论,2,：无被害人犯罪、侵犯宪法行为、历史地形成行为、极稀罕行为,刑罚规定的适当，禁止残虐不均衡的刑罚,例如,:,以被淘汰的肉刑、由“资格刑”取代的名誉刑,五、罪刑法定原则的具体运用,适当改变观念 改革司法体制,合理解释刑法 正确定罪量刑,4,第二节 罪刑相适应原则,1.,基本含义,即：罪刑相当、罪刑均衡，刑法的轻重应与犯罪的轻重向适应,2.,思想基础：,(1),公平正义观念,(,报应刑,),(2),预防犯罪理论,(,目的刑,),3.,立法规定,第,5,条：刑罚的轻重，应当与,犯罪分子所犯罪行,和,承担的刑事责任,相适应。,4.,基本内容,(1),刑罚与罪质相适应,（客观行为的侵害性和主观意思的罪过性）,(2),刑罚与犯罪情节相适应,(3),刑罚与犯罪人的人身危险性相适应,所谓人身危险性是指犯罪人具有的不直接反应罪行的轻重，却可以表明他对社会的潜在威胁程度及其消长的本身情况，包括罪前、罪后的情况,5.,具体表现,制刑 量刑 行刑,5,第三节 刑法适用平等原则,1,、基本含义,即刑法面前人人平等，对犯罪人一律依法追究，司法者一律平等适用,2,、思想基础,保障自由、保护法益、预防犯罪、,追求价值、刑法本质、法治理念,3,、法律规定,刑法第,4,条：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等,4,、基本内容,平等保护、平等定罪、平等量刑、平等行刑,讨论：财产刑的适用如何平等,6,