运营管理OM02

上传人:t****d 文档编号:242969504 上传时间:2024-09-13 格式:PPT 页数:23 大小:97.50KB
返回 下载 相关 举报
运营管理OM02_第1页
第1页 / 共23页
运营管理OM02_第2页
第2页 / 共23页
运营管理OM02_第3页
第3页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第2讲 运营战略决策 供应链结构与业务外包,纵向集成与供应链结构,业务外包的基本概念及其意义,业务外包的发展趋势及主要模式,业务外包趋势的发展动因,案例分析:,HP,业务外包决策,制定业务外包策略时的一些要点分析,1,供应链结构与纵向集成,原材料,零件制造,部件制造,售后服务,部件装配,产品装配,零售,批发配送,高度纵向集成,:,将尽可能多的业务环节置于企业内部,例:,“大而全,小而全”,2,企业,产品设计 装配,零件供应商,A,零件供应商,B,零件供应商,C,顾客,供应链结构与纵向集成(续),降低纵向集成度:,专注于自己的核心业务,非核心业务外包,例:,施乐,福特,,,3,企业,产品设计,原材料,加工制造,加工制造,产品装配,顾客,订单接收,运输,运输,运输,运输,虚拟集成,:,最大限度地利用外部资源,例:,LI&FUNG,,耐克,,供应链结构与纵向集成(续),4,业务外包(,Outsourcing),将企业内部一些常规性的(重复进行的)业务以合约的形式整体转移到外部,由外部的独立企业来承担,5,业务外包的本质,历史上,外包是一种不得已而为之的方法;而今天的业务外包,是企业主动选择的策略,过去业务外包被认为是企业的一种劣势(自有资源不足情况下不得不“求人”的做法);但现在,业务外包是企业围绕核心能力进行的,企业新设计,”,与一次性委托项目的不同 :“,即使是一份常规性的工作,如果外部组织能够做得比企业自身更有效率而且便宜,则此份工作应由外部组织来做。,”,6,业务外包的发展趋势及主要模式 (1)制造业务外包,战略转变,高度纵向集成学会“,如何不制造东西,”,事例,耐克,雀巢,柯达和宝利来,计算机行业(,IBM,、思科、惠普),汽车行业,7,业务外包的发展趋势及主要模式 (2),IT,业务外包,不仅将系统开发、升级等类似于一次性的、项目型的任务交由外部公司去做,而且将系统的日常运行维护、数据管理等也交由专业公司去做,事例,施乐公司:与,EDS,的为期10年的,IT,业务外包合同;32亿美元;,柯达公司:与,IBM,的外包合同;10年;,统计数据,19911996:24家以上的10 亿美元,IT,业务外包事例,财富500强企业,年,IT,业务外包费用达420亿美元,( 1996),8,业务外包的发展趋势及主要模式 (3),R&D,业务外包,企业,R&D,面临的挑战,加速开发速度、缩短开发周期的压力越来越大,开发所需的专门知识、专业人才、专门设备越来越多,短时间内获取、并长期保持这些资源的难度越来越大,成本也越来越高,企业的寻求:如何既能够加快开发速度,又不带来高额成本、长期负担?,其它好处,进退灵活性,利用专门承接研发合同的研究机构在雇佣和留住高水平研究人员方面所具有的优势,利用计算机网络技术所带来的“远程开发”的优势,9,业务外包的发展趋势及主要模式 (4),其它环节的业务外包,物流,促进了第三方物流(3,PL),的快速发展,专业文件服务,文件处理,如工资表、单据和信用卡处理等,人力资源管理,不仅是将招聘业务委托给“猎头”公司;还包括培训、员工福利、退休金管理等方面的业务,10,业务外包趋势的发展动因(1):,经营战略向“专注于核心能力”的转变,组织的巨大规模不再是竞争优势,一件产品或服务越来越多地体现为若干企业核心能力的集合,而难以完全依靠一家企业的力量来完成,“,如果市场上已经有20匹马在奔跑,我们没必要努力成为第21匹,我们只需在20匹中选择一匹最好的,”,戴尔,木桶理论:把最短的木板交给有优势的其他企业做,11,业务外包趋势的发展动因(2): ,寻求有效获取资源的新途径,当今企业运营所需要的各种专业知识、技术、设备以及人才越来越多,但是获取和拥有所有这些知识、技术、设备和人才的成本越来越高,专业化分工带来的职能效率的提高,可以通过规模经营的实现而获得比单个企业高得多的经营效率,节省巨额的固定资产投资,改善资本结构,降低资产风险,外包本身的成本降低:,“,找一个新的供应商比建立一个新的制造车间容易得多,”,12,业务外包趋势的发展动因(3): ,规避经营风险,企业不可避免的诸多风险:供应风险、生产风险、技术风险、财务风险和投资风险等,资源外向配置和业务外包有利于与外部合作伙伴共同分担风险,专门承接外包业务的企业更具规避风险优势(可吸收来自多个企业的更多需求,有更大的业务批量,从而可以在较短的时间内取得效益),降低管理风险:,“,管理的东西越少,出错的概率越小,”,13,业务外包趋势的发展动因(4):,外部条件的促成作用,一大批专门的,“,外包业务承接者,”,具有了十几年前几乎不可想象的提供附加值服务的大规模运作能力,例:,专门从事大规模零部件制造的,“,隐形公司,”,诸如,EDS,这样的专门从事计算机网络设备出租服务、数据管理服务的公司,第三方物流公司,交通、通讯技术的迅速发展以及价格的迅速低廉,14,案例:,HP,公司的业务外包决策,案例概要:提供了一个讨论以下问题的背景:,企业考虑外包的真正原因是什么;,如何制定外包策略;,如何选择与培育供应商;如何建立与供应商的合作伙伴关系;,技术进步对供应链结构与企业供应链战略的影响,外包策略的实施操作问题:如何将一个好的决策方案变为现实,一个巨大企业内的事业部外包决策与企业整体战略之间的关系,15,案例:,HP,在外包上走过的历程,1997年,,DDS2,外包,原因:迫于没有足够的空间和投资用于制造;,19972000:将,DDS,系列产品一个接一个外包;,针对每一个具体产品考虑各自的具体解决方案(图4),组织没有整体战略;,先在自己工厂里制造,,ramp-up,之后再转移给,CM,随着产品种类的增加,供应链结构变得复杂,与,CM,的关系发生问题;,HP,的各个职能(会计、供应链、工艺)对不同的外包决策方案发生分歧,16,案例:当时所面临的决策问题: 如何构建,Ultrium,的供应链?,Ultrium:,基于新技术标准的产品;与,IBM、Seagate,共同开发;,已经过了6个月的,ramp-up;,发现的问题:供应链时间:90天/5天?,基本想法:转向“虚拟制造”,考虑要点:战略一致性,总成本,合作伙伴选择,生产成本;,17,案例:当时所面临的决策问题: 三个候选方案,方案1:,Philips,方案2:,Mitusmi,方案3:,Seagate,阻力最小的方案;,TTM,短;,成本高;,风险小,完整供应链外包;,关系好;,成本低;,TTM?,高风险?,与竞争者的联合;,行业竞争的必要性?,是否应该帮助竞争者生存?,对其了解很少,18,案例:一些启示,外包决策理论上容易现实中难;将战略决策转变为操作现实需要供应链上双方的共识和共同努力;,一方想依赖另一方的核心能力、流程以及基础设施需要做艰苦的工作,产品的不同寿命周期阶段需要不同的外包策略、不同的管理技巧以及与合作方的新的合作努力;,外包策略的实施需要“进行时”式的联合管理,培育一个恰到好处的双方工作关系需要花费时间。,19,企业制定外包策略时的一些要点,规避挪用风险和扩散风险:不要,“,将狐狸放在鸡笼里,”,挪用风险:外包业务承接者(供应商)将企业(外包方)为了外包业务而给予其的资源挪做它用,尤其是用来为外包方的竞争者提供服务,扩散风险之一:是指供应商将企业有关产品或服务的特有信息泄露给其它外包方;,扩散风险之二:供应商在得到外包方的支持建立了自己的专业技能之后,摆脱外包方直接进入下游市场,20,企业制定外包策略时的一些要点,规避外部依赖风险:是否会过度依赖于供应商?,外包关键部件也有可能使企业失去战略灵活性,供应商不能或不愿意为它们按要求提供产品,企业有可能由于外包而失去重新进入制造领域的技能,21,企业制定外包策略时的一些要点,知识产权风险:,R&D,业务外包中尤其突出,合同不能规定得太死;但是,这反过来会给错误和陷阱留下空间,R&D,外包业务的承接者有可能利用通过为外包方工作而积累的知识和技术来为其它客户服务,管理风险:在日常的业务外包活动中,是否会由于管理不当失去对供应商的控制?,员工风险:较多的业务外包有可能使员工产生失去工作的担忧,有可能损害员工的工作热情,从而导致更低的业绩水平和生产率,22,HP,案例:后来的实际决策是什么?为什么?从中得到的启示是什么?,Case(B),23,
展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 图纸专区 > 课件教案


copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!